殷 瑛,俞蒙倩
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫第二醫(yī)院 無錫市第二人民醫(yī)院 骨科,江蘇 無錫,214002)
髖關(guān)節(jié)為人體主要的承重部位,隨著年齡增加,骨密度逐漸降低,跌倒或車禍等外界因素所產(chǎn)生的局部重?fù)粢滓l(fā)髖關(guān)節(jié)骨折。臨床多采用內(nèi)固定和關(guān)節(jié)置換術(shù)等治療髖部骨折患者,但由于其術(shù)后臥床時(shí)間較長,部分患者易產(chǎn)生肺部感染或壓瘡等并發(fā)癥,導(dǎo)致其身體恢復(fù)延遲[1]。功能鍛煉路徑護(hù)理主要包含健康教育、疼痛護(hù)理和功能鍛煉等干預(yù)內(nèi)容,可通過護(hù)理人員與患者家屬的合作,促進(jìn)患者快速康復(fù)[2]。本研究探討功能鍛煉路徑護(hù)理對老年髖部骨折患者術(shù)后功能恢復(fù)的影響。
本研究選取2018年12月至2020年1月于無錫市第二人民醫(yī)院接受手術(shù)治療的102例老年髖部骨折患者為研究對象,按入院時(shí)間隨機(jī)分為對照組(n=51)和觀察組(n=51)。納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合《成人髖部骨折指南解讀》[3]的髖部骨折診斷標(biāo)準(zhǔn),且符合手術(shù)適應(yīng)證;② 年齡>60歲;③ 伴有肢體功能受限、髖關(guān)節(jié)疼痛和局部腫脹等臨床癥狀;④ 無靜脈血栓等嚴(yán)重并發(fā)癥;⑤ 受傷前髖關(guān)節(jié)功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):① 存在其他部位骨折;② 合并心臟、肝臟或腎臟功能障礙;③ 合并凝血功能障礙;④ 存在嚴(yán)重骨質(zhì)疏松;⑤ 骨折前日常生活不能自理;⑥ 患有精神系統(tǒng)疾病,無法與護(hù)理人員正常溝通。兩組間一般資料的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2.1 常規(guī)護(hù)理 對照組患者接受常規(guī)護(hù)理。患者入院后,護(hù)理人員為其講解圍手術(shù)期治療的注意事項(xiàng),在了解患者身體狀況后予以飲食指導(dǎo),叮囑其多攝入富含蛋白質(zhì)和維生素的食物。并對患者進(jìn)行心理護(hù)理,采用語言暗示或肢體語言等技巧最大限度地緩解其負(fù)面情緒,幫助其維持良好心態(tài)。護(hù)理方案自患者入院后開始實(shí)施至出院時(shí)結(jié)束。
1.2.2 功能鍛煉路徑護(hù)理 觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受功能鍛煉路徑護(hù)理。
1.2.2.1 成立功能鍛煉路徑小組 由2名專責(zé)護(hù)士與1名康復(fù)理療師共同組成功能鍛煉路徑小組。
1.2.2.2 制訂功能鍛煉路徑護(hù)理方案 患者入院后24 h內(nèi),小組成員結(jié)合其病情針對性地制訂系統(tǒng)化和個(gè)體化的功能鍛煉路徑實(shí)施方案。具體以時(shí)間為橫軸,以功能鍛煉宣教、疼痛護(hù)理和功能鍛煉指導(dǎo)等護(hù)理措施為縱軸,護(hù)理方案自患者入院后開始實(shí)施至出院后6個(gè)月結(jié)束。
1.2.2.3 開展功能鍛煉路徑護(hù)理
(1)院內(nèi)護(hù)理:① 功能鍛煉宣教。術(shù)前,護(hù)理人員為患者及其家屬播放髖關(guān)節(jié)骨折功能鍛煉的相關(guān)視頻,并對患者進(jìn)行一對一的示范教育,指導(dǎo)其掌握髖關(guān)節(jié)骨折的基本護(hù)理方式。在培訓(xùn)開始的當(dāng)天,護(hù)理人員將所有患者及其家屬添加至微信群或QQ群統(tǒng)一管理,于每天清晨定時(shí)在群內(nèi)發(fā)布髖關(guān)節(jié)相關(guān)康復(fù)知識,且患者和(或)其家屬每晚在群內(nèi)匯報(bào)患者當(dāng)天的鍛煉情況。在培訓(xùn)結(jié)束的當(dāng)天對患者進(jìn)行統(tǒng)一考核,未合格者接受再次培訓(xùn),直至合格為止。培訓(xùn)完成后,由家屬監(jiān)督患者進(jìn)行功能鍛煉。功能鍛煉路徑小組在每月月初或月末組織 1次線下相關(guān)知識培訓(xùn)或講座,邀請群內(nèi)成員全部參加。② 疼痛護(hù)理。患者疼痛較輕微且尚可忍受時(shí),可從轉(zhuǎn)移其注意力和采取一定的體位支持等多方面緩解其疼痛;患者疼痛較為劇烈時(shí),可遵醫(yī)囑服用鎮(zhèn)痛藥物。③ 功能鍛煉指導(dǎo)。a.手術(shù)結(jié)束當(dāng)天。護(hù)理人員輔助患者抬高患肢,使患肢外展,并指導(dǎo)其進(jìn)行深呼吸、咳嗽和排痰活動。按摩患者下肢,每次5 min。b.術(shù)后第 1~2天。護(hù)理人員輔助患者進(jìn)行股四頭肌收縮運(yùn)動、髖關(guān)節(jié)外展后伸和踝關(guān)節(jié)屈伸環(huán)轉(zhuǎn)等活動,每次 5 min。c.術(shù)后第3~4天。護(hù)理人員輔助患者完成抬腿、屈膝和屈髖等運(yùn)動,每次5 min,并幫助其自床上移動到安全座椅。d.術(shù)后第5~7天。護(hù)理人員輔助患者進(jìn)行床旁站立訓(xùn)練,并增加腿部伸展和提腿訓(xùn)練,每次5~10 min。e.術(shù)后第8~10天。護(hù)理人員鼓勵患者在助行器輔助下做患肢不負(fù)重行走,并引導(dǎo)患者正確上下床,給其講解坐立和走姿技巧,然后行步態(tài)訓(xùn)練,每次10 min。f.術(shù)后第11~12天。護(hù)理人員指導(dǎo)患者扶拐上下樓梯訓(xùn)練,每次10 min。④ 出院指導(dǎo)。叮囑患者家屬在患者出院后每天監(jiān)督其鍛煉。
(2)院外護(hù)理:患者出院后,護(hù)理人員每隔1周進(jìn)行1次電話隨訪,每隔2周進(jìn)行1次家庭訪視,了解患者及其家屬對疾病知識的認(rèn)知情況。在進(jìn)行家庭訪視時(shí),應(yīng)對曾接受培訓(xùn)的患者及其家屬進(jìn)行再次考核,了解患者的病情恢復(fù)情況,并依據(jù)其需求和恢復(fù)情況調(diào)整護(hù)理方案。
① 采用髖關(guān)節(jié)評分量表(Harris)[4]評估兩組患者出院后6個(gè)月的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,總分0~100分,≥90分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為中,<70分為差。以優(yōu)和良計(jì)算優(yōu)良率。② 比較兩組患者首次離床站立時(shí)間、首次功能鍛煉時(shí)間和住院時(shí)間。③ 采用視覺模擬評分法(VAS)[5]評估兩組患者在術(shù)前、術(shù)后6 h、術(shù)后12 h、術(shù)后3 d和術(shù)后7 d的疼痛程度,總分0~10分,分?jǐn)?shù)越高表示疼痛越劇烈。④ 采用自制調(diào)查問卷評估兩組患者出院時(shí)的功能鍛煉掌握情況,總分0~100分,≥90分為完全掌握,70~89分為部分掌握,<70分為未掌握。掌握率=(完全掌握+部分掌握)例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑤ 記錄兩組感染、壓瘡和皮膚灼熱發(fā)紅的并發(fā)癥發(fā)生情況。
觀察組的髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率為88.24%,顯著高于對照組的72.55%(P<0.05),見表2。
表2 兩組髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率比較
觀察組的首次離床站立時(shí)間、首次功能鍛煉時(shí)間均顯著早于對照組(P值均<0.05),住院時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后康復(fù)情況比較
術(shù)前,兩組間VAS評分的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后6 h、12 h、3 d和7 d,兩組的VAS評分均顯著低于同組術(shù)前(P值均<0.05),且觀察組均顯著低于同期對照組(P值均<0.05),見表4。
表4 兩組VAS評分比較分)
觀察組的功能鍛煉掌握率為96.08%,顯著高于對照組的82.35%(P<0.05),見表5。
表5 兩組功能鍛煉掌握情況比較
觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率為3.92%,與對照組的15.69%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表6。
表6 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
髖部骨折通常包括股骨轉(zhuǎn)子間、股骨頸、股骨頭和股骨轉(zhuǎn)子下四部分骨折,其解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,生理力學(xué)環(huán)境較為特殊[6]。髖部骨折患者多為老年人群,這與其骨密度較低和骨脆性增加等密切相關(guān)。當(dāng)老年患者發(fā)生髖部骨折后,因其本身合并高血壓或糖尿病等基礎(chǔ)疾病,故在行手術(shù)治療后,多伴有壓瘡、肺炎、下肢深靜脈血栓和關(guān)節(jié)松動等并發(fā)癥,不利于肢體功能恢復(fù)[7]。常規(guī)護(hù)理為患者入院后的基礎(chǔ)護(hù)理,其針對性不強(qiáng)且患者主觀能動性差,無法達(dá)到術(shù)后康復(fù)的預(yù)期效果[8]。
功能鍛煉路徑護(hù)理為深化護(hù)理服務(wù)模式,具有跨學(xué)科、系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化的特點(diǎn)。在實(shí)施該護(hù)理時(shí),需護(hù)理人員與患者家屬合作以及時(shí)獲取患者的恢復(fù)情況,以便及時(shí)調(diào)整臨床路徑護(hù)理方案,使其更符合患者病情[9]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率顯著高于對照組(P<0.05),首次離床站立時(shí)間、首次功能鍛煉時(shí)間均顯著早于對照組(P值均<0.05),住院時(shí)間顯著短于對照組(P<0.05),這提示功能鍛煉路徑護(hù)理可加快患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,改善髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。分析原因?yàn)?,該護(hù)理模式對患者實(shí)施功能鍛煉宣教、指導(dǎo)和疼痛護(hù)理等干預(yù)措施,可與康復(fù)起到相輔相成的作用。功能鍛煉路徑護(hù)理實(shí)施后,患者和(或)其家屬每晚在微信群內(nèi)匯報(bào)患者當(dāng)天的鍛煉情況,可有效提高患者的主觀能動性,使其積極配合功能鍛煉。并且通過定人、定量和定時(shí)的方式促進(jìn)患者鍛煉,進(jìn)而加快其肢體功能恢復(fù),提高髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率[10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組在術(shù)后 6 h、12 h、3 d和7 d的VAS評分均顯著低于同期對照組(P值均<0.05),這表明功能鍛煉路徑護(hù)理可減輕患者疼痛。分析原因?yàn)?,該護(hù)理模式根據(jù)患者的術(shù)后情況給予其適當(dāng)鍛煉,可避免患者長時(shí)間保持同一姿勢,減少壓力性損傷的發(fā)生。同時(shí)每天功能鍛煉還可改善肌肉血液循環(huán),促進(jìn)新陳代謝,并能循序漸進(jìn)地松解軟組織粘連,強(qiáng)化核心肌肉力量,進(jìn)而可加快患者恢復(fù)進(jìn)程,減輕疼痛[11]。本研究結(jié)果還顯示,觀察組的功能鍛煉掌握率顯著高于對照組(P<0.05),可見功能鍛煉路徑護(hù)理可提高患者的功能鍛煉掌握率。分析原因?yàn)?,功能鍛煉路徑護(hù)理中通過組織患者參加線下培訓(xùn),采用多媒體的形式播放功能鍛煉相關(guān)內(nèi)容,并采用一對一的指導(dǎo)使患者對護(hù)理內(nèi)容的理解更直觀,接受度更高,從而提高其功能鍛煉的知識儲備能力,確保其早期功能鍛煉更加規(guī)范和科學(xué),對其術(shù)后康復(fù)具有積極作用[12]。此外,實(shí)施功能鍛煉路徑雖能降低感染、壓瘡和皮膚灼熱發(fā)紅等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),但兩組間并發(fā)癥總發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這可能與老年患者自身免疫功能低下和抗感染能力差有關(guān),且本研究選擇的樣本量較少,結(jié)果可能存在一定偏倚。
綜上所述,對老年髖部骨折患者實(shí)施功能鍛煉路徑護(hù)理,可提高其髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率和功能鍛煉掌握率,減輕患者術(shù)后疼痛,加快其功能恢復(fù)。
Journal of Clinical Nursing in Practice2021年4期