徐穎,鄒建華,袁苑
蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院(常熟市第一人民醫(yī)院)腎臟內(nèi)科,江蘇常熟 215500
腎病綜合征是臨床上常見的一種腎臟疾病,該疾病是由于多種因素導(dǎo)致,使腎小球基膜出現(xiàn)功能障礙,對患者的腎臟功能造成嚴(yán)重?fù)p傷[1-3]。 腎病綜合征患者會出現(xiàn)蛋白尿、低蛋白血癥、水腫等癥狀,并且隨病情的發(fā)展會出現(xiàn)感染、急性腎衰竭等嚴(yán)重癥狀,危及到患者的生命安全[4-6]。為了遏制腎病綜合征疾病的發(fā)展,臨床上主要采用常規(guī)藥物或者激素對患者治療,但是長期治療會導(dǎo)致藥物不敏感、耐受的現(xiàn)象,治療效果不佳[7-8]。 為了提高對腎病綜合征的治療效果,多需要采取聯(lián)合藥物治療的方法,目前較為常用的方法為低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀治療[9-10]。 為了進(jìn)一步深入研究不同劑量低分子肝素的應(yīng)用效果,該文將隨機(jī)選擇2017 年1 月—2020 年12 月入該院接受治療的80例腎病綜合征患者開展研究,現(xiàn)報道如下。
選擇入該院接受治療的腎病綜合征患者作為研究對象,共計80例。通過運用隨機(jī)分組的方式將研究對象分為對照組和觀察組,每組40例。 對照組,男27例,女13例;年齡26~73 歲,平均年齡(49.52±3.36)歲;病程4~38 個月,平均病程(21.07±1.05)個月。觀察組,男26例,女14例;年齡26~74 歲,平均年齡(49.93±3.38)歲;病程4~39 個月,平均病程(21.39±1.07)個月。 兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)過該院倫理研究委員會批準(zhǔn)同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn),并通過臨床檢查確診為腎病綜合征;所有患者及其家屬在治療前均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性或者遺傳性腎臟疾病者;伴有全身嚴(yán)重感染癥狀者;伴有惡性腫瘤疾病、腎衰竭者;嚴(yán)重認(rèn)知功能障礙者。
兩組患者均接受阿托伐他汀治療,阿托伐他汀片(國藥準(zhǔn)字H20051408)口服,10 mg/次,1 次/d。
對照組研究對象采用低劑量低分子肝素治療,給予患者皮下注射300 U/次的低分子肝素(國藥準(zhǔn)字H20056846),1 次/d。
觀察組采用高劑量低分子肝素治療,給予患者皮下注射3 000 U/次的低分子肝素,1 次/d。
兩組患者在治療的同時均接受免疫抑制、控制血壓、排尿等常規(guī)治療,均連續(xù)治療45 d。
①觀察兩組研究對象臨床治療效果。主要包括完全緩解、顯著緩解、部分緩解和無效。臨床治療效果的評定,完全緩解:患者的癥狀、體征基本恢復(fù)正常,腎臟功能正?;蛘呙黠@好轉(zhuǎn),24 hUP≤0.2 g/L; 顯著緩解:患者的癥狀和體征明顯好轉(zhuǎn),腎臟功能得到改善,24 hUP<1.5 g/L;部分緩解:患者的癥狀和體征有所改善,24 hUP>1.5 g/L;無效:患者的癥狀和體征無明顯變化,24 hUP 下降不超過50%,腎功能持續(xù)惡化[11-12]。臨床治療總有效率=(完全緩解例數(shù)+顯著緩解例數(shù)+部分緩解)/總例數(shù)×100.00%。
②觀察兩組研究對象腎功能指標(biāo),主要包括BUN、24 hUP、SCr。
③觀察兩組研究對象血脂指標(biāo)和凝血功能,主要包括TG、TC、PT、APTT。
④觀察兩組研究對象血液流變學(xué)指標(biāo),主要包括血液黏度、紅細(xì)胞比容。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以(±s)表示,組間差異比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗。 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組臨床治療總有效率(92.50%)明顯高于對照組(72.50%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床治療效果對比[n(%)]
觀察組研究對象各項腎功能指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)對比(±s)
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)對比(±s)
組別 BUN(mmol/L) 24 hUP(g/L) SCr(μmol/L)觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值5.33±0.28 6.05±0.34 10.339<0.001 1.11±0.06 1.42±0.09 18.126<0.001 110.15±6.87 119.92±6.95 6.323<0.001
觀察組研究對象各項血脂指標(biāo)和凝血功能均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者血脂指標(biāo)和凝血功能對比[(±s),mmol/L]
表3 兩組患者血脂指標(biāo)和凝血功能對比[(±s),mmol/L]
組別 TG TC PT APTT觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值1.58±0.08 1.97±0.12 17.103<0.001 5.10±0.22 6.83±0.31 28.783<0.001 14.55±1.06 12.29±0.97 9.948<0.001 35.89±2.33 32.07±2.18 7.572<0.001
觀察組研究對象各項血液流變學(xué)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表4。
表4 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表4 兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)比較(±s)
組別血液黏度(mPa·s) 紅細(xì)胞比容(%)觀察組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值1.65±0.26 2.79±0.37 15.944<0.001 38.99±2.27 42.26±2.51 6.111<0.001
腎病綜合征是一種危害性較大的疾病,在我國臨床上具有較高的發(fā)病率,此種疾病是由多種腎臟疾病所導(dǎo)致,會持續(xù)性損害患者的腎臟功能[13-14]。若腎病綜合征患者得不到有效治療,患者會出現(xiàn)腎衰竭等嚴(yán)重病情,危害到患者的生命安全,需要采取積極有效的治療[15-16]。
該次研究對腎病綜合征患者實施高劑量低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀治療,阿托伐他汀能抑制低密度脂蛋白分泌,有效調(diào)節(jié)脂蛋白和血漿中的膽固醇,使患者的免疫功能得到改善,并且此種藥物可以改善血液循環(huán)[17-19];低分子肝素是一種常用抗凝藥物,能通過酶解反應(yīng)或者化學(xué)降解反應(yīng)得到較小的普通肝素片段,并阻斷凝血連鎖反應(yīng),有效抑制血小板聚集,減少血栓形成,有效改善病情[20-22]。
根據(jù)該次研究內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn),觀察組臨床治療總有效率為92.50%,明顯高于對照組的72.50%(P<0.05);觀察組研究對象各項腎功能指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組研究對象各項血脂指標(biāo)和凝血功能均優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組研究對象各項血液流變學(xué)指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。 王莉等[23]在研究中得出,患者接受高劑量低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀治療,患者的治療效果為93.33%、BUN 為(5.32±0.99)mmol/L、24 hUP 為 (1.13 ±0.23)g/L、SCr 為(109.43±9.62)μmol/L、TG 為 (1.59±0.18)mmol/L、TC為(5.07±1.06)mmol/L、PT 為(14.57±1.22)s、APTT 為(35.91±4.32)s、血液黏度為(1.65±0.41)mPa·s、紅細(xì)胞比容為(38.96±3.22)%,與該次研究結(jié)果相似,證明給予腎病綜合征患者高劑量低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀治療具有良好的效果。
綜上所述,高劑量低分子肝素聯(lián)合阿托伐他汀治療可有效改善腎病綜合征患者的腎臟功能、血液相關(guān)指標(biāo),值得大力推廣應(yīng)用。