程嬌新,黃靜,許秀,孫茹
1.北京市海淀醫(yī)院泌尿外科,北京 100080;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽醫(yī)院護理部,北京 100020
導(dǎo)尿管相關(guān)性尿路感染(CAUTI)主要是指在患者留置導(dǎo)尿管或移除導(dǎo)尿管后48 h 內(nèi)發(fā)生的尿路感染[1]。國外研究顯示,留置導(dǎo)尿管常用于醫(yī)療機構(gòu),澳大利亞醫(yī)院收治的患者中有26%接受了留置導(dǎo)尿管,而1%的患者發(fā)生CAUTI[2]。 來自國際醫(yī)院感染控制聯(lián)合會(INICC)監(jiān)視研究的數(shù)據(jù)表明,CAUTI 的發(fā)生率為每1 000 個設(shè)備日4.8(2010—2015 年)。 CAUTI 可能會導(dǎo)致更嚴(yán)重的并發(fā)癥,如敗血癥和心內(nèi)膜炎等[3];研究表明我國尿路感染僅次于呼吸道感染,且75%~80%與留置導(dǎo)尿有關(guān)[4]。 盧芳燕等[5]研究指出,留置導(dǎo)尿管使患者有明顯的下腹部墜脹、疼痛,影響術(shù)后早期活動等不適感。 Mitchell BG 等[2]在一項減少與導(dǎo)管相關(guān)感染多站點隨機化研究中表明CAUTI 與住院時間延長有關(guān)。 使用導(dǎo)尿管會導(dǎo)致不良后果,除了感染外,還包括非細(xì)菌性尿道炎癥,尿道狹窄,機械性創(chuàng)傷及行動困難等。
如何降低患者CAUTI 的發(fā)生率一直是醫(yī)護人員的研究方向,CAUTI 與臨床護理關(guān)系密切,是護理質(zhì)量監(jiān)測的敏感指標(biāo)[6-7]。 國外有相關(guān)研究提出,留置導(dǎo)尿管后,護士應(yīng)探索干預(yù)措施,如固定體表以防止其滑動和拉動尿道,從而降低CAUTI 的發(fā)生率[8]。 國內(nèi)的相關(guān)研究報道較少。 該研究在這一較新理念的支持下,選取2018 年1—12 月該院泌尿外科留置尿管的住院患者400例,隨機分組為研究組(200例)和對照組(200例),采用3M 彈性柔棉寬膠帶高舉平臺法[9]進行尿管體表二次固定的臨床隨機對照研究,探討該護理干預(yù)方法對降低患者尿路感染發(fā)生率和患者舒適度的影響,以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究提供依據(jù)。 現(xiàn)報道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):意識清醒,知情同意,自愿參與研究;年齡≥18 歲;因病情需要首次留置導(dǎo)尿且未發(fā)生尿路感染。 排除標(biāo)準(zhǔn):入院時已發(fā)生尿路感染的患者;入院時已留置導(dǎo)尿管的患者;不合作的患者;不愿意參與研究的患者。 該項研究得到了科研基金項目支持,并由醫(yī)院倫理委員會進行了審查??紤]失訪率及資料的完整性。 選取該院泌尿外科住院患者400例,通過隨機數(shù)表分為研究組與對照組,研究組200例,對照組200例。 研究組與對照組其他治療原則相同。 比較分析研究組和對照組患者的性別和年齡可見,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者基線資料比較
兩組患者均選擇型號合適、材質(zhì)優(yōu)良的導(dǎo)尿管;建立提醒機制,盡早拔除不需要的導(dǎo)尿管,縮減導(dǎo)尿管留置時間;規(guī)范導(dǎo)尿管的插入、維護和取出過程;避免不必要的尿?qū)Ч懿迦搿?/p>
1.2.1對照組固定方法導(dǎo)尿管置入后,氣囊內(nèi)注水10~35 mL(目前該科室使用導(dǎo)尿管統(tǒng)一為超滑抗菌導(dǎo)尿包,根據(jù)使用型號不同,依據(jù)說明書注入相應(yīng)的注水量),將集尿袋的引流管放置在床單上,將集尿袋懸掛于床沿下。
1.2.2研究組固定方法導(dǎo)尿管置入后,氣囊內(nèi)注水10~35 mL,再將導(dǎo)尿管外露部分固定在患者體表:①具體固定位置:女性患者,氣囊注水固定后,將留置尿管體表段二次固定于大腿內(nèi)側(cè)上1/3 處,再將引流管經(jīng)大腿上方固定于床旁;男性患者,氣囊注水固定后,將留置尿管體表段二次固定大腿前側(cè)上1/3 中點處,即髂前上棘內(nèi)側(cè)垂直線向下10 cm 處,再將引流管經(jīng)大腿上方固定于床旁。 ②3M 彈性柔棉寬膠帶剪裁步驟及高舉平臺固定方法:選取長8 cm,寬5 cm 的3M彈性柔棉膠帶,沿膠帶內(nèi)側(cè)網(wǎng)格線剪裁,將3M 膠帶寬邊兩側(cè)距外緣各留1 cm,向上剪開至2 cm 處,剪掉面積為3 cm×2 cm 的長方形,對側(cè)剪去面積相同大小的部分,形成 “H 型”,移除膠帶背紙;將H 型膠布用“Ω” 形包裹尿管,即高舉平臺法。 每3 天更換1 次,至對側(cè)肢體并重新固定,更換膠帶時,操作溫和,防止皮膚受損。 每班次觀察膠帶,若有卷曲、脫落,異常主訴時,應(yīng)及時處理,見圖1、圖2。
圖1 3M 彈性柔棉寬膠帶固定尿管的步驟及方法
圖2 H 型3M 膠布+高舉平臺法
1.3.1CAUTI 判定標(biāo)準(zhǔn)在拔除導(dǎo)尿管前留取尿培養(yǎng)標(biāo)本進行檢查。 標(biāo)本留取方法: 先將導(dǎo)尿管夾閉30 min,用無菌棉簽取碘伏消毒引流口和注水口分叉下端2 cm 處2 次,分別待干2 min。 用一次性螺口注射器取15 mL 尿液并棄去,更換一次性螺口注射器,再抽取15 mL 尿液,注入尿液培養(yǎng)瓶中。
1.3.2舒適度評價在留置導(dǎo)尿術(shù)的次日評估并記錄患者的舒適度。 應(yīng)用5 級視覺口述分級評分法[9]進行舒適度評價: 尿管留置期間沒有不適感0 級(0 分);輕度不適:尿意但可以耐受為I 級(1~3 分); 中度不適:尿急、尿痛,不能忍受為Ⅱ級(4~5 分); 重度不適:尿急,排尿困難伴隨煩躁,為Ⅲ級(6~7 分); 嚴(yán)重不適:尿急、尿痛、煩躁,嚴(yán)重影響睡眠為Ⅳ級(8~10 分)。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,采用t 檢驗;非正態(tài)分布的計量資料以MD(Q1,Q3)表示,采用秩和檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組的CAUTI 發(fā)生率為1.5%,對照組發(fā)生率11.0%,研究組CAUTI 發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=15.403, P<0.001)。 見表2。
表2 兩組患者CAUTI 發(fā)生率比較[n(%)]
研究組和對照組留置導(dǎo)尿管期間舒適度評分比較, 研究組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=-3.920,P<0.001)。 見表3。
表3 兩組患者留置導(dǎo)尿管期間舒適度比較[MD(Q1,Q3)]
3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺固定方法對留置導(dǎo)尿管進行體表二次固定可以降低CAUTI 發(fā)生率。在正常情況下,泌尿系統(tǒng)是無菌環(huán)境。導(dǎo)尿管前端處的球囊功能是防止導(dǎo)尿管的頭部滑出尿道,但是它不能起到固定導(dǎo)尿管并防止其滑出體外的作用[10]。Billington A 等[10]研究指出:傳統(tǒng)上,尿管固定的實踐一直被忽視,護士不熟悉張力損害和皮膚的相關(guān)問題而不能正確進行尿管固定。應(yīng)該探索安全的固定導(dǎo)管裝置,使臨床操作更安全,使患者更能忍受置管的過程。 若導(dǎo)尿管沒有固定好,患者移動牽拉導(dǎo)致導(dǎo)尿管從其預(yù)定位置移動,任何移動引起的創(chuàng)傷和炎癥者都可使患者感染。 該研究采用3M 彈性柔棉寬膠帶高舉平臺法進行尿管體表二次固定,結(jié)果顯示,研究組和對照組CAUTI 發(fā)生率為1.5%和11.0%,說明采用3M彈性柔棉寬膠帶高舉平臺法進行尿管體表二次固定可以降低CAUTI 發(fā)生率。 張秋香等[11]對ICU 患者進行3M 膠布高舉平臺加強固定尿管,可以使尿管固定牢固穩(wěn)妥,將CAUTI 的發(fā)生率由33.3%降低到10.0%(P<0.05),與該研究結(jié)果一致;陸海穎等[12]研究指出導(dǎo)尿管采用高舉平臺法二次固定在大腿內(nèi)側(cè)等措施,可以有效地降低CAUTI 的發(fā)生率,表明在實施指南推薦的預(yù)防導(dǎo)尿管相關(guān)感染措施的基礎(chǔ)上,再采用3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺法固定導(dǎo)尿管,可以減少CAUTI 的發(fā)生率。
3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺固定方法可以提升患者舒適度。 尿道中存在著豐富的神經(jīng),可傳遞痛覺、觸覺及溫覺。經(jīng)臨床實踐證實,在將導(dǎo)尿管留置用于進行全身麻醉手術(shù)患者的過程中,可能引起諸如局部黏膜損傷、出血、下腹痛,血壓或心率升高的并發(fā)癥。 患者也可因?qū)蚬艿牟涣即碳ざ霈F(xiàn)煩躁的情緒[13]。 通過3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺法體表固定導(dǎo)尿管后,研究組患者的舒適度評分低于對照組。 朱菱[14]研究顯示插管后將實驗組與對照組比較,對照組的不適癥狀評分高于實驗組(P<0.05),得出改善留置導(dǎo)尿管固定的方法可以避免導(dǎo)尿管與皮膚直接接觸,相對減少導(dǎo)尿管與皮膚直接接觸的面積,及外力直接作用在膠帶的固定部分,達(dá)到緩沖效果,增加患者舒適度;陳秋蘭等[15]研究表明觀察組患者舒適度評分(8.85±0.72)分明顯優(yōu)于對照組(5.32±0.56)分(P<0.05)。3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺固定方法可以提升患者舒適度。
綜上所述,實施3M 彈性柔棉膠帶 “H” 型高舉平臺固定方法對導(dǎo)尿管進行體表二次固定,可以降低CAUTI 的發(fā)生率,提升患者舒適度,便于臨床護理人員操作,為導(dǎo)尿管固定的臨床護理實踐提供依據(jù)。