范 鈞,邊 眺,張?jiān)獜?qiáng)
(浙江工商大學(xué)工商管理學(xué)院,浙江杭州 310018)
近年來,環(huán)境污染、貧富差距、人口結(jié)構(gòu)失衡等社會問題已引起社會各界的高度關(guān)注。以解決社會問題為導(dǎo)向的社會創(chuàng)新也隨之興起,并逐漸成為多方協(xié)同解決各類社會問題的社會治理創(chuàng)新理念和手段,在創(chuàng)造個體和組織價(jià)值、推動社會進(jìn)步、改善社會關(guān)系等方面發(fā)揮日趨重要的積極作用[1-2]。社會創(chuàng)新活動在興起之初,一般由公益組織實(shí)施,并大多用政府層面的力量來推動。隨著社會創(chuàng)新越來越為社會各界所關(guān)注,其社會影響力和參與范圍持續(xù)擴(kuò)大,社會創(chuàng)新的主體從政府、公益組織(含社會企業(yè))拓展至企業(yè)(一般性的商業(yè)企業(yè))等營利性組織機(jī)構(gòu)和社會公眾,已有諸多企業(yè)投入到社會創(chuàng)新活動中。企業(yè)社會創(chuàng)新(corporate social innovation,CSI)就是以企業(yè)為創(chuàng)新主體的社會創(chuàng)新活動,它超越了傳統(tǒng)的企業(yè)社會責(zé)任(corporate social responsibility,CSR)范疇,將社會問題視為企業(yè)創(chuàng)新機(jī)會,以社會治理和商業(yè)利益為共同創(chuàng)新目標(biāo),是一種全新的企業(yè)開放式創(chuàng)新范式[3-5]。顧客既是企業(yè)重要的利益相關(guān)者和外部創(chuàng)新資源,又是CSI 的直接受益者。因此,顧客能在CSI 中扮演重要角色,CSI 的成功離不開顧客的積極參與。與此同時,信息技術(shù)的快速發(fā)展和社交媒體的廣泛普及,也為顧客在線參與CSI 提供了十分便利的條件[6]。通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺或載體吸引顧客在線參與CSI,能贏得顧客對企業(yè)的信任和支持,并使CSI 更加符合社會需求,同時還能提高顧客自身的社會責(zé)任意識,推動社會的進(jìn)步和發(fā)展。
在企業(yè)開放式創(chuàng)新相關(guān)研究中,已將顧客視為企業(yè)重要的外部創(chuàng)新資源,并高度重視顧客在企業(yè)產(chǎn)品(服務(wù))創(chuàng)新活動中的積極作用。傳統(tǒng)的CSI相關(guān)研究雖已意識到顧客是企業(yè)重要的利益相關(guān)者,認(rèn)為CSI 應(yīng)充分考慮顧客的需求和利益;但大多忽視了顧客的社會創(chuàng)新主體地位,對顧客在CSI 中的作用和價(jià)值缺乏足夠的關(guān)注。近年來,“螞蟻森林”“微信運(yùn)動捐步”等在線CSI 項(xiàng)目的推廣和流行,使顧客在線參與CSI 問題開始引起學(xué)界關(guān)注。Purtik 等[7]認(rèn)為顧客參與有助于CSI 的傳播,因?yàn)轭櫩蜁趨⑴cCSI 過程中改變自己的消費(fèi)行為,做出真正符合社會創(chuàng)新精神的實(shí)踐。Amit 等[8]、Mongelli 等[9]、吳絨等[10]等學(xué)者分別從利益相關(guān)者、社會責(zé)任、價(jià)值共創(chuàng)等角度,分析了顧客參與CSI 的形式和影響因素?;贑SI 的不同模式、不同階段[4,11],及顧客與企業(yè)的關(guān)系差異[12],同時存在多種顧客在線參與CSI 形式。顧客對CSI 的在線參與意愿也會受到個人動機(jī)、企業(yè)屬性等多方面因素的影響[13-14]。
據(jù)此,本文在對已有CSI 相關(guān)研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,提出了顧客在線參與CSI 的概念界定,總結(jié)了顧客在線參與CSI 問題的不同理論研究視角及顧客主要參與形式,分析了顧客在線參與CSI 的具體影響因素和作用結(jié)果,構(gòu)建了顧客在線參與CSI的理論分析框架。本文進(jìn)一步深化和拓展了顧客在線參與、社會創(chuàng)新、企業(yè)社會責(zé)任、社會價(jià)值共創(chuàng)、利益相關(guān)者等領(lǐng)域的研究內(nèi)容和研究視野,并為顧客在線參與CSI 問題后續(xù)研究奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
2.1.1 CSI 的概念界定
CSI 概念的提出源于對傳統(tǒng)CSR 實(shí)踐的理性思考[15]。傳統(tǒng)的CSR 實(shí)踐大多與企業(yè)的商業(yè)活動關(guān)聯(lián)性不強(qiáng),很多企業(yè)僅僅是期望通過履行CSR 來提升企業(yè)社會形象,從而收效甚微,并未充分體現(xiàn)CSR 的真正價(jià)值。因此,將CSR 嵌入到企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新之中,可能是CSR 履行與商業(yè)利益獲取之間實(shí)現(xiàn)有機(jī)融合的有效途徑[16]。Drucker[17]提出了社會創(chuàng)新的概念,并創(chuàng)造性地指出企業(yè)要學(xué)會把社會問題轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣蓤D的商業(yè)機(jī)會,只有將CSR 轉(zhuǎn)化為商業(yè)機(jī)會才能更好地履行CSR。在這一理念主導(dǎo)下,CSR 已經(jīng)不是企業(yè)戰(zhàn)略的補(bǔ)充或附屬,而是成為企業(yè)發(fā)展的新途徑[18]10。企業(yè)應(yīng)將CSR 視為一種新的投資模式并進(jìn)行科學(xué)管理,使其成為企業(yè)新的收入來源[5]。Kanter[19]分析了私營企業(yè)從CSR向CSI 轉(zhuǎn)變的過程,并將CSI 界定為:企業(yè)將社會問題作為一個學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室,來識別未滿足的社會需求并開發(fā)解決方案的創(chuàng)新范式。
已有研究對CSI 的概念界定可以概括為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角和社會責(zé)任視角兩大類(見表1)。在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下,CSI 就是企業(yè)與利益相關(guān)者在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的各個階段建立合作關(guān)系并進(jìn)行共同創(chuàng)造,從而在獲得競爭優(yōu)勢的同時解決社會問題。在企業(yè)社會責(zé)任視角下,CSI 以CSR 為驅(qū)動力,將社會問題視為創(chuàng)新機(jī)遇,整合各類資源、開發(fā)解決方案,以滿足社會需求、實(shí)現(xiàn)商業(yè)創(chuàng)新、獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和社會責(zé)任視角均強(qiáng)調(diào)CSI應(yīng)與利益相關(guān)者的聯(lián)系,以CSR 和社會問題為驅(qū)動力,并實(shí)現(xiàn)企業(yè)和社會雙重價(jià)值。據(jù)此,本文將CSI 界定為:一種以CSR 為驅(qū)動,在滿足利益相關(guān)者需求、解決社會問題的同時,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身利益和持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新范式。
表1 CSI 的概念界定
2.1.2 CSI 與CSR 的比較分析
CSI 與CSR 的聯(lián)系十分密切[23]。CSI 概念源自企業(yè)創(chuàng)新理論和CSR 實(shí)踐,是一種推動CSR 履行的戰(zhàn)略方式[5,15]。它既是CSR 與創(chuàng)新的結(jié)合[10,25],又是CSR 驅(qū)動的創(chuàng)新[3,4,26]??傮w而言,CSI 和CSR均有助于社會問題的解決和社會需求的滿足,但兩者在實(shí)施動機(jī)、資源投入、參與者等方面既有共性又有差異(見表2)。
表2 CSI 與CSR 的比較分析
在實(shí)施動機(jī)方面,CSI 和CSR 均強(qiáng)調(diào)通過社會問題解決來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,但傳統(tǒng)的CSR側(cè)重于慈善舉措,旨在應(yīng)對外部壓力和提高企業(yè)聲譽(yù);CSI 則代表了企業(yè)的戰(zhàn)略投資,強(qiáng)調(diào)在為社會問題提供解決方案的同時獲得可持續(xù)的競爭優(yōu)勢[27]。在資源投入方面,CSI和CSR均強(qiáng)調(diào)資源的充分利用,但傳統(tǒng)的CSR 大多由特定的部門來計(jì)劃實(shí)施,其資源投入相對較為零散,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃;CSI 則強(qiáng)調(diào)所有的人力、物力資源的集中投入,強(qiáng)調(diào)跨部門合作及投入產(chǎn)出方面的效率[5]。在參與者方面,CSI 和CSR 均強(qiáng)調(diào)外部利益相關(guān)者的參與,但傳統(tǒng)的CSR通常由企業(yè)主導(dǎo),非政府組織、社區(qū)團(tuán)體等外部利益相關(guān)者主要扮演配合角色;CSI 則強(qiáng)調(diào)全員參與,涉及企業(yè)內(nèi)部各職能部門之間,以及企業(yè)與外部各利益相關(guān)者之間的深層次合作,從而實(shí)現(xiàn)社會價(jià)值的共同創(chuàng)造[23]。
2.1.3 CSI 的維度劃分
已有研究對CSI 的構(gòu)成維度同時存在多種劃分方式。Sawhney 等[28]、劉寶[3]運(yùn)用“創(chuàng)新雷達(dá)”思想,將CSI 劃分為產(chǎn)品創(chuàng)新、平臺創(chuàng)新、解決方案創(chuàng)新、客戶創(chuàng)新、客戶體驗(yàn)創(chuàng)新、價(jià)值獲取創(chuàng)新、流程創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、供應(yīng)鏈創(chuàng)新、渠道創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新、品牌創(chuàng)新等12 個維度,并強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品、客戶、流程和渠道是CSI 的4 個關(guān)鍵維度。Mulgan 等[29]、周榮庭等[30]用“蜜蜂型”CSI 概念來界定在中小型企業(yè)中進(jìn)行的社會創(chuàng)新,并將CSI 劃分為產(chǎn)品、員工、消費(fèi)者、環(huán)境、社會和合作伙伴6 個維度。劉海龍等[31]將CSI 劃分為領(lǐng)域創(chuàng)新、資源和工具創(chuàng)新、傳播方式創(chuàng)新、評價(jià)方式創(chuàng)新4 個維度。
社會企業(yè)家精神不是由個人決定的,而是一個集體的創(chuàng)造性過程,其實(shí)現(xiàn)需要利益相關(guān)者的共同參與[9,21,32]。在與企業(yè)開展社會創(chuàng)新活動的利益相關(guān)群體中,已有研究主要關(guān)注社會公共部門、價(jià)值鏈上的其他企業(yè)、社會企業(yè)家、企業(yè)內(nèi)部員工等[5,22,25,33-37],較少涉及顧客這一重要的企業(yè)利益相關(guān)者群體,對其在CSI 中的重要作用也相對較為忽視。
O'Brien 等[38]提出了顧客參與CSR 概念,并認(rèn)為顧客對企業(yè)的支持有助于CSR 活動的開展;Auger等[39]也認(rèn)為顧客可以在企業(yè)的社會價(jià)值創(chuàng)造活動中發(fā)揮積極作用。顧客參與CSI 可以促進(jìn)企業(yè)與利益相關(guān)者之間持續(xù)的知識流動與創(chuàng)新,并使社會問題能夠得到更有效的解決[40]。與此同時,社會創(chuàng)新與信息技術(shù)發(fā)展存在緊密聯(lián)系,特別是移動互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體的普及使顧客能夠以在線方式參與CSI,并有效應(yīng)對在線參與CSI 過程中遇到的各種問題[6]。信息技術(shù)為顧客在線參與CSI 創(chuàng)造的便利條件,在一定程度上改變了CSI 的實(shí)踐方式和發(fā)展戰(zhàn)略,并有助于加快CSI 進(jìn)程[41]。吳絨等[10]也認(rèn)為企業(yè)應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)搭建共創(chuàng)交互式的在線創(chuàng)新平臺,吸引顧客在線參與CSI。結(jié)合已有研究,本文將顧客在線參與CSI 界定為:顧客通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺或載體,以在線互動等形式將自身創(chuàng)新資源投入到企業(yè)社會創(chuàng)新活動的過程。
已有顧客在線參與CSI 相關(guān)問題研究可以概括為利益相關(guān)者理論、企業(yè)社會責(zé)任理論和社會價(jià)值共創(chuàng)理論3 個理論研究視角[8-10,19]。
2.3.1 利益相關(guān)者視角
從利益相關(guān)者理論來看,企業(yè)只有做到充分整合利用各方利益相關(guān)者的資源,才能取得良好的CSI績效[8];且各方利益相關(guān)者在物質(zhì)和非物質(zhì)因素等方面的互動程度,對CSI 績效有十分重要的影響[42]。顧客作為企業(yè)利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)中的重要一員,及特定社會制度環(huán)境下的行為者,在CSI 過程的不同階段均能發(fā)揮積極作用,并為社會問題解決貢獻(xiàn)自身的智慧和力量[43]128-137[44]。
2.3.2 企業(yè)社會責(zé)任視角
從企業(yè)社會責(zé)任理論來看,CSI 是在CSR 實(shí)踐中注入創(chuàng)新元素,即企業(yè)在履行社會責(zé)任的同時尋求自身發(fā)展的一種戰(zhàn)略手段[10]。CSR 的履行程度是顧客對企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)之一,他們會將此作為自己選擇產(chǎn)品或服務(wù)的重要依據(jù)[45-46]。CSI 績效會影響顧客對CSR 實(shí)踐的評價(jià),進(jìn)而影響顧客對企業(yè)的信任和忠誠[47]。由于CSI 在解決社會問題的同時,也是一種面向顧客的CSR 履行;通過網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺或載體吸引顧客在線參與CSI,能夠顯著增強(qiáng)CSR 履行的針對性和有效性[48]。
2.3.3 社會價(jià)值共創(chuàng)視角從社會價(jià)值共創(chuàng)理論來看,顧客在線參與CSI就是一個企業(yè)與顧客共同創(chuàng)造社會價(jià)值和商業(yè)價(jià)值的過程,顧客參與程度對CSI 演進(jìn)升級和雙重價(jià)值共創(chuàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有重要影響[8]。顧客不再是被動的消費(fèi)者,而是積極參與到整個CSI 進(jìn)程中,共同嘗試、改進(jìn)已有的產(chǎn)品或服務(wù),與企業(yè)共創(chuàng)社會價(jià)值[2]。吳絨等[10]從價(jià)值共創(chuàng)的3 個階段探究了CSI 的演進(jìn)過程,認(rèn)為顧客可以參與到CSI 的整個過程,與企業(yè)共同創(chuàng)造更有價(jià)值的商業(yè)模式,協(xié)同社會、企業(yè)、顧客等多方利益。焦娟妮等[12]強(qiáng)調(diào)了顧客在企業(yè)社會價(jià)值創(chuàng)造中的重要作用,認(rèn)為顧客具有與企業(yè)開展社會價(jià)值共創(chuàng)活動的便利性和積極性。企業(yè)可以借助社交媒體或網(wǎng)絡(luò)平臺與顧客進(jìn)行交流互動,吸引顧客在線參與CSI 活動,實(shí)現(xiàn)與顧客的社會價(jià)值共創(chuàng)[49-50]。
從已有研究來看,可以從CSI 的類型、顧客與企業(yè)的關(guān)系、CSI 的過程3 個方面,來分析顧客在線參與CSI 的具體形式。
2.4.1 根據(jù)CSI 的類型
CSI 的本質(zhì)是將CSR 嵌入企業(yè)創(chuàng)新活動[16]。根據(jù)CSR 嵌入方式差異,可將CSI 分為開發(fā)具有CSR屬性的產(chǎn)品或服務(wù)[4,40,42],及開發(fā)具有CSR 屬性的市場推廣項(xiàng)目兩大類[5,23,51]。前者是將CSR 嵌入企業(yè)產(chǎn)品(服務(wù))創(chuàng)新活動;后者是將CSR 嵌入企業(yè)市場創(chuàng)新活動。顧客在線參與CSI 也可據(jù)此分為以下兩種形式:一是顧客在線參與CSR屬性產(chǎn)品(服務(wù))的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié);二是顧客在線參與CSR 屬性市場推廣項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施等環(huán)節(jié)。
2.4.2 根據(jù)顧客與企業(yè)的關(guān)系
顧客在線參與CSI 是顧客與企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)社會創(chuàng)新的過程。根據(jù)顧客與企業(yè)這兩個社會創(chuàng)新主體之間的關(guān)系,并借鑒焦娟妮等[12]對社會價(jià)值共創(chuàng)的相關(guān)研究,可將顧客在線參與CSI 分為交易式和合作式兩種形式。交易式即顧客仍為單純的消費(fèi)者身份,僅以在線購買CSR 屬性產(chǎn)品(服務(wù))或參與CSR 屬性市場推廣項(xiàng)目方式參與CSI。合作式即顧客不再是單純的消費(fèi)者身份,而是在CSI 中扮演重要的合作創(chuàng)新角色,深入?yún)⑴cCSR 產(chǎn)品(服務(wù))或CSR 項(xiàng)目的設(shè)計(jì)等主要環(huán)節(jié),與企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)社會創(chuàng)新。與交易式相比,合作式的顧客在線參與CSI程度相對較深,因而更有利于實(shí)現(xiàn)CSI 目標(biāo),創(chuàng)造出更大的社會價(jià)值和商業(yè)價(jià)值[8]。
2.4.3 根據(jù)CSI 的過程
已有研究對CSI 過程同時存在三階段、四階段、五階段等多種不同的劃分方式。借鑒Nambisan[52]、Herrera[32]、吳絨等[10]等研究,本文將CSI 過程劃分為創(chuàng)意概念、設(shè)計(jì)開發(fā)和測試實(shí)施3 個階段。CSI各階段均需要顧客的在線參與,在不同的階段承擔(dān)相應(yīng)的角色并發(fā)揮重要作用[11,42][43]129-131。在創(chuàng)意概念階段,顧客既是CSI 創(chuàng)意的來源,又能幫助企業(yè)評估CSI 創(chuàng)意是否滿足目標(biāo)群體的需要;在設(shè)計(jì)開發(fā)階段,顧客可以與企業(yè)共同設(shè)計(jì)開發(fā)CSR 屬性產(chǎn)品(服務(wù))或市場推廣項(xiàng)目;在測試實(shí)施階段,顧客既是CSR 屬性產(chǎn)品(服務(wù))或市場推廣項(xiàng)目的測試者,又是它們的購買者、使用者或參與者。
已有顧客在線參與CSI 的影響因素相關(guān)研究大多以理論分析為主,實(shí)證研究相對較為缺乏。從已有研究來看,影響顧客在線參與CSI 的主要因素可以歸納為顧客、企業(yè)和技術(shù)3 個方面。
個體自我決定行為的動機(jī)過程一般可以用自我決定理論來解釋,且自我決定動機(jī)主要包括內(nèi)部動機(jī)和外部動機(jī)兩類[53]。由于顧客在線參與CSI 在很大程度上是一種個體的自愿行為,顧客的自我決定動機(jī)會直接影響其行為選擇。進(jìn)一步考慮到CSI 的社會屬性,顧客的內(nèi)部動機(jī)很可能對其在線參與行為起決定性作用。與此同時,顧客的內(nèi)部動機(jī)又深受其自我和社會意識的影響[13]。因此,在顧客自身因素方面,影響顧客在線參與CSI 的因素主要有自我意識和社會意識兩個層面。
3.1.1 顧客社會意識
社會意識會促使顧客考慮自身消費(fèi)行為對社會可能產(chǎn)生的影響[54]。顧客在線參與CSI 情境下,決定顧客內(nèi)部動機(jī)的社會意識主要是親社會傾向和同理心[29,55-56]。親社會傾向主要指個人期望幫助他人的意愿,它能在一定程度上促進(jìn)組織創(chuàng)新[55]。由于CSI 是一種企業(yè)積極承擔(dān)社會責(zé)任、滿足社會需求的行為,具有較強(qiáng)親社會傾向的顧客會更愿意在線參與CSI 以幫助他人,甚至愿意付出一定的代價(jià)換取在線參與CSI 的機(jī)會[57]。同理心可以使顧客能夠從他人或特定群體的角度來思考問題,對社會問題和社會需求給予更多的關(guān)注,從而強(qiáng)化顧客在線參與CSI 的意愿[44,56]。
3.1.2 顧客自我意識
由顧客自我意識決定的內(nèi)部動機(jī)主要包括認(rèn)同需要和創(chuàng)新精神[29,42,58]。認(rèn)同需要是一種個人希望自身得到他人或社會認(rèn)可的愿望,即使是一個并不高度關(guān)注特定社會或環(huán)境問題的顧客,也會在認(rèn)同需要的驅(qū)動下積極在線參與CSI,以獲得來自他人或社會的認(rèn)可[58]。創(chuàng)新精神是社會企業(yè)家精神的重要組成部分,也是CSI 的基礎(chǔ)和動力,對顧客在線參與CSI 有較強(qiáng)的促進(jìn)作用[42]。
根據(jù)信息不對稱理論,普通顧客往往很難在參與之前就對CSI 有一個全面系統(tǒng)的了解,因而通常會將企業(yè)屬性、CSI 活動屬性、企業(yè)承諾等相對顯性的因素,作為決定是否在線參與CSI 的重要參考。
3.2.1 企業(yè)屬性
社會創(chuàng)新的主體有營利性組織和非營利性組織兩大類[1,33,50,59-60]。不同的組織屬性決定了組織開展社會創(chuàng)新活動的不同動機(jī)[14]。非營利性組織進(jìn)行社會創(chuàng)新的動機(jī)通常來源于利他主義的道德需求[2];營利性組織的社會創(chuàng)新則并非單純的為了履行社會責(zé)任而投入組織資源,而是一種與社會相關(guān)的戰(zhàn)略投資[5]。在實(shí)踐中,作為CSI 主體的企業(yè)既有社會企業(yè)這樣的非營利性組織,也有一般性的商業(yè)企業(yè)這樣的營利性組織。由于擔(dān)心營利性組織會利用社會創(chuàng)新名義謀取私利,顧客對商業(yè)企業(yè)開展的CSI活動往往會心存疑慮,尤其當(dāng)CSI 活動與企業(yè)主營業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)時,顧客的在線參與意愿會受到一定程度的影響[61]。
3.2.2 CSI 活動屬性
顧客在線參與CSI 過程中,CSI 活動傳達(dá)的價(jià)值屬性可以成為顧客自我表達(dá)和自我認(rèn)同的載體,如CSI 活動的社會價(jià)值能提升顧客在社區(qū)中的感知地位和自尊感,CSI 活動的利他價(jià)值能強(qiáng)化顧客對幫助他人和社會的感知[62]。在社會創(chuàng)新方面表現(xiàn)優(yōu)秀的企業(yè)大多對特定社會問題及其影響群體的基本狀況有較全面的了解,對該社會問題的解決目標(biāo)有較準(zhǔn)確的認(rèn)知,并能將該社會目標(biāo)嵌入到自身的CSI 活動中[35]。由于不同企業(yè)關(guān)注的社會問題、嵌入的社會目標(biāo)不同,其CSI 活動的社會屬性也有所不同,從而導(dǎo)致不同CSI 活動的目標(biāo)顧客群體及其對社會的貢獻(xiàn)度產(chǎn)生較大差異,并成為影響顧客在線參與意愿的重要因素[63-64]。
3.2.3 企業(yè)承諾
企業(yè)對社會創(chuàng)新活動做出的組織承諾,不僅會影響CSI 績效,同時也是影響顧客在線參與意愿的重要因素[59]。企業(yè)在開展社會創(chuàng)新活動時,大多會對預(yù)期想要實(shí)現(xiàn)的社會目標(biāo)做出明確的公開承諾,并通過具體的CSI 活動將組織承諾傳遞給相關(guān)顧客群體。如果顧客感知到企業(yè)傳遞的組織承諾是正面、可信、有效的,就會顯著增強(qiáng)其對CSI 活動的在線參與意愿;反之,則會對顧客在線參與意愿產(chǎn)生不利影響[5]。
技術(shù)創(chuàng)新和社會創(chuàng)新是兩種重要的企業(yè)創(chuàng)新形式,兩者之間存在緊密聯(lián)系,技術(shù)創(chuàng)新可以加快CSI進(jìn)程,并對CSI 績效產(chǎn)生積極影響[65]。如小額貸款通過網(wǎng)絡(luò)眾包在全球范圍內(nèi)開展,移動互聯(lián)平臺幫助農(nóng)戶將農(nóng)產(chǎn)品直接銷往市場[37]。顧客在線參與CSI 活動的意愿也同樣受到技術(shù)因素的影響,特別是虛擬網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量、設(shè)計(jì)水平、交互特性等信息技術(shù)方面的因素[66]。高質(zhì)量的虛擬網(wǎng)絡(luò)更容易讓顧客產(chǎn)生沉浸感,使顧客獲得積極的參與體驗(yàn),進(jìn)而影響其持續(xù)參與意愿[11]。正是互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的快速發(fā)展,及電子商務(wù)、社交媒體等網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺的廣泛普及,為顧客在線參與CSI 創(chuàng)造了便利的技術(shù)條件[14,65]。企業(yè)也可以充分運(yùn)用信息技術(shù),通過網(wǎng)絡(luò)平臺或載體吸引更多的顧客在線參與CIS 活動的各個階段,以進(jìn)一步提升CSI 績效[44]。
雖然顧客在線參與CSI 的初衷往往并不是期望得到回報(bào),而是一種幫助企業(yè)更好地履行社會責(zé)任、解決社會問題的利他行為,但作為利他行為實(shí)施者的顧客往往也能從中受益[67]。顧客在線參與的CSI活動往往與自己的生活息息相關(guān),成功的CSI 在解決社會問題、創(chuàng)造社會價(jià)值的同時,還能提高顧客的生活質(zhì)量,改善顧客的生活環(huán)境,并由此進(jìn)一步強(qiáng)化顧客在線參與CSI 的意愿[2]。顧客在線參與CSI 的過程也是一個知識流動和在線學(xué)習(xí)過程,顧客可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺中分享各自的思想和觀點(diǎn),獲取來自企業(yè)或其他顧客的創(chuàng)新知識,從而不斷提高自己的知識水平和創(chuàng)新意識[68]。此外,在線參與CSI 還能促使顧客從目標(biāo)群體乃至全社會角度出發(fā)來思考問題,從而提升自己的思維層次和社會責(zé)任感。
隨著公民社會責(zé)任意識的不斷提高,企業(yè)的道德水平已成為顧客購買決策的重要依據(jù),企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn)會對顧客購買意愿產(chǎn)生顯著影響[69]。在其他條件相同的情況下,社會責(zé)任表現(xiàn)良好的企業(yè)更能獲得顧客的滿意。CSI 真正做到了商業(yè)行為與CSR 履行的有機(jī)結(jié)合,是企業(yè)積極履行社會責(zé)任的充分體現(xiàn),因而可以提高顧客對企業(yè)的認(rèn)同、滿意和支持,并使企業(yè)從中受益[70]。一方面,在線參與CSI 可以使顧客更深入地了解企業(yè)在履行社會責(zé)任、解決社會問題上的誠意和付出,從而進(jìn)一步提升其對企業(yè)的滿意度[5]。另一方面,顧客在線參與CSI 會促進(jìn)企業(yè)內(nèi)外部知識的交流和共享,有助于企業(yè)快速識別市場需求和創(chuàng)新機(jī)會,形成更具創(chuàng)意和價(jià)值的構(gòu)思,從而縮減CSI 時間和成本,提升CSI效率和質(zhì)量[4,71]。
顧客在線參與CSI 可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)與顧客資源的有機(jī)整合,提高資源的整體利用效率,從而創(chuàng)造出更大的社會價(jià)值[60]。顧客在線參與CSI 可以提升CSI 績效,促進(jìn)社會問題的解決和社會環(huán)境的改善,在提高城鎮(zhèn)居民生活水平和生活質(zhì)量的同時,使那些邊緣社區(qū)和邊緣人群也能夠享受到社會進(jìn)步帶來的福利,有利于整個社會的和諧發(fā)展和福利水平提升[1]。在線參與CSI 還能提高顧客自身的社會意識和公益意識,進(jìn)而帶動更多的社會公眾積極投身于公益行為,在全社會層面逐步形成向公益社會轉(zhuǎn)型的合力[57]。
本文通過對已有文獻(xiàn)的系統(tǒng)梳理,提出了顧客在線參與CSI 的概念界定、研究視角和主要形式,并對其影響因素和作用結(jié)果進(jìn)行了歸納總結(jié),并據(jù)此構(gòu)建起顧客在線參與 CSI 的理論分析框架(見圖1)。根據(jù)該理論分析框架,已有對顧客在線參與CSI 問題的相關(guān)研究主要有利益相關(guān)者理論、企業(yè)社會責(zé)任和社會價(jià)值共創(chuàng)3 個理論視角;根據(jù)CSI 類型、顧客企業(yè)關(guān)系和CSI 過程,顧客可以采用多種形式在線參與CSI;顧客自身因素、企業(yè)相關(guān)因素和技術(shù)因素,是影響顧客在線參與CSI 意愿和行為的主要因素;顧客在線參與CSI 不僅能為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,同時還能給社會和顧客自身帶來回報(bào),并由此進(jìn)一步強(qiáng)化顧客對CSI 的持續(xù)在線參與意愿,從而達(dá)成多方共贏和良性循環(huán)。
圖1 顧客在線參與CSI 的理論分析框架
總體而言,CSI 雖在實(shí)踐中逐漸成為大勢所趨,但相關(guān)研究尚處于方興未艾階段,研究成果仍相對較為薄弱。顧客在線參與CSI 問題研究則剛剛起步,具有重要的研究價(jià)值和廣闊的后續(xù)研究空間,未來研究可以聚焦于以下幾個方面。
5.2.1 顧客在線參與CSI 的界定、維度和測量研究
對顧客在線參與CSI 的界定、維度和測量以CSI相關(guān)研究為基礎(chǔ)。Auriac[20]和Mirvis 等[5]分別從組織和利益相關(guān)者角度,提出了CSI 的基本概念,但沒有給出明確的維度劃分和測量工具;Mulgan等[29]和劉寶[3]雖然劃分了CSI 的具體維度,介紹了CSI 的實(shí)踐操作方法,但缺乏系統(tǒng)的理論分析和實(shí)證研究。Unceta 等[40]提出了基于組織吸收能力的社會創(chuàng)新模型,該模型提供的指標(biāo)體系包含了企業(yè)、非營利組織、大學(xué)和技術(shù)中心的社會創(chuàng)新潛力和社會創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)能力。Alonso-Martinez 等[21]通過CSI 對居民生活質(zhì)量影響的來測量CSI,主要包括教育、衛(wèi)生、收入、技術(shù)、環(huán)境和企業(yè)創(chuàng)新努力等指標(biāo)。Akgü?[72]提出了國家層面的社會創(chuàng)新測量方法,認(rèn)為可以根據(jù)社會保障支出、參與社會創(chuàng)新活動的人數(shù)占比、社會部門中雇員人數(shù)的規(guī)模等指標(biāo)來衡量一個國家的社會創(chuàng)新水平。上述測量方法雖有一定的借鑒價(jià)值,但顯然并不完全適用于顧客在線參與CSI 情境。本文對CSI 及顧客在線參與CSI 的概念界定則主要基于利益相關(guān)者視角,帶有一定的片面性,且并未充分考慮顧客在線參與CSI 的維度和測量問題。未來研究中,應(yīng)進(jìn)一步完善顧客在線參與CSI的概念界定,明確其具體維度劃分并構(gòu)建相應(yīng)的測量量表,做好顧客在線參與CSI 問題研究的基礎(chǔ)性工作。
5.2.2 顧客在線參與CSI 影響因素的深入研究
在顧客因素方面,人口統(tǒng)計(jì)變量對顧客在線參與CSI 的影響問題目前基本停留在理論分析層面,缺乏必要的實(shí)證研究。Tham[25]根據(jù)綠色消費(fèi)主義興起及公平貿(mào)易進(jìn)入主流市場等現(xiàn)象,認(rèn)為受教育程度的提高是驅(qū)動顧客參與CSI 的重要因素。與此同時,顧客契合、顧客心理距離、顧客對CSI 活動的合法性認(rèn)知等,也是影響顧客在線參與CSI 的重要因素,因而有待未來進(jìn)一步深入研究。本文在總結(jié)顧客在線參與CSI 的影響因素時,沒有考慮正式和非正式制度的影響作用。實(shí)際上,不僅正式的法律法規(guī)會對顧客在線參與CSI 產(chǎn)生影響,一些非正式的社會文化和風(fēng)俗習(xí)慣也會影響顧客在線參與CSI的意愿和行為[7,73]。此外,企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)文化和領(lǐng)導(dǎo)力等企業(yè)內(nèi)部的非正式制度,也會影響企業(yè)吸納顧客在線參與CSI的主動性和積極性[32,74]。因此,正式和非正式制度等因素對顧客在線參與CSI 的影響,也是未來研究的重要方向。
5.2.3 顧客在線參與CSI 作用結(jié)果的細(xì)化研究
已有研究從顧客、企業(yè)和社會3 個層面,分析了顧客在線參與CSI 的積極作用結(jié)果[5,60,67]。但事實(shí)上,顧客在線參與CSI 的作用結(jié)果同時還受到多種因素的影響或調(diào)節(jié),特別是顧客在線參與CSI 模式對作用結(jié)果的影響問題,尚有待進(jìn)一步細(xì)化研究。根據(jù)CSI 類型、顧企關(guān)系和CSI 過程3 個方面,顧客在線參與CSI 可以相應(yīng)地分為多種形式[12,16,42]。在現(xiàn)實(shí)中,顧客在線參與CSI 的具體形式往往同時兼具上述3 個方面,它們的組合就構(gòu)成了顧客在線參與CSI 的主要模式,如顧客合作式參與CSR 屬性產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開發(fā)階段。因此,如何通過CSI 類型、顧企關(guān)系和CSI 過程三者的有機(jī)組合和匹配,來構(gòu)建顧客在線參與CSI 的有效模式,以實(shí)現(xiàn)作用結(jié)果的最大化,是一個值得研究的重要問題。此外,顧客在線參與CSI 情境下,企業(yè)對顧客的在線社會支持、顧客的持續(xù)參與意愿及顧客與企業(yè)共創(chuàng)社會價(jià)值等問題,也均有待未來細(xì)化研究。
5.2.4 中國情境下的顧客在線參與CSI 問題研究
雖然顧客在線參與CSI 在解決社會問題、改善人類福祉等方面具有重要意義,但面向新興和低收入國家的實(shí)證研究相對較少[75]。已有顧客在線參與CSI問題研究主要來自Nambisan等[11]、Marin等[47]、O'Brien 等[38]、Sandeep 等[44]等國外學(xué)者,且大多以西方國家為研究情境,針對中國情境的研究較為罕見。Chin 等人[76]認(rèn)為出現(xiàn)該情況的原因主要是CSI 起源于資本主義市場經(jīng)濟(jì),私營企業(yè)作為CSI 的倡導(dǎo)者并吸引包括顧客在內(nèi)的各方利益相關(guān)者共同參與。而中國的情境則有所不同,政府是CSI 的主要倡導(dǎo)者和促進(jìn)者,顧客在線參與CSI 也剛剛處于興起階段。因此,已有顧客在線參與CSI 相關(guān)理論及其研究結(jié)論在中國情境下的適用性,仍需要充分考慮中國在制度、市場等方面的特殊性,通過深入的理論和實(shí)證研究加以驗(yàn)證。