蔡瑞通
(商丘市第四人民醫(yī)院外四科,河南 商丘 476100)
闌尾炎是臨床常發(fā)的外科疾病,按其發(fā)病快慢的不同分為急性闌尾炎以及慢性闌尾炎。而穿孔性闌尾炎屬于急性闌尾炎,若不及時(shí)采取有效措施進(jìn)行治療會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命健康。手術(shù)是臨床治療穿孔性闌尾炎最常用的治療方案,既往主要實(shí)施開腹闌尾切除術(shù),是臨床上發(fā)展相對(duì)高度成熟的一種術(shù)式,具有手術(shù)操作簡(jiǎn)單、手術(shù)費(fèi)用便宜等優(yōu)勢(shì),但該術(shù)式創(chuàng)傷性較大,且存在易感染、痛感強(qiáng)、易發(fā)生粘連及梗阻以及術(shù)后患者恢復(fù)慢等不足[1-2]。當(dāng)前,腹腔鏡下闌尾切除術(shù)創(chuàng)傷性小、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)較為明顯,越來越廣泛用于穿孔性闌尾炎的臨床治療中[3]。臨床針對(duì)腹腔鏡闌尾切除術(shù)以及開腹闌尾切除術(shù)治療穿孔性闌尾炎的安全性及有效性的討論一直存在,基于此,本研究探討腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療穿孔性闌尾炎的臨床療效。報(bào)道如下。
選擇2017年1月至2018年7月我院70例穿孔性闌尾炎患者作為研究對(duì)象。參考隨機(jī)數(shù)字表法將 70例穿孔性闌尾炎患者分為觀察組與對(duì)照組,每組各35例。觀察組中男17例,女18例;年齡31-67歲,平均年齡46.91±9.42歲;病程2-44 h,平均病程28.63±3.05 h。對(duì)照組中男16例,女19例;年齡30-65歲,平均年齡46.46±8.79歲;病程1-43 h,平均病程28.74±3.03 h。兩組基本資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):疾病診斷符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中標(biāo)準(zhǔn);本研究均經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn);患者以及家屬均知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并腫瘤疾病者;精神障礙者;合并心臟、肝臟、腎臟等器官嚴(yán)重病變者;免疫系統(tǒng)異常者。
兩組患者均采取氣管內(nèi)插或喉罩全身麻醉。對(duì)照組采取開腹闌尾切除術(shù),患者保持仰臥姿勢(shì),在右下腹作麥?zhǔn)蠙M切口 4-5cm,順著肌纖維方向鈍性將腹外側(cè)肌肉分離,保護(hù)切口使得闌尾充分暴露并予以切除,對(duì)殘端實(shí)施荷包包埋縫合,用生理鹽水將腹腔沖洗干凈,必要時(shí)放置引流管,層層關(guān)閉切口。觀察組采取腹腔鏡闌尾切除術(shù),患者保持仰臥姿勢(shì),頭部適當(dāng)保持高位,抬高右側(cè),在臍部正中作縱切口1-2 cm,開放式放入5 mmTrocar,控制氣腹壓力在10-12 mmHg范圍內(nèi),置入腹腔鏡查看腹腔,腹腔鏡探查下在左下腹以及腹中線恥骨上2 cm分別放入5 mmTrocar,抽吸腹腔膿液后充分暴露闌尾,使用絲線對(duì)闌尾根部進(jìn)行結(jié)扎處理,再將闌尾系膜進(jìn)行電凝離斷,電灼滅活殘端,使用不常規(guī)荷包對(duì)包埋殘端予以縫合,將闌尾從臍部戳孔部位取出,用生理鹽水將腹腔沖洗干凈,如果放置腹腔引流管,則要從左下腹戳孔予以引出,逐層縫合關(guān)閉切口。兩組均予術(shù)后進(jìn)行為期1m的隨訪,評(píng)估手術(shù)效果。
記錄分析兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)用時(shí)、術(shù)后前3 d腹腔引流量、手術(shù)結(jié)束后初次排氣用時(shí)、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、首次下床用時(shí)、住院時(shí)間等手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的異同。
分別在術(shù)前及術(shù)后12 h內(nèi)使用疼痛數(shù)字評(píng)分法(numerical rating scale,NRS)[4]評(píng)估疼痛水平,分?jǐn)?shù)范圍0-10分,分值越高,疼痛越明顯。
分別在術(shù)前及術(shù)后12 h內(nèi)采集其空腹外周靜脈血4 mL,以3000 r·min-1離心速度及10cm離心半徑,離心處理10 min后取上層血清,置于干燥試管中,利用ACL-200全自動(dòng)血凝分析儀測(cè)定白細(xì)胞計(jì)數(shù)。
隨訪1月,比較兩組患者術(shù)后切口感染、腸梗阻、腹腔積液、腸粘連、腹腔殘余膿腫發(fā)生的情況。
采用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%))和例數(shù)(n))表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與對(duì)照組相比,觀察組術(shù)中出血量、術(shù)后前3 d腹腔引流量少,觀察組手術(shù)結(jié)束后初次排氣用時(shí)、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、首次下床用時(shí)、住院時(shí)長(zhǎng)均較短 (P<0.05),見表1。
表1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±SD,n=35)
表1 手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±SD,n=35)
注:與對(duì)照組相比,aP<0.05。
組別 術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后前3d腹腔引流量(mL) 初次排氣用時(shí)(h) 術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間(h) 首次下床用時(shí)(h) 住院時(shí)長(zhǎng)(d)對(duì)照組 44.31±5.21 69.11±10.24 23.25±5.32 25.55±1.61 23.32±2.45 5.34±1.16觀察組 23.36±5.82a 40.83±10.65a 17.31±4.21a 19.47±1.89a 17.25±2.43a 3.25±1.14a
與術(shù)前相比,兩組術(shù)后12h NRS疼痛評(píng)分降低 (P<0.05),觀察組降低更為顯著 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組手術(shù)前后NRS評(píng)分比較(±SD,n=35)
表2 兩組手術(shù)前后NRS評(píng)分比較(±SD,n=35)
注:與對(duì)照組相比,aP<0.05;與術(shù)前相比,bP<0.05。
組別 術(shù)前 術(shù)后12h對(duì)照組 5.25±1.04 3.49±0.56b觀察組 5.27±1.25 2.73±0.66ab
與術(shù)前相比,兩組術(shù)后12h白細(xì)胞計(jì)數(shù)均明顯降低 (P<0.05),其中觀察組降低更為顯著(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(±SD,n=35)
表3 兩組手術(shù)前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(±SD,n=35)
注:與對(duì)照組相比,P<0.05;與術(shù)前相比,P<0.05。
組別 術(shù)前 術(shù)后12h對(duì)照組 12.26±1.05 5.51±0.66b觀察組 12.28±1.07 3.79±0.46ab
采用χ2檢驗(yàn)與對(duì)照組相比,觀察組隨訪期間并發(fā)癥發(fā)生率更低 (P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較(例(%))
穿孔性闌尾炎是闌尾腔在受到多種細(xì)菌感染后或者腔內(nèi)存在腸寄生蟲與糞石導(dǎo)致闌尾管腔出現(xiàn)狹窄,繼而產(chǎn)生的炎癥表現(xiàn)。其穿孔位置往往在闌尾根部或者近端的對(duì)系膜緣側(cè)。穿孔性闌尾炎病灶起病迅速、病情進(jìn)展快,集中表現(xiàn)為持續(xù)狀態(tài)下陣發(fā)性的右下腹痛及闌尾點(diǎn)壓痛、反跳痛等。且因其穿孔口沒有被包裹,闌尾腔內(nèi)的積膿會(huì)任意進(jìn)入腹腔內(nèi),形成彌漫性腹膜炎,并且其在血運(yùn)受阻的情況下會(huì)造成穿孔、阻塞,引起感染,還將誘發(fā)闌尾痙攣、扭轉(zhuǎn)和損傷,造成胃腸功能紊亂。因此手術(shù)是常用的治療方案。
本研究表明,兩種常用手術(shù)方法相比,表明相對(duì)于開腹闌尾切除術(shù)治療,腹腔鏡闌尾切除術(shù)可減少穿孔性闌尾炎患者術(shù)中出血量以及術(shù)后前3d腹腔引流量,縮短手術(shù)結(jié)束后初次排氣用時(shí)、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、首次下床用時(shí)、住院時(shí)長(zhǎng),且術(shù)后疼痛程度更輕,白細(xì)胞計(jì)數(shù)更低,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率更低。分析其原因?yàn)椋洪_腹手術(shù)創(chuàng)傷性較大,術(shù)中要鈍性分離皮下組織和肌肉,會(huì)不可避免的對(duì)小血管造成損害,進(jìn)一步增加了術(shù)中出血量以及術(shù)中腹腔引流量,延長(zhǎng)傷口愈合時(shí)間,手術(shù)結(jié)束后初次排氣用時(shí)、術(shù)后首次進(jìn)食時(shí)間、首次下床用時(shí)、住院時(shí)長(zhǎng)隨之增加,術(shù)后痛感較強(qiáng),在增加治療費(fèi)用的同時(shí),也增大患者的痛苦度,不利于患者預(yù)后[5-6]。并且,傳統(tǒng)開腹手術(shù)作4-5 cm切口,雖然可以有效實(shí)現(xiàn)對(duì)穿孔壞死的闌尾的有效切除,但是其手術(shù)伴隨著較大的創(chuàng)傷性,并且內(nèi)臟器官長(zhǎng)期暴露在空氣中,大大增加了被污染的風(fēng)險(xiǎn),在進(jìn)行切口縫合的過程中要更換皮巾、沖洗腹壁,會(huì)大大增加了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[7]。而腹腔鏡闌尾切除術(shù)利用腹腔鏡一套特殊的裝置建立起人工氣腹,能有效探查腹腔內(nèi)部闌尾的情況,預(yù)先對(duì)手術(shù)進(jìn)行完整的評(píng)估,實(shí)現(xiàn)精確切除穿孔壞死的闌尾,降低對(duì)機(jī)體的干擾頻次,利于術(shù)后恢復(fù)。并且腹腔鏡闌尾切除術(shù)相對(duì)于開腹切除術(shù)而言,手術(shù)切口小,能有效減弱術(shù)后痛感,且能夠有效避免對(duì)血管造成嚴(yán)重?fù)p害,減少術(shù)中出血量及術(shù)后腹腔引流量,有利于減少術(shù)后炎性。腹腔鏡闌尾切除術(shù)創(chuàng)傷性小,患者術(shù)后恢復(fù)更快,各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)改善明顯[8]。腹腔鏡下手術(shù)視野小但較為清晰,利用腹腔鏡指導(dǎo)進(jìn)行器械分離,能夠高效將粘連組織分離,降低對(duì)腸管的損傷度,針對(duì)臟器損傷位置,使用電凝或夾閉,手術(shù)過程安全性高,進(jìn)而有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[9-10]。
綜上所述,相對(duì)于開腹闌尾切除術(shù)治療,腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療效果好,安全性高,并發(fā)癥少,值得推廣。