格氏栲種子不同催芽方式發(fā)芽效果分析*

沈彩霞

(福建省三明莘口格氏栲自然保護區(qū)服務站，三明 365001)

格氏栲(Castanopsiskawakamii)是我國特有的珍稀樹種,具有較高的保護價值和經(jīng)濟價值[1-4]。目前，在格氏栲種子萌發(fā)試驗研究方面，已有凋落物物理阻隔及浸提液對格氏栲種子萌發(fā)及胚根生長的影響[5-6]、格氏栲種子在天然林林窗下的散布及幼苗更新規(guī)律[7]、ABA處理對格氏栲種子的萌發(fā)效果[8]等相關研究。有關格氏栲種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)試驗研究方面，僅見何中聲等[9]進行了不同溫度、不同質(zhì)量濃度赤霉素、不同粒級種子、種皮不同處理方法對格氏栲種子的發(fā)芽影響研究。格氏栲種子不同催芽方式的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)的研究未見報道。筆者于2019年12月上中旬至2020年3月上中旬，采用不同基質(zhì)、不同容器與苗床進行格氏栲種子催芽效果比較試驗，研究不同發(fā)芽條件對格氏栲種子萌發(fā)的影響，以期為提高格氏栲播種育苗的場圃發(fā)芽率提供技術參考。

1 試驗地概況

試驗地設在福建三明林業(yè)學校教學林場設施大棚苗圃地，位于東經(jīng)117°27′24″、北緯26°09′29″；設施大棚苗床于2019年12月上旬進行細致整地，備好催芽基質(zhì)、容器和苗床，催芽基質(zhì)、苗床土壤用50%多菌靈500倍液進行消毒處理。

2 試驗方法

2.1 試驗材料

2019年12月上中旬在“福建省三明莘口格氏栲自然保護區(qū)”境內(nèi)采集格氏栲成熟種子供試驗用。采后的種子催芽前用50%多菌靈500倍液進行消毒處理，并在日光下晾2 h后進行催芽處理。

2.2 試驗設計

試驗A：采用粗河沙、粗骨性黃壤、育苗基質(zhì)、已堆漚腐熟的杉木皮屑、已堆漚腐熟薏米屑等5種不同基質(zhì)在苗床上進行格氏栲種子催芽效果比較；試驗B：采用長80 cm、寬60 cm、高65 cm的塑料箱、泡沫箱2種容器與寬1.0～1.2 m的苗床進行格氏栲種子催芽效果比較,基質(zhì)為粗骨性黃壤。以上2項試驗采用完全隨機設計，每個處理種子5 kg，隨機重復3次。

2.3 催芽方法

試驗A中5種基質(zhì)均鋪在苗床上進行種子催芽。催芽時在下層鋪一層5 cm厚的基質(zhì)，中層鋪一層2 cm厚種子，上層覆蓋一層5 cm厚基質(zhì)，再用黑色地布覆蓋苗床。

試驗B中，用塑料箱、泡沫箱2種容器裝入粗骨性黃壤作為基質(zhì)進行種子催芽。催芽時在底層鋪一層5 cm厚的基質(zhì)，中層鋪一層2 cm厚種子，再覆蓋一層3 cm厚基質(zhì)，共5層種子五層基質(zhì)，每層種子1 kg最頂一層覆蓋基質(zhì)厚5 cm，箱內(nèi)基質(zhì)間隔20～25 cm集中插單片長80 cm、寬20 cm的干竹片6片透氣。塑料箱、泡沫箱用黑色地布全部覆蓋,苗床種子催芽方法同試驗A。

2.4 調(diào)查及統(tǒng)計分析

以種子胚根“露白”開始觀測記錄各處理的種子發(fā)芽指標和發(fā)芽持續(xù)時間。調(diào)查時把塑料箱、泡沫箱每層的催芽基質(zhì)和種子從上到下按順序全部取出，苗床催芽種子按5種不同基質(zhì)取出種子。每個處理隨機抽取200粒，重復3次。清點已發(fā)芽和未發(fā)芽種子，把未發(fā)芽種子和基質(zhì)按順序回填入原箱內(nèi)和苗床上。每隔3 d調(diào)查一次種子發(fā)芽指標，直至連續(xù)10 d種子未發(fā)芽結束調(diào)查，并統(tǒng)計不同催芽處理的格氏栲種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)。試驗數(shù)據(jù)采用DPSv9.50版統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。

3 結果與分析

3.1 不同催芽基質(zhì)對格氏栲種子發(fā)芽效果的影響

不同催芽基質(zhì)格氏栲種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以粗河沙的指標值最高，發(fā)芽速度也最快；粗骨性黃壤的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)也較高，發(fā)芽速度稍慢于粗河沙；育苗基質(zhì)的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)明顯降低，發(fā)芽速度時間延長；杉木皮屑、薏米屑的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)均最低，發(fā)芽速度慢(表1)。不同催芽基質(zhì)的格氏栲種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)的指標值經(jīng)方差分析和多重比較，差異均達極顯著水平(表1)。

表1 不同基質(zhì)催芽格氏栲種子發(fā)芽率指標

3.2 不同容器與苗床催芽對格氏栲種子發(fā)芽效果的影響

不同容器與苗床格氏栲種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以苗床催芽的指標值最高，3項指標值分別達95.2 %、85.8 %、23.0，發(fā)芽速度最快，平均8.3 d種子全部發(fā)芽結束；泡沫箱催芽的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)明顯降低，發(fā)芽速度較慢；塑料箱催芽的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)最低，發(fā)芽速度也最慢(表3)。不同容器與苗床催芽的格氏栲種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽速度、發(fā)芽指數(shù)的指標值經(jīng)方差分析和多重比較，差異均達極顯著水平(表2)。

表3 不同容器與苗床催芽格氏栲種子發(fā)芽率指標

4 結論與討論

不同基質(zhì)對格氏栲種子催芽效果具有顯著影響。不同催芽基質(zhì)格氏栲種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以粗河沙的指標值最高，3項指標值分別達96.2 %、81.5 %、21.6，發(fā)芽速度最快，平均9.0 d種子全部發(fā)芽結束；粗骨性黃壤的效果稍次，育苗基質(zhì)的效果較差，杉木皮屑、薏米屑2種基質(zhì)的效果均最差。粗河沙、粗骨性黃壤2種催芽基質(zhì)的透水性、透氣性均較好，基質(zhì)溫度較低且不易發(fā)熱，催芽過程的溫度變幅不大。育苗基質(zhì)的透水性、透氣性也較好，但在催芽過程中基質(zhì)溫度比粗河沙、粗骨性黃壤均較高，易導致部分種子發(fā)熱變質(zhì)腐爛失去活力。杉木皮屑、薏米屑催芽基質(zhì)的透水性、透氣性雖然也較好，但因其為植物類腐熟基質(zhì)，在催芽過程中溫度逐漸升高發(fā)熱，易導致種子發(fā)熱變質(zhì)失去活力。

不同容器和苗床對格氏栲種子催芽效果具有顯著影響。不同容器與苗床格氏栲種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)以苗床催芽的指標值最高，3項指標值分別達95.2 %、85.8 %、23.0，發(fā)芽速度最快，平均8.3 d種子全部發(fā)芽結束。泡沫箱催芽的效果較差，塑料箱催芽的效果最差。苗床育苗時只鋪一層粗骨性黃壤基質(zhì)和種子，透氣性好，且苗床土壤表層的濕度能持續(xù)滲透到基質(zhì)中，有利于種子萌發(fā)。泡沫箱、塑料箱內(nèi)鋪了5層基質(zhì)和種子，與苗床相比透氣性均較差，基質(zhì)濕度較不均勻，且箱內(nèi)基質(zhì)與種子堆積較厚，易導致部分種子發(fā)熱變質(zhì)腐爛而失去活力，從而影響催芽效果。