陳芳盈 胡海義 王依
(湖南師范大學(xué)文學(xué)院,湖南 長沙 410081)
韓愈(768-824),字退之,唐貞元八年(792 年)進(jìn)士第三名,文學(xué)家、哲學(xué)家、思想家,河南河陽(今河南省焦作孟州市)人,因祖籍昌黎(今屬河北省秦皇島市),曾擔(dān)任吏部侍郎等職,世稱“韓昌黎”“韓吏部”;因謚號(hào)“文”,又稱“韓文公”,被尊為一代文宗,生前名滿天下,逝后名傳千古。韓愈與柳宗元并稱“韓柳”,同為唐代古文運(yùn)動(dòng)倡導(dǎo)者,又被列為“唐宋八大家”。
吳魯(1845-1912),字肅堂,號(hào)且園,晚號(hào)老遲,又號(hào)白華庵主,清光緒十六年(1890 年)庚子恩科狀元,福建泉州晉江錢塘鄉(xiāng)(今泉州市晉江錢頭村)人,歷任翰林院修撰、陜西典試、安徽學(xué)政、代辦江南鄉(xiāng)試監(jiān)臨、云南正考官及學(xué)政、吉林提學(xué)使、圖書館總校等,清末教育家、書法家、愛國詩人,是福建歷史上最后一位科舉狀元,與開閩進(jìn)士第二名、晉江人歐陽詹,實(shí)現(xiàn)了福建科舉佳話的首尾呼應(yīng)。吳魯故居于1999 年6 月和2013 年1 月,被晉江市與福建省人民政府先后公布為文保單位。
這兩位古人,從時(shí)代、地緣和歷史評價(jià)來看,相離“遙遠(yuǎn)”。特別是吳魯,雖貴為狀元,但囿于歷史遭際和個(gè)人運(yùn)途,在一定區(qū)域內(nèi)可謂盡人皆知,但放在全國范圍內(nèi),知之者就顯得非常少了。
1200 多年前,韓愈寫了一篇奏議即《論佛骨表》,結(jié)果被貶千里,在投荒萬死的路上又寫了七律《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》。一百多年前,來自福建的吳魯,在韓愈叩問“云橫秦嶺家何在”之處,仰承一代文宗,在家國窮途末路之秋,發(fā)出異代不同時(shí)的愛國愛民“同期聲”,也寫下了《秦嶺謁韓文公祠》等詩篇。這種“全國性”對“區(qū)域性”的文化介入,讓遙遠(yuǎn)變得切近,讓前賢引領(lǐng)后學(xué),更讓中華文脈有著真切的傳承。
唐代是中國佛教發(fā)展的重大轉(zhuǎn)折期之一。李唐皇帝立朝之初就將道教和儒教立為社會(huì)文化的根本,但老百姓因朝代更替?zhèn)涫芡闯?,社?huì)處于動(dòng)蕩時(shí)期,佛教的因果報(bào)應(yīng)和生死輪回及時(shí)地成為人們醫(yī)治社會(huì)創(chuàng)痛和民間疾苦的精神良藥。唐代僧眾也從太宗時(shí)的少于7 萬增至武宗時(shí)的26 萬有余,寺院也從3716 所增至44600 所。到了高宗和武則天時(shí),佛教甚至成了事實(shí)上的國教[1]。
自唐太宗時(shí)期,統(tǒng)治者就意識(shí)到佛教對政治的積極作用和實(shí)用價(jià)值。在政府的鼓勵(lì)和支持下,寺院數(shù)量有增無減,寺院及僧人收入日漸可觀的現(xiàn)實(shí)狀態(tài),吸引很多貧苦人紛紛加入僧人行列。寺院也開始從事商業(yè)、手工業(yè)、占卜乃至高利貸等業(yè)務(wù),佛教發(fā)展的接待功能很好地推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這也是統(tǒng)治者積極推動(dòng)佛教發(fā)展的重要原因。
到了唐元和十四年(819 年)正月,唐憲宗派人到法門寺,把佛骨迎入大內(nèi)供養(yǎng)。所謂“佛骨”,指原藏于鳳翔法門寺內(nèi)釋迦牟尼佛的一顆指骨。按照唐人的信仰,將它定期迎出,即可求得“歲豐人泰”。圣旨一下,但見“中使迎佛骨至京師,上留禁中三日,乃歷送諸寺,王公士民瞻奉舍施,唯恐弗及,有謁戶充施者,有燃香燒頂供養(yǎng)者。”整個(gè)社會(huì)頓時(shí)變得農(nóng)不農(nóng)、工不工、商不商,無限制沉浸在宗教迷亂和癡狂之中,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,激發(fā)了社會(huì)階級矛盾,破壞了封建統(tǒng)治秩序和倫理綱常,滋生了李唐立國以來最嚴(yán)重的宗教狂熱狀態(tài)。朝野卻對此緘口不言,只有懷著“道統(tǒng)”使命感的韓愈,上疏直諫,有了名留千古的《論佛骨表》。
韓愈一生艱危。他早年應(yīng)試、四舉于禮部,三選于宏辭,三上宰相書,到晚年從征淮西,始終不屈服于環(huán)境的壓迫和命運(yùn)的安排,體現(xiàn)出“舍我其誰”的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感。他是固執(zhí)的儒者,敢于蔑視傳統(tǒng),視佛、道為異端,立志于把“觝排異端,攘斥佛老”(韓愈《進(jìn)學(xué)解》)作為畢生事業(yè),勇于犯人主之怒,甚至不惜丟官遭貶,無懼坐牢亡命,再難也“欲為圣明除弊事”。他創(chuàng)作了以仁義的儒學(xué)道統(tǒng)為核心、力排佛老的《原道》之后[2],又寫下了更加“任性妄為”的《論佛骨表》,掀起了諷諫唐憲宗供養(yǎng)“佛骨”的時(shí)代風(fēng)波,將以民為本的斗爭矛頭直指最高統(tǒng)治者,終于把自己完全逼入險(xiǎn)境。
這樣的險(xiǎn)境,卻彰顯了韓愈為民著想的忠肝義膽,是愛國愛民思想的聚焦體現(xiàn)。
吳魯與韓愈一樣身處“險(xiǎn)境”,在敬仰先賢的“習(xí)慣”中,一樣迸發(fā)了滿腔的愛國真情。
不同的是,吳魯?shù)碾U(xiǎn)境是中華民族飽受外族侵凌、清王朝已然百孔千瘡的現(xiàn)狀。他困居于淪陷了的京城,在“八國聯(lián)軍”燒殺搶掠首都的炮火中,滿懷悲憤地寫下了當(dāng)時(shí)只為憂國遣懷、不料竟傳世不衰的156 首《百哀詩》,集中反映“庚子之變”時(shí),慈禧太后挾持光緒帝出逃,人民備受屠戮凌虐的慘況,無情鞭撻那些喪師失地、媚外辱國的奸臣叛徒,被譽(yù)為紀(jì)述時(shí)代風(fēng)云的愛國“詩史”。
《百哀詩》里的《義和團(tuán)》《紅燈照》《毀鐵路》《戕官》等,無情地指出義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)是“官激民變”的結(jié)果,反映義和團(tuán)由“始念在仇官”而“滅洋標(biāo)宗旨”的運(yùn)動(dòng)發(fā)端和斗爭史實(shí),披露淶水縣令“虐民等犬豸”“訟庭冤莫理”,招致“民怨相沸騰”,以致義和團(tuán)“應(yīng)者遂四起”“星星致燎原”?!躲薰佟窋憸Z水人民“憤憤切其齒,誓必復(fù)此仇”,設(shè)計(jì)殺害營弁楊福同(《百哀詩》作楊祖同)這個(gè)“視民如螻蟻”“舉兵肆焚毀”的殘暴武夫。[3]《毀教堂》《殺教民》《毀宣武門內(nèi)天主堂》等,反映了義和團(tuán)對“享有特權(quán)的教士和教民”的斗爭,說明人民不僅受到清廷“虐殺”,而且還受到“凌虐閭里中”的教士教民的壓迫,清廷又一味屈膝維護(hù)洋人和教民的國家現(xiàn)狀。面對“朝廷乏遠(yuǎn)謀”“敕建天主堂”等媚外政策,吳魯義正詞嚴(yán)地加以鞭笞,表現(xiàn)義和團(tuán)“眾憤不能平,挺身慨而慷”的英勇斗爭精神,無情揭露朝廷的腐朽無能和外敵勢力對國人的欺壓,深刻揭示義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)原因。[4]這樣的愛國主義正氣歌,與韓愈的忠諫風(fēng)骨何其相似乃爾。韓愈是“以表書憤”,吳魯則“以詩鳴哀”。
韓愈因《論佛骨表》觸怒了唐憲宗皇帝,被下令處死,幸虧宰相裴度等人求情,才被改貶為潮州刺史。韓愈以“戴罪”之身,把中原先進(jìn)文化帶到嶺南,在潮州雖僅8 個(gè)月,卻為民眾做了許多好事,因之有了傳頌千古的韓文公祠,為了綻放真正的自我價(jià)值,實(shí)現(xiàn)重振儒學(xué)的強(qiáng)烈愿望,“使其道由愈而粗傳,雖滅死萬萬無恨”(韓愈《與孟尚書書》),表現(xiàn)為“萬死殉道的愿力”,以家國為重的胸襟抱負(fù),志在拯救衰危,匡正時(shí)俗,發(fā)于言論文章,也就縱橫皆宜,敢于大膽破立,行文恣肆汪洋。潮州人起初不重視學(xué)習(xí),韓愈就讓進(jìn)士趙德做潮州人的老師。潮州士人開始專心學(xué)習(xí),并將學(xué)習(xí)精神推廣到民眾中去,潮州從此成為容易治理的好地方。這就印證了孔子說的“君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也”。潮州人為了紀(jì)念韓愈,將筆架山改稱韓山,將山下的鱷溪改稱韓江。韓愈因諫迎佛骨而招致的“不幸”,反而成就了韓愈與潮州人的“歷史之幸”。
事實(shí)上,韓愈曾兩任國子博士,一任四門博士,一任國子監(jiān)祭酒,都與教育有關(guān)。由此推之,他在潮州施行人文教化,自是必然之事。他的《原道》《師說》《進(jìn)學(xué)解》,也都是與教育理論有關(guān)的名篇?!稁熣f》層層推理,環(huán)環(huán)緊扣,從古今、幼長、底層藝人與士大夫階層等進(jìn)行多方位對比,從正反兩方面論證“古之學(xué)者必有師”的道理,提出了嶄新的師道思想;《進(jìn)學(xué)解》則是一篇不著眼于個(gè)人得失而闡發(fā)人才觀的重要文章。《原道》中提道:實(shí)現(xiàn)“仁”和“義”就是“道”,能夠自我完善就是“德”。周朝衰敗后,歷代各種學(xué)說層出不窮,但互相攻訐,總要貶低對方,沒有去探究事物本源,考量事情的結(jié)果。當(dāng)時(shí)的修身養(yǎng)性之輩,卻要老百姓混淆人倫關(guān)系,就等于是自甘沉淪,蔑視先王的政治教化。先王的政治教化就是從堯舜禹、商湯到文王武王周公,再到孔子孟子,是一脈相承的儒道,極力主張受教育者要繼承與發(fā)揚(yáng)儒家“道統(tǒng)”,與佛家、道家提倡的完全不同。
從工作崗位來看,吳魯終生出任“教職”,“花”在教育的時(shí)間比韓愈更長,但受韓愈道統(tǒng)的影響也更深刻。吳魯高中狀元后即典試陜西,白天巡考場,夜間閱試卷,每選拔或去除一人,必定反復(fù)比對斟酌,以選取真才實(shí)學(xué)的人才為己任;轉(zhuǎn)任安徽學(xué)政,又大膽革除多年積弊的“免搜檢費(fèi)”,尤其注重提拔優(yōu)秀的寒門士子,多方興辦教育事業(yè),由他倡建或重修的書院就有安慶詁經(jīng)書院、太平翠螺書院、徽州紫陽和東山書院等,并購買藏書,增加學(xué)習(xí)補(bǔ)貼,先后捐俸五千多兩,勉勵(lì)士子們要“仰體先賢立教之微旨”;督學(xué)云南時(shí),主張功課設(shè)置要與地區(qū)特點(diǎn)相適應(yīng),提出“此地之要,務(wù)精其化學(xué),冀開農(nóng)礦之利源,以中學(xué)為普通,以西學(xué)為專門,應(yīng)兼者兼之,如農(nóng)礦務(wù)兼化學(xué),化學(xué)必精算學(xué);應(yīng)分者分之,如習(xí)礦務(wù)者不必農(nóng)務(wù),習(xí)公法涉語言文字者,不必習(xí)化、電、聲、光”的觀點(diǎn),體現(xiàn)了開放實(shí)用的包容態(tài)度,培養(yǎng)了大批“術(shù)業(yè)有專攻”的人才,云南士紳為卸任的吳魯樹立了一方《德教碑》,與左側(cè)的林則徐《去思碑》交相輝映;首任吉林提學(xué)使時(shí),倡辦《吉林教育官報(bào)》,力倡教學(xué)研究與學(xué)術(shù)討論,認(rèn)為不要過分地要求學(xué)生“兼修博覽,終恐一藝無成;就使聰明特出,卓越尋常,學(xué)成之后,亦不能以一人而兼數(shù)職”,倡議“自小學(xué)、師范、方言、實(shí)業(yè)、法政、模范諸學(xué)堂,以及中學(xué)、女學(xué)依次而立”,促進(jìn)教育體制改革,在《請裁學(xué)政疏》中提出四條綱領(lǐng)性建議,又先后捐俸數(shù)千兩,籌建學(xué)政公署,改建文廟。[4]書院和文廟是中國儒家教育的重要場所和象征。吳魯屢屢捐修書院和文廟,既是在完善教育教學(xué)設(shè)施,也是在以實(shí)際行動(dòng)自覺維護(hù)儒家道統(tǒng)。他因?yàn)榕d學(xué)育才成效卓著,被誥授資政大夫、賞戴二品花翎,贏得“六掌文衡”“一代宗師”的美譽(yù),是中國新學(xué)制改革的先驅(qū)者、教育家。
可見,在維護(hù)儒學(xué)道統(tǒng)發(fā)揚(yáng)人文教化方面,吳魯將韓愈作為自己的行政楷模和人文榜樣。韓愈的教育思想在吳魯終生擔(dān)任文教職務(wù)的經(jīng)歷中,有著淋漓盡致的再現(xiàn)和延伸。只是由于西學(xué)東漸這一時(shí)代之風(fēng)的影響,吳魯比韓愈多出了現(xiàn)代教育的內(nèi)化和外傳。
千百年來,崇拜韓愈的人有增無減。全國各地就建有多處韓文公祠——如陜西秦嶺、廣東潮州和河北秦皇島等,并成了歷代的著名人文景觀,這都是韓愈崇拜的最好明證。
秦嶺韓文公祠也稱“韓愈祠”,位于陜西商州的秦嶺山巔,著名的商旅古道從前殿門洞穿過。祠廟始建于唐末,與韓愈的人生一樣歷盡滄桑,屢經(jīng)修建,在最興盛時(shí)占地十多畝。祠內(nèi)外有石碑36 通,如“云橫處”“佛骨表”“左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘”以及記述歷代翻修的內(nèi)容等。最有名的是“同光日月”碑,碑首為“高山景雄”,還有楹聯(lián)“天界此心同此理,予將斯道覺斯民”。古代官員經(jīng)過韓愈祠,文官下轎、武將下馬,文人墨客更是頂禮膜拜,每到初一、十五或者廟會(huì),香火極其旺盛。秦嶺是中國地理的南北分界線,歷來為兵家必爭之地,韓愈、白居易、杜牧、譚嗣同等諸多歷史名人都曾徒步來過,也留下許多動(dòng)人的故事和詩篇。韓愈秉忠冒死,直諫唐憲宗,被貶蠻荒之地而寫的《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》,就是到此留下的傳世詩篇。詩中的“云橫秦嶺家何在”,描繪的就是秦嶺風(fēng)貌。
潮州韓文公祠則背靠韓山,面臨韓江,祠門上有“韓文公之祠”石匾,祠內(nèi)環(huán)壁嵌有明清以來碑刻40通,廳中塑有韓愈坐像。宋咸平二年(999 年),潮州通判陳堯佐在金山麓夫子廟辟建“韓吏部祠”,就是最早的韓文公祠。潮州人日常都來此祭祀,遭遇災(zāi)害時(shí),還會(huì)去祈禱。但祠廟在知州衙門里的后面,民眾出入很不方便。宋元祐五年(1090 年),王滌被派任潮州知州,凡屬教育讀書人、管理老百姓的措施,都以韓愈作為楷模,老百姓對此沒有不服氣的。王滌就發(fā)出命令:“希望新建韓文公祠,想聽聽大眾的意見!”老百姓歡呼雀躍奔走相告,僅一年時(shí)間就在潮州城南七里外的地方把廟建成了。
吳魯在追尋后、帝,報(bào)效朝廷的行程中,路過陜西,寫下景仰千秋的《秦嶺謁韓文公祠》:“疏陳佛骨表孤忠,山斗高高百代崇。壁立經(jīng)過秦嶺驛,穴居猶見古人風(fēng)。文章渾厚咸京壯,氣節(jié)巍峨華岳雄??鄽v炎方八千里,靈飆回馭鎮(zhèn)關(guān)中”,表達(dá)了對前賢韓愈的無限崇敬之意。
吳魯對韓愈的膜拜,還可從其詩書作品找到印記。
吳魯作為科舉狀元,書法絕對出類拔萃。他用手中筆,表達(dá)對韓愈的崇敬之心,如謄寫韓愈《原道》(折頁),謄寫蘇軾《潮州韓文公廟碑》(條幅)等。有意思的是,在后來的歲月里,吳魯?shù)谒淖印⑻乜七M(jìn)士吳鐘善謄寫了韓愈《送無本禪師歸范陽》(條幅);吳鐘善之孫、書法家吳紫棟謄寫了“文章渾厚咸京壯,氣節(jié)巍峨華岳雄”的楹聯(lián),被晉江市博物館收藏等。這些,都是吳魯對韓愈道統(tǒng)的一種認(rèn)同和傳承吧。
蘇軾應(yīng)王滌之請,撰寫了《潮州韓文公廟碑》,稱韓愈“文起八代之衰,道濟(jì)天下之溺”,遂成天下定論。蘇軾在碑文里提及:“匹夫而為百世師,一言而為天下法,是皆有以參天地之化,關(guān)盛衰之運(yùn)。其生也有自來,其逝也有所為。故申、呂自岳降,傅說為列星,古今所傳,不可誣也。”他認(rèn)為,東漢以來,道德淪喪,文風(fēng)頹廢,異端邪說一起來襲,經(jīng)歷了唐代“貞觀之治”和“開元盛世”,即使是明君良相,也挽救不了這種不良風(fēng)氣,只有平民出身的韓愈,在笑談中引領(lǐng)天下文運(yùn),天下人沒有不跟從他的,道德和文風(fēng)因之又回歸正道。
蘇軾與吳魯,一位是宋代文藝全才,一位是清代愛國詩人,他們一前一后,在一南一北的韓文公祠,與其他數(shù)不盡的“韓流”一樣,發(fā)出了由衷的歷史贊嘆。
至于《送無本禪師歸范陽》一詩,是韓愈題贈(zèng)“僧友”無本禪師的。
韓愈一生致力于儒學(xué)復(fù)興,對阻礙儒學(xué)發(fā)展的佛老“異端”痛加排斥,到了不遺余力的地步,但也為之付出了慘痛的人生代價(jià),《論佛骨表》和《左遷至藍(lán)關(guān)示侄孫湘》就是最好的正文和注腳。陳寅恪先生卻認(rèn)為韓愈“原道”思想在一定程度上調(diào)和并貫徹了“濟(jì)世安民”的儒家中庸學(xué)說和“貪心說性”的天竺佛學(xué),他反對的是部分信佛者那份虛妄的執(zhí)著,以及不分輕重緩急和本末倒置的行為。與初、盛唐儒士“堅(jiān)決排佛”不盡相同,韓愈的觀念更傾向于融佛以尊儒,即效仿佛法創(chuàng)建儒式道統(tǒng),效法佛教倡導(dǎo)儒家教化,融合佛理補(bǔ)充儒家心性。
所以,韓愈的“反佛”并不影響他與僧人的交往。韓愈不喜佛、道兩家,卻在詩文中推崇這些“僧友”,意在循循善誘他們,希望他們能夠“回歸”儒教。況且,他所交往的僧人都是才能非凡之輩:澄觀擅長寫詩且有經(jīng)營之才,惠師無意仕途而悠游山水,文暢因詩文清越而贏得士大夫們的唱酬等。而這位“無本”,就是人稱“詩奴”的賈島,早年出家為僧,法號(hào)無本。據(jù)說當(dāng)時(shí)洛陽有禁止和尚午后外出的命令,賈島為此寫詩發(fā)牢騷,他的才華因之被韓愈發(fā)現(xiàn),并成為“苦吟詩人”,后其拜韓愈為師,并還俗參加科舉,但是屢試不第。唐元和六年十一月,賈島從長安告歸范陽,韓愈寫了這一首詩來送給他。韓愈在詩歌里極力推崇無本,用蛟龍、太陽、鯤鵬、芝英、菡萏這些宏闊或美好的事物來加以形容,激勵(lì)賈島,鼓勵(lì)他多加創(chuàng)作。
吳魯家族用恭謹(jǐn)方正的楷書謄錄韓愈、蘇軾名篇,書作肅然嚴(yán)整,筆勢藏露結(jié)合、點(diǎn)畫呼應(yīng)、神氣飛揚(yáng)、方圓兼用,或沉著凝重,或豐腴壯美、布局井然、筆筆用心、字字用功,看起來是外在的藝術(shù)美,骨子里浸透的更是對一代文宗、唐賢韓愈的無限敬仰之意。
其實(shí),韓愈“反佛”的目的是重整儒學(xué)的雄風(fēng),力圖復(fù)興儒家思想的正統(tǒng)地位,正視當(dāng)時(shí)佛教泛濫帶給民眾的傷害,為世風(fēng)詩風(fēng)的變革發(fā)出呼聲,使百姓脫離“彼岸世界”,回到“世俗世界”。若將韓愈置于唐宋文化轉(zhuǎn)型的視角下,他的“道統(tǒng)”思想在形式上明確了與佛教法統(tǒng)相似的儒家傳承譜系,而其“道”之教化、心性思想則在內(nèi)容上開了相互轉(zhuǎn)化的先河,推動(dòng)了唐代文人傳統(tǒng)思維和審美意趣的變革,促進(jìn)唐詩從不同角度走向繁榮昌盛,為宋明理學(xué)發(fā)展成中國儒學(xué)史上的仰止高山奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。吳魯狀元在韓愈道統(tǒng)思想的大纛之下,錘煉出了自己的傳化結(jié)果,宣示了中華道統(tǒng)綿延傳承的文化事實(shí),也是中華文化在整體和局部、過往和現(xiàn)在的美好融合,更是一種代際的演繹和挺進(jìn),與當(dāng)前意境宏闊、旨意深遠(yuǎn)的“立德樹人”,是一種“先代”的遇合,也是一種新時(shí)代的揚(yáng)棄。