張潤澤,崔揚,王海瑞,曹虎,孫國斌
(中車青島四方車輛研究所有限公司,山東 青島 266000)
城市軌道交通具有載客量大、運行速度快的特點,在城市公共交通中發(fā)揮著不可或缺的作用。牽引供電系統(tǒng)作為供給機車電能的重要組成部分,是保證機車運行安全穩(wěn)定的基本條件?,F(xiàn)有地鐵牽引供電網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵部件為由二極管組成的24脈波不控整流機組,其構(gòu)成簡單、可靠性好,但實際應(yīng)用中也存在輸出電壓隨負載工況變化較大、能量只能單向流動等缺點[1-3]。能饋裝置作為城軌牽引變電所的補充裝置,可以起到回饋列車再生制動能量到上級電網(wǎng)以及穩(wěn)定牽引網(wǎng)網(wǎng)壓的作用,近年來已有越來越多的學(xué)者針對能饋裝置進行研究[4],能饋裝置本質(zhì)上是一種三相四象限變流器,其電路拓撲結(jié)構(gòu)配合軟件算法,可以保證其工作在功率因數(shù)為“1”的整流模式或功率因數(shù)為“-1”的逆變模式;文獻[5]針對能饋裝置的結(jié)構(gòu)設(shè)計,提出了一種功率模塊并聯(lián)擴容方案,其著重于并聯(lián)環(huán)流的抑制,并未針對控制本身進行詳細討論;文獻[6]針對能饋裝置算法進行了優(yōu)化,該算法提高了能饋裝置的動態(tài)響應(yīng);文獻[7]基于實際線路數(shù)據(jù),分析了能饋裝置在軌道交通應(yīng)用上節(jié)能的有效性;現(xiàn)有文獻普遍關(guān)注能饋裝置拓撲優(yōu)化及控制優(yōu)化,并未針對實際工況下,能饋裝置只工作在饋電模式進行詳細分析。
本文針對三相三電平能饋裝置展開討論,三電平拓撲結(jié)構(gòu)相較于兩電平拓撲可以獲得更優(yōu)異的諧波性能,但中點電位不平衡將帶來輸出電壓波形畸變、逆變器開關(guān)器件承受的電壓不均衡、電容的壽命降低等危害,文獻[8]通過增加硬件來控制中點電位平衡,文獻[9]采用中點電位控制因子對中點點位進行控制,中點電位平衡后存在一定震蕩。文獻[10-11]介紹了基于零序分量注入的三電平SVPWM方法,該方法在實現(xiàn)三電平脈沖生成上較為簡單,但不利于進行中點電位平衡控制。本文將基于矢量扇區(qū)的三電平SVPWM調(diào)制策略,通過調(diào)節(jié)首發(fā)短矢量作用時間進行中點電位調(diào)節(jié)。
本文第1節(jié)將介紹能饋裝置在地鐵變電所中的實際工況及其控制方法,第2節(jié)將介紹基于三電平SVPWM的能饋裝置中點電位控制算法,第3節(jié)將通過實驗對能饋裝置的算法進行驗證,最后對全文做出總結(jié)。
帶有能饋裝置的城軌牽引變電所結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 城軌牽引變電所結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure diagram of urban rail traction substation
相較于傳統(tǒng)的只含有整流機組的牽引變電所,能饋裝置通過獨立變壓器實現(xiàn)并網(wǎng),在列車牽引供電時不投入,只作為整流機組的備用,在列車制動時啟動,實現(xiàn)能量向電網(wǎng)的回饋,即只工作在功率因數(shù)為“-1”的逆變模式。
本文研究三相三電平四象限能饋裝置結(jié)構(gòu)圖如圖2所示,其中,L為交流側(cè)電感;C1,C2為直流側(cè)電容;Udc為直流側(cè)電壓。三電平拓撲結(jié)構(gòu)可以降低開關(guān)器件耐壓,同時獲得更好的諧波性能。
圖2 三相三電平四象限變流器結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structure diagram of three phase-three levelfour quadrant converter
能饋裝置基本控制算法一般采用基于同步旋轉(zhuǎn)坐標系的d-q解耦控制算法,其基本數(shù)學(xué)模型如下式所示[12-13]:
式中:ud,uq為同步旋轉(zhuǎn)坐標系下網(wǎng)側(cè)交流電壓分量;id,iq為同步旋轉(zhuǎn)坐標系下網(wǎng)側(cè)交流電流分量;Ud,Uq為同步旋轉(zhuǎn)坐標系下橋臂交流電壓分量;ω為電網(wǎng)角頻率;L為網(wǎng)側(cè)交流電抗器。
該系統(tǒng)交流側(cè)接上級電網(wǎng)變壓器副邊,直流側(cè)并入城軌直流牽引網(wǎng)。
由上述d-q坐標系下的數(shù)學(xué)模型可見,三相電流的d,q軸電流分量id,iq互相耦合,為方便控制器設(shè)計,在此引入電流前饋解耦控制,電流調(diào)節(jié)器采用PI控制器,此時三相整流器電壓指令為
式中:Kp,Ki分別為電流環(huán)比例與積分調(diào)節(jié)增益;分別為d,q軸電流環(huán)目標值。
由電壓外環(huán)與電流內(nèi)環(huán)構(gòu)成的系統(tǒng)控制框圖如圖3所示。相較于兩電平拓撲的調(diào)制策略,三電平SVPWM調(diào)制方法較為復(fù)雜,本文采用三電平SVPWM調(diào)制方法完成控制比較值的生成,具體在第2節(jié)進行詳細介紹。
圖3 能饋裝置基本控制框圖Fig.3 Control block diagram of energy feedback devices
1.1小節(jié)所示的控制策略,適用于工作在四個象限的工作模式,即無論能量的流動方向如何,都可以使直流側(cè)母線電壓穩(wěn)定在目標值,同時保證單位功率因數(shù)。但在能饋裝置的實際工況中,其要求在列車牽引時停機,在列車進入再生制動階段,網(wǎng)壓被抬升至一定值時才介入工作,將能量回饋到上級電網(wǎng)的同時穩(wěn)定牽引網(wǎng)電壓。
根據(jù)能饋裝置的實際工況,結(jié)合圖3所示的能饋裝置基本控制算法,給定變流器工作在純能饋模式的控制判據(jù)如下:
式中:Pstop為系統(tǒng)封脈沖停機功率為系統(tǒng)停機d軸電流指令值。該方式可保證能饋裝置在固定功率下執(zhí)行停機指令。
結(jié)合上述能饋模式控制判據(jù)及能饋的實際工作模式,其一個工作循環(huán)下,“列車再生制動功率-牽引網(wǎng)網(wǎng)壓-能饋裝置啟動與停機判據(jù)”關(guān)系示意圖如圖4所示。
圖4 純能饋模式工況示意圖Fig.4 Working condition diagram of energy feedback mode
采用三電平拓撲的三相變流器,其開關(guān)狀態(tài)可用如圖5所示的空間矢量圖表示。根據(jù)圖5所示的矢量長度不同,可將矢量分為長矢量(如pnn)、中矢量(如pon)、短矢量(如poo)、零矢量(如ooo),設(shè)一相四個管子從上到下依次為1,2,3,4管,其中p表示1,2管同時導(dǎo)通情況;o表示2,3管同時導(dǎo)通的情況;n表示3,4管同時導(dǎo)通的情況[14-15]。
圖5 三電平SVPWM矢量區(qū)域劃分Fig.5 Three-level SVPWM vector area
以七段式SVPWM調(diào)制方法為例,由于每個短矢量均由兩種狀態(tài)構(gòu)成,因此每次重構(gòu)目標矢量時,均以短矢量為首發(fā)矢量,其中目標矢量來由圖3所示的Ud*與Uq*進行坐標變換得到。
以目標矢量落在如圖6所示的第一大扇區(qū)第4小區(qū)為例,其矢量動作順序依次為oon pon poo ppo poo pon oon,設(shè)oon,pon,poo三個矢量作用時間依次為T1,T2,T3,則有:
式中:Ts為開關(guān)周期。
圖6 第一扇區(qū)矢量圖Fig.6 Vector diagram of sector one
由圖6可知,當目標矢量落在第一大扇區(qū)第4小區(qū)時,可列寫方程如下:
式中:Udc為能饋裝置直流母線電壓;Uref為目標矢量幅值;θ為目標矢量相角。
結(jié)合式(5),可解得:
式中:Uα,Uβ為圖3中經(jīng)坐標變換后的幅值。
同理可求得目標矢量落在其余矢量區(qū)間內(nèi)時的各分矢量作用時間。
根據(jù)七段式PWM工作原理,設(shè)在前半個開關(guān)周期內(nèi),矢量變換時間節(jié)點分別為T01,T02,T03,對首發(fā)短矢量進行平均分配,其與矢量作用時間T1,T2,T3的關(guān)系如下式所示:根據(jù)落在不同區(qū)間內(nèi)的矢量作用順序,即可確定各開關(guān)管的工作狀態(tài)。
三電平電路拓撲中點電位不平衡問題,本質(zhì)上是由于直流側(cè)串聯(lián)電容中點電流Io流入、流出所導(dǎo)致。
設(shè)Io由直流側(cè)流入變流器側(cè)方向為正,三相電流Ia,Ib,Ic由變流器流入交流電源方向為正。當Io>0時,下側(cè)電容放電,上側(cè)電容充電;當Io<0時,下側(cè)電容充電,上側(cè)電容放電。因此,根據(jù)直流側(cè)兩個電容的電壓關(guān)系及對應(yīng)矢量區(qū)的Io電流方向,即可調(diào)整中點電位。
根據(jù)2.1小節(jié)所示的三電平SVPWM矢量作用原則,在各小扇區(qū)內(nèi),所選取的首發(fā)短矢量與直流側(cè)中點電容電流Io的關(guān)系如表1所示。
表1 短矢量選取與中點電流Io關(guān)系表Tab.1 Relationship between short vector selection and Io
設(shè)置U1為直流側(cè)上側(cè)電容電壓,U2為下側(cè)電容電壓。
當U1>U2時,分Io兩種狀態(tài)討論:
1)Io>0,需要減小下側(cè)電容放電時間,即減小首發(fā)短矢量狀態(tài)的作用時間;
2)Io<0,需要增加下側(cè)電容充電時間,即增加首發(fā)短矢量狀態(tài)的作用時間。
當U1<U2時,對應(yīng)工作原理相似。
根據(jù)上述原則,可以設(shè)計中點電位調(diào)節(jié)PI控制器,其輸出作為中點電位調(diào)節(jié)系數(shù)k(-0.5<k<0.5),疊加到首發(fā)短矢量初始狀態(tài)的時間計算上,進行作用時間的重分配。根據(jù)矢量區(qū)及匹配的首發(fā)短矢量狀態(tài),選擇中點電位調(diào)節(jié)系數(shù)的作用方式,作用框圖如圖7所示。
圖7 中點電位控制器設(shè)計Fig.7 Design of neutral point potential controller
根據(jù)重新分配得到的矢量狀態(tài)變換時間節(jié)點,即可控制中點電位平衡。
在Matlab環(huán)境下搭建如圖2所示的三相三電平電路,在穩(wěn)態(tài)1.5 s時刻加入中點電位平衡算法,直流側(cè)串聯(lián)電容電壓仿真結(jié)果波形圖如圖8所示。
圖8 直流側(cè)串聯(lián)電容電壓波形Fig.8 Waveforms of series capacitor voltages on DC side
從圖8可以看出,在中點電位算法投入前,兩個電容電壓存在固有偏差,且存在明顯震蕩。在1.5 s投入中點電位平衡算法之后,兩電容電壓交替升降,中點電位處于動態(tài)平衡之中。
為模擬實際城軌牽引變電所工況,本文實驗環(huán)境以圖1所示能饋裝置+整流供電機組電源架構(gòu)為基礎(chǔ),搭建如圖9所示的實驗環(huán)境。
圖9 實驗室實驗環(huán)境示意圖Fig.9 Schematic diagram of laboratory experiment environment
實驗中,利用電機的牽引與制動模擬列車線上的牽引與制動,電機牽引時由整流機組供電,制動時能量由能饋裝置回饋到上級電網(wǎng),電機制動的峰值功率約600 kW。電機牽引時,直流網(wǎng)壓下跌至1 400 V附近,電機制動時直流網(wǎng)壓抬升,當電壓抬升至1 700 V附近時,能饋裝置啟動,將網(wǎng)壓穩(wěn)定在1 700 V。
利用數(shù)據(jù)采集設(shè)備采集的實驗波形如圖10所示。
圖10 純能饋模式工作波形圖Fig.10 Waveforms of energy feedback mode
圖10a為電機短時間內(nèi)頻繁牽引與制動時,直流網(wǎng)壓與交流電壓、電流波形圖,此時能饋裝置可以穩(wěn)定工作。在電機牽引時網(wǎng)壓降低,能饋裝置不動作;在制動時,網(wǎng)壓上升,當電壓達到能饋裝置啟動閾值時,能饋裝置介入,將能量回饋到上級電網(wǎng),并穩(wěn)定牽引網(wǎng)電壓。圖10b為某次電機牽引轉(zhuǎn)制動時,能饋裝置的直流網(wǎng)壓與交流電壓、電流詳細波形圖,在能饋啟動前,直流網(wǎng)壓有一段明顯下降,此階段為電機牽引階段,整流機組的供電特性導(dǎo)致網(wǎng)壓有所下降,隨著電機由牽引轉(zhuǎn)為制動,能饋裝置穩(wěn)定地投入運行,穩(wěn)定網(wǎng)壓,隨著制動狀態(tài)進入末端,當制動功率下降到一定值時,能饋裝置切除運行,網(wǎng)壓隨之跌落回整流機組供電電壓。
在圖10b所示的工況下,基于三電平SVPWM的中點電位平衡調(diào)節(jié)算法,得到中點電位波形圖如圖11所示。圖11a為直流側(cè)串聯(lián)電容電壓上、下側(cè)波形圖,圖11b為上、下側(cè)電容電壓差值波形圖,可以看到中點電位平衡算法的有效性。
圖11 中點電位波形圖Fig.11 Waveforms of neutral point potential
本文針對城市軌道交通中能饋裝置只工作在列車再生制動的工況,提出了純能饋工作模式的判據(jù)給定策略,同時基于三電平能饋裝置電路拓撲,提出了基于三電平SVPWM調(diào)制策略的中點電位平衡控制算法,最后通過實驗驗證了能饋給定判據(jù)及中點電位平衡算法的有效性。