基于區(qū)位理論的礦業(yè)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化研究

李 爭，郭麗蘭，楊 俊,易 潔,劉東洋

(1.東華理工大學(xué)a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;b.測繪工程學(xué)院,江西 南昌 330013;2.仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院 經(jīng)貿(mào)學(xué)院,廣東 廣州510225; 3.安遠(yuǎn)縣自然資源局 自然資源執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì),江西 贛州 342100)

2018年，以產(chǎn)業(yè)興旺和生態(tài)宜居等為目標(biāo)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》出臺(tái)，意味著目前我國的鄉(xiāng)村生活、生產(chǎn)和生態(tài)空間布局需進(jìn)行調(diào)整，以滿足戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)施。其中，產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興首要任務(wù)。農(nóng)業(yè)是振興鄉(xiāng)村的基石，構(gòu)建以農(nóng)業(yè)為核心的三產(chǎn)融合發(fā)展空間布局尤為重要[1]。早期的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間布局在城鄉(xiāng)總體規(guī)劃雖有宏觀性闡述但缺乏詳細(xì)規(guī)劃，鄉(xiāng)村規(guī)劃先天性不足導(dǎo)致鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃后天不良[2,3]。

當(dāng)前對(duì)鄉(xiāng)村居民點(diǎn)空間演變特征和優(yōu)化的關(guān)注度高于產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化，張貴軍、朱永明、臧亮等[4]，劉鵬、陳榮蓉、楊朝現(xiàn)等[5]，楊慶媛、潘菲、李元慶[6]，Yasi Tian、Yanfang Liu、Xingjian Liu等[7]選擇發(fā)展程度不同的鄉(xiāng)村進(jìn)行研究。如，張貴軍依據(jù)功能分區(qū)對(duì)昌黎縣不同級(jí)別小城鎮(zhèn)(市)居住空間進(jìn)行優(yōu)化；劉鵬基于三生空間功能協(xié)調(diào)提出丘陵區(qū)可采取城鎮(zhèn)化和遷移合并等布局調(diào)整措施；蒲繼濤[8]、王昆[9]、鄧焱[10]等從產(chǎn)業(yè)適宜性出發(fā)，運(yùn)用多指標(biāo)加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法計(jì)算優(yōu)化單元的適宜性等級(jí)，進(jìn)而確定優(yōu)化方案。綜上，國內(nèi)學(xué)者對(duì)丘陵地區(qū)非礦業(yè)鄉(xiāng)村研究較多，而對(duì)礦業(yè)鄉(xiāng)村研究較少。

本文中的礦業(yè)鄉(xiāng)村指擁有礦產(chǎn)資源并受礦產(chǎn)資源開發(fā)利用影響或發(fā)展興起的鄉(xiāng)村[11]。有關(guān)資料顯示，我國除規(guī)模較小未計(jì)數(shù)外的非建制市工礦型城鎮(zhèn)有248座、工礦型城市有178座，它們支撐著我國城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[12]。與非礦業(yè)鄉(xiāng)村相比，礦業(yè)鄉(xiāng)村面臨礦產(chǎn)資源開采帶來的水土污染和植被破壞等生態(tài)環(huán)境問題[13]。同時(shí)，礦業(yè)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴與礦產(chǎn)相關(guān)的第二產(chǎn)業(yè)而忽略第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出菱形非均衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)空間以礦區(qū)為中心的環(huán)狀或帶狀的分布特征[14,15]。此外，由于礦業(yè)鄉(xiāng)村緣礦興起發(fā)展，以礦工為代表的居民環(huán)礦區(qū)住、少數(shù)非礦工遠(yuǎn)礦區(qū)居住，具有“星月式”的居住空間格局特征[16]。總之，礦業(yè)鄉(xiāng)村與非礦業(yè)鄉(xiāng)村在生態(tài)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與空間布局、居民點(diǎn)布局等存在著較大差異，各方面互相影響、互相作用，礦業(yè)鄉(xiāng)村面臨著更加復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境，產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整對(duì)“三產(chǎn)”融合和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本文選取典型的礦業(yè)鄉(xiāng)村----江西省鉛山縣永平鎮(zhèn)為研究對(duì)象，在分析坡度、坡向、礦區(qū)等對(duì)產(chǎn)業(yè)空間布局影響特征、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)空間現(xiàn)狀和主要問題的基礎(chǔ)之上，結(jié)合區(qū)位理論和研究結(jié)果，調(diào)整該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)布局，以期為類似區(qū)域鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃提供科學(xué)參考與借鑒。

1 研究區(qū)域概況

永平鎮(zhèn)位于江西省上饒市鉛山縣，地理坐標(biāo)為117°69′—117°81′E、28°11′—28°27′N，鉛山河、寧上高速等河流和交通線路穿境而過。全鎮(zhèn)總面積為147km2，轄花亭子、北門和楊家橋等村莊，2017年常住人口4.76萬人，2017年的財(cái)政收入2.29億元。該鎮(zhèn)地形以丘陵為主，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，氣溫和降水季節(jié)分配差異小，年平均降雨量超過1000mm。永平鎮(zhèn)還是全國第二大露天銅礦永平銅礦所屬地，礦區(qū)面積約10km2。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

將自然地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)地理區(qū)位和交通地理區(qū)位在空間地域上的有機(jī)結(jié)合稱為區(qū)位。區(qū)位論揭示了自然地理要素與人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)存在相互聯(lián)系和作用，為農(nóng)業(yè)、工業(yè)和城市等規(guī)劃布局提供了理論依據(jù)。本文以問題為導(dǎo)向，以區(qū)位論為理論依據(jù)，按照先厘清區(qū)位條件及其對(duì)三產(chǎn)的影響特點(diǎn)，再厘清產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、主要問題和休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展可行性，最后綜合理論依據(jù)和區(qū)位分析等結(jié)果，運(yùn)用空間分析等方法調(diào)整優(yōu)化，旨在構(gòu)建緊湊有序的新舊“三產(chǎn)”融合發(fā)展空間布局。具體優(yōu)化思路及方法見圖1。

圖1 產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化思路與方法

2.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)包括DEM數(shù)據(jù)和遙感影像數(shù)據(jù)。DEM數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云，遙感影像數(shù)據(jù)來源于Landsat8OLI-TIRS，分辨率均為30m；遙感影像圖數(shù)據(jù)來源BIGEMAP下載器中的谷歌地圖(無偏移)。借助ArcGIS10.2矢量化得到永平鎮(zhèn)邊界線、河流和道路等數(shù)據(jù)，運(yùn)用永平鎮(zhèn)邊界線裁剪得到永平鎮(zhèn)范圍內(nèi)的DEM數(shù)據(jù)和遙感影像數(shù)據(jù)，經(jīng)校正后進(jìn)行坡度、坡向和河流等分析，通過監(jiān)督分類得到土地利用現(xiàn)狀圖。

3 區(qū)位條件分析

3.1 坡度和坡向

坡度指地表單元陡緩的程度，決定了土地的利用方向和程度[19]。第一產(chǎn)業(yè)用地適宜性等級(jí)從高到低所對(duì)應(yīng)的坡度為0—2°、2—6°、6—15°、15—25°、≥25°[19]。坡向指坡度所處的方向，直接影響了該方向種養(yǎng)殖業(yè)的日照時(shí)長和水分含量等。與南半球相比，北半球日照由高到低排序?yàn)槟掀?、東南坡、西南坡、東坡、西坡、東北坡、西北坡和北坡[8]。坡度和坡向?qū)Φ谝划a(chǎn)業(yè)影響較大，對(duì)第二、三產(chǎn)業(yè)則主要影響建筑物和場地建設(shè)[17]。從圖2可知，該區(qū)域的坡度分布呈“內(nèi)低外高”包裹狀，村莊和道路均分布在坡度6°左右的區(qū)域。坡向分布較為分散，其中南坡、西北坡和東坡分布相對(duì)集中。

圖2 坡向和坡度分布

3.2 交通便捷性和河流影響度

交通便捷性直接影響農(nóng)機(jī)的使用程度，進(jìn)而影響耕作，并對(duì)出行和第二、三產(chǎn)業(yè)類型等產(chǎn)生影響；河流則影響需灌溉的第一產(chǎn)業(yè)、化工廠和礦產(chǎn)冶煉等第二產(chǎn)業(yè)和追求水域景觀的第三產(chǎn)業(yè)(圖3)。

圖3 交通便捷性和河流影響度分布

從圖3可見，道路和河流空間分布特征相似，均對(duì)200m以內(nèi)區(qū)域產(chǎn)生較大的正面影響，400m以外的道路和河流緩沖區(qū)與礦區(qū)部分重疊。此外，“三產(chǎn)”適宜性隨著交通和河流緩沖區(qū)距離增加而降低。交通便捷性和河流的正面影響也有衰減特點(diǎn)，體現(xiàn)為以河流、道路為中心，最近是第一、二、三產(chǎn)業(yè)或第一、三產(chǎn)業(yè)同層混合分布，其次是第二、三產(chǎn)業(yè)同層混合分布，最后是第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)單一分布[8,9]特征。

3.3 礦區(qū)影響度

采礦期間對(duì)周邊植物、土壤和河流等造成了不同程度的污染，影響著種植業(yè)等第一產(chǎn)業(yè)、生態(tài)旅游等第三產(chǎn)業(yè)和非礦產(chǎn)品加工業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)的布局。研究表明，距離礦區(qū)越近，水稻產(chǎn)量越低、居住人數(shù)越少[18]。為分析永平銅礦影響程度，對(duì)尾礦庫和礦區(qū)100m、200m、400m和800m緩沖區(qū)進(jìn)行分析，將土地利用現(xiàn)狀圖和緩沖區(qū)分析圖疊加得到圖4。

圖4 礦區(qū)影響

從圖4可見，礦區(qū)和尾礦庫緩沖區(qū)距離增加，影響的地類和范圍也增加。如礦區(qū)由起始影響100m內(nèi)的林地、村莊和坑塘水面擴(kuò)充至向西方向范圍更大的耕地、村莊、道路和坑塘水面等，尾礦庫由起初影響100m內(nèi)的坑塘水面和林地?cái)U(kuò)充至向東方向更大范圍的林地、耕地、道路、坑塘水面和村莊。受礦區(qū)和尾礦庫影響更嚴(yán)重的區(qū)域，第一、三產(chǎn)業(yè)傾向遠(yuǎn)離礦區(qū)和尾礦庫布局，第二產(chǎn)業(yè)則傾向發(fā)展礦產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。其他受影響較低的區(qū)域，其第一、二、三產(chǎn)分布則不具有明顯的逃離礦區(qū)和尾礦庫特征，產(chǎn)業(yè)空間布局選擇更加多樣化。

4 產(chǎn)業(yè)空間布局現(xiàn)狀和主要問題

4.1 產(chǎn)業(yè)空間布局現(xiàn)狀

永平鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)空間布局呈現(xiàn)“三區(qū)三園一基地”的布局特點(diǎn)(圖5)。其中，“三區(qū)”即以建材和化工業(yè)等為主的城北新區(qū)，以礦產(chǎn)品加工和麻紡織業(yè)等為主的城南延伸區(qū)，以耐酸泵廠和糧食加工業(yè)等為主的老城區(qū)；“三園”即蔬菜種植園、果園和紅花油茶種植園；“一基地”即優(yōu)質(zhì)水稻基地。從各村來看，花亭子和北門等村共有蔬菜園0.667km2，北門村有雛菊花海0.067km2和有機(jī)葡萄園0.033km2，楊家橋村有紅高粱0.067km2和一定面積規(guī)模的紅花油茶種植園，永平村有紅花油茶種植園，五都村和林家村共有優(yōu)質(zhì)水稻基地10km2，重點(diǎn)村盧家村果園約2km2，港洲村以礦產(chǎn)開采和冶煉等第二產(chǎn)業(yè)為主，河背村、安洲村和下畈村均以水稻種植、畜禽養(yǎng)殖等種養(yǎng)殖業(yè)為主，橫溪村、文家橋村、八水源村、陳家寨村和排上村則均以水稻、花卉等種養(yǎng)殖業(yè)為主。

圖5 產(chǎn)業(yè)空間布局現(xiàn)狀

4.2 產(chǎn)業(yè)空間布局存在的主要問題

對(duì)比分析各村產(chǎn)業(yè)類型和分布發(fā)現(xiàn)：①第一產(chǎn)業(yè)布局分散，空間關(guān)聯(lián)性弱。第一產(chǎn)業(yè)種類主要是水稻、蔬菜、果業(yè)種植和生豬養(yǎng)殖，缺少其他農(nóng)作物和家畜的種養(yǎng)殖，且水稻基地、蔬菜園和果園分別分布在西南、東北和正南方向，呈現(xiàn)出三者空間關(guān)聯(lián)性較弱的分散型格局。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興以農(nóng)業(yè)為核心，旨在建立以農(nóng)業(yè)為主體、多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系。第一產(chǎn)業(yè)抱團(tuán)與“一村一品”發(fā)展戰(zhàn)略并不存在實(shí)質(zhì)性的沖突，“一村一品”是根據(jù)一個(gè)村或者多個(gè)村的資源優(yōu)勢，發(fā)展一個(gè)或多個(gè)市場需求及潛力大、鄉(xiāng)土特色鮮明和附加值高的主導(dǎo)產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，同樣具有多種產(chǎn)業(yè)、多個(gè)鄉(xiāng)村抱團(tuán)特征。因此，分散獨(dú)立的第一產(chǎn)業(yè)空間布局不利于產(chǎn)業(yè)價(jià)值延伸和可持續(xù)發(fā)展。②第二產(chǎn)業(yè)以非農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)，缺乏多種農(nóng)產(chǎn)品的深加工業(yè)。城北新區(qū)、城南延伸區(qū)和老城區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)均以工業(yè)型產(chǎn)業(yè)為主，缺乏稻谷、薯類和茶葉等農(nóng)產(chǎn)品深加工業(yè)。當(dāng)前資源耗竭型的第二產(chǎn)業(yè)雖然在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了較大的經(jīng)濟(jì)效益，但是不利于產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。此外，農(nóng)產(chǎn)品粗加工產(chǎn)值低，而深加工后則大大地提高了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值和價(jià)格，帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益，提高了農(nóng)民收入和種植意愿。永平鎮(zhèn)雖然擁有較為豐富的銅礦資源，但是資源有限，要保持可持續(xù)發(fā)展需擴(kuò)寬農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)加工范圍，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)全方位振興。③以農(nóng)業(yè)為核心的第二、三產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈延伸短，三產(chǎn)融合度低。目前，永平鎮(zhèn)缺少農(nóng)業(yè)延伸的農(nóng)產(chǎn)品深加工等第二產(chǎn)業(yè)和體驗(yàn)休閑農(nóng)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中的含農(nóng)產(chǎn)值占比低，農(nóng)業(yè)附加值仍然有待提升。此外，種養(yǎng)殖等第一產(chǎn)業(yè)尚未通過適度規(guī)模經(jīng)營實(shí)現(xiàn)降低成本，增加產(chǎn)出效益等規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，耕作和經(jīng)營方式現(xiàn)代化水平不高。永平鎮(zhèn)擁有較大面積自然地理?xiàng)l件優(yōu)越的耕地，具備較好的先天優(yōu)勢，但目前尚未充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)優(yōu)勢，農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)融合性和空間關(guān)聯(lián)性有待提高。

5 “三產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化

5.1 休閑農(nóng)業(yè)可行性分析

體驗(yàn)園和農(nóng)家樂等休閑農(nóng)業(yè)是延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重要途徑，除受當(dāng)?shù)貐^(qū)位條件和資源影響外，周邊地區(qū)的人口規(guī)模、城鎮(zhèn)居民收入水平和消費(fèi)水平在很大程度上決定了其發(fā)展的可行性。因此，在產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整優(yōu)化前，需對(duì)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)行可行性分析。

年末常住人口(年末戶籍人口)、城鎮(zhèn)人口和城鎮(zhèn)居民可支配收入數(shù)據(jù)(表1)來源于2011—2018年《上饒市統(tǒng)計(jì)年鑒》《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》《上饒市(鉛山縣)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)》。

表1 2011—2018年上饒市、鉛山縣人口和城鎮(zhèn)居民可支配收入

從表1發(fā)現(xiàn)，上饒市和鉛山縣的年末常住人口總數(shù)(年末戶籍人口總數(shù))、城鎮(zhèn)人口總數(shù)和城鎮(zhèn)人均可支配收入均呈現(xiàn)增長趨勢，表明上饒市和鉛山縣收入水平、消費(fèi)群體數(shù)量與消費(fèi)水平不斷提高。同時(shí)，為了便于對(duì)比分析，本文分別以上饒市人民政府和鉛山縣人民政府為起點(diǎn)，各村為終點(diǎn)，從高德地圖獲得到達(dá)終點(diǎn)最短行駛時(shí)間和對(duì)應(yīng)的距離(表2)。

從表2可見，從上饒市人民政府出發(fā)到各村平均最短時(shí)間是60min，從鉛山縣人民政府出發(fā)到各村平均最短時(shí)間是27min，表明30—60min內(nèi)可到絕大多數(shù)村，居民活動(dòng)空間和消費(fèi)資源可快捷地市(縣)—村轉(zhuǎn)換，出行和消費(fèi)方便快捷。

表2 上饒市、鉛山縣與各村最短距離和自駕時(shí)間

綜上所述，年末常住人口總數(shù)(年末戶籍人口總數(shù))、城鎮(zhèn)人口總數(shù)、城鎮(zhèn)居民人居可支配收入持續(xù)上升和交通便捷的上饒市與鉛山縣為臨近村休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了可能，永平鎮(zhèn)具有發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)可行性，但各行政村因區(qū)位差異，休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展可行性存在差異(圖6)。楊家橋村、花亭子村、北門村、安洲村、永平村和下畈村發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)具有可行性，可作為休閑農(nóng)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展村；河背村、五都村、港洲村和林家村的可行性次之，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢不顯著，可作為備選村；文家橋村、排上村、橫溪村、盧家村、八水源村和陳家寨村基本不具發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)可行性。

5.2 “三區(qū)三軸一中心”產(chǎn)業(yè)空間新布局

綜合前文區(qū)位及其對(duì)“三產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)影響分析可知，第一產(chǎn)業(yè)傾向布局在較低坡度和日照時(shí)間較長的坡向、臨近河流和道路、遠(yuǎn)離礦區(qū)和尾礦庫的區(qū)域；與礦相關(guān)的第二產(chǎn)業(yè)傾向布局在臨近礦區(qū)和道路的區(qū)域，與農(nóng)業(yè)相關(guān)的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)傾向布局在臨近第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)域；非農(nóng)業(yè)延伸的第二、三產(chǎn)業(yè)受坡度坡向和河流等限制小，其傾向布局在原產(chǎn)業(yè)附近的區(qū)域。

圖6 休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展可行性分析

基于此，綜合考慮各村區(qū)位、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)可行性等差異調(diào)整原有產(chǎn)業(yè)布局，具體分析如下：①楊家橋村、安洲村和下畈村互為鄰村，均有遠(yuǎn)離礦區(qū)等區(qū)位優(yōu)勢和發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)可行性，可向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸組團(tuán)發(fā)展來解決第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈短和各類產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)性弱問題，如楊家橋村延伸發(fā)展采茶體驗(yàn)園和茶葉加工園等第二、三產(chǎn)業(yè)。因此，將這三個(gè)村規(guī)劃為休閑農(nóng)業(yè)體驗(yàn)發(fā)展片區(qū)，融合一、二、三產(chǎn)業(yè)，延長第一產(chǎn)業(yè)鏈，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)。②北門村、花亭子村和永平村鄰村多，有遠(yuǎn)離礦區(qū)和地處中心鎮(zhèn)區(qū)等區(qū)位優(yōu)勢，將這三個(gè)村規(guī)劃為中心發(fā)展區(qū)；港洲村、河背村和文家橋村臨近礦區(qū)和尾礦庫，不具發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)可行性，且以與礦相關(guān)的第二產(chǎn)業(yè)為主，可通過種樹形成天然生態(tài)屏障。因此，將這三個(gè)村規(guī)劃為礦林業(yè)發(fā)展片區(qū)，協(xié)調(diào)礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)；八水源村和陳家寨村等有臨近河流和坡度坡向適宜等區(qū)位優(yōu)勢，可在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上新增第一產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)的第二、三產(chǎn)業(yè)，改善第一產(chǎn)業(yè)鏈短和“三產(chǎn)”融合度低等情況，如陳家寨村可將優(yōu)質(zhì)水稻種植園延伸發(fā)展為科教園。因此，將八水源村等規(guī)劃為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展片區(qū)，建立多種農(nóng)產(chǎn)品深加工廠，提高以農(nóng)業(yè)為核心的第二、三產(chǎn)業(yè)占比和延長產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。③考慮產(chǎn)業(yè)布局基本呈現(xiàn)沿河、沿道路分布特點(diǎn)，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)對(duì)新產(chǎn)業(yè)起著提供客源等帶動(dòng)作用，因此將河流、道路和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)銜接起來得到兩條南北走向和一條東西走向的產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸，最終得到產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化結(jié)果(圖7)。

圖7 優(yōu)化后的產(chǎn)業(yè)布局

綜上所述，調(diào)整后產(chǎn)業(yè)布局具有規(guī)整有序、特征明顯、產(chǎn)業(yè)類型多樣化和綜合化的特點(diǎn)。各村之間優(yōu)勢互補(bǔ)，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)性，有利于產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模發(fā)展，產(chǎn)生規(guī)模效益。同時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)延伸，延長了以農(nóng)為核心的三產(chǎn)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，有利于解決“一三產(chǎn)弱、二產(chǎn)強(qiáng)”和“三產(chǎn)”融合度低等問題，促進(jìn)農(nóng)村“三產(chǎn)”產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

6 結(jié)論與討論

研究區(qū)產(chǎn)業(yè)布局現(xiàn)狀存在“二產(chǎn)強(qiáng)、一三產(chǎn)弱”、產(chǎn)業(yè)分布分散空間關(guān)聯(lián)性低、第一產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈短、“三產(chǎn)”融合低等問題。本文以區(qū)位論為理論依據(jù)，在摸清區(qū)位及其對(duì)“三產(chǎn)”影響特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和主要問題基礎(chǔ)上，從解決問題和發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢出發(fā)，運(yùn)用空間分析和定性定量等方法，經(jīng)調(diào)整后同類型產(chǎn)業(yè)分布相對(duì)集中，空間關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)，形成了“三區(qū)三軸一中心”產(chǎn)業(yè)格局?！叭齾^(qū)”即城北二產(chǎn)+休閑農(nóng)業(yè)體驗(yàn)發(fā)展片區(qū)、中心發(fā)展區(qū)、城南二產(chǎn)+生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展片區(qū)，“一中心”即老城區(qū)發(fā)展中心；“三軸”即三條產(chǎn)業(yè)發(fā)展軸。本文除了分析坡度、坡向等影響一般鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)位條件外，還根據(jù)礦業(yè)鄉(xiāng)村專有特點(diǎn)進(jìn)行了礦區(qū)影響分析，厘清后續(xù)優(yōu)化中哪些產(chǎn)業(yè)需規(guī)避礦區(qū)影響，在優(yōu)化中著重考慮了礦區(qū)周邊產(chǎn)業(yè)類型和空間布局，以協(xié)調(diào)礦相關(guān)產(chǎn)業(yè)與環(huán)保之間關(guān)系，為礦業(yè)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化提供較為直接參考。此外，也為非礦業(yè)鄉(xiāng)村選取區(qū)位因子和優(yōu)化提供需注意點(diǎn)的參考，如其從自然地理等區(qū)位條件出發(fā)，抓住和突出本村特色，充分利用已有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢“揚(yáng)長避短”發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，走因地制宜、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之路。因此，無論是礦業(yè)鄉(xiāng)村還是非礦業(yè)鄉(xiāng)村，自然地理?xiàng)l件均是產(chǎn)業(yè)布局的先決條件，政策文化等因素則起助推作用，產(chǎn)業(yè)布局需充分考慮區(qū)位條件，綜合運(yùn)用定性定量分析和空間分析等方法，構(gòu)建宜居、宜業(yè)和宜游的空間格局。

本文主要從坡度坡向等自然地理?xiàng)l件出發(fā)，缺乏社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文等量化分析。產(chǎn)業(yè)布局是自然地理?xiàng)l件和人文社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件綜合作用的結(jié)果，僅從基礎(chǔ)方面考慮雖然有一定的合理性，但是缺乏全面性。因此，綜合自然地理?xiàng)l件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)人文條件分析結(jié)果和功能區(qū)劃等理論優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局是接下來的研究方向。