陳玉芬
(焦作市婦幼保健院 消毒供應(yīng)中心,河南 焦作 454000)
醫(yī)院感染是在醫(yī)院內(nèi)發(fā)生的感染,全身各器官、各部位都可能發(fā)生醫(yī)院感染,可分為呼吸系統(tǒng)醫(yī)院感染、手術(shù)部位醫(yī)院感染、泌尿系統(tǒng)醫(yī)院感染、血液系統(tǒng)醫(yī)院感染、皮膚軟組織醫(yī)院感染等[1]。醫(yī)院感染對象包括病人、家屬以及醫(yī)院工作人員[2]。醫(yī)院內(nèi)各種疾病的病人的免疫防御功能都存在不同程度的損害和缺陷[3-4],而細(xì)菌、病毒、真菌等微生物在醫(yī)院的空氣、物體表面、用具、器械等處皆可存在,因此抵抗力低下的病人時刻都有遭受醫(yī)院感染的危險[5]。消毒供應(yīng)中心是為醫(yī)院提供各種無菌物品的部門,主要負(fù)責(zé)醫(yī)院所用各種器械的清洗、包裝、消毒滅菌和供應(yīng)[6]。目前醫(yī)院消毒供應(yīng)中心供應(yīng)物品的品種繁多,涉及的科室很多,使用周轉(zhuǎn)快,故消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量關(guān)系到醫(yī)院的醫(yī)療水平、教學(xué)水平以及科研水平[7]。魚骨圖是一種用于發(fā)現(xiàn)問題根本原因的非定量研究工具,可以廣泛應(yīng)用于解決醫(yī)學(xué)、管理、技術(shù)等多個領(lǐng)域的問題[8],但是目前利用魚骨圖分析管控措施改進(jìn)對消毒供應(yīng)中心質(zhì)量控制及醫(yī)院感染預(yù)防的價值還未得出統(tǒng)一定論,故本研究做了相關(guān)研究,旨在為未來消毒供應(yīng)中心質(zhì)量控制和醫(yī)院感染預(yù)防提供新 思路。
本次研究對2020年4月至2021年4月焦作市婦幼保健院消毒供應(yīng)中心的管控情況、醫(yī)院患者出現(xiàn)感染的概率和醫(yī)院消毒質(zhì)量進(jìn)行比較分析,于2020年11月開始管控措施的改進(jìn),并據(jù)此將其分為對照組(2020年4月 至2020年10月) 和觀察組(2020年11月 至2021年4月),分析比較對照組1 963 名住院患者和觀察組1 846 名住院患者的院內(nèi)感染情況,其中對照組男1 286例,女677 例;年齡0.5 ~40 歲,平均(25.39±6.28)歲。觀察組男1 209 例,女637 例;年齡0.5 ~40 歲,平均(25.18±6.17) 歲。本研究經(jīng)醫(yī)院感染管理科討論通過,患者經(jīng)家屬均了解知情并同意。對消毒供應(yīng)中心隨機(jī)選取的12 名工作人員進(jìn)行業(yè)務(wù)能力評分,再選取本院消毒供應(yīng)中心的445 件醫(yī)療器械進(jìn)行兩個時間段的消毒合格率分析比較。
對照組對消毒供應(yīng)中心采取常規(guī)管控措施,即根據(jù)消毒供應(yīng)中心的管理條例實行操作,期間無任何其他干預(yù),干預(yù)時間為6 個月。
觀察組消毒供應(yīng)中心工作人員討論得出影響醫(yī)院感染的因素,采用魚骨圖表示出來,并對這些因素的管控措施進(jìn)行針對性改進(jìn),干預(yù)時間為6 個月。具體管控措施如下:
環(huán)境管理:針對環(huán)境因素中的消毒供應(yīng)中心環(huán)境消毒不合格和臨床科室環(huán)境消毒不合格,對消毒供應(yīng)中心區(qū)域進(jìn)行合理布局,實現(xiàn)人和物流通渠道無交叉、不逆流,并嚴(yán)格做到工作與生活分開、已滅菌與未滅菌分離、初洗與精洗分開和污物回收與潔物發(fā)放分開,從而避免交叉感染,維持環(huán)境的干凈整潔衛(wèi)生。
制度落實:針對消毒質(zhì)量管控制度不清楚、核對制度不嚴(yán)格和獎懲制度模糊進(jìn)行管控措施改進(jìn)以落實制度。改進(jìn)措施主要有:①對工作人員的管理改用責(zé)任制模式,每名工作人員都應(yīng)清晰地了解自己的工作內(nèi)容和責(zé)任。②引進(jìn)醫(yī)療器械消毒信息化溯源系統(tǒng),通過電腦管控實時了解消毒供應(yīng)中心的各個環(huán)節(jié),以防工作中出現(xiàn)差錯之后無法追責(zé)。
消毒人員因素:針對消毒人員自身重視度不夠、操作技能差、工作怠慢和操作不規(guī)范等問題,通過專業(yè)知識豐富的講師對消毒人員進(jìn)行集中培訓(xùn),全面講解醫(yī)院相關(guān)感染預(yù)防知識,使其進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和技能培訓(xùn),熟練掌握各項技能,并應(yīng)定期進(jìn)行考核測試,強(qiáng)化消毒人員的感染預(yù)防知識,端正其工作態(tài)度,提升其操作能力。同時可以設(shè)立具體清晰的獎懲制度以鼓勵消毒供應(yīng)中心人員平時積極學(xué)習(xí),提高自身的重視度和業(yè)務(wù)能力,做好醫(yī)療器械的消毒供應(yīng)工作,從而提升醫(yī)院感染的預(yù)防質(zhì)量。
消毒因素:針對消毒供應(yīng)過程的不規(guī)范、設(shè)備自身消毒不合格和消毒設(shè)備老舊進(jìn)行管控,造成消毒供應(yīng)環(huán)節(jié)的不規(guī)范原因主要有消毒滅菌等流程參數(shù)不合格和消毒供應(yīng)流程溯源性差,每一件醫(yī)療器械需要接受實時化追溯,以避免中途出現(xiàn)損壞或者丟失。工作人員應(yīng)在使用各個設(shè)備前仔細(xì)閱讀理解說明書,認(rèn)真消毒設(shè)備,嚴(yán)格按照正確的消毒供應(yīng)環(huán)節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)化的消毒方法進(jìn)行操作。
臨床科室因素:醫(yī)護(hù)人員的經(jīng)驗不足和操作不當(dāng),應(yīng)組織科室的醫(yī)護(hù)人員集中學(xué)習(xí)和考核,加強(qiáng)醫(yī)院感染的預(yù)防意識,使其臨床操作能力較管控前得到顯著提升。
患者因素:患者不遵醫(yī)囑和自身抵抗能力差,醫(yī)院應(yīng)通過營養(yǎng)支持來增強(qiáng)患者的免疫力,必要時可給予藥物,提醒患者遵醫(yī)囑的頻率也應(yīng)增加。
①魚骨圖院感因素分析。②兩組患者出現(xiàn)醫(yī)院感染情況和醫(yī)療器械消毒合格率。③兩組工作人員消毒質(zhì)量,利用本院自制的消毒質(zhì)量評估表從工作人員對無菌物品的管理、無菌操作水平、消毒隔離水平、消毒技能水平以及對于醫(yī)療垃圾的處理能力進(jìn)行評分,每項的總分均為100 分,評分越高表示消毒質(zhì)量越高。④兩組患者滿意度比較,通過本院自制滿意度調(diào)查表對納入研究的患者對醫(yī)院消毒、預(yù)防感染等方面的滿意程度進(jìn)行評估,該調(diào)查表總分為10 ~100 分,得分<60 分代表患者對此不滿意,得分為60 ~85 分表示患者對本院的消毒管控基本滿意,得分>85 分表示患者對醫(yī)院在消毒管控方面的管控措施滿意,記錄兩組各個滿意程度等級的患者人數(shù)并進(jìn)行比較。
通過SPSS 22.0 軟件對研究涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,滿足正態(tài)分布且方差齊的計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用n(%) 表示,采用χ2檢驗,P<0.05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
由消毒供應(yīng)中心的12 名工作人員組成管控小組,通過目前的管控情況總結(jié)整理歸納發(fā)生醫(yī)院感染的原因,主要包括環(huán)境因素、制度因素、消毒人員因素、消毒因素、臨床科室因素以及患者因素,見圖1。
圖1 醫(yī)院感染因素分析魚骨圖Fig.1 Fishbone diagram of nosocomial infection factors
觀察組管控措施改進(jìn)后患者出現(xiàn)醫(yī)院感染的概率明顯小于對照組,觀察組醫(yī)院內(nèi)醫(yī)療器械消毒合格率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者醫(yī)院感染情況和醫(yī)療器械消毒效果比較(n,%)Table 1 Comparison of nosocomial infection and disinfection effect of medical devices between two groups (n,%)
觀察組工作人員對于無菌物品的管理、無菌操作水平、消毒隔離水平、消毒技能水平以及對于醫(yī)療垃圾的處理能力評分均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組工作人員消毒質(zhì)量比較(± s ,分)Table 2 Comparison of staffs’ disinfection quality between two groups (± s ,point)
表2 兩組工作人員消毒質(zhì)量比較(± s ,分)Table 2 Comparison of staffs’ disinfection quality between two groups (± s ,point)
組別 例數(shù) 無菌物品管理 無菌操作 消毒隔離 消毒技能 醫(yī)療垃圾處理對照組 12 81.24±8.52 82.19±8.66 80.89±8.14 80.51±9.23 82.68±8.32觀察組 12 89.41±9.01 90.41±9.11 89.07±9.01 90.01±9.15 90.14±9.06 t 2.282 2.265 2.333 2.532 2.101 P 0.033 0.034 0.029 0.019 0.047
觀察組患者對醫(yī)院消毒的滿意度(98.00%) 明顯高于對照組(96.89%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.619,P<0.05),見表3。
表3 兩組患者滿意度比較[n(%)]Table 3 Comparison of patients satisfaction between two groups [n(%)]
醫(yī)院感染是指病人、家屬以及醫(yī)護(hù)人員在醫(yī)院內(nèi)獲得感染性疾病[9],由于家屬待在醫(yī)院的時間并不長,且感染因素很復(fù)雜,常常無法確認(rèn)感染是否來自醫(yī)院[10],所以院內(nèi)感染的對象通常是病人和醫(yī)療工作者[11]。消毒滅菌不徹底甚至?xí)?dǎo)致全院性的感染,而醫(yī)療器械的消毒質(zhì)量出現(xiàn)差錯會影響醫(yī)生診治,因此做好消毒供應(yīng)中心工作是是醫(yī)院工作重要的一環(huán)[12]。供應(yīng)中心布局合理,供應(yīng)流程準(zhǔn)確無誤,工作人員職責(zé)分明,管理制度完善是保證供應(yīng)質(zhì)量的前提。魚骨圖是一種為了找出各種問題根本原因的研究工具,可用它來進(jìn)行造成院內(nèi)感染各方面潛在原因的分析。既往研究[13]指出魚骨圖側(cè)重整體系統(tǒng)分析,根據(jù)相互關(guān)聯(lián)性整理各影響因素,對于醫(yī)院感染問題同樣適用。本研究通過魚骨圖分析發(fā)現(xiàn),發(fā)生醫(yī)院感染的原因主要包括環(huán)境因素( 消毒供應(yīng)中心和臨床科室的環(huán)境消毒不合格)、制度因素( 質(zhì)量管控制度不清、核對制度不嚴(yán)、獎懲制度模糊)、消毒人員因素(自身重視度不夠、操作技能差、工作怠慢和操作不規(guī)范)、消毒因素( 消毒過程不規(guī)范、設(shè)備自身消毒不合格、消毒設(shè)備老舊)、臨床科室因素( 醫(yī)護(hù)人員經(jīng)驗不足和操作不當(dāng))以及患者因素(不遵醫(yī)囑、自身抵抗能力差)。本研究結(jié)果與其類似,提示臨床將上述通過魚骨圖分析得出的造成院感的問題加以改進(jìn),可有效預(yù)防醫(yī)院感染,提升院內(nèi)消毒供應(yīng)中心的消毒質(zhì)量。
本研究還發(fā)現(xiàn)管控措施改進(jìn)后患者出現(xiàn)醫(yī)院感染的概率明顯小于措施改進(jìn)前,管控措施改進(jìn)后醫(yī)院內(nèi)醫(yī)療器械消毒合格率明顯高于改進(jìn)前,且管控措施改進(jìn)后觀察組工作人員對于無菌物品的管理、無菌操作水平、消毒隔離水平、消毒技能水平以及對于醫(yī)療垃圾的處理能力評分均高于改進(jìn)前的對照組;消毒供應(yīng)中心接受管控措施改進(jìn)后,觀察組患者對于醫(yī)院消毒的滿意度明顯高于消毒供應(yīng)中心管控措施改進(jìn)前。既往研究[14]指出魚骨圖分析法具有全面、直觀、重點突出的優(yōu)勢,可以指導(dǎo)工作人員進(jìn)行有目標(biāo)的針對性干預(yù)。醫(yī)院感染嚴(yán)重影響各種患者的預(yù)后,有效控制其發(fā)生可以顯著減輕患者的痛苦。本研究與其結(jié)果類似,提示通過魚骨圖分析造成院感的因素,使得管控后的要因相比于管控前有所變化,變?yōu)橄举|(zhì)量管控制度不清、核對制度不合格、消毒供應(yīng)環(huán)節(jié)不規(guī)范,這為管控措施提供了調(diào)整依據(jù)。管控措施的改進(jìn)對院感管控效果佳,醫(yī)療器械消毒供應(yīng)質(zhì)量提升,患者的滿意度提高。
綜上所述,魚骨圖分析下管控措施改進(jìn)可以顯著提升消毒供應(yīng)中心的消毒質(zhì)量,有效預(yù)防醫(yī)院感染,并提高患者滿意度。