習(xí)近平構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的話語表達(dá)與價(jià)值意蘊(yùn)

韓 俊

（1.樂山師范學(xué)院 思想政治教育研究中心，四川 樂山 614000 ；2.武漢大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430072）

一、生成闡釋價(jià)值：向世界貢獻(xiàn)中國智慧與方案提升中國國際話語影響力

所謂話語權(quán)，就是主導(dǎo)話語的權(quán)力，它能夠影響輿論導(dǎo)向。經(jīng)過70 余年，特別是改革開放40 多年的發(fā)展，隨著中國走近世界舞臺中心，中國話語必然傳向國際社會。但就目前情況來看，國際話語權(quán)仍掌握在以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家手里，他們利用話語權(quán)，經(jīng)常說三道四，指責(zé)或抹黑我們。在國際輿論場里，總能聽到一些污蔑、唱衰、丑化中國的言論?？陀^來說，中國話語傳播也存在一些問題，如“與我國大國地位和國際水準(zhǔn)、與現(xiàn)實(shí)需要和時(shí)代要求相比，仍然顯得滯后與不足，仍存在‘聲音比較小’‘有理說不出’‘說了傳不開’或‘傳開叫不響’等多重話語困境”[1]。誠然，中國話語生成根植于中國大地，但要把生動的實(shí)踐和鮮活的故事，轉(zhuǎn)化成世界各國能聽懂的話語，這需要構(gòu)建中國風(fēng)格中國氣派的話語體系與話語范式，“用中國話語講好中國故事、傳播好中國聲音”[2]。

世界發(fā)展情況表明，新一輪的科技革命正在發(fā)生作用，全球互聯(lián)互通達(dá)到前所未有的地步，地球村已經(jīng)從概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，人類從沒有像今天這樣緊密聯(lián)系過，經(jīng)濟(jì)全球化與合作共贏成為時(shí)代潮流。同時(shí)，擺在全球面前的現(xiàn)實(shí)問題是，治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字，人類再次站在十字路口，在彷徨與迷茫中選擇到底該往哪里走。習(xí)近平站在人類發(fā)展高度，深入思考“世界怎么了，我們怎么辦”的時(shí)代難題，提出了攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念。現(xiàn)實(shí)不斷告訴人們，“人類生活在同一個(gè)地球村里，生活在歷史和現(xiàn)實(shí)交匯的同一個(gè)時(shí)空里，越來越成為你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體”[3]286。因此，這個(gè)理念一經(jīng)提出，就在國際社會引起強(qiáng)烈共鳴，成為了國際熱語。

就中國內(nèi)部來說，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是以中華民族命運(yùn)共同體為表現(xiàn)形式的，許多真實(shí)故事完美闡釋出了中華民族命運(yùn)與共的價(jià)值理念。比如，2020 年為抗擊新冠肺炎疫情，國家承擔(dān)檢測、治療費(fèi)用，把人民生命健康放在至高位置。不僅如此，346 支國家醫(yī)療隊(duì)、4.26 萬名醫(yī)務(wù)人員、近千名公共衛(wèi)生人員，火速奔赴湖北抗疫最前線，救治病患。全國各地積極行動起來捐款捐物，中華民族同心同德共度難關(guān)。再比如，為了實(shí)現(xiàn)九千多萬人口擺脫絕對貧困，確保小康路上一個(gè)都不能少，我們匯聚全民族之力，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧政策，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。在2020 年完成這項(xiàng)重大歷史任務(wù)之際，中華民族命運(yùn)共同體意識在踐行中更加深入人心。

坦率地講，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是國際話語場中具有影響力的中國聲音。從話語內(nèi)容和價(jià)值要義來看，人類命運(yùn)共同體理念的內(nèi)涵極其豐富，體現(xiàn)為：在國際交往上，各國之間相互尊重，堅(jiān)持對話協(xié)商，管控矛盾分歧，建設(shè)持久和平的世界。在政治上，堅(jiān)持共建共享，建設(shè)普遍安全的世界。大國對小國不能搞霸道與欺凌行為，任何國家不要隨意發(fā)動戰(zhàn)爭，如果出現(xiàn)矛盾分歧，要平等協(xié)商、通過對話解決。在經(jīng)濟(jì)上，堅(jiān)持合作共贏，建設(shè)共同繁榮的世界。維護(hù)世界多邊貿(mào)易體系，構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)。在文化上，堅(jiān)持交流互鑒，建設(shè)開放包容的世界。文明有地域、特色之別，但無高低、優(yōu)劣之分，不同文明可以通過交往，增進(jìn)相互了解。在生態(tài)上，堅(jiān)持綠色低碳，建設(shè)清潔美麗的世界。倡導(dǎo)健康環(huán)保的生產(chǎn)生活方式，呼吁世界各國攜起手來保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境。

其一，作為中國話語，人類命運(yùn)共同體彰顯了中國共產(chǎn)黨的世界情懷。大道之行，天下為公。為世界謀大同是中國共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)和使命，中國共產(chǎn)黨以天下為己任，從人類和平與發(fā)展大局出發(fā)，深刻回答了建設(shè)什么樣的世界，怎樣建設(shè)世界這一重大現(xiàn)實(shí)問題。我們認(rèn)為，“世界好，中國才能好；中國好，世界才能更好”[4]545。的確，中國的發(fā)展需要和平的外部環(huán)境，世界各國經(jīng)貿(mào)往來為中國提供了發(fā)展機(jī)遇。一直以來，中國與世界各國之間相互促進(jìn)，共同發(fā)展，“中國是維護(hù)世界和平、促進(jìn)世界共同發(fā)展的重要力量”[3]286。中國不做孤立主義者，不做經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙者，而是堅(jiān)持共商共建共享，合作共贏。中國始終主張，世界各國之間相處應(yīng)不分大小，一律平等，每一個(gè)國家都應(yīng)該有發(fā)展和選擇的權(quán)利。

其二，作為中國話語，人類命運(yùn)共同體體現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前，全球正處于風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)不斷增加的時(shí)代，因新冠肺炎疫情影響，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力加劇，金融危機(jī)陰霾難以驅(qū)散，世界貧富差距與日俱增。冷戰(zhàn)思維、強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)行徑依然我行我素，地區(qū)沖突兵戎相見時(shí)有發(fā)生?？植乐髁x、網(wǎng)絡(luò)安全、重大傳染疾病、生態(tài)環(huán)境等非傳統(tǒng)安全威脅持續(xù)蔓延。沒有哪個(gè)國家可以全然應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，也沒有哪個(gè)國家能躲避這些問題，世界各國只有共同合作，才能永葆人類社會持續(xù)和平發(fā)展。全球新冠肺炎疫情的現(xiàn)實(shí)告訴我們，病毒不分國界，人類早已是命運(yùn)共同體。一方面，作為世界上最大的發(fā)展中國家，中國主動作為，謀篇布局，在世界大勢中把握方向，為人類發(fā)展擔(dān)當(dāng)起大國責(zé)任；另一方面，如何應(yīng)對世界性難題，國際社會需要中國發(fā)揮作用。概言之，在國際上我們不能失語，在參與全球事務(wù)上，更不能缺席。

在我國，全民閱讀越來越受到廣泛關(guān)注，受到國家領(lǐng)導(dǎo)人的重視和推進(jìn)。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭閱讀，認(rèn)為只有加強(qiáng)學(xué)習(xí)，才能增強(qiáng)工作的科學(xué)性、預(yù)見性、主動性，才能使領(lǐng)導(dǎo)和決策體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性。李克強(qiáng)總理連續(xù)三年在政府工作報(bào)告中倡導(dǎo)“全民閱讀”。

其三，作為中國話語，反映了人類社會共同的價(jià)值追求。追求和平發(fā)展是各國的主流心聲，是世界人民對美好生活向往的最大公約數(shù)。任何一個(gè)國家，任何一個(gè)民族，都十分重視生存發(fā)展問題，對經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)和美蘇冷戰(zhàn)的人類來說，實(shí)現(xiàn)什么樣的生存發(fā)展，答案早已確定?！叭跞鈴?qiáng)食、叢林法則不是人類共存之道。窮兵黷武、強(qiáng)權(quán)獨(dú)霸不是人類和平之策。贏者通吃、零和博弈不是人類發(fā)展之路”[5]。摒棄戰(zhàn)爭思維，營造和平環(huán)境，用共贏代替零和，合作代替斗爭，是二戰(zhàn)以來的歷史告訴我們的生存法則?！笆澜缑\(yùn)應(yīng)該由各國共同掌握，國家規(guī)則應(yīng)該由各國共同書寫，全球事務(wù)應(yīng)該由各國共同治理，發(fā)展成果應(yīng)該由各國共同分享”[4]540。在適合人類生存的唯一星球上，人類是天然的命運(yùn)共同體?？梢哉f，共建地球家園，共享繁榮發(fā)展是國際社會的最大共識。

二、輿論導(dǎo)向價(jià)值：有力回應(yīng)“中國威脅論”駁斥西方媒體“抹黑中國”等言論

這些年來，關(guān)于“中國威脅論”的話題一直不絕于耳，國際上總有些媒體隔三岔五拋出“中國威脅論”的論調(diào)，肆意營造中國崛起將會威脅其他國家的輿論氛圍。有意思的現(xiàn)象是，只要中國發(fā)展越好、越快，“中國威脅論”的聲音就越響、越大。不難發(fā)現(xiàn)，“中國威脅論”邏輯的背后就是不想讓中國強(qiáng)大起來，因?yàn)橛行﹪抑灰吹街袊l(fā)展起來，內(nèi)心感到不安、恐懼，所以才會大張旗鼓地運(yùn)用輿論手段試圖阻止中國。顯而易見，這種心態(tài)主要是由霸權(quán)慣性思維導(dǎo)致的，好比一個(gè)人長期野蠻霸權(quán)慣了，突然看到另一個(gè)人強(qiáng)大起來，自然從自己的思想認(rèn)識出發(fā)，斷定別人不僅會像他一樣，還必然挑戰(zhàn)自己的權(quán)威。有這樣霸權(quán)思維的國家，就決定了其外在行為的無理性。此種論調(diào)表現(xiàn)為，中國主張什么，他們就反對什么，只要中國取得進(jìn)步，他們就會制造點(diǎn)麻煩。也要看到，我們周邊國家也有這樣心態(tài)，他們擔(dān)心中國的崛起會威脅其生存，所以在領(lǐng)土問題上不斷試探、甚至挑釁我們。

長期以來，在國際輿論場里，很少聽到美國威脅論，歐洲發(fā)達(dá)國家威脅論，日本威脅論等聲音。要說威脅，這些發(fā)達(dá)國家，更具有威脅力，可偏偏在有些人看來，中國這樣一個(gè)發(fā)展中的國家卻能夠威脅他國。事實(shí)上，戴著有色眼鏡無端指責(zé)惡意詆毀我們是西方某些政客話語慣用的話語伎倆。客觀來講，一個(gè)國家要形成威脅力是有條件的。第一必須具備實(shí)力，實(shí)力包括硬實(shí)力和軟實(shí)力，最直接的表現(xiàn)是軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。是不是實(shí)力強(qiáng)大就有一定會對其他國家造成威脅呢，還要取決于第二個(gè)條件，就是要有威脅的主觀意愿。有了實(shí)力，還要有到處耀武揚(yáng)威的態(tài)度和動輒用武力解決問題的思維。有了這兩個(gè)條件，才算是真正的威脅，而中國一貫奉行和平外交政策，走的是和平崛起之路，絕不會威脅別人。

中國一直“尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，維護(hù)國際公平正義，反對把自己的意志強(qiáng)加于人，反對干涉別國內(nèi)政，反對以強(qiáng)凌弱”[6]59。另外，中國早已向世界宣布，“中國將始終做世界和平的建設(shè)者，堅(jiān)定走和平發(fā)展道路，無論國際形勢如何變化，無論自身如何發(fā)展，中國永不稱霸、永不擴(kuò)張、永不謀求勢力范圍”[4]525。我們再三強(qiáng)調(diào)，中國的發(fā)展不會對任何國家構(gòu)成威脅。2017 年，習(xí)近平在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講時(shí)特別指出：第一，中國維護(hù)世界和平的決心不會改變。第二，中國促進(jìn)共同發(fā)展的決心不會改變。第三，中國打造伙伴關(guān)系的決心不會改變。第四，中國支持多邊主義的決心不會改變[4]。這些鏗鏘有力的話語向世界宣示了中國的外交主張。

其實(shí)，西方媒體經(jīng)常拿“中國威脅論”說事，有些是因?yàn)椴涣私庵袊?，是誤解的表現(xiàn)，有些則是對中國持有敵意。黨的十八大以來，習(xí)近平提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推進(jìn)新型大國關(guān)系，積極倡導(dǎo)“一帶一路”建設(shè)。中國在國際事務(wù)積極貢獻(xiàn)，主動承擔(dān)責(zé)任，通過一點(diǎn)一滴的實(shí)際行動，有力回應(yīng)了“中國威脅論”。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體從來就不是空頭話語，而是中國從實(shí)際出發(fā)，所表現(xiàn)出的和平與善意。

中國始終把為人類作出更大貢獻(xiàn)作為自身使命，以“一帶一路”為實(shí)踐平臺，來落實(shí)人類命運(yùn)共同體理念。截至2020 年6 月，中國已經(jīng)同140 個(gè)國家和32 個(gè)國際組織簽署206 份共建“一帶一路”合作文件。據(jù)2019 年世界銀行研究報(bào)告，“一帶一路”倡議將使相關(guān)國家760萬人擺脫極端貧困、3200 萬擺脫中度貧困，將使參與國貿(mào)易增長2.8%至9.7%、全球貿(mào)易增長1.7%至6.2%、全球收入增加0.7%至2.9%。根據(jù)2018 年7 月金磚國家工商論壇上的數(shù)據(jù)，新興市場國家和發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)80%，中國對世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)超過30%。可以看到，通過對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的努力，進(jìn)一步減輕了國際社會對中國的誤解，削弱了“中國威脅論”的聲音。

令我們更加警惕的是，近段時(shí)間以來，國際輿論更多是以“指責(zé)”“抹黑”“污名化”來攻擊中國。在全球戰(zhàn)疫的背景下，西方某些政客更是大放厥詞、罔顧事實(shí)、肆無忌憚地散播“政治病毒”來攻擊我們，其用意昭然若揭。當(dāng)然，我們不能任人潑臟水，而是通過實(shí)際行動，回應(yīng)這種無端言論，公道自在人心，中國人民為抗擊疫情，付出了艱辛努力，早在疫情之初，中國政府及時(shí)向世界分享病毒基因序列，向國際社會發(fā)出警告并通報(bào)中國疫情。取得階段性成效之后，中國政府及時(shí)分享中國抗疫經(jīng)驗(yàn)。整體來看，國際社會對中國實(shí)際行動普遍給與高度肯定。習(xí)近平多次與各國政要通電話，并在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人特別峰會上，呼吁停止無謂的攻擊指責(zé)，全球戰(zhàn)疫的關(guān)鍵時(shí)期，號召世界各國攜起手來一起對付人類共同敵人，戰(zhàn)勝病毒。

新冠肺炎疫情在全球蔓延，給各國人民生命安全和健康帶來嚴(yán)重威脅，中國始終秉持人類命運(yùn)共同體理念，積極為世界抗“疫”提供力所能及的支持和幫助，捐獻(xiàn)醫(yī)療物質(zhì)，派遣醫(yī)療專家，支援其他國家。在國際上，與其他國家加強(qiáng)合作，共同研發(fā)藥物，探索治療方案。不僅如此，中國民間企業(yè)也在發(fā)揮作用，籌措物質(zhì)對外支援。具體來說，中國給世界衛(wèi)生組織提供兩批共5000 萬美元現(xiàn)匯援助，向32 個(gè)國家派出34支醫(yī)療專家組，為150 個(gè)國家和4 個(gè)國際組織提供283 批抗疫援助，對200 多個(gè)國家和地區(qū)提供和出口防疫物資。此外，我們承諾只要疫苗成功得到應(yīng)用時(shí)，將作為公共產(chǎn)品提供給世界。我們始終認(rèn)為，世界人民健康福祉，也是中國人民健康福祉，在全球?yàn)?zāi)難面前，合作比黃金還貴，同心協(xié)力應(yīng)對疫情比任何事情都要緊迫。

三、思想引領(lǐng)價(jià)值：打破西方“普世價(jià)值”回歸到“命運(yùn)與共”

眾所周知，西方世界向來以民主、自由、人權(quán)等自居，并將其視為“普世價(jià)值”。聽上去這個(gè)幾個(gè)詞語還挺有道理，這不正是人類追求的價(jià)值嗎？而問題是，這種價(jià)值觀是當(dāng)初資產(chǎn)階級為了推翻封建貴族打出的旗號，是建立在個(gè)人主義基礎(chǔ)上的價(jià)值觀。實(shí)際上，資本主義社會提倡自由、民主是有現(xiàn)實(shí)條件的，或者說這種價(jià)值觀只對資產(chǎn)階級適用，對其他階級來說就成了擺設(shè)。毫不夸張地說，這是在西方國家內(nèi)部宣揚(yáng)的價(jià)值觀念，一旦邁出國家門坎可能就會變質(zhì)。

許久以來，以美國為首的西方國家不遺余力對外推行這種所謂的“普世價(jià)值”?？墒牵瑲W美國家宣傳的這種價(jià)值觀，對內(nèi)對外卻有兩套標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)對待弱國、小國的時(shí)候，他們尊崇的民主、自由、人權(quán)等就消失不見了。從現(xiàn)實(shí)上看，西方國家講人權(quán)，并不是真正的人權(quán)，而是一種狹隘的人權(quán)，當(dāng)他們?nèi)我飧缮鎰e國內(nèi)政，甚至推翻別國政權(quán)，把原本和平發(fā)展的國家弄得滿目瘡痍的時(shí)候，自由、人權(quán)等優(yōu)美的價(jià)值觀蕩然無存了。比如，在中東難民問題上，人權(quán)這個(gè)極具有誘惑力的東西就立馬現(xiàn)出原形，失去了任何的說服力。

嚴(yán)格來說，自由、人權(quán)是有條件限制的，世上沒完全脫離歷史和現(xiàn)實(shí)的自由、人權(quán)。中國在抗“疫”期間，果斷對武漢采取封城措施，在西方媒體看來，中國這一舉動不顧民眾自由和人權(quán)。意想不到的是，疫情在全球暴發(fā)并迅速擴(kuò)散，把自由人權(quán)視為最高標(biāo)準(zhǔn)的西方國家，在疫情面前，紛紛向中國學(xué)習(xí)隔離封閉管理經(jīng)驗(yàn)。從這件事情可以看到，人類生死存亡是第一位的，“普世價(jià)值”觀和重大傳染疾病比較起來，只能“繳械投降”。相反，“命運(yùn)與共”才是戰(zhàn)勝疫情的正確認(rèn)識?？梢钥隙?，疫情之后的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及如何推動經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，將會是各國之間合作共贏的又一重要議題。

令人擔(dān)憂的是，國內(nèi)仍有不少人深受西方思想觀念影響，有些人竟把西方“普世價(jià)值”奉為圭臬，粉飾的天花亂墜，與此同時(shí)，又不遺余力地貶低社會主義核心價(jià)值觀。然而，這樣的贊美和宣傳只停留在價(jià)值觀的字面意思上，未能對西方“普世價(jià)值”進(jìn)行深入思考和研究，只看到文字表面光鮮亮麗，卻視而不見其背后的行為邏輯。我們先不用探討“普世價(jià)值”的真?zhèn)危灰驹谌祟惿姘l(fā)展的角度來思考，問題就十分清楚了，因?yàn)槿祟愖陨砩姘l(fā)展遠(yuǎn)比現(xiàn)在西方社會推崇的自由、民主更為現(xiàn)實(shí)和重要。不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人類生存受到威脅時(shí)，這些華麗的辭藻便會黯然失色。換言之，生存和發(fā)展才是人類社會的根本問題。

因此來說，西方“普世價(jià)值”不可能超越階級，也不會超越國度的。西方國家一方面講自由、民主、人權(quán)等，另一方面卻違背其所宣揚(yáng)的價(jià)值觀上，對金融危機(jī)、難民危機(jī)等全球問題束手無策。世界上二百多個(gè)國家，每個(gè)國家發(fā)展情況各異，發(fā)展速度、規(guī)模極不平衡。隨著全球化不斷深入，人類生活在同一個(gè)地球村，越來越風(fēng)雨同舟、命運(yùn)與共、休戚相關(guān)。顯然，關(guān)乎人類生存發(fā)展大計(jì)，這本身已經(jīng)超越了國界超越了種族。

從國際關(guān)系來看，和平與發(fā)展是國與國相處遵循的主要原則。隨著多極化的發(fā)展格局形成，世界各國期待互利共贏，更加主動選擇自由、開放、合作的多邊體系?？墒?，有些地區(qū)并不和平，沖突對抗總是持續(xù)不斷，一些國家之間的博弈較量越來越頻繁。尤其大國之間的政治分歧、經(jīng)濟(jì)競爭、貿(mào)易摩擦為全球的安全與發(fā)展蒙上了陰影。平心而論，大國勢力介入與大國之間的相互較量往往導(dǎo)致某些國家或地區(qū)政治動蕩、人民流離失所。

總的來看，人類社會發(fā)展到今天，確實(shí)遇到了許多難題，面臨著巨大挑戰(zhàn)。誠如，全世界要應(yīng)對傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全，還要共同面對全球氣候問題、環(huán)境問題、恐怖襲擊問題、資源短缺等一系列問題，這些現(xiàn)實(shí)問題制約著人類生存發(fā)展。全球性的問題數(shù)量之多、規(guī)模之大、難度之深，是前所未有的，唯一解決辦法只能是世界各國攜手合作，共同應(yīng)對。實(shí)際上，在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的話語里面，“命運(yùn)”一詞凸顯的是全人類的生存和發(fā)展，涉及人類前途命運(yùn)，世界各國都是無法回避的。從這個(gè)意義上講，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體超越了階級、政黨、意識形態(tài)，是人類社會普遍的價(jià)值選擇。

四、實(shí)踐轉(zhuǎn)化價(jià)值：既推動中國改革開放又推進(jìn)全球治理體系建設(shè)

歷史的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，開放能帶來進(jìn)步，封閉只會導(dǎo)致落后。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，保護(hù)主義、孤立主義不僅對自身發(fā)展無益，還會給世界經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上的絆腳石，也定然沒有任何市場和出路。中國真誠希望世界各國能夠敞開懷抱相互開放，大家一起努力建設(shè)開放型世界經(jīng)濟(jì)，攜手同行走一條開放通融、互利共贏的康莊大道。

實(shí)踐反復(fù)證明，中國的快速發(fā)展得益于改革開放，得益于國際社會，中國的發(fā)展離不開世界，世界同樣需要中國。隨著全球化程度日益加深，世界各國之間的聯(lián)系越來越緊密，人類社會已經(jīng)形成了開放格局。人類社會不會孤立存在，不會封閉自居，開放是人類社會發(fā)展必然趨勢，沒有哪個(gè)國家能夠退回到自我封閉的孤島。從本質(zhì)上看，人類命運(yùn)共同體的理念之中，要求建設(shè)開放包容的世界，這也是實(shí)行開放的必然選擇。習(xí)近平多次強(qiáng)調(diào)中國開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大，中國經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展更離不開改革開放。國際社會也普遍認(rèn)為，只有不斷開放，才能獲得更大發(fā)展空間，享受全球發(fā)展帶來的豐碩成果。

在開放的歷史進(jìn)程里，中國繼往開來，自信描繪著每一個(gè)生動繁榮的景象?？梢钥隙ǖ氖?，“未來中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開放條件下進(jìn)行。這是中國基于發(fā)展需要作出的戰(zhàn)略抉擇，同時(shí)也是在以實(shí)際行動推動經(jīng)濟(jì)全球化造福世界各國人民”[7]。中國的開放，源于對世界發(fā)展大勢把握，也是源于自身發(fā)展的需要。從構(gòu)建人類命運(yùn)共同體現(xiàn)實(shí)行動來看，中國倡導(dǎo)“一帶一路”建設(shè)，積極參與“亞投行”“金磚會議”“上合組織”等全球事務(wù)，這就是從各個(gè)層面加大開放力度。當(dāng)前，人類社會進(jìn)入了互通互聯(lián)的歷史時(shí)期。開放是人類成為命運(yùn)共同體首要條件，是人類攜手共建美好地球家園的必然要求。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是大舞臺、大合唱，是全人類共同奮斗的偉大事業(yè)。需要世界各國人民凝聚價(jià)值共識，以開放心態(tài)普遍參與進(jìn)來。

2020 年以來，由于新冠肺炎疫情影響，全球經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重打擊，國際貨幣基金組織稱這次是20 世紀(jì)30 年代經(jīng)濟(jì)大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。2020 年4 月17 日召開的中共中央政治局會議上明確指出，新冠肺炎疫情對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來前所未有的沖擊。在全球疫情不確定的背景下，我們要抓住推動改革的時(shí)機(jī)，用改革的辦法解決發(fā)展中的問題，處理好復(fù)工復(fù)產(chǎn)問題，努力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)活力。還要堅(jiān)定擴(kuò)大開放，保障國際物流暢通，繼續(xù)推動“一帶一路”高質(zhì)量建設(shè)。全球化時(shí)代，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，危和機(jī)相伴而生。中國改革開放不會停步歇腳，而是抓住機(jī)遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)危為機(jī)。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，必然要求中國參與全球事務(wù)活動過程中，推動全球治理體系改革。從當(dāng)前國際形勢來看，西方國家陷入了困境，雖然他們不愿意承認(rèn)，但是西方世界的力量和引領(lǐng)的全球治理能力不斷下降，從西方國家出現(xiàn)的逆全球化思潮、英國脫歐、難民危機(jī)、極右勢力泛起、政治動蕩、經(jīng)濟(jì)萎靡、貿(mào)易保護(hù)主義蔓延、保守化傾向加重等現(xiàn)象中可以證實(shí)。與之相比，世界力量呈現(xiàn)“東升西降”“新升老降”趨勢，發(fā)展中國家崛起逐漸改變?nèi)蛄α扛窬?，使世界更加多元均衡，在國際事務(wù)和全球治理中所起的作用日益增大。令人不解的是，在一些西方政客眼里，把這些問題視作全球化帶來的惡果，并認(rèn)為全球化是遏制西方國家發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

如果把全球一切問題的根源歸咎為全球化，這既不客觀，也不是問題根本所在，更無益解決問題。客觀來講，世界問題之多，并不都是經(jīng)濟(jì)全球化造成的。如過去幾年中東、北非的難民潮，許多人無家可歸。在習(xí)近平看來，“導(dǎo)致這一問題的原因，是戰(zhàn)亂、沖突、地區(qū)動蕩。解決這一問題的出路，是謀求和平、推動和解、恢復(fù)穩(wěn)定。再比如，國際金融危機(jī)也不是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然產(chǎn)物，而是金融資本過度逐利、金融監(jiān)管嚴(yán)重缺失的結(jié)果”[8]。

近些年來，全球治理受到全球化影響，出現(xiàn)了新的特點(diǎn)：“其一，逆全球化浪潮在一定程度上動搖了全球治理的基礎(chǔ)；其二，大國拒絕提供公共產(chǎn)品削弱了全球治理的功效；其三，少數(shù)大國奉行以鄰為壑的對外政策，如果最終導(dǎo)致大國之間的經(jīng)濟(jì)、安全沖突，全球治理就有陷入癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)?！盵9]如果世界上每個(gè)國家都奉行孤立主義和保護(hù)主義，那么全球治理也將不復(fù)存在了?！叭祟惷\(yùn)共同體思想自提出以后，伴隨著‘一帶一路’倡議等全球合作理念與實(shí)踐而不斷豐富，逐漸為國際社會所認(rèn)同，成為推動全球治理體系變革、構(gòu)建新型國際關(guān)系和國際新秩序的共同價(jià)值規(guī)范”[10]。應(yīng)當(dāng)說，為全球提供公共產(chǎn)品是負(fù)責(zé)任大國的基本要求，解決全球治理和公共產(chǎn)品供給不足仍然是大國共同努力的目標(biāo)。

當(dāng)前全球安全治理體系，是以美國為代表的西方世界意識形態(tài)和價(jià)值觀念為基礎(chǔ)構(gòu)建的，其表現(xiàn)為強(qiáng)權(quán)政治、霸權(quán)主義，遵循的還是贏者通吃、零和博弈的思維方式。然而，這樣的安全治理觀念同世界發(fā)展趨勢不符，無法有效應(yīng)對全球安全問題，需要世界各國共同推動全球治理體系改革，構(gòu)建新安全機(jī)制，而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念為建立全球安全治理新機(jī)制指明了方向。中國秉持共商共建共享的全球治理觀，主張全球問題理應(yīng)由大家共同商議、共同解決，“什么樣的國際秩序和全球治理體系對世界好、對世界各國人民好，要由各國人民商量，不能由一家說了算，不能由少數(shù)人說了算”[3]295?？傊?，中國用實(shí)際行動來構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推動全球治理體系建設(shè)改革。

當(dāng)然，從中國自身來看，我們也在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。黨的十八屆三中全會提出的深化改革總目標(biāo)包含了推動國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化，黨的十九屆四全會，對推動國家治理能力體系和治理能力現(xiàn)代化提出了更加明確要求。值得強(qiáng)調(diào)的是，推進(jìn)我們國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，除了充分結(jié)合自身的實(shí)際情況以外，同世界上其他國家相互學(xué)習(xí)分享治理經(jīng)驗(yàn)也是重要的方式。未來，我們在構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的指引下，通過積極參與全球治理，定能進(jìn)一步提升國家治理水平，實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

五、結(jié)語

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是向世界傳遞的中國話語，為世界貢獻(xiàn)新的價(jià)值理念，不僅能夠提升中國形象，還可以讓其他國家更好地了解中國。這個(gè)話語理念表達(dá)的是，“和平而不是戰(zhàn)爭，合作而不是對抗，共贏而不是零和，才是人類社會和平、進(jìn)步、發(fā)展的永恒主題”[5]?？梢哉f，這是為人類和平發(fā)展、長治久安開出的良方妙藥，為解決全球難題特別是在全球新冠肺炎疫情不確定情況下提供的最佳方案。中國提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體價(jià)值理念，在“一帶一路”建設(shè)、對外援助等具體行動上讓理念化為現(xiàn)實(shí)，得到了國際社會廣泛認(rèn)同和高度贊揚(yáng)。

必須清醒認(rèn)識到，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐道路并不平坦。當(dāng)前，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治依舊肆虐全球，冷戰(zhàn)思維仍然陰魂不散，逆全球化的思潮仍有市場，恐怖主義，環(huán)境問題，地區(qū)沖突等問題依然嚴(yán)重。恰因?yàn)檫@些全球問題，我們提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，也因?yàn)檫@些問題為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體增添了難度。不積跬步無以至千里，不積細(xì)流無以成江海。“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是一個(gè)歷史過程，不可能一蹴而就，也不可能一帆風(fēng)順，需要付出長期艱苦的努力。為了構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，我們應(yīng)該鍥而不舍、馳而不息進(jìn)行努力，不能因現(xiàn)實(shí)復(fù)雜而放棄夢想，也不能因理想遙遠(yuǎn)而放棄追求”[11]436。世界各國能否摒棄隔閡，彌合分歧，走向政治互信，實(shí)現(xiàn)合作共贏，還需要國際社會攜起手來，一起并肩奮斗，共說人類命運(yùn)共同體話語，共同書寫人類未來發(fā)展美好畫卷。