【摘要】創(chuàng)新能力是貫徹立德樹人、全面發(fā)展素質(zhì)教育的重要目標(biāo)。義務(wù)教育階段,數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求聚焦與創(chuàng)新性高度關(guān)聯(lián)的學(xué)科素養(yǎng)和關(guān)鍵能力,融入數(shù)學(xué)必備知識和數(shù)學(xué)思維,立足于數(shù)學(xué)的即用、知用、善用能力發(fā)展水平的檢測,為實(shí)現(xiàn)“五育”并舉、評價正確導(dǎo)向教學(xué)發(fā)揮筑牢著力點(diǎn)與支撐點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新性考查;真實(shí)情境;關(guān)鍵能力;數(shù)學(xué)素養(yǎng)
作者簡介:郭學(xué)金(1964.09-),男,湖北省鐘祥市東橋鎮(zhèn)黃集小學(xué),一級教師,獲鐘祥市師德先進(jìn)個人,論文獲荊門市一等獎,課件獲荊門市三等獎。
中共中央、國務(wù)院《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》在“提升智育水平”部分指出,“著力培養(yǎng)認(rèn)知能力,促進(jìn)思維發(fā)展,激發(fā)創(chuàng)新意識?!盵1]中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》在“深化考試招生制度改革”部分進(jìn)一步指出,“加強(qiáng)科研創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力考查。”《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn)稿)》在“課程目標(biāo)”部分也明確指出,“具有初步的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,獲得適應(yīng)未來社會生活和進(jìn)一步發(fā)展所必需的重要數(shù)學(xué)知識(包括數(shù)學(xué)事實(shí)、數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗(yàn))以及基本的數(shù)學(xué)思想方法和必要的應(yīng)用技能。”PISA(The Program for International Student Assessment,國際學(xué)生評估項(xiàng)目)將創(chuàng)新性思維定義為“能夠有效參與創(chuàng)意的產(chǎn)生、評估和改進(jìn)的能力,且這種能力可以形成新穎而有效的實(shí)際解決方案,能夠促進(jìn)學(xué)生知識的學(xué)習(xí),并產(chǎn)生豐富的想象力” ,涵蓋創(chuàng)造性表達(dá)(文字表達(dá)、視覺表達(dá))、知識創(chuàng)造以及創(chuàng)造性問題解決,體現(xiàn)新穎性、創(chuàng)造性、超越性和非重復(fù)性、價值性。簡而言之,創(chuàng)新性強(qiáng)調(diào)獨(dú)立思考和創(chuàng)新思維。
一、義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求的實(shí)施依托
“五育”并舉,全息育人,全面發(fā)展素質(zhì)教育體系,凸顯了對創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。這就要求教師深入理解數(shù)學(xué)學(xué)科特點(diǎn)、知識結(jié)構(gòu)與思想方法,科學(xué)把握學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,激發(fā)學(xué)生的好奇心和想象力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)主要的學(xué)習(xí)領(lǐng)域有“數(shù)與代數(shù)”“空間與圖形”“統(tǒng)計(jì)與概率”“實(shí)踐與綜合應(yīng)用”,屬于學(xué)科必備知識。在學(xué)習(xí)必備知識的過程中,教師設(shè)計(jì)豐富多彩的教學(xué)活動,發(fā)展學(xué)生的數(shù)感、符號感、空間感、統(tǒng)計(jì)觀念以及應(yīng)用意識與推理能力,使學(xué)生初步學(xué)會運(yùn)用數(shù)學(xué)的思維方式去觀察、分析現(xiàn)實(shí)社會,解決生活實(shí)踐問題和跨學(xué)科問題,發(fā)展學(xué)生應(yīng)用數(shù)學(xué)的意識。創(chuàng)新是指學(xué)生面對真實(shí)生活中生產(chǎn)實(shí)踐的問題時,能夠適時地進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象,能夠不受固有思維模式的束縛,以全新的視角看待問題,有別于按照常規(guī)思維提出問題的解決設(shè)想,并以此為綱,創(chuàng)造性地分析解決問題的一種過程。因此,數(shù)學(xué)抽象、數(shù)學(xué)應(yīng)用、數(shù)學(xué)推理等學(xué)科關(guān)鍵能力應(yīng)該是實(shí)施創(chuàng)新性考查的重要路徑。
義務(wù)教育階段全面踐行立德樹人、深化關(guān)鍵領(lǐng)域改革、全面提高教育質(zhì)量目標(biāo)的落實(shí),必然要求義務(wù)教育階段的數(shù)學(xué)命題關(guān)注未來社會要求人才所必備的學(xué)科素養(yǎng)。根據(jù)數(shù)學(xué)學(xué)科的學(xué)科特點(diǎn)及創(chuàng)新能力的本質(zhì)意蘊(yùn),數(shù)學(xué)知識或方法的即用、知用、善用能力發(fā)展水平的檢測是落實(shí)義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求的三條具體實(shí)施路徑。所謂即用,是學(xué)生能夠立刻運(yùn)用現(xiàn)場學(xué)習(xí)到的數(shù)學(xué)知識或方法解決問題;知用是指學(xué)生能夠用數(shù)學(xué)關(guān)鍵能力及思維方法來分析、解決問題;善用則是學(xué)生能夠從綜合視角靈活調(diào)用數(shù)學(xué)必備知識解決問題。
二、義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求的實(shí)施路徑
義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求實(shí)施的基本路徑為:精心遴選適宜的真實(shí)情境素材,命制系統(tǒng)關(guān)聯(lián)或拓展遷移的情境化試題,以學(xué)生在情境活動中的表現(xiàn)來真實(shí)反映其數(shù)學(xué)必備知識和關(guān)鍵能力的即用、知用與善用的能力發(fā)展水平,踐行創(chuàng)新性考查要求。本文以PISA數(shù)學(xué)素養(yǎng)測試公開題作為案例進(jìn)行深度剖析,以期為一線教師命制符合新時代要求的數(shù)學(xué)試題提供啟發(fā)。
(一)基于會學(xué)、能用真實(shí)情境,檢測即用能力發(fā)展水平
【例1】九、測試分?jǐn)?shù):圖1表示了兩個組在自然科學(xué)測試中的成績,分別記為A組和B組。A組的平均分為62.0,B組的平均分64.5。超過50分則表示通過這次測試。
根據(jù)圖1,老師說這次測試中B組的成績比A組好。A組的學(xué)生不同意老師的說法,他們想盡力說服老師:B組的成績不一定比A組好。請問:根據(jù)圖1,A組的學(xué)生可以從數(shù)學(xué)上給出什么樣的證據(jù)來說服老師?
【分析】本題以學(xué)生已學(xué)習(xí)經(jīng)歷的“測試分?jǐn)?shù)成績優(yōu)異的判定”為真實(shí)情境,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)情境,命制生活實(shí)踐情境試題。在對真實(shí)情境的解構(gòu)中,會學(xué)是基礎(chǔ)。根據(jù)柱狀圖,老師分析得出B組的平均分比A組的平均分高出2.5分,因此B組的成績比A組好。這是對數(shù)據(jù)表面層次的解讀。能用才是關(guān)鍵,創(chuàng)造性地從多角度來解構(gòu)成績,得出的結(jié)論往往不一樣。因此,可以從通過測試即高于50分以上人數(shù)、高分段人數(shù)即80分以上人數(shù)、忽略最差學(xué)生的均分三個視角進(jìn)行深度分析。根據(jù)柱狀圖,通過測試的人數(shù),A組為11人,B組為10人,從通過人數(shù)看,顯然A組成績比B組好;80分以上,A組2個,B組1個,顯然A組優(yōu)秀生的人數(shù)比B組多;A組最差學(xué)生有1個在9分以下,忽略該學(xué)生,A組均分顯然比B組好很多。從三個不同的視角進(jìn)行分析推理,最后得出的結(jié)論都是A組比B組好。將真實(shí)問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題,尋找證據(jù),進(jìn)行數(shù)理運(yùn)算,最后得出合理結(jié)論。
這樣的生活實(shí)踐情境問題解決表明,本題能夠基于信息提取、知識整合、分析歸納、審辨性思維和辯證思維考查學(xué)生的證據(jù)推理、數(shù)學(xué)應(yīng)用和數(shù)學(xué)探索等學(xué)科素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,檢測學(xué)生對數(shù)學(xué)知識或方法的即用能力發(fā)展水平,落實(shí)創(chuàng)新性考查要求。
(二)基于能想、會用真實(shí)情境,檢測知用能力發(fā)展水平
【例2】五、成長問題:年輕人長得更高——1998年荷蘭年輕男性和年輕女性的平均身高如圖2所示。
問題1:自從1980年以來,20歲女性的平均身高已經(jīng)增長了2.3cm,達(dá)到了170.6cm。那么1980年20歲女性的平均身高是多少?
問題2:根據(jù)曲線圖,在生命的哪個時期內(nèi),女性平均身高比同齡男性高?
問題3:解釋曲線圖是如何表示女孩在12歲以后平均成長速率逐漸降低的?
【分析】本題以成長問題“年輕人長得更高”為真實(shí)情境素材,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)情境,命制基于真實(shí)情境的試題。在真實(shí)情境問題解決過程中,能想是前提:求解“平均身高”“哪個時期”“為何逐漸降低”三個問題,分別應(yīng)轉(zhuǎn)化為減法問題、曲線觀察分析、一次函數(shù)斜率問題不斷進(jìn)階。會用是關(guān)鍵:第1個問題將真實(shí)問題轉(zhuǎn)化為減法,即170.6-2.3=168.3(cm);第2個問題可以轉(zhuǎn)化為虛線部分高于實(shí)線部分,即女性平均身高比同齡男性高,分析曲線可知,11~13歲之間,女性平均身高高于男性;第3個問題將真實(shí)問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題,即函數(shù)的斜率變化問題,女性虛線部分曲線不再沿著直線上升,而是偏離直線,曲線趨于平穩(wěn),12歲以后曲線變得更平,女孩的增長曲線開始變得平坦,而男孩的增長曲線還在變大。
這樣的基于真實(shí)情境的問題解決表明,本題能夠基于信息提取、信息轉(zhuǎn)化,多維度多視角考查學(xué)生的數(shù)學(xué)抽象、數(shù)學(xué)應(yīng)用、數(shù)學(xué)推理等學(xué)科素養(yǎng)和數(shù)學(xué)建模、創(chuàng)新等關(guān)鍵能力,檢測學(xué)生的數(shù)學(xué)知用能力發(fā)展水平,落實(shí)創(chuàng)新性考查要求。
(三)基于會解、優(yōu)解創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境,檢測善用能力發(fā)展水平
會解是指學(xué)生能夠根據(jù)面對問題的題設(shè)條件或求解目標(biāo)的特征,建立問題與必備知識或方法之間的關(guān)系,建立解決問題所需知識或方法的思考角度,進(jìn)而篩選角度解決問題;優(yōu)解則是指學(xué)生能夠多維度地分析所面對的問題,敏銳發(fā)現(xiàn)問題涉及的知識或方法之間的內(nèi)在聯(lián)系,化繁為簡,獲取問題的可能不同求解方法,同時對求解方法做出合理評估,進(jìn)而優(yōu)選得出求解方法。
義務(wù)教育階段對學(xué)生數(shù)學(xué)善用能力考查的做法:精心遴選具有多維度或多樣視角的真實(shí)情境素材,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)或遷移應(yīng)用試題情境,命制試題,從學(xué)生會解和優(yōu)解兩個方面檢測其數(shù)學(xué)善用能力發(fā)展水平。
【例3】八、盜竊:一名電視臺記者展示了這幅圖,并且說:“這幅圖顯示了盜竊案件發(fā)生的數(shù)量在1998年到1999年的增長很大?!?/p>
你認(rèn)為記者的表述對曲線圖的解釋合理嗎?請給出你的理由。
【分析】本題以數(shù)據(jù)部分缺失的每年盜竊案發(fā)生的數(shù)量柱狀圖分析為真實(shí)情境,創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)關(guān)聯(lián)情境,命制開放性的結(jié)構(gòu)不良的試題。開放性試題求解方案的多樣化顯而易見。會解體現(xiàn)為如果選擇對記者的表述下的結(jié)論為不合理,需要注意到“所顯示的只是圖的一小部分”“論證中應(yīng)用了增長速率和增長百分?jǐn)?shù)”這兩個分析角度;如果下的結(jié)論是不確定,則需要找到“在做出判斷之前需要有一個參考依據(jù)”的分析視角。優(yōu)解體現(xiàn)為結(jié)論如果不合理,首先最直觀的表述為“應(yīng)該把整個圖展示出來”或“與總數(shù)500相比,10并不是一個很大的增長量”,其次可以更為詳細(xì)地陳述為“只使用了圖上部的一小部分,如果你觀看從0到520的整幅圖,你將發(fā)現(xiàn)增長并不是如此大”或“從百分?jǐn)?shù)來看,增長大約僅為2%”,再次可以細(xì)化為“因?yàn)檫@個圖看起來好像盜竊案增長很大,但是當(dāng)你觀看它們的數(shù)量時就會發(fā)現(xiàn)增長量并不是很大”或“這一年只增加了8或9起盜竊案,與總數(shù)507相比,這個數(shù)并不是很大”。優(yōu)解體現(xiàn)為結(jié)論“需要有一個參考依據(jù)”,首先直接就是“我們不知道增加量是否很大,因?yàn)槲覀冏钌傩枰獌蓚€變化量才能比較哪個大哪個小”,其次可以表述為“我們不能判斷這個增加量是否很大。如果1997年所發(fā)生的盜竊案數(shù)量與1998年相同,這時我們可以說1999年的增長量是很大的”。
本題能夠基于信息提取、信息轉(zhuǎn)化、知識整合、批判性思維和創(chuàng)新思維考查學(xué)生的數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)應(yīng)用、數(shù)學(xué)探索等學(xué)科素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,檢測學(xué)生數(shù)學(xué)知識或方法的善用能力發(fā)展水平,落實(shí)創(chuàng)新性考查要求。
三、研究啟示
義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)創(chuàng)新性考查要求的落實(shí),要聚焦數(shù)學(xué)抽象、理性思維、數(shù)學(xué)應(yīng)用、數(shù)學(xué)探索等學(xué)科素養(yǎng)和數(shù)學(xué)建模、創(chuàng)新等關(guān)鍵能力的考查,以真實(shí)情境和實(shí)際問題為載體,在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,創(chuàng)新真實(shí)情境的選材思路、呈現(xiàn)形式和問題設(shè)計(jì)的呈現(xiàn)方式,從“產(chǎn)生多樣化的想法”“產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法”“評估和改進(jìn)想法”等多維度發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新性、批判性思維,致力于學(xué)生數(shù)學(xué)知識或方法即用、知用和善用能力發(fā)展水平的檢測。義務(wù)教育階段創(chuàng)新性考查要求的落地實(shí)施,為“五育”并舉、全面貫徹素質(zhì)教育提供了很好的著力點(diǎn),也有利于為基礎(chǔ)教育階段“評價正確導(dǎo)向教學(xué)”構(gòu)筑支撐點(diǎn)。
因此,教師在日常教學(xué)過程中,要改變傳統(tǒng)教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的課堂結(jié)構(gòu),成為學(xué)生學(xué)習(xí)的支持者,善于提出開放性的問題,鼓勵學(xué)生產(chǎn)生多樣化的想法。教師要善于針對多樣化的想法進(jìn)行解剖、啟發(fā)和引導(dǎo),幫助學(xué)生建立從單一的視角解決數(shù)學(xué)問題進(jìn)階到多角度解決數(shù)學(xué)問題。同時,教師在引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生多樣化的想法之外,還要積極引導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法,讓課堂真正靈動起來。要讓課堂學(xué)習(xí)真正發(fā)生,就是在學(xué)生形成了高度結(jié)構(gòu)化的程序解題思維之后,啟發(fā)學(xué)生產(chǎn)生創(chuàng)造性的想法,讓課堂的自然生成變成教學(xué)高潮的協(xié)奏曲,讓創(chuàng)新創(chuàng)造成為課堂的主軸,讓思維思想成為課堂的靈魂,只有創(chuàng)新的課堂,才會培養(yǎng)出具有創(chuàng)造性的學(xué)生。在這個過程中,教師要積極提高自己對學(xué)科的理解,加強(qiáng)對數(shù)學(xué)學(xué)科本質(zhì)的認(rèn)識,在培育學(xué)生創(chuàng)造性想法的過程中,不斷評估和改進(jìn)優(yōu)化學(xué)生的想法,讓學(xué)生成為有思維、有邏輯的創(chuàng)新性人才。
“千里之行,始于足下?!闭n堂改革的主戰(zhàn)場永遠(yuǎn)在課堂,只有將創(chuàng)新性考查要求落實(shí)到每一節(jié)課上,未來層出不窮的創(chuàng)新性人才方能不斷噴涌而出。
【參考文獻(xiàn)】
中共中央,國務(wù)院.關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見 [EB/OL].[2019-07-08] (2021-08-23).https://baijiahao.baidu.com/s?id=1638481330270424639&wfr=spider&for=pc.