“一帶一路”背景下中國(guó)出版業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
——基于全球價(jià)值鏈視角

張藝嚴(yán) 李中源

（浙江工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院；浙江工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，浙江 杭州 310000）

本文擬從全球價(jià)值鏈的角度，分析中國(guó)與“一帶一路”沿線區(qū)域出版產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)我國(guó)出版業(yè)與“一帶一路”沿線的國(guó)際產(chǎn)能合作具有重要的指導(dǎo)意義。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系和測(cè)算方法較為豐富，不少學(xué)者沿用金碚、李鋼和陳志（2006）的思路，用顯著比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）和國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（MS）等指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算（趙東麒和桑百川，2016；黃先蓉和田常清，2014）。但是，該類指標(biāo)僅從進(jìn)出口貿(mào)易額變動(dòng)的角度考慮產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的變化，難以避免評(píng)價(jià)失真問(wèn)題。因此，部分學(xué)者開始運(yùn)用分析全球價(jià)值鏈（Global Value Chain Analysis，簡(jiǎn)稱GVC）的相關(guān)方法來(lái)測(cè)度產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。GVC分析可以從縱向維度上沿產(chǎn)業(yè)鏈分解具體產(chǎn)品在全球生產(chǎn)鏈上不同經(jīng)濟(jì)體和不同行業(yè)產(chǎn)生的增加值，因而能更準(zhǔn)確地反映各國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。參照薛偉賢和李晨（2018）的做法，本文通過(guò)GVC參與指數(shù)、GVC地位指數(shù)以及國(guó)內(nèi)增加值的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)位于“一帶一路”沿線國(guó)家的地位和競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。

1.1 出版業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)算方法

Koopman等（2010）提出了GVC參與指數(shù)和GVC地位指數(shù)，前者可以測(cè)算一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)參與全球價(jià)值鏈的程度，而后者則可以衡量該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工地位。這兩者在一定程度上都能反映產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。

1.GVC參與指數(shù)。GVC參與指數(shù)指一國(guó)國(guó)內(nèi)間接增加值占總出口的比重與國(guó)外增加值占總出口比重的和。公式如下：

GVC＿Participationir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)參與全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的程度，該指數(shù)越大表明特定產(chǎn)業(yè)參與全球化生產(chǎn)的程度越深；IVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)的間接增加值出口；FVir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品中包含的國(guó)外增加值；Eir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)的總出口。（1）式中，GVC參與度可以進(jìn)一步分解為兩部分：①前向參與度以r國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口最終產(chǎn)品中的國(guó)內(nèi)間接增加值部分占總出口的比重來(lái)表示，該指數(shù)高，表明r國(guó)i產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的上游；②后向參與度以r國(guó)i產(chǎn)業(yè)國(guó)外增加值部分占總出口的比重，該指數(shù)高，則表明r國(guó)i產(chǎn)業(yè)處于全球價(jià)值鏈的下游。

2.GVC地位指數(shù)。GVC地位指數(shù)是指一國(guó)某產(chǎn)業(yè)總出口中的中間品出口額所占比重的對(duì)數(shù)值，與該國(guó)該產(chǎn)業(yè)總出口中中間品進(jìn)口額所占比重的對(duì)數(shù)值之差，公式為：

GVC＿Positionir是r國(guó)i產(chǎn)業(yè)的GVC地位指數(shù)。如果一國(guó)處于某產(chǎn)業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)等GVC的上游環(huán)節(jié)，其間接價(jià)值增加值（IVir）將高于國(guó)外價(jià)值增加值（FVir）；相反，如果一國(guó)某產(chǎn)業(yè)大量使用進(jìn)口自他國(guó)的中間品來(lái)生產(chǎn)最終產(chǎn)品，則該產(chǎn)業(yè)處于GVC的下游，此時(shí)IVir將小于FVir。因此，GVC＿Positionit數(shù)值越大，表明一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)在GVC上所處的國(guó)際分工地位就越高；反之，則表明該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工地位越低。

3.基于國(guó)內(nèi)增加值的顯著性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA＿DVAir）。該指數(shù)修正了傳統(tǒng)貿(mào)易方法里的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，該指數(shù)是指某個(gè)國(guó)家某個(gè)部門出口中包含的國(guó)內(nèi)增加值占該國(guó)該商品總出口的份額與世界該部門出口中包含的國(guó)內(nèi)增加值占世界該部門總出口的份額的比例。

DVir為r國(guó)i產(chǎn)業(yè)出口中包含的國(guó)內(nèi)增加值部分；Eir表示r國(guó)i產(chǎn)業(yè)總出口；DVi為各國(guó)i部門出口中包含國(guó)內(nèi)增加值部分的總和。與RCA指數(shù)的表示相似，若一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的RCA＿DVAir大于1，則表明，相對(duì)于其他國(guó)家，該國(guó)從該產(chǎn)品全球價(jià)值鏈生產(chǎn)中的增值中獲得的全球價(jià)值鏈總收入份額更高，即更具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取2005—2015年TIVA數(shù)據(jù)庫(kù)中工業(yè)代碼為D17T18的相關(guān)數(shù)據(jù)，包含紙類產(chǎn)品以及印刷品，該分類不僅包含圖書、期刊等出版產(chǎn)品，也包括其他大量受委托的印刷制品等，本文之所以采用這一統(tǒng)計(jì)口徑，是因?yàn)槌霭嫖锉憩F(xiàn)出物質(zhì)產(chǎn)品與精神產(chǎn)品的雙重屬性（尹杰，2006），各區(qū)域間出版業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)在知識(shí)創(chuàng)造的過(guò)程中，也應(yīng)體現(xiàn)在出版物生產(chǎn)的過(guò)程中。進(jìn)一步結(jié)合常規(guī)地理劃分標(biāo)準(zhǔn)以及地緣政治的角度，本文選取了“一帶一路”沿線已與中國(guó)簽約的29個(gè)國(guó)家作為分析樣本，并劃分為5個(gè)區(qū)域，分別是文萊、柬埔寨、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞、菲律賓和越南等東南亞國(guó)家；摩洛哥、土耳其、沙特阿拉伯、塞浦路斯、突尼斯和希臘等北非西亞國(guó)家；哈薩克斯坦以及俄羅斯等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家；馬耳他、葡萄牙和意大利等南歐國(guó)家；奧地利、波蘭、保加利亞、克羅地亞、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、斯洛文尼亞、匈牙利、羅馬尼亞和拉脫維亞等中東歐國(guó)家。

2 中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家出版業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

2.1 出版業(yè)產(chǎn)業(yè)GVC參與指數(shù)比較分析

根據(jù)觀測(cè)數(shù)據(jù)，2005—2009年中國(guó)的GVC參與度指數(shù)持續(xù)下降，從0.727到0.663，而2010年以后基本穩(wěn)定在0.64的水平（見(jiàn)表1）。這種變動(dòng)趨勢(shì)主要是由于中國(guó)的GVC后向參與度下滑所導(dǎo)致的，這說(shuō)明中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，逐步替代或減少國(guó)外中間品投入。此外，2005—2015年間沿線各區(qū)域的GVC參與度指數(shù)均獲得了不同程度的增長(zhǎng)，而其中GVC參與度指數(shù)變化較為顯著的地區(qū)為獨(dú)聯(lián)體，2005—2015年，其GVC參與指數(shù)增長(zhǎng)近0.13，而其他區(qū)域的增加值在0.02～0.05不等。從GVC參與度的增長(zhǎng)來(lái)源上看，南亞、中東歐、獨(dú)聯(lián)體以及北非西亞地區(qū)GVC參與度的增長(zhǎng)主要依賴于前向參與度指數(shù)上升；南歐地區(qū)依賴于后向參與度的上升。根據(jù)2015年GVC參與度指數(shù)的高低，由大到小排序，依次為中國(guó)、南歐、獨(dú)聯(lián)體、中東歐、東南亞和北非西亞。

表1 中國(guó)與沿線國(guó)家GVC參與度指數(shù)

表2 中國(guó)與沿線國(guó)家GVC前向參與度指數(shù)

表3 中國(guó)與沿線國(guó)家GVC后向參與度指數(shù)

表4 GVC地位指數(shù)分析

2.2 出版業(yè)產(chǎn)業(yè)GVC地位指數(shù)分析

在各數(shù)據(jù)年份，中國(guó)的GVC地位指數(shù)始終保持在0.2以上，明顯高于“一帶一路”沿線區(qū)域。南歐與獨(dú)聯(lián)體的GVC地位指數(shù)在0.1～0.2之間波動(dòng)，北非西非圍繞0.1左右波動(dòng)，而東南亞低于0.05附近波動(dòng)。值得注意的是中東歐地區(qū)的GVC地位指數(shù)在2005以后均為負(fù)值，這說(shuō)明由于中東歐地區(qū)出版業(yè)的間接價(jià)值增加值低于國(guó)外價(jià)值增加值，處于出版產(chǎn)業(yè)的下游，為“沿線”中產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的地區(qū)。此外，中國(guó)的GVC地位指數(shù)2010年以后呈明顯的上升趨勢(shì)，從0.234增至0.301，表明中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈分工地位持續(xù)、迅速上升。類似的還有獨(dú)聯(lián)體地區(qū)，GVC地位指數(shù)從2005年的0.129增至2015年的0.212。

2.3 出版產(chǎn)業(yè)RCA＿DVA指數(shù)分析

從RCA＿DVA指數(shù)上看（見(jiàn)表5），2005—2015年間，呈上升趨勢(shì)的地區(qū)有中國(guó)、東南亞以及北非西亞等，獨(dú)聯(lián)體地區(qū)基本不變，而中東歐以及南歐地區(qū)呈下降趨勢(shì)。其中，僅中國(guó)以及獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的RCA＿DVA指數(shù)在主要的觀測(cè)年份均大于1，即出版產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且近年來(lái)中國(guó)呈現(xiàn)一定的優(yōu)勢(shì)。2005—2015年間，其他區(qū)域出版產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相對(duì)地位基本保持不變，按競(jìng)爭(zhēng)力排序由大到小，依次為南歐、東南亞以及北非西亞等地區(qū)。RCA＿DVA指數(shù)所呈現(xiàn)的各區(qū)域間出版業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比對(duì)結(jié)果基本與GVC參與度指數(shù)、GVC地位指數(shù)一致。

表5 中國(guó)與“一帶一路”地區(qū)RCA＿DVA指數(shù)

3 主要結(jié)論以及相關(guān)建議

本文基于2005—2015年的數(shù)據(jù)，通過(guò)測(cè)算GVC參與度指數(shù)、GVC地位指數(shù)以及RCA＿DVA等指標(biāo)，分析其動(dòng)態(tài)演化以及進(jìn)行區(qū)域間對(duì)比，得出如下結(jié)論：與“一帶一路”沿線區(qū)域相比，中國(guó)出版業(yè)的GVC參與程度、GVC地位指數(shù)均處于較高水平。雖然“一帶一路”沿線區(qū)域在GVC參與度的增幅上更占優(yōu)，但其后向參與度的比重卻較高，這說(shuō)明與沿線區(qū)域相比，中國(guó)出版產(chǎn)業(yè)主要從事生產(chǎn)鏈中高附加值的上游環(huán)節(jié)，具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，RCA＿DVA指數(shù)的對(duì)比結(jié)果也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

因此乘著“一帶一路”政策的東風(fēng)，結(jié)合中國(guó)與沿線國(guó)家出版業(yè)的優(yōu)勢(shì)對(duì)比，本文提出如下三條路徑以深化全球價(jià)值鏈合作提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際地位并抬升文化話語(yǔ)權(quán)：第一，建立中國(guó)與“一帶一路”出版業(yè)合作機(jī)制，簽訂框架合作協(xié)議，推動(dòng)雙方實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。第二，發(fā)揮出版業(yè)企業(yè)主體主觀能動(dòng)性，積極地調(diào)研、分析沿線區(qū)域差異化地出版業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，并開展出版合作。如外研社在中東歐以及東南亞等地區(qū)相繼設(shè)立了“中國(guó)主題編輯部”等海外分支機(jī)構(gòu)，通過(guò)服務(wù)的本土化，以實(shí)現(xiàn)有針對(duì)性的出版合作。此舉也可以幫助沿線的發(fā)展中國(guó)家以及中小企業(yè)更好地融入到全球價(jià)值鏈體系中，分享全球化的成果。第三，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)?！耙粠б宦贰睓M跨歐亞非等多個(gè)板塊，是眾多文明的交匯之所，我國(guó)出版業(yè)“走出去”必然要面對(duì)不同語(yǔ)言、宗教的文化群體。因此，出版業(yè)走出去的制約是人才的數(shù)量與質(zhì)量不足（張志成，2013），必須加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，著重培養(yǎng)具有高翻譯水平的人才，以及具有市場(chǎng)拓展能力、熟知國(guó)際慣例的人才。如中國(guó)出版集團(tuán)與北京語(yǔ)言大學(xué)展開戰(zhàn)略合作，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研機(jī)制，培養(yǎng)適應(yīng)中外文化發(fā)展需求的高層次創(chuàng)新人才。此外，中國(guó)出版集團(tuán)還進(jìn)一步創(chuàng)新了人才使用機(jī)制，啟動(dòng)了“外國(guó)人寫中國(guó)計(jì)劃”，讓外國(guó)作家創(chuàng)作中國(guó)素材，以打破語(yǔ)言壁壘，增進(jìn)外國(guó)讀者對(duì)中華文化的理解。