劉 雨
(滁州學(xué)院 教育科學(xué)學(xué)院,安徽 滁州 239000)
教師教育進(jìn)入新時(shí)代以來(lái),黨和國(guó)家對(duì)教師隊(duì)伍建設(shè)提出一系列針對(duì)性政策,為新時(shí)代教師教育提供了政策保障。2018年1月20日,《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見》中提出“到2035年,教師綜合素質(zhì)、專業(yè)化水平和創(chuàng)新能力大幅提升,培養(yǎng)造就數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的骨干教師、數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的卓越教師、數(shù)以萬(wàn)計(jì)的教育家型教師”〔1〕。2018年2月11日,教育部等五部門印發(fā)《教師教育振興行動(dòng)計(jì)劃(2018-2022年)》,提出了未來(lái)五年教師教育振興發(fā)展的五大目標(biāo)任務(wù)和十大行動(dòng),并提出“出臺(tái)《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》,啟動(dòng)開展師范類專業(yè)認(rèn)證,將認(rèn)證結(jié)果作為師范類專業(yè)準(zhǔn)入、質(zhì)量評(píng)價(jià)和教師資格認(rèn)定的重要依據(jù),并向社會(huì)公布”〔2〕。這要求教師教育院校秉持“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的認(rèn)證理念〔3〕,構(gòu)建適應(yīng)新時(shí)代要求的教師教育課程體系,鑒于此,基于師范類專業(yè)認(rèn)證理念的教師教育課程改革勢(shì)在必行。
新中國(guó)成立70年以來(lái),從辦學(xué)層次上看,我國(guó)教師教育體系經(jīng)歷了 “中師、 高等師范專科和師范學(xué)院及師范大學(xué)的傳統(tǒng)體系,高等師范??茖W(xué)校、師范學(xué)院和師范大學(xué)的轉(zhuǎn)型體系和高等師范??茖W(xué)校、師范學(xué)院和師范大學(xué)的新體系”三個(gè)發(fā)展階段〔4〕,基本構(gòu)建了完整的教師教育體系,培養(yǎng)了大量的合格的教師,為我國(guó)教育事業(yè)輸送了各級(jí)各類人才。但長(zhǎng)期以來(lái)教師教育課程在設(shè)置上存在學(xué)術(shù)性課程比重偏大而職業(yè)性課程比重較小甚至處于邊緣地位,在評(píng)價(jià)方式上過于注重終結(jié)性評(píng)價(jià)等問題〔5〕。適應(yīng)學(xué)習(xí)型社會(huì)的創(chuàng)新型教師教育課程也面臨“目標(biāo)困境、地位困境、認(rèn)同困境、教學(xué)困境和評(píng)價(jià)困境。”〔6〕師范類專業(yè)認(rèn)證是“建立健全教師教育質(zhì)量保障體系,全面深化高校教師教育改革的重要舉措”〔7〕,基于師范類專業(yè)認(rèn)證理念的教師教育課程存在諸多問題。
師范類專業(yè)認(rèn)證理念之一是“學(xué)生中心”,要求教師教育院校應(yīng)樹立“以本為本”的高等教育發(fā)展理念,堅(jiān)持“以師范生為本”,以教師專業(yè)發(fā)展階段理論為指導(dǎo),以師范生專業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律為依據(jù),充分發(fā)揮師范生的主體作用,教師教育課程教學(xué)應(yīng)“圍繞學(xué)生刻苦讀書來(lái)辦教育,引導(dǎo)學(xué)生求真學(xué)問、練真本領(lǐng)。”〔8〕為實(shí)現(xiàn)造就擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人,教師教育課程教學(xué)需要開展一場(chǎng)“課堂革命”。但在當(dāng)前教師教育課程教學(xué)改革中,學(xué)生的課程權(quán)利仍然缺失,主要表現(xiàn)在“學(xué)生課程決策權(quán)利的缺失、學(xué)生課程設(shè)計(jì)權(quán)利的缺失、學(xué)生課程實(shí)施權(quán)利的缺失和學(xué)生課程評(píng)價(jià)權(quán)利的缺失”等方面。學(xué)生課程權(quán)利的回歸與重建應(yīng)注重“在觀念層面上加強(qiáng)學(xué)生課程權(quán)利意識(shí)、在制度層面上明確賦予學(xué)生課程權(quán)利、在學(xué)校層面上創(chuàng)建課程權(quán)利交流平臺(tái)和在實(shí)踐層面上增強(qiáng)學(xué)生參與的執(zhí)行力”等〔9〕。
師范類專業(yè)認(rèn)證理念之二是“產(chǎn)出導(dǎo)向”,“產(chǎn)出導(dǎo)向”的學(xué)生學(xué)習(xí)效果是“學(xué)生學(xué)習(xí)成果的集合體,在成果內(nèi)容上是學(xué)生學(xué)習(xí)的認(rèn)知、技能和情感習(xí)得是不斷增長(zhǎng)的,并且這種增長(zhǎng)是可測(cè)量的;在成果層次上包括一堂課、教學(xué)單元、課程、專業(yè)和學(xué)校的學(xué)習(xí)成果等不同層面?!薄?0〕這說(shuō)明師范生學(xué)習(xí)效果不僅要看教師的教學(xué),更要看學(xué)生學(xué)習(xí)成果,學(xué)生是否達(dá)到教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并為未來(lái)成為卓越教師奠定基礎(chǔ)。師范畢業(yè)生核心能力素質(zhì)即師范生核心素養(yǎng),是“師范生在學(xué)習(xí)與實(shí)踐過程中形成的,滿足基礎(chǔ)教育改革要求和學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的需求,能夠適應(yīng)和支撐終身發(fā)展的必備品格和關(guān)鍵能力”〔11〕。師范生學(xué)習(xí)效果與師范生核心素養(yǎng)是互為一體的,師范生核心素養(yǎng)決定師范生學(xué)習(xí)的內(nèi)容,而師范生學(xué)習(xí)效果決定師范生核心素養(yǎng)是否達(dá)成,這要求建立基于證據(jù)的“產(chǎn)出導(dǎo)向”的教師教育課程評(píng)價(jià)制度,但當(dāng)前教師教育課程評(píng)價(jià)指標(biāo)并沒有完全依據(jù)師范生核心素養(yǎng)而設(shè)立,評(píng)價(jià)方式中的終結(jié)性評(píng)價(jià)比重過大,形成性評(píng)價(jià)比重較小,教師教育課程與師范生培養(yǎng)之間的目標(biāo)達(dá)成度、社會(huì)適應(yīng)度和培養(yǎng)效果滿意度并沒有完全相符。
師范類專業(yè)認(rèn)證理念之二是“持續(xù)改進(jìn)”,要求對(duì)教師教育課程教學(xué)進(jìn)行全方位和全過程評(píng)價(jià)。教師教育課程教學(xué)全方位評(píng)價(jià)是指從保障體系、學(xué)校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控以及用人單位滿意度和畢業(yè)生滿意度等方面對(duì)教師教育課程教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),教師教育課程教學(xué)全過程評(píng)價(jià)是指在教師教育課程教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)施與優(yōu)化的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控、評(píng)價(jià)與改進(jìn),從而形成“計(jì)劃—實(shí)施—評(píng)價(jià)—改進(jìn)—重新計(jì)劃”的教師教育課程質(zhì)量監(jiān)控持續(xù)改進(jìn)機(jī)制。但當(dāng)前教師教育院校基于教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)來(lái)“持續(xù)改進(jìn)”教師教育課程教學(xué)質(zhì)量的機(jī)制尚未實(shí)現(xiàn),一是在全方位評(píng)價(jià)上沒有實(shí)現(xiàn),如教學(xué)督導(dǎo)組是教師教育課程教學(xué)質(zhì)量保障的重要環(huán)節(jié),學(xué)校和院系三級(jí)教學(xué)督導(dǎo)制度雖然已經(jīng)建立,但在執(zhí)行過程中出現(xiàn)重結(jié)果、輕過程,重評(píng)價(jià)、輕指導(dǎo)等問題,在用人單位和畢業(yè)生滿意度調(diào)查中注重量化評(píng)價(jià)而輕定性評(píng)價(jià),二是對(duì)教師教育課程教學(xué)評(píng)價(jià)缺少“循證實(shí)踐”意識(shí),如教師形象評(píng)價(jià)作為教師職業(yè)道德評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容,但對(duì)學(xué)生心目中的教師形象評(píng)價(jià)缺少重視〔12〕,因此,將循證實(shí)踐思想植根于教師教育課程教學(xué)質(zhì)量提升中十分必要。
“以學(xué)生為中心”的高等教育理念已經(jīng)形成共識(shí),強(qiáng)調(diào)以學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展為中心,著力于學(xué)生的發(fā)展、著力于學(xué)生的學(xué)習(xí)、著力于學(xué)生的發(fā)展〔13〕。就師范教育而言,“以學(xué)生為中心”就是“以師范生為中心”,教師教育課程改革應(yīng)從以“教師的教”為中心向“學(xué)生的學(xué)”為中心轉(zhuǎn)變,就師范類專業(yè)認(rèn)證而言,就是將學(xué)生學(xué)習(xí)效果作為教師教育課程改革的中心,由此可見,教師教育課程改革中的“以師范生為中心”在師范類專業(yè)認(rèn)證層面主要是“以師范生學(xué)習(xí)效果為中心”,其核心要素包括“核心要素包括以下幾個(gè)方面:主動(dòng)學(xué)習(xí), 深層學(xué)習(xí)和理解, 學(xué)生學(xué)習(xí)責(zé)任感增強(qiáng)、自主感增加, 教師和學(xué)生相互依賴、相互尊重, 對(duì)教與學(xué)過程進(jìn)行持續(xù)性的反思”〔14〕。因此,教師教育課程改革應(yīng)按照師范類專業(yè)認(rèn)證理念梳理師范生人才培養(yǎng)全過程,按照師范類專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建將畢業(yè)要求、培養(yǎng)目標(biāo)和課程教學(xué)三個(gè)以師范生學(xué)習(xí)效果為中心的教師教育課程體系,教師教育課程應(yīng)從師范生“學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)計(jì)劃和測(cè)量策略、學(xué)習(xí)內(nèi)容準(zhǔn)備和實(shí)施以及測(cè)量結(jié)果等四個(gè)方面進(jìn)行教學(xué)改革探索?!薄?5〕無(wú)論哪一方面都應(yīng)以師范生學(xué)習(xí)效果為首要設(shè)計(jì)與實(shí)施要素,從而促進(jìn)師范生專業(yè)發(fā)展,并為實(shí)現(xiàn)未來(lái)五年職業(yè)預(yù)期奠定基礎(chǔ)。
“產(chǎn)出導(dǎo)向”將學(xué)生學(xué)習(xí)效果作為教師教育課程質(zhì)量的評(píng)價(jià)依據(jù),有利于促進(jìn)教師教育課程教學(xué)在新時(shí)代師范教育變革中開展的“課堂革命”,有利于改變以往以教師教授為主的課堂教學(xué)模式,以師范類專業(yè)認(rèn)證理念與師范類專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)構(gòu)建的“以師范生為中心”的教師教育課程體系在教學(xué)實(shí)踐中是否實(shí)現(xiàn)師范生課程目標(biāo)、培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)目標(biāo),這取決于是否構(gòu)建起基于“產(chǎn)出導(dǎo)向”的教師教育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
基于“產(chǎn)出導(dǎo)向”的教師教育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)體系主要包括三個(gè)部分:一是構(gòu)建體現(xiàn)教師教育特色的基于“產(chǎn)出導(dǎo)向”的教師教育課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?!爱a(chǎn)出導(dǎo)向”已經(jīng)成為專業(yè)認(rèn)證的共識(shí)理念,但不能使用通用的“產(chǎn)出導(dǎo)向”課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)教師教育課程,而是應(yīng)立足教師教育特色,抓住師范生核心素養(yǎng),有針對(duì)性地進(jìn)行評(píng)價(jià),師范教育的最大特色是將師德評(píng)價(jià)放在首位,其次是教書育人的能力,最后是終身學(xué)習(xí)素養(yǎng),因此,教師教育課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在契合教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),更應(yīng)凸顯師范教育特色。二是設(shè)置合理的基于“產(chǎn)出導(dǎo)向”的教師教育課程評(píng)價(jià)方式。教師教育課程雖具有強(qiáng)烈的師范教育特色,但就具體課程而言又有其特殊之處,因此對(duì)于不同類型的課程應(yīng)設(shè)計(jì)合理的課程評(píng)價(jià)方式,如針對(duì)理論課程應(yīng)注重過程性評(píng)價(jià)與終結(jié)性評(píng)價(jià)相統(tǒng)一,對(duì)于實(shí)踐課程則更應(yīng)注重過程性評(píng)價(jià),在針對(duì)不同內(nèi)容的理論課程與實(shí)踐課程,也應(yīng)根據(jù)課程特點(diǎn)采用不同的評(píng)價(jià)方式。三是認(rèn)同“產(chǎn)出導(dǎo)向”評(píng)價(jià)理念的課程評(píng)價(jià)人員。無(wú)論教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)多么具有科學(xué)性,教師教育課程評(píng)價(jià)方式多么具有合理性,教師教育課程評(píng)價(jià)效果最終取決于評(píng)價(jià)人員的執(zhí)行程度,因此,要保證教師教育課程評(píng)價(jià)“最后一公里”效果,教師教育院校應(yīng)注重對(duì)教師教育課程評(píng)價(jià)人員的培訓(xùn),尤其是“產(chǎn)出導(dǎo)向”的專業(yè)認(rèn)證理念與課程評(píng)價(jià)理念獲得評(píng)價(jià)人員的認(rèn)同,并且用制度規(guī)范將評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行約束,防止教師教育課程評(píng)價(jià)陷入由于“前設(shè)制度出現(xiàn)了漏洞或不足,人們用后設(shè)制度進(jìn)行彌補(bǔ),但由于后設(shè)制度同樣存在著設(shè)計(jì)、執(zhí)行等方面的問題,進(jìn)而造成制度越來(lái)越繁密與復(fù)雜化,使整個(gè)制度體系陷入低效的陷阱”〔16〕。
教師教育課程質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)是一個(gè)涉及課程教學(xué)全過程的保障機(jī)制,“構(gòu)建課程教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)機(jī)制需要把握三個(gè)基本要素,即目標(biāo)達(dá)成導(dǎo)向、閉環(huán)運(yùn)行和貫穿課程教學(xué)全過程?!薄?7〕其中目標(biāo)達(dá)成是指教師教育課程的教學(xué)目標(biāo)有利于實(shí)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo),將教學(xué)效果與學(xué)生學(xué)習(xí)效果相一致,并支撐師范生的畢業(yè)目標(biāo)達(dá)成;閉環(huán)運(yùn)行是指教師教育課程質(zhì)量改進(jìn)不是一次性的,而是具有可持續(xù)性,通過診斷性、形成性或總結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)教師教育課程教學(xué)存在的問題或不足進(jìn)行反饋與診斷,并在下一次教學(xué)中進(jìn)行改進(jìn),從而形成一個(gè)“評(píng)價(jià)教學(xué)——發(fā)現(xiàn)問題——診斷問題——反饋問題——解決問題——改進(jìn)教學(xué)——評(píng)價(jià)新教學(xué)……”這樣一個(gè)閉環(huán)運(yùn)行機(jī)制,從而幫助提升教師教育課程質(zhì)量;貫穿課程教學(xué)全過程是指在教師教育課程的設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)價(jià)、改進(jìn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在不同的閉環(huán)運(yùn)行改進(jìn)機(jī)制,每個(gè)環(huán)節(jié)都是課程教學(xué)目標(biāo)的重要支撐,從而影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果、畢業(yè)要求達(dá)成度和未來(lái)職業(yè)預(yù)期。
但教師教育課程質(zhì)量“持續(xù)改進(jìn)”機(jī)制并不是隨意進(jìn)行的,而是一個(gè)嚴(yán)格的循證實(shí)踐過程,即基于證據(jù)的教師教育課程質(zhì)量保障“持續(xù)改進(jìn)”機(jī)制要求參與教師教育課程“持續(xù)改進(jìn)”的利益相關(guān)者應(yīng)從“經(jīng)驗(yàn)”轉(zhuǎn)向“證據(jù)”。需要從循證實(shí)踐的方法論視角出發(fā),通過收集大量教師教育課程質(zhì)量評(píng)價(jià)的證據(jù)信息,并對(duì)這些證據(jù)信息進(jìn)行分析,并將這些證據(jù)信息用于改進(jìn)教師教育課程設(shè)計(jì)、教育教學(xué)過程和評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的問題,從而實(shí)現(xiàn)“評(píng)價(jià)—反饋—改進(jìn)”閉環(huán)有效運(yùn)行的“持續(xù)改進(jìn)”機(jī)制。