金一南
(中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所,北京 100091)
對(duì)一個(gè)民族來(lái)說(shuō),災(zāi)難中獲得的力量,是支撐民族思想大廈的棟梁。一個(gè)自強(qiáng)的民族,必然千方百計(jì)呵護(hù)自己的精神財(cái)富,切不可小富即安、淡忘歷史。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70多年了,我們對(duì)那段歷史的回顧,應(yīng)該對(duì)它的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深刻。我們今天對(duì)這種勝利的回顧絕不僅僅是流于表面,今天我們應(yīng)該從一些更深層次的原因剖析我們?yōu)槭裁茨軌蛉〉脛倮?/p>
很多日本人認(rèn)為他們是被美國(guó)打敗的,或者被蘇聯(lián)打敗的,或者就是美蘇聯(lián)合起來(lái)把他們打敗的,他們?cè)谥袊?guó)戰(zhàn)場(chǎng)只是打了個(gè)平手而已。這些觀點(diǎn)在日本當(dāng)今的媒體中屢屢可見。當(dāng)然這些東西不用我們過(guò)多地回答,但“二戰(zhàn)”之中日本的整個(gè)戰(zhàn)略犯了重大的錯(cuò)誤。
它的重大錯(cuò)誤是什么?它低估了中華民族的抵抗決心。
日本最初發(fā)動(dòng)“九一八事變”輕易得手,發(fā)動(dòng)“七七事變”表面上看也是輕易得手。
“九一八事變”以1萬(wàn)多不到2萬(wàn)人的關(guān)東軍,迅速占領(lǐng)了東三省,3天之內(nèi)占領(lǐng)沈陽(yáng),1個(gè)星期占領(lǐng)遼寧,3個(gè)月占了東北三省。
“七七事變”的時(shí)候,統(tǒng)計(jì)頂多是七八千日本侵略者,1個(gè)月之內(nèi)占領(lǐng)整個(gè)華北。當(dāng)時(shí)日本認(rèn)為6個(gè)師團(tuán)只要3個(gè)月之內(nèi)就能滅亡整個(gè)中國(guó)。
我們可以看,日本的整個(gè)意圖完全徹底地失敗了,日本最后陷入中國(guó)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海不能自拔。這難道不是日本的失敗嗎?難道這是日本的勝利嗎?
從這點(diǎn)我們可以用非常簡(jiǎn)單的事實(shí)證明:抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中華民族近代以來(lái)取得的第一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,這是我們整個(gè)民族的勝利。
當(dāng)然在講到這種勝利的時(shí)候,相當(dāng)一段時(shí)間以來(lái),也有些不同的聲音。比如就講過(guò)正面戰(zhàn)場(chǎng)占多大比例?敵后戰(zhàn)場(chǎng)占多大比例?實(shí)際上說(shuō)穿了,就是國(guó)民黨是抗戰(zhàn)主力,還是共產(chǎn)黨是抗戰(zhàn)主力?海峽對(duì)岸還發(fā)出一些完全不同的聲音,認(rèn)為國(guó)民黨是抗戰(zhàn)的絕對(duì)主力,而共產(chǎn)黨只是打擦邊球而已,甚至說(shuō)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中占了多大的便宜,如此等等。
今天我們?cè)诳偨Y(jié)抗戰(zhàn)勝利的時(shí)候,要更加深刻地認(rèn)識(shí)這些問題。我們?yōu)槭裁茨軌蜻M(jìn)行14年的抗戰(zhàn),而剛開始是如此虛弱,被日本人認(rèn)為是如此虛弱,被日本人認(rèn)為3個(gè)月內(nèi)就能夠滅亡整個(gè)中華民族,為什么呢?
我們可以看當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府表現(xiàn)的軟弱,這是不言而喻的,這給我們帶來(lái)非常大的災(zāi)難。
從1931年“九一八事變”一直到1937年“七七事變”,再到1937年8月民國(guó)政府最后下定決心抗戰(zhàn),持續(xù)了六七年的時(shí)間。這種忍耐、這種退讓、這種期待國(guó)際調(diào)解、這種攘外必先安內(nèi)政策的實(shí)施,實(shí)際上給了侵略者更大的胃口、更大的野心,它把我們看得更加虛弱。
為什么講抗戰(zhàn)勝利是一個(gè)民族的覺醒呢?一個(gè)非常重要的指標(biāo)就是:日本人在最后發(fā)現(xiàn),他們面對(duì)的不是一個(gè)軟弱的國(guó)民黨政府,而是面對(duì)一個(gè)日益堅(jiān)強(qiáng)的、日益團(tuán)結(jié)為一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)整體的中華民族。
我們舉個(gè)例子。1935年,當(dāng)時(shí)日本的外相廣田弘毅提出所謂“廣田三原則”,就是:第一,在中國(guó)國(guó)內(nèi)徹底消滅反日運(yùn)動(dòng);第二,中日“滿”密切合作,就是說(shuō)當(dāng)時(shí)的民國(guó)政府和日本、偽滿洲國(guó)密切合作;第三,共同防共,共同防止共產(chǎn)黨。
當(dāng)時(shí)廣田提出這個(gè)三原則之后,蔣介石當(dāng)時(shí)忙于指揮陜北的“剿共”,沒有心思跟日本對(duì)抗,所以他曾經(jīng)發(fā)了一個(gè)電報(bào)給汪精衛(wèi),說(shuō)“廣田三原則”可以考慮。但是在當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)輿論壓力之下,不管是蔣介石還是汪精衛(wèi),誰(shuí)也不敢公開贊同“廣田三原則”。
后來(lái)日本人又搞了很多的動(dòng)作,比如說(shuō)搞“華北自治”,當(dāng)時(shí)華北的地方軍事實(shí)力人物也宣稱,冀察兩省——河北和察哈爾與日本有特殊的關(guān)系,而且當(dāng)時(shí)的華北地方軍事實(shí)力派人物還搞出一個(gè)“冀察政務(wù)委員會(huì)”等這些東西。這些東西是什么呢?就是當(dāng)時(shí)中國(guó)的地方軍事實(shí)力人物力圖在日本人、蔣介石中間玩弄一個(gè)平衡,那么這些平衡其實(shí)我們今天看是非常危險(xiǎn)的。
當(dāng)時(shí)北平爆發(fā)了“一二·九運(yùn)動(dòng)”,反對(duì)“華北自治”,要求停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。緊接著,南京學(xué)生游行、武漢學(xué)生游行、太原學(xué)生游行,要求嚴(yán)懲漢奸,維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整。而且當(dāng)時(shí)上海的律師工會(huì)、全國(guó)的商會(huì)聯(lián)合會(huì)等多個(gè)團(tuán)體致電南京政府,要求討伐叛逆,制止華北的地方軍事實(shí)力派人物向日本的這種偏靠。當(dāng)時(shí)各地的報(bào)紙紛紛發(fā)表社論,要求制止國(guó)家分裂。
正是在這種沸騰全國(guó)的輿論對(duì)中央的統(tǒng)治者和當(dāng)時(shí)的地方實(shí)力派形成我們叫黃雀在后的強(qiáng)大壓力,才阻止了當(dāng)時(shí)那些軍政人物為了手中的權(quán)力不顧民族大義做出一些出格的事情來(lái)。
所以我覺得從這些方面能看出一種超越??谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利僅僅就戰(zhàn)場(chǎng)上來(lái)看,一直到日本行將投降之前,日軍還在國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)層層進(jìn)攻。一直到1945年的4月底5月初,甚至到了6月份還在發(fā)動(dòng)芷江戰(zhàn)事,就是日軍的最后一次湘西作戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)雖然國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)具有兵力的優(yōu)勢(shì),具有兵器的優(yōu)勢(shì),甚至具有空中優(yōu)勢(shì),但是還在節(jié)節(jié)防御,甚至還在節(jié)節(jié)敗退。
我們之所以能夠取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,之所以能頂?shù)阶詈蟆貞c政府不管怎么說(shuō)它確實(shí)頂?shù)阶詈罅?,沒有投降。那么這點(diǎn)單單從蔣介石個(gè)人的抗日意志和國(guó)民黨的抗日意志來(lái)尋找原因我覺得是不夠的,它關(guān)鍵是什么?是中華民族的總體覺醒。
就像我們前面講的,你看那些學(xué)生游行,你看那些地方的包括工商會(huì)、律師協(xié)會(huì)、媒體所形成的強(qiáng)大壓力,它實(shí)際上代表什么呢?就是中華民族前所未有的覺醒,而這種覺醒是什么呢?不管是國(guó)民黨還是共產(chǎn)黨,不管是窮人還是富人,不管是統(tǒng)治者還是被統(tǒng)治者,都共同認(rèn)識(shí)到了中華民族的整體利益。那么在這個(gè)基礎(chǔ)之上,我們才有可能真正地團(tuán)結(jié)起來(lái),雖然有若干動(dòng)作還是不太得力,但是畢竟是頂?shù)搅俗詈?,頂?shù)搅丝谷諔?zhàn)爭(zhēng)的勝利。
可以看出,抗戰(zhàn)到底已經(jīng)成為一種全民族的堅(jiān)強(qiáng)意志。
我們以前這種覺醒都不是很徹底。1898年的戊戌變法到1911年的辛亥革命,我們只能把它作為一個(gè)統(tǒng)治階層的高級(jí)人士的覺醒。那么到了1919年的五四運(yùn)動(dòng),是作為知識(shí)分子階層的覺醒。但是1937年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),真正是完成了全民族的覺醒。
僅僅統(tǒng)治階層的覺醒,僅僅知識(shí)分子的覺醒,這是不夠的,所以1937年的抗戰(zhàn),是中華民族一次真正的徹底覺醒,而我們的勝利最終來(lái)源于此。
中華民族作為一個(gè)整體,這個(gè)整體就是當(dāng)國(guó)家有難、民族有難的時(shí)候,我們是一個(gè)共同的命運(yùn)體。我們的命運(yùn)、我們的榮譽(yù)和我們的尊嚴(yán)完全是一體的。
從海峽兩岸共同對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)念,包括湖北對(duì)3000多名國(guó)軍將士的重新掩埋,建立烈士墓,我覺得都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
我們今天再看抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利歷史的時(shí)候,想到的不僅是個(gè)寬容的問題,更是種包容,民族的包容,我們這種民族利益的追求,這種愛國(guó)主義的弘揚(yáng),它是超出黨派的。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是中華民族的共同勝利,里面有共產(chǎn)黨人的犧牲,同樣有國(guó)民黨人的犧牲,雙方的將士浴血奮戰(zhàn)。當(dāng)然,指揮層出現(xiàn)一些問題,像國(guó)民黨的指揮層自不用說(shuō),像汪精衛(wèi)這樣的叛變,還有幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)偽軍的出現(xiàn),大多數(shù)都是國(guó)民黨軍隊(duì)所出現(xiàn)的叛變,這些我們姑且不說(shuō)。
我們從另一面看,畢竟這個(gè)民族覺醒了,有些少數(shù)的敗類是存在的,但是作為一個(gè)民族的總體,國(guó)民黨軍隊(duì)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中作戰(zhàn)也是英勇的,指揮官有一些指揮問題存在,但是將士的廝殺,將土的獻(xiàn)身,還是英勇的。
從這兩點(diǎn)看,我們對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的紀(jì)念,包括對(duì)這些死難烈土的追祭,實(shí)際上就是真正弘揚(yáng)一種中華民族的精神。
我記得前幾年的時(shí)候,臺(tái)灣一些退役將領(lǐng)在參觀國(guó)防大學(xué)的時(shí)候,我們專門把他們帶到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念碑前、帶到抗日英雄群體像前,他們看完很感動(dòng)。
那個(gè)雕像群有八位將領(lǐng),有八路軍、新四軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的最高軍銜的將領(lǐng),像左權(quán)、彭雪楓等人,還有國(guó)軍將領(lǐng)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)犧牲的,像張自忠、戴安瀾等人。國(guó)軍四位、八路軍和新四軍四位。
當(dāng)時(shí),這些臺(tái)灣過(guò)來(lái)的退役將領(lǐng)看完以后非常感慨,他們認(rèn)為大陸方面包括大陸的軍隊(duì)方面正在恢復(fù)一種歷史的真相。
當(dāng)然,我們又反過(guò)來(lái)問他們,我說(shuō)像這樣的雕像出現(xiàn)在大陸、出現(xiàn)在中國(guó)人民解放軍的最高學(xué)府國(guó)防大學(xué)不足為怪了,那么在臺(tái)灣有沒有這樣的雕像或有沒有可能出現(xiàn)?他們面面相覷,臺(tái)灣沒有。
現(xiàn)在海峽兩岸在共同紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,大陸方面體現(xiàn)了一種更大的包容,一方面謳歌了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中敵后戰(zhàn)場(chǎng)的這種杰出貢獻(xiàn),同時(shí)毫不回避抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中正面戰(zhàn)場(chǎng)起到的巨大作用。
我們?cè)诠餐幐柽@些光榮歷史的時(shí)候,也不得不稍有遺憾地看到,臺(tái)灣方面幾乎還是一邊倒地紀(jì)念,臺(tái)灣方面幾乎不提共產(chǎn)黨的敵后戰(zhàn)場(chǎng),幾乎不提或者很少提共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的重大作用。
從這點(diǎn)可以看出,就海峽兩岸來(lái)比的話,這種民族心理,這種進(jìn)步,我們應(yīng)該說(shuō)是走在前面的。
抗戰(zhàn)勝利不僅僅是哪一個(gè)黨派的勝利,而是中華民族的共同財(cái)富,值得我們共同銘記。當(dāng)我們今天講這是中華民族的共同覺醒、我們共同的勝利、我們集體的尊嚴(yán)的時(shí)候,有些遺憾地看到海外的,甚至一些港臺(tái)的媒體還在講,這是國(guó)軍如何如何,共軍如何如何,他們還把中國(guó)人以意識(shí)形態(tài)按黨派劃分,這個(gè)勝利應(yīng)該屬于誰(shuí)的,不屬于誰(shuí)的。
這種相對(duì)狹隘的抗戰(zhàn)勝利的觀念,應(yīng)該到了摒棄的時(shí)候了。
有人說(shuō)中華民族的歷史包袱太重,悲情意識(shí)太重,應(yīng)該放下包袱,輕裝前進(jìn)。
還有人說(shuō)歲月能撫平一切,包括苦難和傷痕。于是我們看到周圍發(fā)生了些本不該發(fā)生的事情,包括某個(gè)地方把《狼牙山五壯士》這篇課文從中學(xué)課本當(dāng)中撤出,包括有些抗日烈士的陵園雜草叢生、無(wú)人問津。
民族的覺醒和民族集體的自尊,我們從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得,但是我們千萬(wàn)不要把這種覺醒丟掉了,千萬(wàn)不要把這種自尊丟掉了。
像現(xiàn)在發(fā)生的一系列現(xiàn)象,包括很多專家學(xué)者出來(lái)說(shuō),而且有一些頗負(fù)社會(huì)名望的專家都在講,中國(guó)人應(yīng)該向前看,我們的歷史包袱太重了,我們的悲情意識(shí)太重了,我們何必還要生活在天天想過(guò)去那些悲慘的歷史中呢,我們應(yīng)該如何如何。
我覺得這些東西對(duì)于一個(gè)民族來(lái)說(shuō),一個(gè)沒有根基的民族肯定不是一個(gè)具有歷史底蘊(yùn)的民族,你要知道你的根在哪里、你是從哪里來(lái)的,你才能知道你往哪里去。從這些方面來(lái)看,有很多東西值得我們汲取。
拿破侖曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,他描述中國(guó)是一頭睡獅,他認(rèn)為這頭睡獅一旦醒來(lái),世界將為之震顫。那么,這頭睡獅在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中醒來(lái)了,在抗美援朝時(shí)醒來(lái)了。
我們有時(shí)候經(jīng)常反問自己,這頭睡獅你可以說(shuō)它醒過(guò)來(lái)多少次?或者又睡過(guò)去多少次?或者醒來(lái)了又睡過(guò)去,睡過(guò)去了又醒來(lái)。
有些時(shí)候會(huì)出現(xiàn)這樣的偏向,小富即安。稍有了點(diǎn)成績(jī)就忘掉過(guò)去,稍有點(diǎn)功勛就忘掉過(guò)去的苦難,這些東西我們必須得制止。
如果我們小富即安,只能證明我們沒有大的追求。我們今天可以看到,凡是有大追求的民族,凡是有世界眼光的民族,必然是有歷史眼光的,它珍視自己的歷史。
美利堅(jiān)民族歷史只有200多年,你看美利堅(jiān)民族對(duì)自己歷史的珍視,包括對(duì)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)的珍視,非常值得我們學(xué)習(xí)。
猶太民族跟我們中華民族一樣也是歷史久遠(yuǎn)的,但是它流離失所1000多年沒有家園。今天可以看到,年輕的猶太人對(duì)他們歷史的珍視,對(duì)他們歷史的回憶。我們?cè)谝陨性L問的時(shí)候,多少以色列青年,長(zhǎng)得跟鮮花一樣,那么年輕,他們把腦袋抵在哭墻上,默默地念猶太經(jīng)文,哭墻的所有墻縫里塞滿了他們的小紙條子,就是對(duì)歷史的詢問、對(duì)歷史的探尋。
你看這個(gè)民族的歷史厚重感。
以色列人今天把耶路撒冷基本上全部控制了,沒有一個(gè)猶太民族的學(xué)者提出來(lái)要恢復(fù)猶太圣殿以往的輝煌,他們認(rèn)為被羅馬人燒掉的只剩下一段哭墻的圣殿,是非常好的紀(jì)念,就是讓猶太民族永遠(yuǎn)不要忘記自己苦難的歷史,永遠(yuǎn)銘記它。
反過(guò)來(lái)看,我們的圓明園1860年被入侵的英法聯(lián)軍一把大火燒毀。今天有多少專家學(xué)者出來(lái)呼吁,要修復(fù)圓明園,恢復(fù)圓明園以前的輝煌。當(dāng)然我覺得非常好的是什么呢?更多的專家學(xué)者出來(lái),說(shuō)我們不能恢復(fù)以往,它已經(jīng)被焚燒了,被搗毀了,我們?cè)僖矡o(wú)法恢復(fù)以往。
現(xiàn)今圓明園的殘骸就是對(duì)中華民族最好的提醒、最好的紀(jì)念,比起重新恢復(fù),造一個(gè)假圓明園,它的價(jià)值要大得多。
我覺得這是一個(gè)民族的深刻點(diǎn)。我們中華民族始終要防范和警惕這些淺薄的意識(shí)發(fā)生,以為我們可以拋棄過(guò)去,就像圓明園一樣,我們重新把它修復(fù),恢復(fù)以前的光榮,成為最好的旅游地點(diǎn)。你就這樣輕易把你的苦難歷史加以掩埋、加以遺忘嗎?這樣就能走向未來(lái)嗎?忘記了過(guò)去的民族不可能是個(gè)強(qiáng)大的民族。
所以說(shuō)我們經(jīng)常講,一個(gè)強(qiáng)大民族的追求其實(shí)是兩點(diǎn):一是追問歷史,二是走向未來(lái)。如果失去對(duì)歷史的追問,失去對(duì)歷史的拷問,失去對(duì)自己從哪里來(lái)的這種嚴(yán)格的審視,那么你的未來(lái)是什么呢?你飄向哪里呢?你就是一片無(wú)根的落葉。
這是我們今天看來(lái),紀(jì)念抗戰(zhàn)最大的意義可能就在這兒,比爭(zhēng)論誰(shuí)是勝利者,誰(shuí)是失敗者,比爭(zhēng)論到底是正面戰(zhàn)場(chǎng)還是敵后戰(zhàn)場(chǎng)出的力更大,比這些爭(zhēng)論更大的意義就在這兒。
中華民族共同追尋自己的苦難,共同追尋自己怎么獲得的輝煌,這是我們走向未來(lái)最根本的動(dòng)力。