黃河流域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究綜述

孫 斌， 徐 渭

(內(nèi)蒙古科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 內(nèi)蒙古 包頭 014000)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市群的建設(shè)，城市化已然成為一種不可避免的人類社會發(fā)展活動，同時也是當(dāng)今世界上最重要的社會、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一。一方面，在人地關(guān)系中，人類的大規(guī)模城市化很可能導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題甚至生態(tài)威脅隱患。而另一方面，生態(tài)環(huán)境作為支撐人類社會活動、生存活動的必要條件，資源稟賦和環(huán)境變化也會對城市化發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生制約。實(shí)際上，城市化與生態(tài)環(huán)境是相互耦合、相互作用的一種復(fù)雜非線性關(guān)系，研究二者間耦合發(fā)展機(jī)制和作用關(guān)系對于推進(jìn)城市化發(fā)展、改善生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的意義。同時，隨著習(xí)近平總書記在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展座談會上提出將黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展作為重大國家戰(zhàn)略，黃河流域也成為了近期研究的熱點(diǎn)地區(qū)。

本文將從黃河流域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)發(fā)展研究、城市化與生態(tài)環(huán)境耦合研究兩方面對文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，總結(jié)黃河流域以往經(jīng)濟(jì)和生態(tài)發(fā)展研究，發(fā)現(xiàn)其中該地區(qū)的研究不足；對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的理論研究和實(shí)證分析進(jìn)行歸納，總結(jié)以往研究方法，最后進(jìn)行簡要的文獻(xiàn)述評，并展望了未來的研究方向。

1 黃河流域經(jīng)濟(jì)生態(tài)發(fā)展研究綜述

我國基于黃河流域的研究豐富，研究領(lǐng)域也較為廣泛，關(guān)于經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境方面的發(fā)展研究可以概括為幾個方面：①關(guān)于黃河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的研究，主要包括黃河流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異、城市化發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)測度等內(nèi)容。學(xué)者們分析了黃河流域各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響因素和變化趨勢，并且進(jìn)行了時空上的動態(tài)演變研究[1-2]。近兩年隨著高質(zhì)量發(fā)展的提出，學(xué)術(shù)界開始對黃河流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的水平測度進(jìn)行研究[3]。②關(guān)于黃河流域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的關(guān)系研究。一些學(xué)者針對黃河流域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境間協(xié)調(diào)發(fā)展評價和優(yōu)化路徑識別等方面進(jìn)行研究[4]；一些則研究了黃河水資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市土地利用與生態(tài)環(huán)境等方面[5-6],以及黃河地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境耦合關(guān)系[7]。③關(guān)于黃河流域生態(tài)承載力方面的研究：主要包括基于城市或城市帶生態(tài)環(huán)境承載力研究[8]、黃河人地關(guān)系和水資源承載力研究[9]以及黃河土地生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價研究[10]。④黃河流域資源利用效率的研究，對黃河流域的水土保持[11]、水資源利用效率[12]和土地資源利用效率[13]進(jìn)行測度研究、對黃河流域能源利用效率進(jìn)行了測算以及時空差異演變和驅(qū)動因素分析[14]。

2 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合研究綜述

對于城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的相關(guān)研究，針對以下三個方面進(jìn)行綜述：城市化與生態(tài)環(huán)境耦合基礎(chǔ)理論及變化規(guī)律、城市化與生態(tài)環(huán)境耦合評價模擬和所使用的研究方法總結(jié)。

2.1 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的基礎(chǔ)理論以及變化規(guī)律

國外學(xué)者對于城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系研究最早起源于1820年歐文的田園城市概念，他主張建設(shè)兼有城市與鄉(xiāng)村的城市來阻止城市膨脹帶來的環(huán)境惡化。美國學(xué)者R.Carson在《寂靜的春天》一書中揭露了工業(yè)化進(jìn)程對于環(huán)境的污染與破壞，帶動了各國學(xué)者對于城市生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)注，羅馬俱樂部的研究報告《增長的極限》則向人們發(fā)出了過度追求物質(zhì)生產(chǎn)目標(biāo)直至達(dá)到地球極限將會帶來毀滅的警報。PSR模型的提出體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的相互作用[15]。Grossman和Krueger提出的EKC曲線豐富了經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境間的理論[16],同時遠(yuǎn)程耦合理論[17]、行星邊界理論[18]、足跡族理論[19]和城市新陳代謝理論[20]等新型理論被不斷提出和應(yīng)用。

國內(nèi)學(xué)者中，馬世駿等人提出了“社會—經(jīng)濟(jì)—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論，首次指出城市與環(huán)境協(xié)調(diào)是若干系統(tǒng)結(jié)合的復(fù)雜問題[21]。黃金川等人對EKC曲線和城市化對數(shù)曲線進(jìn)行邏輯符合，推導(dǎo)出其交互耦合函數(shù)[22]；類似地，劉耀彬利用城市化S型生長曲線和生態(tài)環(huán)境倒U型曲線演繹出二者耦合關(guān)系規(guī)律曲線[23]。

方創(chuàng)琳根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論和生態(tài)需要定律理論，理論分析了城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律來揭示城市化與生態(tài)環(huán)境演變中的動態(tài)耦合關(guān)系[24]，并構(gòu)建了多集成的時空耦合動力學(xué)模型[25],以城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合圈理論、S型曲線耦合圖譜為依托、借助SD模型構(gòu)建了耦合調(diào)控器[26]，同年又提出“耦合魔方”概念，為解釋城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)演化提供了更系統(tǒng)的跨學(xué)科研究范式[27]。方創(chuàng)琳團(tuán)隊的一系列優(yōu)秀成果極大地豐富了城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的基礎(chǔ)理論研究。

此外，陳曉紅認(rèn)為城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的脆弱性與協(xié)調(diào)性之間存在對立統(tǒng)一的關(guān)系，分析了自然條件、城市文明等9個作用機(jī)制對耦合脆弱性與協(xié)調(diào)性機(jī)理的作用過程[28]。

2.2 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的評價及模擬

國外對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究多種多樣，但主要著眼于城市化對生態(tài)環(huán)境的促進(jìn)效應(yīng)、生態(tài)環(huán)境對城市化的約束效應(yīng)，以及對兩者耦合關(guān)系進(jìn)行評價和模擬。國外學(xué)者通過實(shí)證分析在美國、韓國、中國、歐洲等國均進(jìn)行了案例研究[29-30]，并且涉及到生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多學(xué)科。本文將主要側(cè)重于對國內(nèi)研究進(jìn)行詳細(xì)綜述。

我國對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的評價模擬研究多為定量研究，研究內(nèi)容、角度較為豐富。劉耀彬等人建立了耦合協(xié)調(diào)度模型,對全國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行了時空分布分析[31]；基于耗散結(jié)構(gòu)理論演繹了城市化與生態(tài)環(huán)境耦合模式[32]，并以徐州為例進(jìn)行了實(shí)證分析[33]；還從時空角度揭示了江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的主要因素以及耦合協(xié)調(diào)程度，并選取了典型發(fā)展模式進(jìn)行情景模擬[34]。

方創(chuàng)琳等人通過動態(tài)模擬選擇出了3種有效發(fā)展方案，為黑河流域地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展做出了指導(dǎo)建議[35]。喬標(biāo)等人借助系統(tǒng)科學(xué)理論，對干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境動態(tài)耦合規(guī)律進(jìn)行了實(shí)證分析[36]。方創(chuàng)琳認(rèn)為城市是人類社會與自然環(huán)境作用最為劇烈的地區(qū)，他分析了京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境近遠(yuǎn)程耦合代謝效率，認(rèn)為近幾年京津冀地區(qū)對于遠(yuǎn)程要素的依賴程度相對增高，使得環(huán)境負(fù)荷率不斷提升[37]。除了方創(chuàng)琳、劉耀彬等代表學(xué)者的研究之外，陸娟、劉巧倩等分別對長江經(jīng)濟(jì)帶[38]和杭州市[39]的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系和變化規(guī)律進(jìn)行了實(shí)證研究。孫平軍構(gòu)建城市化與生態(tài)環(huán)境非協(xié)調(diào)耦合判別函數(shù)，根據(jù)熵變方程原理分析了吉林省城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系模式[40]。

早期城市化與生態(tài)環(huán)境的研究主要集中在全國范圍省級層面或是生態(tài)脆弱的特殊地區(qū)，隨著研究深入，開始出現(xiàn)了以城市群為單元的相關(guān)研究。城市群內(nèi)部的城市在經(jīng)濟(jì)上密切聯(lián)系，共同構(gòu)成具有鮮明地域特征的空間網(wǎng)絡(luò)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，研究城市群能更好地宏觀調(diào)控全區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展進(jìn)程與方向。崔木花、黃河?xùn)|分別對中原城市群和全國城市群城市化和生態(tài)環(huán)境進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究和發(fā)展比較研究[41-42]。梁龍武等對京津冀城市群城市化與生態(tài)環(huán)境耦合效應(yīng)類型進(jìn)行了判定，為地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展提出了政策建議[43]。此外，盧瑜等對長株潭城市群做了類似的研究[44]。

陳曉紅等預(yù)測了黑龍江省煤電化基地的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合脆弱性與協(xié)調(diào)性，深入分析了未來演變趨勢[45]；類似地，葉亞亞等分析預(yù)測了湖南省的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系，并對未來情況進(jìn)行了預(yù)測[46]。除此之外，李波、郭慶賓、邢璐平等人分別對中原經(jīng)濟(jì)區(qū)[47]、武漢城市圈[48]、江蘇省[49]進(jìn)行了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合系統(tǒng)的時空演化趨勢和特征分析。鄧宗兵和王秀明等人則探究了長江經(jīng)濟(jì)帶[50]和廣東省[51]城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的影響因素和驅(qū)動機(jī)制，分析說明了影響因素的解釋力。

2.3 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的研究方法

國外對于城市化與生態(tài)環(huán)境定量建模研究方法主要包括STIRPAT模型、耦合模型、多主體模型和大數(shù)據(jù)和城市計算模型[52]。其中STIRPAT模型和耦合模型主要是對耦合進(jìn)行評價測度，而多主體模型將復(fù)雜的自適應(yīng)系統(tǒng)理論，人工生活和分布式人工智能技術(shù)結(jié)合起來，通過模擬實(shí)現(xiàn)仿真功能。大數(shù)據(jù)與城市計算模型則提供了精確模擬城市的可能性。

從上述國內(nèi)文獻(xiàn)的綜述中可以看出，城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系定量研究內(nèi)容主要包括四個部分：①耦合關(guān)系的測度和評價；②耦合關(guān)系時空格局的演變分析；③耦合的模擬和預(yù)測；④對耦合協(xié)調(diào)動力機(jī)制和影響因素分析。因此將從這些部分對國內(nèi)耦合研究方法進(jìn)行歸納總結(jié)。

對于城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的測度和評價上，常用研究方法包括耦合協(xié)調(diào)度模型、動態(tài)耦合模型、灰色關(guān)聯(lián)分析方法以及計量模型等。姜濤等人運(yùn)用投入產(chǎn)出模型對人口-資源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度進(jìn)行定量分析[53]，劉耀彬先后通過耦合度函數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)分析等方法，對中國省區(qū)域和江蘇省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合程度進(jìn)行了測度研究[33]。方創(chuàng)琳等通過動態(tài)耦合模型描述了所研究地區(qū)的城市化和生態(tài)環(huán)境的動態(tài)耦合規(guī)律[36]。趙安周等人以西安為例，構(gòu)建了城市化水平和生態(tài)環(huán)境綜合指標(biāo)體系，并用灰色關(guān)聯(lián)度、耦合協(xié)調(diào)度模型對二者關(guān)系進(jìn)行了研究[54]。

另外一些學(xué)者則側(cè)重于研究城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的時空格局演變：郭慶賓等人對研究地區(qū)進(jìn)行了耦合協(xié)調(diào)空間和時間演變分析，使用莫蘭指數(shù)、LISA集聚圖進(jìn)行空間全局和局部分析[48]。此外，一些學(xué)者還運(yùn)用地理學(xué)技術(shù)手段對耦合關(guān)系進(jìn)行定量研究：陳菁建立了福建省生態(tài)環(huán)境和城市化耦合關(guān)系信息圖譜來描述其耦合程度[55]。廖李紅構(gòu)建了夜間燈光指數(shù)和遙感生態(tài)指數(shù)來測量其耦合程度，分析了晉江市耦合協(xié)調(diào)情況[56]。

在耦合情況的模擬和預(yù)測方面，劉耀彬建立了城市化與生態(tài)環(huán)境的SD模型進(jìn)行情景模擬，通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對徐州的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行了預(yù)測[33]。此外，方創(chuàng)琳以系統(tǒng)動力學(xué)模型對黑水流域發(fā)展進(jìn)行動態(tài)模擬，挑選出有效的發(fā)展方案[35]。陳曉紅、葉亞亞等使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和GM(1,1)灰色預(yù)測模型預(yù)測了城市化和生態(tài)環(huán)境耦合脆弱性和耦合關(guān)系[45-46]。

在有關(guān)耦合關(guān)系影響因素上，主要包括了不同的計量回歸模型、地理探測器等方法，王秀明在研究中引入地理探測器分析法，定量探測城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的形成機(jī)理和驅(qū)動因素，發(fā)現(xiàn)影響因素是多種因素相互作用形成的，具有明顯的空間異質(zhì)性[51]。鄧宗兵、呂有金、劉艷軍等幾位學(xué)者通過建立計量回歸模型分析了所研究區(qū)域的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動力因素[50,57-58]。

3 文獻(xiàn)述評

首先，通過對黃河流域經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的相關(guān)研究可以看出，盡管研究比較豐富，但是對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究較少，且現(xiàn)有的研究年份都比較新，這說明我國對于黃河流域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究尚不充分。除此之外，由于黃河流域這一地理區(qū)域的特殊性，區(qū)域水資源供需具有一定矛盾，部分地區(qū)還存在著水土流失嚴(yán)重等問題。因此在研究黃河流域時，以往研究多側(cè)重于關(guān)注單一資源環(huán)境變化要素，如水資源利用、土地利用或氣候變化等與城鎮(zhèn)化之間的耦合關(guān)系，導(dǎo)致評價指標(biāo)體系中只考慮到部分資源環(huán)境要素，而缺少從全局角度去考慮生態(tài)環(huán)境要素與城鎮(zhèn)化之間的相互作用關(guān)系。在研究尺度上，研究學(xué)者多聚焦于黃河三角洲或地形特殊區(qū)域，以城市群尺度來研究黃河流域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究暫時空缺，這可以成為未來該地區(qū)研究的一個新視角。

其次，在城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究中，研究學(xué)者進(jìn)行了大量的理論研究與實(shí)證分析，這些研究成果對于中國未來城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義：

1)在理論研究上：城市化與生態(tài)環(huán)境之間相互關(guān)系的理論研究，包括一些比較經(jīng)典、影響深遠(yuǎn)的理論首先出現(xiàn)在國外。我國的理論研究出現(xiàn)較晚，馬世駿等提出的“社會—經(jīng)濟(jì)—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論最先引出我國學(xué)者對于城市和環(huán)境之間的思考與探索。但是隨著學(xué)科的發(fā)展，我國理論研究也日臻成熟，其中主要代表學(xué)者包括方創(chuàng)琳、劉耀彬等人。

2)在研究內(nèi)容上：由于城市化和生態(tài)環(huán)境兩個系統(tǒng)之中包含了眾多要素，且兩個系統(tǒng)之間又存在著復(fù)雜的非線性耦合關(guān)系，加之各系統(tǒng)內(nèi)部要素存在的相互作用，以及不同時空條件造成的一定研究差異，這些都為城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系的研究內(nèi)容提供了一定的豐富性。

3)在研究方法上：城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的研究方法較多，其中包含了多學(xué)科交叉，如管理科學(xué)、地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)等，在研究中呈現(xiàn)出多元化的趨勢，越來越多的研究者將不同學(xué)科、不同研究方法相結(jié)合，這也為從不同視角進(jìn)行研究提供了條件。

需要指出的是，盡管學(xué)者們對城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究給出了豐富的研究成果，但仍存在一定的不足之處。

1)定量研究中由于城市化和生態(tài)環(huán)境這兩個系統(tǒng)的概念具有一定的不確定性，因此在建立評價指標(biāo)的時候，不能達(dá)成一致意見，這使得理論和方法論的研究相對薄弱。同時在對耦合程度進(jìn)行定量測度的時候，對于具體指標(biāo)的測算方法和測算路徑不一致將會導(dǎo)致計算的結(jié)果不具有可比性，很難實(shí)現(xiàn)對比研究。

2)在研究內(nèi)容上，城市化與生態(tài)環(huán)境的研究思路具有多維性特征，時間、空間、視角三個維度相互交叉，從而構(gòu)建起豐富的研究內(nèi)容。目前國內(nèi)的研究大多局限在單要素分析上，需要開拓城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究領(lǐng)域，聚焦于動態(tài)、空間和多視角的結(jié)合。

3)在研究尺度上，以往研究多涵蓋了國家、省(直轄市)、地級市，對城市群及城市群內(nèi)部城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的研究偏少，直到近些年才開始豐富。同時由于城市群在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，研究城市群能更好地宏觀調(diào)控全區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展進(jìn)程與方向，未來一段時間內(nèi)，城市群依舊是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)對象。通過對城市群范圍內(nèi)的城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，可以揭示城市群形成和集聚產(chǎn)生的資源環(huán)境效應(yīng)， 分析影響城市群經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的外部驅(qū)動關(guān)鍵因子，為城市群健康高質(zhì)量發(fā)展、為建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、低碳型和生態(tài)型城市群提供科學(xué)的依據(jù)。

4)研究方法上盡管比較豐富，但大多數(shù)定量研究都集中在對耦合程度的定量測度上，所使用的方法也主要是建立耦合協(xié)調(diào)度模型，對于耦合關(guān)系的模擬和預(yù)測上的研究相對較少，豐富模擬和預(yù)測的研究可以起到“防患未然”的作用。此外城市化對于生態(tài)環(huán)境的作用有一些是具有長期性和累積性的，單純基于以往歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行現(xiàn)狀評估研究難免具有滯后性和被動性。

5)最后，在具體研究中，既要抓住共性，又要注重特性。盡管城市化與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系中存在一定的普遍規(guī)律，但是不同的研究區(qū)域有著自身發(fā)展的獨(dú)特性，在分析研究中要考慮到地區(qū)之間的差異，將理論與實(shí)踐對接，結(jié)合地區(qū)發(fā)展政策，實(shí)現(xiàn)未來城市環(huán)境系統(tǒng)的生態(tài)調(diào)控和發(fā)展路徑選擇。

因此，基于上述分析可以看出，在未來的研究中，加強(qiáng)對相關(guān)理論與概念的準(zhǔn)確定義，建立起統(tǒng)一評價指標(biāo)體系，規(guī)范評價指標(biāo)的測算方法與路徑，通過多維度視角豐富現(xiàn)有研究就變得更加重要。加強(qiáng)對相關(guān)理論和概念的界定，能夠使城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的研究更加具有清晰性與指向性；建立起統(tǒng)一的指標(biāo)體系、規(guī)范評價指標(biāo)的測算方法與路徑可以為定性和定量研究提供更加穩(wěn)定的研究平臺；同時模擬和預(yù)測二元耦合關(guān)系可以為城市化與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供更多發(fā)展上的建議。此外，在今后研究中要繼續(xù)發(fā)揮不同學(xué)科的優(yōu)勢，采取跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、多維度的方法進(jìn)行綜合研究，結(jié)合區(qū)域發(fā)展特性對研究區(qū)域進(jìn)行具體分析，以期為不同地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)提供更加科學(xué)的研究依據(jù)。