賈京坤,談 捷,朱 英,鄧程程,丁紅丹,劉小桐
(中國石化集團經(jīng)濟技術(shù)研究院有限公司,北京 100029)
2021年8月2日,《財富》發(fā)布2021年世界500強公司排行榜。按2020年營業(yè)收入計,沃爾瑪連續(xù)8年占據(jù)首位,國家電網(wǎng)升至第2位,亞馬遜首次進入前三,中國石油保持第4名,中國石化排名落位第5名,蘋果公司前進至第6名,中國海油下降28位,居第92位。中國上榜公司數(shù)量連續(xù)兩年居首[1]。本次榜單中,信息和通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)了現(xiàn)代高新技術(shù)發(fā)展水平,上升趨勢迅猛;而石油石化行業(yè)利潤降幅最大,高達118.6%(不包括新上榜公司)。本文基于該榜單和國際石油石化公司2020年度經(jīng)營業(yè)績,剖析其中潛藏原因和趨勢,為我國石油石化企業(yè)在應對行業(yè)嚴冬和調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略及規(guī)劃等方面提供參考。
受新冠疫情蔓延和經(jīng)濟發(fā)展停滯影響,2021年《財富》世界500強上榜企業(yè)整體呈經(jīng)營收縮和收益下降態(tài)勢。上榜企業(yè)營業(yè)收入31.7萬億美元,比上年下降5%,凈利潤總和同比下降20%。
中國公司上榜數(shù)量增長,經(jīng)營狀況較為穩(wěn)定。得益于中國有效遏制疫情和宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定增長,中國企業(yè)實現(xiàn)迅速恢復和擴大生產(chǎn),上榜數(shù)量領(lǐng)先優(yōu)勢擴大。2021年中國大陸(含香港)上榜公司數(shù)量增至135家,連續(xù)第2年居首,加上中國臺灣地區(qū)企業(yè),共有143家公司上榜。135家中國大陸(含香港)上榜企業(yè)平均利潤35.4億美元,高于500家公司平均利潤(33億美元);銷售利潤率和凈資產(chǎn)收益率(ROE)均超過世界500強平均數(shù),盡管仍略低于美國企業(yè)平均值,但差距已大幅縮小。
中美互聯(lián)網(wǎng)大公司排名同比均大幅提升:亞馬遜憑借電商零售和云計算業(yè)務增長而首次進入前三;騰訊以超33.2%的利潤率位居中國大陸上榜公司之首;華為盡管身處逆境,排名仍保持上升勢頭。數(shù)字經(jīng)濟日益成為轉(zhuǎn)型升級驅(qū)動力和全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。相對于科技公司,傳統(tǒng)石油石化公司排名普遍呈下滑態(tài)勢。本行業(yè)整體排名情況與油價走勢呈現(xiàn)高度相關(guān)性(見圖1)。高油價時期,石油公司業(yè)績普遍走高,表現(xiàn)在以營業(yè)收入為衡量標準的《財富》500強中,其排名整體走高;反之,則排名下滑明顯。
圖1 主要能源化工公司2009–2021年排名走勢與油價波動關(guān)系
隨著油價小幅回升,2019年世界500強榜單前十名中油氣公司占據(jù)了5個席位。而2020年疫情蔓延導致全球經(jīng)濟衰退,石油需求出現(xiàn)歷史性下降,布倫特油價年均值僅為43美元/桶,同比下跌33%。2020年4月20日,WTI原油期貨更是首次出現(xiàn)負值,價格跌破–40美元/桶。也就是在此背景下,2020年多數(shù)石油石化公司排名大幅下滑,“三超”公司均跌出前十,道達爾、雪佛龍已跌出前50名,康菲石油、西方石油公司本次均未上榜。行業(yè)內(nèi)各大上榜公司營業(yè)收入同比下降25%~50%,利潤總和降幅高達118.6%(不包括新上榜公司),500強公司中虧損額最高的5家公司均為石油石化公司,依次為墨西哥石油、??松梨?、殼牌、BP和拜耳公司。在此背景下,中國公司一枝獨秀,中國石化、中國石油仍保持在前十位,成為少數(shù)實現(xiàn)盈利的石油公司。
2020年,埃克森美孚、殼牌、BP、雪佛龍和道達爾等五大國際石油巨頭遭遇“嚴冬”,出現(xiàn)本世紀以來最大虧損(見表1),凈利潤虧損幅度同比降幅均超過150%,ROE均為負值[2],??松梨?、殼牌等紛紛滑落《財富》500強榜單前十名以外。與這些多年來一同在榜單前列“并肩作戰(zhàn)”的巨頭相比,中國石化和中國石油的凈利潤同比下滑幅度僅為41.8%和71.2%,主要得益于國內(nèi)疫情有效控制,經(jīng)濟率先回暖,需求快速復蘇,使得兩家公司全年實現(xiàn)盈利,整體創(chuàng)效能力表現(xiàn)突出,排名仍堅守在榜單前五。
表1 2015–2020年主要石油石化公司利潤水平及創(chuàng)效能力對比
新冠疫情的蔓延從根本上改變了石油未來的供應需求基本面,甚至加速了石油需求峰值的到來?;?020年原油價格水平和未來走勢展望,各石油巨頭對現(xiàn)有資產(chǎn)展開評估,普遍大規(guī)模計提減值,資產(chǎn)減計累計約760億美元,這也是巨額虧損的影響因素之一[3]。其中,殼牌的減值資產(chǎn)主要在北美非常規(guī)、墨西哥灣和巴西深水、澳大利亞天然氣資產(chǎn)以及全球煉油資產(chǎn)組合;BP則涉及阿塞拜疆、BPX能源公司、印度、毛利達尼亞、北海、特立尼達和多巴哥等油氣資產(chǎn);道達爾減值集中在加拿大油砂和澳大利亞LNG資產(chǎn);而雪佛龍的減值主要涉及北美非常規(guī)、澳大利亞及委瑞內(nèi)拉的油氣資產(chǎn)[4],值得注意的是,該公司在2019年第四季度的資產(chǎn)減值已達104億美元。而??松梨陂L期以來堅持不根據(jù)短期價格趨勢對油氣資產(chǎn)估值進行較大調(diào)整,但去年的油氣價格崩盤也迫使其放棄逆周期產(chǎn)量增長戰(zhàn)略,在第四季度針對北美天然氣資產(chǎn)和阿根廷部分頁巖氣資產(chǎn)計提減值超200億美元,創(chuàng)有史以來最大規(guī)模記錄。剔除資產(chǎn)減值影響后,僅中國石化和殼牌的創(chuàng)效能力(ROE)與2015年相當,其他大部分石油巨頭受影響程度仍嚴重于上一次低油價時期(2015–2017年),特別是BP。這說明,資產(chǎn)減值僅是利潤水平大幅下滑的影響因素之一。
為應對雙重“黑天鵝”事件沖擊,各公司不同程度壓縮資本支出以保障現(xiàn)金流彈性。國際石油巨頭的投資削減重點集中在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域,特別是上游的短周期業(yè)務。以埃克森美孚、雪佛龍為代表,非常規(guī)項目受影響顯著,同時殼牌、BP也有數(shù)個大型項目喊?;蜓舆t。未來石油巨頭支出將更加聚焦,短期內(nèi)未有增加投資的計劃(見表2)。相比而言,國內(nèi)石油公司貫徹落實國家關(guān)于保障能源安全要求,同時深入推進開源節(jié)流、降本增效,因此資本支出有所下降,但降幅顯著小于國際石油公司,且2021年支出便有所回升。
表2 主要石油石化公司2020年資本支出縮減情況及未來支持調(diào)整計劃
盡管2020年石油巨頭紛紛削減資本支出,但其經(jīng)營現(xiàn)金流仍出現(xiàn)大幅減少,無法滿足當年投入的需要;加之公司為穩(wěn)定投資者信心,股利分紅基本繼續(xù)維持往年水平,導致自由現(xiàn)金流均同比明顯降低甚至出現(xiàn)現(xiàn)金赤字(見表3)。其中,殼牌自1945年以來首次削減股息,幫助維持了一定水平的自由現(xiàn)金流,同比降幅最小,僅為8.8%;BP雖于下半年開始實施股息削減計劃,但仍出現(xiàn)現(xiàn)金赤字;??松梨诂F(xiàn)金流狀況最遭,現(xiàn)金流缺口超25億美元,同比減少近150%。
表3 主要石油石化公司2020年股利、自由現(xiàn)金流及資產(chǎn)負債率對比
為緩解資金緊張,增強現(xiàn)金流動性,國際公司采取發(fā)行債券等舉措,負債規(guī)模普遍有所增加,信用評級普遍下降。據(jù)統(tǒng)計,五大石油巨頭長期債務增加約660億美元,資產(chǎn)負債率除雪佛龍外均超過50%,BP更是接近70%。穆迪和標普兩家國際著名評級機構(gòu)上半年甚至再次下調(diào)了國際石油巨頭未來公司信用評級(見表4),除因氣候變化帶來的“更大行業(yè)風險”外,主要是由于“盈利能力壓力巨大,特別是資本回報率期望降低”。該舉動加劇了投資者對石油石化行業(yè)的擔憂,從而影響信貸市場以及股市走勢,而企業(yè)股東已經(jīng)對潛在的未來債務感到恐懼。
表4 主要石油石化公司信用評級調(diào)整統(tǒng)計
因此,總體來看,2020年石油石化行業(yè)受“黑天鵝”事件沖擊嚴重,進入了又一嚴冬期,傳統(tǒng)能源吸引力大不如前。市場巨變導致國際石油公司陷入空前困境,五大巨頭均出現(xiàn)巨額虧損,各公司信用評級下調(diào),市值最差時近乎腰斬,資本市場對石油行業(yè)認可度持續(xù)走低。相較而言,國內(nèi)石油公司生產(chǎn)經(jīng)營基本保持平穩(wěn)運行,業(yè)績表現(xiàn)略優(yōu)于國外公司,所以才保持住榜單前列的位置。
科技領(lǐng)域發(fā)展迅猛,亞馬遜以3 861億美元營收躋身三強,這是自1995年《財富》世界500強發(fā)布以來,首次有互聯(lián)網(wǎng)科技公司進入前三,多年來全球前三名由“商業(yè)+能源”企業(yè)占據(jù)的排名格局因此改變。從前三大公司與中國石化近5年的營收規(guī)模變化趨勢來看,沃爾瑪及國家電網(wǎng)均基本處于小幅穩(wěn)定增長中,中國石化營業(yè)收入變化波動性較大,而亞馬遜則處于高速增長階段,尤其自2018年后,增速進一步提升(見圖2)。
圖2 榜單三強與中國石化2016–2020年營業(yè)收入走勢
2020年已是沃爾瑪連續(xù)蟬聯(lián)《財富》世界500強榜首的第8年。近5年來該公司保持了3%的年均復合增長率,并在線上業(yè)務方面發(fā)力支持了公司的持續(xù)增長。2020年沃爾瑪在美國的電商銷售額增長高達79%,新業(yè)態(tài)賦能的成效可見一斑。
國家電網(wǎng)2020年營收雖未實現(xiàn)其目標,但考慮到劇烈疫情沖擊和政策性降電價的影響,其業(yè)績依然體現(xiàn)出了強大的發(fā)展韌性和抗風險能力。在電力營商環(huán)境不斷優(yōu)化背景下,國家電網(wǎng)在保持電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的同時,聚力攻堅電網(wǎng)核心技術(shù),大力發(fā)展新能源云建設(shè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),直屬產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)營收2 838.4億元,利潤增長率達26%,對其營收增長起到了有力支撐作用。
數(shù)字經(jīng)濟更是賦予亞馬遜營收增長極大動能。疫情期間亞馬遜成為海外消費者的重要“生命線”,電商和云計算業(yè)務增長使其營收在一年內(nèi)增加了1 000億美元。疫情前期,恐慌性搶購轉(zhuǎn)化成亞馬遜“創(chuàng)紀錄的銷售額”;后疫情時期,亞馬遜憑借穩(wěn)定物流配送優(yōu)勢,繼續(xù)擴大市場規(guī)模[5]。同時,云計算業(yè)務的利潤高達135億美元,占亞馬遜總利潤的63%,成為重要的利潤拉動引擎。
今年世界500強格局的巨大變化,一方面來自全球科技革命、產(chǎn)業(yè)革命的逐步積累,另一方面來自疫情的直接而猛烈的沖擊與影響。疫情加劇了傳統(tǒng)行業(yè)的沒落,催化互聯(lián)網(wǎng)科技新貴發(fā)展裂變,同時推動新一輪科技革命加速發(fā)展,“數(shù)字經(jīng)濟+實體經(jīng)濟”成為后疫情時代世界經(jīng)濟最大的增長極和最可能的拓展空間。
當今世界正處于百年未有之大變局,不確定性、突發(fā)性因素日益增加,但從2020年榜單變化格局來看,能源電氣化和綠色化發(fā)展、客戶終端消費品質(zhì)和要求升級、經(jīng)濟由數(shù)字化和新業(yè)態(tài)賦能,都是不可阻擋的發(fā)展趨勢。因此,結(jié)合世界未來發(fā)展圖景,對中國企業(yè)未來在《財富》500強前三的競爭情況嘗試做以下分析判斷。
首先,沃爾瑪作為世界上最大連鎖零售公司,營業(yè)收入以絕對優(yōu)勢長期獨占鰲頭,比榜單第2高出兩成以上,考慮到其在新零售方面的發(fā)力,預計將持續(xù)以龐大體量占據(jù)500強榜單排名前列。而亞馬遜已發(fā)展為大型綜合互聯(lián)網(wǎng)集團,近5年年均復合增長率近17%,Bloomberg預測,以亞馬遜營收增速,有望3年內(nèi)超越沃爾瑪(見圖3)。兩家公司營收能力遠超其他企業(yè),預計將長期位居榜單前兩位。
圖3 2013–2023年沃爾瑪與亞馬遜營業(yè)收入走勢與預測值
榜單第3名的競爭格局,則還需要結(jié)合未來發(fā)展不確定因素進一步分析。假定原油價格小幅波動,行業(yè)發(fā)展、技術(shù)突破、低碳轉(zhuǎn)型等方面維持當前節(jié)奏穩(wěn)步推進,則我國石油石化公司和國家電網(wǎng)是500強榜單第3位的主要競爭者。在此情景下,隨著我國“雙碳”目標落地、能源清潔化轉(zhuǎn)型加速,電網(wǎng)成為未來能源配置的主要基礎(chǔ)設(shè)施,國家電網(wǎng)將迎來更加廣闊的市場空間;而傳統(tǒng)油氣公司同時面臨上游資源稟賦不足和油品業(yè)務市場增長空間被壓縮的雙重挑戰(zhàn),營收增長承壓較大。基于此,預判國家電網(wǎng)與我國石油石化公司的營收能力相當,預計在500強榜單競爭中將持續(xù)膠著,可能分列3~5位。但不排除某些科技企業(yè)向?qū)嶓w經(jīng)濟的不斷滲透,企業(yè)競爭力大幅提升,經(jīng)營規(guī)模和盈利能力迅速提升,如亞馬遜般強勢躋身三強,中國企業(yè)競爭壓力倍增。
從外部環(huán)境上,石油石化企業(yè)應更充分地意識到,在世界大變局下,進入后疫情時代,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革進程、全球能源低碳化轉(zhuǎn)型步伐不斷加速的特征愈發(fā)凸顯,因此,全行業(yè)進入了重要戰(zhàn)略機遇期。從內(nèi)在發(fā)展上,一方面,應清醒地看到,當前石油石化企業(yè)營業(yè)收入和利潤在全球范圍內(nèi)的絕對優(yōu)勢地位受到?jīng)_擊,體現(xiàn)出本行業(yè)對外部事件敏感程度較高、抗風險能力仍需加強的特征;另一方面,在國際石油石化公司相關(guān)經(jīng)營指標整體下降的情況下,中國石化和中國石油仍穩(wěn)固住榜單前五位置,且盈利水平、資產(chǎn)效益均呈現(xiàn)較好的發(fā)展態(tài)勢,說明中國企業(yè)近年來高質(zhì)量發(fā)展的努力見到成效。因此,國內(nèi)石油石化企業(yè)應充分適應形勢發(fā)展變化,進一步認識到繼續(xù)走高質(zhì)量發(fā)展道路的重要性和緊迫性。
為實現(xiàn)高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展、打造世界一流能源化工公司,必須以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,緊緊把握“雙循環(huán)”新發(fā)展格局和“雙碳”戰(zhàn)略機遇、立足行業(yè)實際,在做大的基礎(chǔ)上進一步做優(yōu)做強。為此,提出以下建議:
一是要堅定邁向高水平科技自立自強。目前,我國石油石化產(chǎn)業(yè)“大而不強”的特征仍然存在,科技創(chuàng)新是其實現(xiàn)內(nèi)涵型增長的必經(jīng)之路。應以科技創(chuàng)新驅(qū)動結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量變革、效率變革和動力變革,提升國際競爭力。具體而言,應堅持需求導向和問題導向,加強前沿探索和前瞻布局,加快突破關(guān)鍵核心技術(shù),攻克行業(yè)“卡脖子”技術(shù),做強做優(yōu)石油石化行業(yè)。
二是要推進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢資產(chǎn)資源集中集聚,做強存量、做優(yōu)增量,努力打造數(shù)字經(jīng)濟時代的發(fā)展新模式。具體而言,繼續(xù)加大勘探開發(fā)力度,夯實油氣資源基礎(chǔ),確保我國能源安全穩(wěn)定供應;推進煉化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,優(yōu)化布局和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),加快提升產(chǎn)業(yè)鏈差異化和高端化發(fā)展水平,深化全產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作。與此同時,要加快推進新一代信息技術(shù)與石油石化產(chǎn)業(yè)深度融合,以智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡化協(xié)同、個性化定制和服務化延伸為方向,向內(nèi)深挖產(chǎn)業(yè)潛在價值,向外拓展全球各行業(yè)合作伙伴,形成共生、共享、共贏的生態(tài)圈,重塑行業(yè)“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。
三是要積極探索新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,高效實現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換,助力石油石化行業(yè)“雙碳”目標提前實現(xiàn)。制定明確的碳減排目標和路徑,建立實時碳資產(chǎn)管理強有力保障和支撐體系,加速培育新能源、節(jié)能環(huán)保、氫能以及碳捕獲、封存和利用(CCUS)等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),加快向綜合能源服務商的轉(zhuǎn)型并形成更多新增長極。推進新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)業(yè)務協(xié)同發(fā)展,協(xié)調(diào)能源安全性和經(jīng)濟性,以系統(tǒng)性研判與科學性規(guī)劃把握能源轉(zhuǎn)型進程,通過更加綠色、集約、高效的發(fā)展,為建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強國作出新的更大貢獻。