尹 菲
(贛州市南康區(qū)中醫(yī)院,江西 贛州 341400)
WHO 將2019 年新型冠狀病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019,COVID-19)疫情列為“國際緊急公共衛(wèi)生事件”,其具有不確定性、緊急性、波及范圍廣及高危害性等特征,對全球人民健康安全和醫(yī)療機構(gòu)造成嚴(yán)重威脅與挑戰(zhàn)[1]。COVID-19 疫情期間病患數(shù)量激增,大量涌入醫(yī)療機構(gòu),劇增的工作量和高感染危險給一線護理工作者帶來巨大的身心壓力[2-3]。而急診科作為收治和轉(zhuǎn)診病患的重要科室,疫情期間由于急診護理工作內(nèi)容調(diào)整,工作負(fù)荷加重,隔離防控措施不足,可能使急診科護士成為職業(yè)倦怠的高發(fā)群體。當(dāng)前研究多集中在抗疫一線護士的心理和睡眠問題上[4-5],對一線急診科護士職業(yè)倦怠研究不多見,特別是從心理角度來分析更少見。因此,本研究擬調(diào)查COVID-19 疫情下急診科護士職業(yè)倦怠現(xiàn)狀,并分析心理韌性與職業(yè)倦怠的關(guān)系,為制定心理干預(yù)措施提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 采用便利抽樣法,于2020 年3 月—4 月對南康區(qū)多家醫(yī)院急診科在崗護士進行電子問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)正從事急診科臨床護理工作;(2)注冊護士;(3)自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):正在急診科進修護士;休產(chǎn)假或外出學(xué)習(xí)等原因未在醫(yī)院工作的護士。
1.2 調(diào)查工具
1.2.1 一般資料問卷 由研究者自行設(shè)計,包括年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、生育狀況、月收入狀況、護齡、職稱、職務(wù)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)歷等內(nèi)容。
1.2.2工作倦怠量表(MASLACH Burnout Inventory General Survey,MBI-GS) 由MASLACH等[6]編制,李超平等[7]修訂,共15 個條目,包括3 個維度:情緒耗竭、人格解體和成就感低。量表采用7點評分,其中0是“從來沒有”,6是“每天都有”,成就感低維度采用反向計分。本研究以倦怠總均分劃分倦怠程度:3分以下者為職業(yè)倦怠較低,3~5分為職業(yè)倦怠比較嚴(yán)重,5 分以上為職業(yè)倦怠非常嚴(yán)重[8];本研究總量表與3個分量表的內(nèi)部一致性α系數(shù)為:0.88、0.84、0.89 和0.89。本研究以倦怠總均分及各維度均分為統(tǒng)計依據(jù)。
1.2.3 彈性量表簡化版(the 10-item Connor and Davidson Resilience Scale, CD-RISC10) 由CONNOR 和DAVIDSON[9]編制,WANG 等[10]翻譯修訂。量表共10 個條目,采用5 級評分,其中0 是“從不”,4 是“幾乎總是”,得分范圍為0~40 分,分?jǐn)?shù)越高,表示個體心理韌性越好。本研究量表的內(nèi)部一致性α系數(shù)為0.88。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計分析,采用描述性分析COVID-19 疫情下急診科護士一般情況,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;采用Pearson相關(guān)分析(相關(guān)系數(shù)用r表示)分析變量間的相關(guān)性;采用多元線性回歸分析心理韌性對職業(yè)倦怠的影響,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 一般情況 共發(fā)放問卷150份,回收有效問卷112份,有效回收率為74.67%。
調(diào)查共112 名護士,其中男5 名(4.5%),女107名(95.5%);年齡22~45 歲,平均(31.67±5.75)歲;從事護理工作年限為1~25 年,平均(9.48±7.24)年;已婚89 名(79.5%),未婚及其他23 名(20.5%);46 名(41.1%)為大專及以下學(xué)歷,66 名(58.9%)為本科及以上學(xué)歷;有子女98 名(87.5%),暫無子女14 名(12.5%);90 名(80.4%)月收入不低于5 000元,22 名(19.6%)月收入低于5 000 元;護師及以下81 名(72.3%),主管護師及以上31 名(27.7%);護士長8 名(7.1%),護士104 名(92.9%);僅7 名(6.3%)護士有過突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)歷。
2.2 COVID-19 疫情期間急診科護士職業(yè)倦怠得分情況 COVID-19 疫情期間急診科護士職業(yè)倦怠總均分為(2.29±0.64)分,各維度均分從高到低依次為:情緒衰竭(2.47±0.67)分;成就感低(2.38±0.96)分;人格解體(1.94±0.82)分。按照職業(yè)倦怠總均分劃分標(biāo)準(zhǔn),COVID-19疫情下急診科護士職業(yè)倦怠處于中等水平,尤以情緒耗竭顯著。
2.3 不同人口學(xué)特征在急診科護士職業(yè)倦怠總均分上的比較 單因素分析結(jié)果顯示,不同婚姻狀況、生育情況及有無突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)歷的急診科護士,其職業(yè)倦怠總均分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同人口學(xué)特征在急診科護士的職業(yè)倦怠總均分上比較/n=112
2.4 急診科護士職業(yè)倦怠總均分與心理韌性的相關(guān)分析 COVID-19 疫情期間急診科護士心理韌性得分為(23.42±4.68)分,稍低于全國常模[心理韌性得分(23.64±6.69)分][11]。相關(guān)分析結(jié)果顯示,COVID-19 疫情下急診護士心理韌性得分與職業(yè)倦怠總均分、情感耗竭、人格解體及個人成就感低均呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.511,-0.396,-0.432,-0.370,P均<0.001)。
2.5 急診科護士職業(yè)倦怠影響因素的多元線性回歸分析 心理韌性是COVID-19 疫情下急診護士職業(yè)倦怠的主要影響因素(P<0.001,R2=0.314)。見表2。
表2 COVID-19 疫情下急診科護士職業(yè)倦怠多元回歸分析/n=112
3.1 COVID-19 疫情期間急診科護士的職業(yè)倦怠現(xiàn)狀分析 本研究結(jié)果顯示,COVID-19疫情期間急診科護士職業(yè)倦怠總均分為(2.29±0.64)分,其中以情感耗竭(2.47±0.67)分更顯著,高于非疫情期國內(nèi)其他護士的職業(yè)倦怠水平[8,12],這可能與此次COVID-19疫情期間急診護理工作內(nèi)容調(diào)整、工作壓力劇增、職業(yè)高度緊張感等有關(guān)。COVID-19疫情期間急診科護士不僅需要承擔(dān)超負(fù)荷的工作任務(wù),完成高標(biāo)準(zhǔn)護理要求,還時刻擔(dān)心被感染的風(fēng)險,更容易產(chǎn)生強烈的情感耗竭感,進而易出現(xiàn)工作倦怠問題。急診工作本身具有緊急、復(fù)雜、多變等特點,工作內(nèi)容繁雜且工作負(fù)荷較重,急診患者病情緊迫,與家屬溝通解釋工作往往較多,科室工作性質(zhì)與內(nèi)容也更易使急診科護士發(fā)生職業(yè)倦怠。提示護理管理者應(yīng)及時關(guān)注COVID-19 疫情背景下急診科護士的情感與工作狀況。
本研究結(jié)果顯示,已婚、育有子女與未有過突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)歷的急診科護士職業(yè)倦怠得分更高,考慮可能與結(jié)婚后、育有子女的護士所承擔(dān)責(zé)任更大、顧慮更多有關(guān)。另外,有突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)歷的急診科護士職業(yè)倦怠得分顯著低于無經(jīng)歷者,與修曉萍等[3]的研究結(jié)果基本一致,分析原因可能是突發(fā)公共衛(wèi)生事件救援經(jīng)驗提升了護士對此次COVID-19 疫情應(yīng)急處理能力。提示護理管理者應(yīng)發(fā)揮有救援經(jīng)歷護士的優(yōu)勢,加強COVID-19疫情培訓(xùn)和預(yù)防演練,提升其應(yīng)對處理能力,一定程度上降低職業(yè)倦怠發(fā)生危險。
3.2 COVID-19 疫情下急診科護士心理韌性與職業(yè)倦怠的關(guān)系 結(jié)果顯示,COVID-19疫情期間急診科護士的心理韌性得分(23.42±4.68)分,稍低于全國常模心理韌性得分[11],可能與疫情期間急診科護士高心理壓力、高感染風(fēng)險等有關(guān)。
相關(guān)分析與回歸分析結(jié)果顯示,COVID-19疫情期間急診科護士的心理韌性是職業(yè)倦怠的重要負(fù)向預(yù)測因素,個體心理韌性水平越高,職業(yè)倦怠得分越低,與以往關(guān)于護士心理韌性的研究結(jié)果基本一致[13-14]。心理韌性是一種積極心理資源,指個體面對逆境、創(chuàng)傷、災(zāi)難威脅及其他生活重大壓力時成功適應(yīng)的能力,這種能力是遺傳、神經(jīng)、社會等多種因素綜合作用的結(jié)果[15],同時這種能力被認(rèn)為是可以通過各種訓(xùn)練得以提高與改善[16]。提示護理管理者應(yīng)該通過心理干預(yù)來充分挖掘與訓(xùn)練急診護士的心理韌性資源,提升其心理韌性水平,以期更好應(yīng)對突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件時出現(xiàn)的各種職業(yè)倦怠問題。
綜上,COVID-19疫情下急診科護士出現(xiàn)不同程度的職業(yè)倦怠,其中以情緒耗竭最為明顯。心理韌性是急診科護士職業(yè)倦怠重要負(fù)向預(yù)測因素,提示COVID-19疫情背景下,護理管理者更需要重視個體心理潛能的開發(fā),以期提高護士工作積極性,更好地為患者服務(wù)。