喬·佩爾費蒂
優(yōu)秀運動員的特質(zhì)之一是速度。杰出的運動員能夠超越對手,跑得更快,反應也更敏捷。2021年,企業(yè)界的“精英運動員”在生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品及服務方面更有成效,效率也更高。他們的表現(xiàn)可以用財務周轉(zhuǎn)時間(Financial Cycle Time, FCT)這一指標來衡量。
財務周轉(zhuǎn)時間衡量的是一家公司平均需要多久才能將投資轉(zhuǎn)化為銷售。它關(guān)注的是企業(yè)掙錢的“速度”。為了理解其重要性,我們不妨以零售業(yè)的一個實例為證。2020年,沃爾瑪(Walmart)的稅前銷售利潤率為4.8%,和它賣類似商品的競爭對手開市客(Costco)的稅前銷售利潤率僅為3.6%。就利潤率而言,沃爾瑪顯然是贏家。利潤率高,賺到的錢自然就多。這是企業(yè)掙錢的“程度”。
然而,掙錢的“程度”只是企業(yè)經(jīng)營效益的一個方面。沃爾瑪一件產(chǎn)品每88天賺4.8美分,開市客每40天賺3.6美分。同樣是80天的周期,開市客完成了兩輪銷售入賬,沃爾瑪卻連一輪都完成不了。
上述差別成為開市客的競爭優(yōu)勢。由此可見,速度的重要性不容小覷。
疫情對商業(yè)的影響將在一段時間內(nèi)顯現(xiàn)出來。疫情期間相當一部分企業(yè)遭受了巨大沖擊,很多消費行為也發(fā)生了改變,有時甚至是徹底改變。其中一個主要趨勢便是由線下消費向線上消費加速轉(zhuǎn)型。那些原本打算在幾年內(nèi)分步布局線上的公司在2020年4月和5月整個世界停擺期間,將這一計劃壓縮到了幾天和幾個星期。
公司越靈活,適應性就越強。在美國,由于新冠疫情期間的嚴格限制,顧客不允許在實體店內(nèi)購物。作為FCT金獎獲得者的電器零售商百思買(Best Buy)迅速做出反應,順勢打造了一種全新的商業(yè)模式,將電子商務與到門店“開車自提”相結(jié)合,從而提供全渠道零售方案。百思買在2020年的財務周轉(zhuǎn)時間為32天,是同類商家中表現(xiàn)最優(yōu)秀的。
并不是所有行業(yè)都可以實現(xiàn)銷售方式的變通。由于政府頒布了居家令和封鎖令,同時關(guān)閉了邊境,旅游業(yè)損失慘重。在美國,航空客座率驟降70%。很多飛機被迫??吭谏衬瑹o處可飛。西南航空(Southwest Airlines)因為需要籌措資金以滿足短期流動性需求,財務周轉(zhuǎn)時間延長到557天。即便如此,這一速度足以讓其免受更沉重的打擊,因為相較而言,包括美國航空(American Airlines)在內(nèi)的一些其他航空公司所需的財務周轉(zhuǎn)時間為760天。在歐洲,瑞安(Ryanair)和威茲(Wizz)這兩家廉價航空公司疫情期間引領(lǐng)市場,其財務周轉(zhuǎn)時間分別為246天和250天。
在歐洲服裝市場,英國運動鞋服零售商JD Sports 超越了快時尚零售巨頭Inditex(Zara和H&M的母公司),以最快財務周轉(zhuǎn)時間168天的戰(zhàn)績贏得金獎。JD Sports的成功得益于其在印度和亞洲的擴張計劃:該公司成功駕馭了“運動休閑”這波浪潮,在疫情期間仍保持良好的銷售記錄。
假設A公司的生產(chǎn)率(productivity ratio)為0.8,其競爭對手B公司的生產(chǎn)率為0.6,哪一家表現(xiàn)更好?
要回答這個問題,你得理解生產(chǎn)率是如何計算出來的,并熟悉其中的一些術(shù)語。先看這組數(shù)據(jù):2020年,阿迪達斯(Adidas)在115天內(nèi)完成了一個生產(chǎn)銷售周期,而彪馬(Puma)則花費了137天。哪一家更好?這個案例中,顯然阿迪達斯的速度更快。由此可見,語言表述很重要,這也是將財務周轉(zhuǎn)時間作為衡量企業(yè)績效指標的好處之一,因為它更直觀。
采用財務周轉(zhuǎn)時間作為企業(yè)績效指標的另一個好處在于它估算的是整個公司的投資周期,而不僅僅是營運資金的投資周期。整個公司的投資周期不僅包括庫存、應收賬款、應付賬款等有形資產(chǎn)的投資以及物業(yè)、廠房和設備等固定資產(chǎn)的投資,還包括所有無形資產(chǎn)的投資,如商譽等。
計算財務周轉(zhuǎn)時間非常簡單。用企業(yè)總投資額除以年銷售額,得出的就是把投資轉(zhuǎn)化為銷售所需的時間百分比,再乘以365天,便能得出企業(yè)整體的財務周轉(zhuǎn)時間。
生產(chǎn)率的另一個衡量指標是生產(chǎn)周轉(zhuǎn)時間(Production Cycle Time, PCT)。生產(chǎn)周轉(zhuǎn)時間與財務周轉(zhuǎn)時間相關(guān)聯(lián),主要區(qū)別在于前者只關(guān)注物業(yè)、廠房和設備等固定資產(chǎn)以及核心營運資本的投資,后者則關(guān)注所有經(jīng)營投資。
以全球國防和航天制造廠商洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)為例。2020年,該公司的財務周轉(zhuǎn)時間為77天,但如果只看應收賬款、庫存、應付賬款等有形資產(chǎn)的投資以及物業(yè)、廠房和設備等固定資產(chǎn)的投資,實際周轉(zhuǎn)時間只有17天。這當中的差別相當一部分來自包括商譽在內(nèi)的其他資產(chǎn)的投資,而商譽是由于并購而支付的額外費用。
軟飲料行業(yè)也能夠體現(xiàn)出財務周轉(zhuǎn)時間和生產(chǎn)周轉(zhuǎn)時間的較大差異。百事可樂(PepsiCo)和可口可樂(Coca-Cola)兩家公司通過融資收購,將其生產(chǎn)周轉(zhuǎn)時間增加了100天??煽诳蓸吩?019年以51億美元的價格收購了Costa咖啡,百事可樂則在2020年以39億美元的價格收購了能量飲料生產(chǎn)商Rockstar Energy Beverages,同年還以17億美元的價格收購了南非食品公司Pioneer Foods。
上述收購行為為何會影響周轉(zhuǎn)時間?因為公司一旦進行大宗收購,就會在資產(chǎn)負債表上增加一筆額外支出,這筆額外支出被稱為商譽。當然,商譽作為一種附加投資是需要回本的,它的回本體現(xiàn)在公司周轉(zhuǎn)時間的增加。這就是為什么“協(xié)同增效”在收購過程中顯得如此重要的原因之一。
不過,諸如開市客這樣專注于“有機增長”(organic growth)而不是依靠并購來擴張的企業(yè),并沒有生產(chǎn)周轉(zhuǎn)時間和財務周轉(zhuǎn)時間的區(qū)別。與之相反的是,制藥公司葛蘭素史克(GlaxoSmithKline)由于收購上的大額支出增加了近4個月的周轉(zhuǎn)時間,即113天。
你是否參加過一次效率低下的會議?會議的成本是多少?你可以用與會者時薪乘以與會者人數(shù)再乘以會議時間,便可計算出會議成本。然后不妨再看看會議的總量。低效會議可被視作一種增加周轉(zhuǎn)時間的巨大投資。
公司想要縮短財務周轉(zhuǎn)時間,不僅要“苦干”,還要“巧干”,即去除決定與決定之間的“空白時間”,減少系統(tǒng)內(nèi)部的繁瑣和冗余,打破流程中的瓶頸。敏捷的組織都會這么做。
當然,財務周轉(zhuǎn)時間不能無限縮短。一些公司片面追求速度,結(jié)果適得其反??s短財務周轉(zhuǎn)時間并不意味著可以堂而皇之地走捷徑,以犧牲產(chǎn)品的安全性和質(zhì)量為代價,或者采取輕率魯莽的行動。欲速則不達是FCT銅獎獲得者波音公司(Boeing)給我們的警示。近幾年,該公司投資的737 Max系列備受質(zhì)疑,其設計和安全性面臨多重挑戰(zhàn)。外界普遍認為,這是由于受到了其競爭對手空中客車(Airbus)加速推出下一代新型飛機而帶來的壓力。
公司需要專注于“巧干”。如果能夠持續(xù)保證流程的質(zhì)量和可靠性,同時速度也比同行快,就可以確保公司在市場中的競爭優(yōu)勢。