王紹軍 尹園園 劉 剛
(聊城市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 山東聊城 252000)
臭氧是氧氣的一種同素異形體[1-2],化學(xué)分子式是O3,臭氧是一種強(qiáng)氧化劑[3],具有強(qiáng)氧化性,可以用來(lái)消毒殺菌[4]。相比臭氧氣體,臭氧水具有更快、更強(qiáng)的殺菌效果,且可快速分解、無(wú)殘留[5]。日光溫室秋延遲番茄由于溫度高、濕度大等特點(diǎn),灰霉病、葉霉病、疫病及粉虱等病蟲(chóng)害發(fā)生嚴(yán)重,農(nóng)戶(hù)在防治過(guò)程中,使用大量化學(xué)農(nóng)藥,產(chǎn)品中易存在農(nóng)藥殘留,嚴(yán)重影響產(chǎn)品質(zhì)量。應(yīng)用臭氧水防治日光溫室秋延遲番茄病蟲(chóng)害,可有效解決番茄生產(chǎn)中病蟲(chóng)害防治農(nóng)藥施用過(guò)量的問(wèn)題[6-7],保障番茄無(wú)公害、綠色生產(chǎn)。因此,臭氧水在農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治方面的應(yīng)用一直是研究的熱點(diǎn)。本試驗(yàn)通過(guò)應(yīng)用臭氧發(fā)生器[8]制出5 m L/L濃度的臭氧水,與農(nóng)藥協(xié)同防治番茄病蟲(chóng)害的試驗(yàn)研究,找出應(yīng)用臭氧水與農(nóng)藥協(xié)同防治番茄病蟲(chóng)害的有效方法,為設(shè)施番茄病蟲(chóng)害防治提供參考。
試驗(yàn)品種:圣尼斯7845番茄;試驗(yàn)儀器:臭氧發(fā)生器(北京久憶鄉(xiāng)公司生產(chǎn));試驗(yàn)地概況:定植日期為2019年7月25日。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在莘縣河店鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地。為兩棟完全隔離的土墻+鋼架結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)大棚,大棚寬16 m、長(zhǎng)95 m。試驗(yàn)中每組之間的間隔超過(guò)4 m,互不影響。大棚內(nèi)水電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)良好。試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)面積相同。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)共設(shè)4個(gè)處理,每處理4重復(fù),共16個(gè)小區(qū),小區(qū)面積為40 m2。處理1:番茄定植后病害防治主要以臭氧發(fā)生器(臭氧水)進(jìn)行防治,間隔3 d。處理2:番茄定植后病害防治主要以臭氧發(fā)生器(臭氧水)進(jìn)行防治,間隔5 d。處理3:番茄定植后病害防治主要以臭氧發(fā)生器(臭氧水)進(jìn)行防治,間隔7 d。具體做法是緩苗結(jié)束15 d后視天氣狀況進(jìn)行第1次噴施5 m L/L臭氧水50 kg/畝,然后按設(shè)計(jì)的3 d、5 d、7 d噴施1次臭氧水,噴施3次臭氧水后,針對(duì)番茄常發(fā)生的病蟲(chóng)害進(jìn)行1次化學(xué)藥劑防控。處理4:不使用臭氧水,采用常規(guī)的化學(xué)藥劑防治番茄病蟲(chóng)害,其余措施各處理均相同。對(duì)照(CK)只噴清水,其余措施各處理均相同。番茄病蟲(chóng)害具體用藥及劑量見(jiàn)表1。
表1 番茄病蟲(chóng)害防治藥劑、劑量及施用方法
1.2.2 調(diào)查方法病害調(diào)查方法:調(diào)查對(duì)象為番茄灰霉病、葉霉病、早疫病。針對(duì)番茄葉霉病、早疫病調(diào)查病葉,每重復(fù)隨機(jī)抽取10株,每株分上、中、下3部分共取10個(gè)有代表性的復(fù)葉,記載不同處理的病葉數(shù)、葉片病級(jí);針對(duì)番茄灰霉病調(diào)查記載發(fā)病果數(shù)。
番茄葉霉病、早疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),0級(jí):無(wú)病斑;1級(jí):病斑面積占整片葉面積的5%以下;3級(jí):病斑面積占整片葉面積的6%~10%;5級(jí):病斑面積占整片葉面積的11%~20%;7級(jí):病斑面積占整片葉面積的21%~50%;9級(jí):病斑面積占整片葉面積的51%以上。按照0、1、3、5、7級(jí)進(jìn)行病情分級(jí),計(jì)算病葉率、病情指數(shù)和防治效果。
式中,CK1——常規(guī)對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)(常規(guī)對(duì)照區(qū)施藥后病果率);PT1——示范處理區(qū)施藥后病情指數(shù)(示范處理區(qū)施藥后病果率)。
蟲(chóng)害調(diào)查方法:調(diào)查對(duì)象為溫室粉虱。采用“Z”字形5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查2株,調(diào)查整株番茄的粉虱成蟲(chóng)數(shù);每株挑選上、中、下各3片葉,調(diào)查粉虱若蟲(chóng)數(shù);處理前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)。
產(chǎn)量調(diào)查:各處理每次收獲時(shí),分別統(tǒng)計(jì)番茄質(zhì)量,直到收獲結(jié)束,最后計(jì)算累計(jì)產(chǎn)量。
統(tǒng)計(jì)番茄生育期內(nèi)化學(xué)農(nóng)藥使用量及施藥次數(shù)。
臭氧水對(duì)番茄葉霉病的防效顯著(表2)。間隔3 d與間隔5 d使用1次臭氧水對(duì)番茄葉霉病的防治效果無(wú)顯著性差異,平均防效分別為82.59%、80.82%,但顯著低于化學(xué)農(nóng)藥處理的防效(89.80%);間隔7 d使用1次臭氧水的平均防效最差,為74.83%。
表2 臭氧水對(duì)番茄葉霉病的防治效果
臭氧水對(duì)番茄早疫病的防效顯著(表3)。間隔3 d噴1次臭氧水對(duì)番茄早疫病的防效與化學(xué)農(nóng)藥處理的防效無(wú)顯著性差異,平均防效分別為81.44%、83.37%;間隔5 d噴1次臭氧水的防效與間隔3 d的防效無(wú)顯著性差異(77.50%);間隔7 d噴1次臭氧水的防效最差,為72.5%。
表3 臭氧水對(duì)番茄早疫病的防治效果
臭氧水對(duì)番茄灰霉病的防效顯著(表4),不同間隔天數(shù)使用臭氧水對(duì)番茄灰霉病的防效差異不顯著,與常規(guī)化防相比也沒(méi)有顯著性差異。常規(guī)化防、間隔3 d、5 d、7 d施1次臭氧水的防效分別為86.27%、82.35%、79.41%、74.51%。
表4 臭氧水對(duì)番茄灰霉病的防治效果
臭氧水對(duì)粉虱的防效顯著(表5、表6)。間隔3 d施用1次臭氧對(duì)粉虱成蟲(chóng)的防治效果與常規(guī)化防的無(wú)顯著性差異,防效分別為79.67%、83.85%(表5);間隔3 d施用1次臭氧水對(duì)粉虱若蟲(chóng)的防效與常規(guī)化防的也無(wú)顯著性差異,防效分別為79.60%、85.95%(表6);間隔5 d、7 d施用1次臭氧水對(duì)粉虱成蟲(chóng)和若蟲(chóng)的防效均顯著低于化防和間隔3 d施用1次臭氧水的防效。
表5 臭氧水對(duì)番茄粉虱成蟲(chóng)的防治效果
表6 臭氧水對(duì)番茄粉虱若蟲(chóng)的防治效果
施用臭氧水對(duì)番茄增產(chǎn)明顯(表7),間隔5 d使用1次臭氧水番茄增產(chǎn)最明顯,與對(duì)照比增產(chǎn)24.64%。
表7 臭氧水對(duì)番茄產(chǎn)量的影響
施用臭氧水可以明顯減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量(表8),化學(xué)農(nóng)藥量減施1.239 9~1.351 0 kg/畝,與常規(guī)用藥相比使用量減少29.87%~34.68%,施藥次數(shù)減少11~15次。
表8 農(nóng)藥使用量及次數(shù)統(tǒng)計(jì)
臭氧水不穩(wěn)定,易分解,單獨(dú)使用臭氧水在生產(chǎn)中可能達(dá)不到理想的防治效果[9],韓冰等[10]研究發(fā)現(xiàn),臭氧水對(duì)溫室青椒和茄子病蟲(chóng)害防治效果顯著;齊素敏等[7]研究發(fā)現(xiàn),臭氧與藥劑聯(lián)合使用對(duì)韭菜遲眼蕈蚊有較好的防治效果。本試驗(yàn)在日光溫室秋延遲栽培條件下,使用臭氧發(fā)生器噴施濃度為5 mL/L的臭氧水與化學(xué)藥劑協(xié)同防治番茄灰霉病、葉霉病、早疫病及粉虱,防治效果顯著。本研究發(fā)現(xiàn),間隔3 d噴施1次臭氧水和間隔5 d噴施1次臭氧水對(duì)番茄病蟲(chóng)害防效與常規(guī)化防效果相當(dāng)。綜合成本、防效等因素,推薦在番茄上間隔5 d施用1次臭氧水,并協(xié)同化學(xué)藥劑一起使用。
通過(guò)使用臭氧發(fā)生器間隔5 d噴施1次濃度為5 mL/L的臭氧水可以明顯減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量,可減施32.18%。同時(shí)對(duì)番茄有明顯的增產(chǎn)作用,增幅為24.64%。因此,該防治方法是設(shè)施番茄生產(chǎn)中有效的化學(xué)農(nóng)藥減施技術(shù),在生產(chǎn)上可以推廣使用。