陳國獎 潘明樹 施素秀
(1.福鼎市土壤肥料技術(shù)站 福建福鼎 355200;2.福鼎市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站 福建福鼎 355200)
有機(jī)肥料在我國有著悠久的施肥歷史,幾千年來是維持一定農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和土壤生態(tài)平衡的重要支柱;綠肥作物腐解較快,是補(bǔ)給土壤有機(jī)質(zhì)的一種重要肥源[1]。蠶豆具備經(jīng)濟(jì)綠肥商品性和商品率等特點(diǎn)[2]。20多年來,福鼎市沿海雙季稻區(qū),在11月上旬晚稻收割后到翌年4月下旬早稻移栽前,充分利用冬閑農(nóng)田發(fā)展一季稻—稻—豆的蠶豆生產(chǎn)種植模式,每年種植面積基本保持在667 hm2左右,取得很好的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會效益,已成為福鼎市冬季農(nóng)業(yè)開發(fā)的一項(xiàng)特色產(chǎn)業(yè)。
過量施用化肥對環(huán)境和土壤的影響促使恢復(fù)綠肥種植示范推廣,已經(jīng)有很多人進(jìn)行了相關(guān)的技術(shù)研究[3-5]。研究結(jié)果表明,水稻田翻壓綠肥紫云英后,可以減少氮肥施用量20%~40%,既增加土壤中有效養(yǎng)分含量,又有利于水稻植株對養(yǎng)分的吸收,水稻不出現(xiàn)減產(chǎn)[6]。蠶豆作為經(jīng)濟(jì)綠肥,是福鼎市主要冬閑稻田綠肥作物。本試驗(yàn)開展蠶豆秸稈資源化利用水稻減肥增效模式研究,旨在探索蠶豆秸稈翻壓量后,早稻生產(chǎn)中化肥適宜的施用量,達(dá)到化肥減量與秸稈綜合利用及降低農(nóng)業(yè)面源污染目標(biāo),為蠶豆—水稻輪作區(qū)種植體系構(gòu)建及化肥減量增效提供依據(jù)。
試驗(yàn)設(shè)在福鼎市店下鎮(zhèn)店下村下馬埕。試驗(yàn)區(qū)地處福鼎市沿海小平原,海拔高度4 m,年均氣溫18.4℃,年日照時(shí)數(shù)1 621.7 h,≥10℃積溫4 790℃,無霜期276 d,年降雨量1 820 mm。試驗(yàn)地前茬作物為冬種蠶豆,常年精耕細(xì)作,其秸稈全部翻壓還田,肥力高,耕地質(zhì)量等級屬1等地。供試土壤為灰埭田。土壤基本理化性狀:有機(jī)質(zhì)38.0 g/kg、堿解氮168.3 mg/kg、有效磷52.5 mg/kg、速效鉀575.5 mg/kg、pH 4.84。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理:CK,不施肥(無蠶豆秸稈翻壓);T1,100%常規(guī)化肥(無蠶豆秸稈翻壓);T2,蠶豆秸稈翻壓+水稻生育期80%常規(guī)化肥);T3,蠶豆秸稈翻壓+水稻生育期80%水稻有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥(與處理3化肥等總養(yǎng)分)。每個(gè)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積20 m2,每小區(qū)16叢×26叢;小區(qū)間筑田埂,用地膜覆蓋包裹隔開,單排單灌,四周設(shè)置保護(hù)行。
2020年4月22日,在蠶豆鮮莢采摘后,拔除其植株秸稈,并按蠶豆秸稈翻壓量22 500 kg/hm2,將秸稈切斷20~30 cm,然后依據(jù)隨機(jī)區(qū)組排列確定的各處理區(qū)(除CK和T1的6個(gè)小區(qū)外),均勻分撒于田面,進(jìn)行人工踩壓3次,再灌淺水,溶田與耙田。早稻品種為目前當(dāng)?shù)刂髟云贩N中早33。供試肥料:氮肥用尿素(N 46%),磷肥用過磷酸鈣(P2O512%),鉀肥用氯化鉀(K2O 60%)。磷肥全部作基肥施用,氮鉀肥基肥占60%,分蘗肥占40%;常規(guī)化肥畝施氮9 kg、P2O53.6 kg、K2O 6.3 kg;水稻有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥養(yǎng)分≥20%(10∶3∶7),有機(jī)質(zhì)≥20%。早稻播種3月23日,移栽4月24日,收獲7月22日。蠶豆品種為凌西1寸,其秸稈含水量78.5%,干物質(zhì)含N 11.1 g/kg、P2O53.9 g/kg、K2O 15.3 g/kg。
每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選5叢,定點(diǎn)進(jìn)行苗情和生育期觀察記載。收獲時(shí),每小區(qū)取5叢植株樣,對構(gòu)成水稻產(chǎn)量的有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等因子進(jìn)行考種。各小區(qū)單收、單打,稱量計(jì)算產(chǎn)量,同時(shí)在脫粒后,每小區(qū)分別準(zhǔn)確稱取鮮濕稻谷1.0 kg,帶回曬干后再稱量,計(jì)算含水量,用于換算各小區(qū)稻谷實(shí)際產(chǎn)量。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行計(jì)算處理,采用DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)方差分析。
不同施肥處理對早稻分蘗數(shù)和株高具有一定影響(表1)。與CK處理相比,施肥處理平均分蘗數(shù)每叢增加0.20~4.53個(gè),平均株高增加1.67~5.00 cm??梢?,施肥促進(jìn)了早稻生長發(fā)育。5月28日分蘗盛期,平均分蘗數(shù)T3比CK、T2和T1分別增加29.67%、27.99%和23.75%;T1和T2比CK分別增加4.78%和1.31%;T3與CK、T2、T1差異達(dá)顯著,其余處理之間均未達(dá)顯著水平。與常規(guī)施肥(T1)相比,T3比T1分蘗數(shù)平均增加23.75%,差異極顯著;T2比T1下降3.31%,差異不顯著。6月18日,平均株高T3比CK、T2和T1分別增加4.75%、3.11%和2.16%;T1和T2比CK分別增加2.53%和1.59%。T3與CK之間株高差異達(dá)顯著水平,其余差異均不顯著;同常規(guī)施肥(T1)相比,T3株高平均增加21.57%,T2株高下降0.93%,但三者差異均不顯著。
表1 不同施肥處理早稻分蘗期長勢
由表2可知,在減施20%化肥條件下,T3、T2的早稻籽粒產(chǎn)量分別比對照(CK)增產(chǎn)11.8%和13.4%,稻稈產(chǎn)量分別增產(chǎn)22.0%和32.3%,增產(chǎn)效果均達(dá)極顯著水平。與常規(guī)化肥(T1)相比較,T2籽粒和稻稈產(chǎn)量分別增產(chǎn)7.3%和12.1%,增產(chǎn)效果均達(dá)顯著水平;T3早稻籽粒產(chǎn)量增產(chǎn)5.8%,差異極顯著,而稻稈產(chǎn)量增產(chǎn)3.4%,差異不顯著。在蠶豆秸稈翻壓量22 500 kg/hm2同等條件下,減施20%常規(guī)化肥的增產(chǎn)效果略優(yōu)于減施20%水稻有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥,這可能與近年來逐漸優(yōu)化的測土推薦施肥有關(guān)。
表2 不同處理早稻產(chǎn)量
早稻考種結(jié)果表明(表3),蠶豆秸稈翻壓作早稻基肥有利于增加有效分蘗數(shù)和毎穗實(shí)粒數(shù)。與不施肥(CK)相比較,T3、T2和T1有效穗分別增加18.31%、3.73%和1.41%,其中T3與CK差異達(dá)顯著水平;毎穗實(shí)粒數(shù)分別增加11.83%、0.96%和2.00%;結(jié)實(shí)率分別增加22.31%、15.92%和23.78%;千粒重分別增加4.67%、3.62%和5.43%;差異均未達(dá)顯著水平。同常規(guī)施肥方法(T1)相比,T3和T2有效穗分別增加2.4穗/叢和0.33穗/叢,增幅16.67%和2.29%,T3與T1達(dá)顯著差異水平;毎穗實(shí)粒數(shù)T3增加11.67粒,增幅9.64%,T2減少1.23粒,降幅1.02%;結(jié)實(shí)率分別下降0.96%和5.11%,降幅分別為1.19%和6.35%;千粒重分別減少0.18 g和0.43 g,降幅分別為0.72%和1.72%。T3對早稻每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重影響均不顯著。
表3 不同處理早稻產(chǎn)量構(gòu)成因素
施用化肥有利于早稻的生長發(fā)育,提高分蘗數(shù)和株高,增加有效穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)、千粒重,提高結(jié)實(shí)率。水稻田施用紫云英條件下,可有效促進(jìn)水稻分蘗速度,增加水稻有效穗及穗粒數(shù)等[7]。有機(jī)—無機(jī)肥配合施用效果更好[6]。種植紫云英后土壤速效鉀、堿解氮、有機(jī)質(zhì)、pH提高,土壤有效磷下降[8]。在基礎(chǔ)肥力較高的土壤中,紫云英與化肥配合施用的效果明顯好于單施化肥[9]。綠肥壓青的早稻秧苗返青早,分蘗多,生長壯旺;綠肥壓青量越大并非增產(chǎn)越顯著,相反有時(shí)還會產(chǎn)生不良效果[10]。本研究結(jié)果表明,在翻壓蠶豆秸稈22 500 kg/hm2后,配施化肥或水稻有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥,與100%常規(guī)化肥相比,減少20%化肥用量,可有效促進(jìn)早稻有效穗數(shù)和實(shí)粒數(shù)的增加,達(dá)到化肥減量增效的目標(biāo),可進(jìn)一步在種植區(qū)示范推廣應(yīng)用。