陳瑞林 管亞之
(淮安市淮安區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 江蘇淮安 223200)
淮安區(qū)小麥常年的種植面積在94萬畝左右,單產(chǎn)400 kg/畝。一條灌溉總渠將淮安區(qū)分成2個(gè)生態(tài)區(qū)域,且土壤差異較大,從施肥習(xí)慣及土壤保肥能力考慮,渠北片施肥次數(shù)和施肥量明顯高于渠南片。這些年,江蘇省推廣部門大力推廣“減肥減藥”雙控措施,在大面積的穩(wěn)產(chǎn)、增產(chǎn)前提下,減少化肥和農(nóng)藥使用量與次數(shù)[1],降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,促進(jìn)農(nóng)民節(jié)本增效。為驗(yàn)證豐卉尿素在淮安區(qū)小麥生產(chǎn)中的使用效果,特開展其不同施肥方法的對比試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
試驗(yàn)田位于淮安區(qū)平橋鎮(zhèn)譚莊村何圩組。土壤類型為潮土—典型潮土—黃潮土—砂土,符合肥料試驗(yàn)的基本條件,田塊方整,地勢平坦,肥力中等,田間排管條件較好,不會(huì)發(fā)生串灌現(xiàn)象。土壤pH 7.8、有機(jī)質(zhì)28.2 g/kg、全氮2.69 g/kg、堿解氮153.1 mg/kg、有效磷13.7 mg/kg、速效鉀152 mg/kg、緩效鉀779 mg/kg。土壤養(yǎng)分含量較高,各養(yǎng)分元素含量較平衡。施肥和栽培管理?xiàng)l件與本地生產(chǎn)條件一致,該試驗(yàn)田前薦作物為水稻。
豐卉尿素:由南京正美實(shí)農(nóng)化有限公司提供,有效養(yǎng)分氮含量≥46%,添加功能性小分子活性有機(jī)質(zhì);45%高效復(fù)合肥:N、P2O5、K2O總含量≥45%,N、P2O5、K2O比例為15∶15∶15;常規(guī)尿素:有效養(yǎng)分氮含量≥46%。三者產(chǎn)品形態(tài)均為顆粒狀。
試驗(yàn)設(shè)完全空白對照、復(fù)合肥+常規(guī)尿素、復(fù)合肥+豐卉尿素(與常規(guī)尿素施量相同)、復(fù)合肥+豐卉尿素(常規(guī)尿素施量的2/3)4個(gè)處理(表1),隨機(jī)區(qū)組排列,無重復(fù)。每個(gè)小區(qū)間以開溝為界,防止竄水竄肥。小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。除施肥不同外,其他的農(nóng)藝措施基本一致。考查小麥的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、投入成本及經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行分析。
表1 各處理施肥情況
1.4.1 品種特性選用當(dāng)?shù)氐闹魍破贩N淮麥40作為參試品種,該品種屬于弱春性,白粒、中強(qiáng)筋,全生育期221 d,株高82 cm左右,抗倒性較好。
1.4.2 播期和播種量播種量:基本苗控制在18萬~20萬/畝,播種量約15 kg/畝。2020年11月6日播種。淺旋機(jī)條(勻)播種,秸稈還田,播后鎮(zhèn)壓、開溝。
1.4.3 病蟲草害防治春季化除雜草,白粉病、赤霉病分別防治2次,葉面噴肥1次。
2021年小麥越冬初期遭遇了2次強(qiáng)寒潮天氣過程,小麥凍害大面積發(fā)生,凍害面積53.7多萬畝,占小麥總面積的57.1%,發(fā)生面積之大。但總體上以葉片凍害為主,對產(chǎn)量影響小。3月上旬后氣溫持續(xù)偏低、雨水偏多,不有利于苗情的恢復(fù)轉(zhuǎn)化。4~5月以陰雨天氣為主,氣溫較常年偏低3~4℃,對結(jié)實(shí)率、千粒重影響較大。另外小麥紋枯病發(fā)生為害較輕,但白粉病較重,由于抽穗提前,揚(yáng)花期氣溫偏低,不利于赤霉病發(fā)生蔓延,加之防控措施有力、防控效果較好,特別是4月30日晚,淮安區(qū)出現(xiàn)了冰雹、大風(fēng)暴雨等強(qiáng)對流極端天氣,大風(fēng)天氣造成了小麥發(fā)生部分倒伏。
從表2可以看出,畝有效穗數(shù)以處理3最高,達(dá)37.8萬穗/畝,其次處理4,為36.6萬穗/畝,比處理2常規(guī)施肥分別高2.1萬穗/畝、0.9萬穗/畝,說明豐卉尿素施肥量適當(dāng)增加能夠促進(jìn)小麥分蘗,增加有效穗。每穗粒數(shù)處理3最高,達(dá)36.2粒/穗,其次處理4,為35.8粒/穗,比處理2常規(guī)施肥分別高1.6粒/穗、1.2粒/穗,說明豐卉尿素施肥量適當(dāng)增加能夠促進(jìn)小麥結(jié)實(shí)率提高。千粒重以處理4最高,達(dá)38.3 g,處理3較處理2常規(guī)施肥低0.4 g、處理3較處理4低0.8 g,說明隨著豐卉尿素施肥量增加,能夠提高分蘗,但是無效穗數(shù)增多,群體密度增大,田間小氣候通風(fēng)透光效果不好,干物質(zhì)積累不足,影響小麥容重,導(dǎo)致千粒重下降。
表2 不同處理產(chǎn)量比較
從表2可以看出,產(chǎn)量表現(xiàn)以處理3最高,達(dá)472.1 kg/畝,其次為處理4,產(chǎn)量461.7 kg/畝,處理1最低,為132.5 kg/畝。試驗(yàn)表明,施入豐卉尿素的處理3、處理4及常規(guī)尿素處理2在產(chǎn)量上與空白處理1相比都顯著增產(chǎn),增產(chǎn)率分別達(dá)256.3%、248.5%和225.1%;處理3與處理2相比增產(chǎn)明顯,增41.4 kg/畝,增產(chǎn)率達(dá)9.6%;處理4與處理2相比增產(chǎn)較明顯,增31.0 kg/畝,增產(chǎn)率達(dá)7.2%;處理3與處理4相比增產(chǎn)較明顯,增10.4 kg/畝,增產(chǎn)率達(dá)3.2%。因此,施用豐卉尿素比常規(guī)尿素有增產(chǎn)潛力,增產(chǎn)效果非常明顯。
從表3可以看出,因豐卉尿素市場價(jià)格比常規(guī)尿素價(jià)格高1.14元/kg,所以如果按照常規(guī)施肥比例,處理3要比處理2常規(guī)施肥投入的成本要高,多投入肥料34.2元/畝,不利于節(jié)本增效。處理4與處理2常規(guī)施肥相比,投入成本低9元/畝,節(jié)本增效5.4%,增產(chǎn)率達(dá)7.2%,達(dá)到了增產(chǎn)與節(jié)本增效。雖然處理3達(dá)到了增產(chǎn)效果,但是投入的成本較高,沒有實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效;處理4增產(chǎn)又節(jié)本。
從表3可以看出,扣除肥料成本收益方面比較,處理4經(jīng)濟(jì)效益最高,為800.8元/畝,其次為處理3,為779.4元/畝,分別比處理2高74.1元/畝和52.7元/畝,增幅分別為10.2%、7.3%。處理4比處理3收益高21.4元/畝,效益較明顯。綜合考慮,處理3與處理2相比凈收益高52.7元/畝,處理4與處理2相比凈收益高74.1元/畝,處理4比處理3減施尿素12 kg/畝,下降40%,產(chǎn)量較處理3提高2.74%,凈收益增加6.52%,產(chǎn)量雖提高不多,但效益增加顯著,因此處理4符合節(jié)本增效的目標(biāo)。
表3 不同處理效益比較
豐卉尿素在小麥生產(chǎn)上施用,安全性和效果均表現(xiàn)良好。豐卉尿素對小麥生長具有明顯增產(chǎn)效果,并能提高小麥的品質(zhì)、抗倒性及肥料吸收利用率,達(dá)到了節(jié)本增效的目的。從投入產(chǎn)出綜合效益來看,與常規(guī)施肥相比,豐卉尿素使用量可減少30%~40%,經(jīng)濟(jì)效益最高,且可取代常規(guī)尿素[2]。
大力推廣與應(yīng)用豐卉尿素,符合江蘇省稻麥綠色高質(zhì)高效的生產(chǎn)實(shí)踐,符合肥料減量增效農(nóng)業(yè)大趨勢,極大減少了面源污染和碳的排放量,是具備碳中和條件和實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)目標(biāo)的優(yōu)秀品種[3]。
(1)根據(jù)調(diào)查了解到,豐卉尿素除政府支持采購使用外,較少農(nóng)戶主動(dòng)自行購買該產(chǎn)品,原因是價(jià)格定位偏高,加上農(nóng)戶也缺少對產(chǎn)品的深入了解,導(dǎo)致農(nóng)戶望而止步。建議豐卉尿素要想打開市場,需要針對農(nóng)民實(shí)際需求放開價(jià)格,并加強(qiáng)宣傳優(yōu)勢賣點(diǎn)的基層培訓(xùn)力度,真正讓農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)節(jié)本。
(2)根據(jù)多年的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)得知,總施氮量偏低,小麥品質(zhì)得不到保障,甚至產(chǎn)量提高效果不明顯,對于保水保肥能力差的土壤,建議適當(dāng)增加豐卉尿素的施用量,以提高糧食品質(zhì)與產(chǎn)量。
(3)為進(jìn)一步發(fā)揮豐卉尿素的優(yōu)勢,有關(guān)豐卉尿素的速效性和緩釋性及調(diào)節(jié)土壤pH等方面有待進(jìn)一步研究。