云南省自育小麥新品系比較試驗(yàn)

王克文

（大理白族自治州種子管理站 云南大理 671000）

小麥?zhǔn)窃颇鲜≈饕南募Z作物，是種植面積和產(chǎn)量僅次于玉米、水稻的三大糧食作物之一。大理州位于中國云南省西北部，橫斷山脈南端，地處北緯24°40′～26°47′、東經(jīng)98°55′～102°21′，屬北亞熱帶高原季風(fēng)氣候類型，由于地處低緯高原，所以在低緯度、高海拔地理?xiàng)l件綜合影響下，形成年溫差小、四季不明顯的氣候特點(diǎn)，“四時(shí)之氣、常如初春、寒止于涼、暑止于溫”，故四季溫差不大而晝夜溫差大，有利于農(nóng)作物干物質(zhì)積累，終年有適宜小麥生長的條件。2019年大理州種植小麥0.75萬hm2，平均單產(chǎn)3 150 kg/hm2，總產(chǎn)2 362.5萬kg；2020年種植小麥0.92萬hm2，平均單產(chǎn)3 000 kg/hm2，總產(chǎn)2 760.0萬kg?？傊←溩鳛楸局莸谝淮笮〈鹤魑飳?duì)穩(wěn)定本地區(qū)糧食生產(chǎn)具有重要意義。因此，開展云南省自育小麥新品系在大理州的比較試驗(yàn)，以期篩選適宜大理州種植的小麥新品種應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)踐，同時(shí)也為云南省小麥品種的審定和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試小麥新品系來源于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)、玉溪市農(nóng)業(yè)科學(xué)院、彌勒市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、臨滄市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、德宏州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，所有供試小麥新品系均為各單位自育（表1）。

表1 供試新品系及其來源

1.2 試驗(yàn)方法與設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)地氣候2020年7月至2021年6月，大理州紅巖鎮(zhèn)的月均氣溫的變化相對(duì)比較平緩，從7月開始?xì)鉁刂鸩较陆担?021年1月達(dá)最低值后逐步上升。月均降水量從2020年7月開始急速增加，8月達(dá)到最高值后迅速下降，2020年11月到2021年5月變化趨于平緩，2021年5月又逐步增加，呈現(xiàn)先增加后降低再增加的變化趨勢（附圖）。

附圖 大理州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)月均氣溫、月均降水量

1.2.2 試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地位于大理州彌渡縣紅巖鎮(zhèn)安樂村委會(huì)，海拔1 720 m，北緯25°42′、東經(jīng)100°43′,土質(zhì)為黏膠土，地勢平坦，前茬作物為水稻，肥力中上等。

1.2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)參試品種隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積10 m2，全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)，以云麥56作為對(duì)照（CK）。小區(qū)長方形，小區(qū)長邊與試驗(yàn)田實(shí)際肥力梯度方向平行。試驗(yàn)地四周保護(hù)行寬度2 m，區(qū)組間走道寬為50 cm，區(qū)組內(nèi)小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行間走道寬40 cm。

1.2.4 試驗(yàn)過程試驗(yàn)于2020年11月8日用大型旋耕機(jī)旋耕耙平，人工撒施25 kg/畝過磷酸鈣（P2O5≥12.0%）與20 kg/畝復(fù)合肥（NPK比例為10∶10∶24）于整塊田，11月10人工起墑穴播，每小區(qū)長5 m、寬2 m，11月17日參試品種（系）陸續(xù)出苗，11月10日結(jié)合中耕除草用NH4HCO3進(jìn)行追肥，按10 kg/畝兌水稱量到每個(gè)小區(qū)人工澆灌。2021年2月26日噴施吡蟲啉防治蚜蟲一次。試驗(yàn)于5月7日收獲，試驗(yàn)按單區(qū)單收，及時(shí)稱量，并用快速測定水分儀進(jìn)行水分測定。

1.2.5 觀察記載項(xiàng)目及分析觀察記載數(shù)據(jù)按《云南省小麥品種試驗(yàn)實(shí)施方案》附錄A（小麥品種區(qū)域試驗(yàn)記載項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn)）進(jìn)行評(píng)價(jià)，小麥的農(nóng)藝性狀、穗部性狀的數(shù)據(jù)均采用3個(gè)重復(fù)的平均值，抗逆性取病情最重的小區(qū)進(jìn)行觀察記載，籽粒穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀比較

對(duì)13個(gè)參試品種進(jìn)行基本苗、最高莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)、有效穗率、株高、生育期天數(shù)進(jìn)行比較，由表2可知，參試的10個(gè)小麥品種的基本苗介于11.4萬～16.6萬/畝，有效穗數(shù)最多的品種為滇20-982，最少的為云204-41，品種滇20-982有效分蘗率最高，為68.5%,云204-41有效分蘗率最低，為28.6%。參試品種的生育期介于164～169 d，云204-45生育期最短,為164 d，生育期最長的為德1927，達(dá)到169 d。臨18J58抽穗最早，最晚的品種為德1927；參試品種玉203-12、德1927幼苗習(xí)性為匍匐，對(duì)照云麥56為半匍匐，其余參試品種均表現(xiàn)為直立。參試品種間，株高最高的為對(duì)照云麥56為111 cm，品種玉203-12最矮，為85 cm。

表2 10個(gè)小麥品種農(nóng)藝性狀

2.2 抗性比較

由表3可知，參試品種均未發(fā)生青干、倒伏及穗發(fā)芽現(xiàn)象。整個(gè)生育期間參試品種的病害發(fā)病較輕，且適應(yīng)性表現(xiàn)較好，未發(fā)生低溫凍害，抗寒性表現(xiàn)為1級(jí)，整個(gè)試驗(yàn)期間，降雨較少，旱情較重，品種的耐旱性表現(xiàn)為無受害癥狀，抗旱性表現(xiàn)為1級(jí)。參試品種中對(duì)照云麥56葉片上孢子堆少而分散，周圍有褪綠現(xiàn)象或死斑，銹病反應(yīng)型為3級(jí)，其余品種葉片有黃白色枯斑，或有極小孢子堆，其周圍有明顯枯斑，銹病反應(yīng)型為2級(jí)。參試品種中云204-41、云204-45、滇20-982、玉203-12、彌2018-1、云麥114白粉病發(fā)病僅發(fā)生在基部葉片，白粉病發(fā)病等級(jí)為2級(jí)，滇20-331、臨18J58、德1927、云麥56（CK）白粉病的病斑蔓延至中部葉片，白粉病發(fā)病等級(jí)為3級(jí)。滇20-331、滇20-982、玉203-12、彌2018-1、臨18J58、德1927、云麥114手用力撮方可脫粒，機(jī)械脫粒較難，落粒性表現(xiàn)為1級(jí)，云204-41、云204-45、云麥56（CK）3個(gè)品種易脫粒，機(jī)械脫粒容易，落粒性表現(xiàn)為3級(jí)。滇20-331、滇20-982、玉203-12、臨18J58品種莖葉落黃情況為“好”，熟相等級(jí)為1級(jí)，云204-41、云204-45、彌2018-1、德1927、云麥114、云麥56（CK）莖葉落黃為“中”,熟相等級(jí)為3級(jí)。

表3 參試品種抗逆性

2.3 穗部性狀考種比較

由表4可知，所有參試品種殼色為白殼，籽粒飽滿度為飽滿，粒質(zhì)均為硬質(zhì)，考種中未發(fā)現(xiàn)黑胚，黑胚率為0。云204-41品種穗型為棍棒形，其余參試品種穗型均為長方形。云204-41、云204-45、滇20-982、彌2018-1、德1927芒長均在40 mm以上，為長芒型，其余品種云麥114、云麥56（CK）、滇20-331、玉203-12、臨18J58穗子的上下均有芒，芒長40 mm以下，為短芒型。云204-45、滇20-331、臨18J58、德1927品種的粒色為琥珀色，滇20-982、玉203-12、彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）、云204-41的粒色為紅色。

表4 穗部性狀

2.4 籽粒穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量分析

由表5可知，對(duì)參試的10個(gè)小麥品種的穗粒數(shù)、千粒重及產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，得出10個(gè)小麥品種間的穗粒數(shù)、千粒重差異達(dá)極顯著，小區(qū)產(chǎn)量差異顯著。

表5 10個(gè)參試品種的穗粒數(shù)、千粒重、小區(qū)產(chǎn)量方差分析

多重比較結(jié)果見表6，穗粒數(shù)最高為云204-41，顯著高于其余9個(gè)參試品種，極顯著高于滇20-331、彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)。玉203-12、臨18J58、玉203-12、臨18J58、云204-45、滇20-331、彌2018-1的穗粒數(shù)差異不顯著，玉203-12極顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)。臨18J58極顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)。云204-45顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)，極顯著高于云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)。滇20-331顯著高于云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)，極顯著高于德1927、滇20-982的穗粒數(shù)。彌2018-1、云麥114、云麥56（CK）3個(gè)品種的差異不顯著，彌2018-1顯著高于德1927、滇20-982的穗粒數(shù)，極顯著高于滇20-982的穗粒數(shù)。云麥114、云麥56（CK）、德1927、滇20-982的穗粒數(shù)差異不顯著。

千粒重方差結(jié)果表明，10個(gè)品種間差異均達(dá)到極顯著。參試品種彌2018-1的千粒重最高，為52.4 g。云麥114千粒重最低,為36.4 g（表6）。

小區(qū)產(chǎn)量最高的為滇20-982，居第1位，較對(duì)照增產(chǎn)31.3%；其次是云麥114，居第2位，較對(duì)照增產(chǎn)26.8%；滇20-331居第3位，較對(duì)照增產(chǎn)16.1%；云204-45居第4位，較對(duì)照增產(chǎn)15.5%；彌2018-1居第5位，較對(duì)照增產(chǎn)12.0%；臨18J58居第6位，較對(duì)照增產(chǎn)11.8%；玉203-12居第7位，較對(duì)照增產(chǎn)4.4%；云204-41，居第8位，較對(duì)照增產(chǎn)4.0%；德1927，居第9位，較對(duì)照增產(chǎn)0.7%（表6）。

滇20-982、云麥114品種間產(chǎn)量無顯著差異，滇20-982、云麥114品種的產(chǎn)量顯著高于云204-41、玉203-12、德1927、云麥56（CK），與云麥114、臨18J58、彌2018-1、云204-45、滇20-331產(chǎn)量間無顯著差異（表6）。

表6 穗粒數(shù)、千粒重、小區(qū)產(chǎn)量的多重比較

3 結(jié)論

通過試驗(yàn)，對(duì)10個(gè)參試品種的農(nóng)藝性狀和抗病性、適應(yīng)性及成熟期等進(jìn)行觀察記載，并對(duì)粒質(zhì)、粒色、飽滿度、穗粒數(shù)、千粒重、穗發(fā)芽、黑胚率等性狀進(jìn)行室內(nèi)考種，同時(shí)進(jìn)行測產(chǎn)。結(jié)果表明，參試品種中，滇20-982、云麥114、滇20-331、云204-45、彌2018-1、臨18J58、玉203-12、云204-41株高適中，分蘗強(qiáng)，抽穗整齊，穗大粒飽，成熟落黃、田間熟相及落粒性好，抗逆性好，可在大理州進(jìn)一步示范種植。