董潔 蘇藝*
(北京服裝學(xué)院,北京 100029)
在科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究過程中,不少研究者在不斷嘗試傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教具、實(shí)驗(yàn)裝置的改進(jìn)設(shè)計以減小實(shí)驗(yàn)帶來的誤差、提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的精確度。通過筆者多方面研究和實(shí)踐發(fā)現(xiàn):目前并沒有完備的基于實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計的流程方法體系。如何以設(shè)計的程序與方法為導(dǎo)向,從科學(xué)的維度及操作者體驗(yàn)維度出發(fā),將實(shí)驗(yàn)教具的設(shè)計改進(jìn)簡單化、系統(tǒng)化作為本研究的切入點(diǎn)。因此,本研究將以拉脫法測量液體表面性質(zhì)方法研究和改進(jìn)為例,從了解現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)流程到改進(jìn)方案的解決等七個階段入手,同時運(yùn)用每一階段的特定方法來完成對傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教具的設(shè)計改進(jìn),從而提出一套完整的實(shí)驗(yàn)教具的設(shè)計改進(jìn)流程。
圖1 是本研究中筆者所提出的以設(shè)計程序與方法為導(dǎo)向的實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計流程方法圖,該方法可以適用于大部分實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計。
圖1 實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計流程圖
該設(shè)計流程圖的使用方法如下:
第一步是了解現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)流程,改進(jìn)設(shè)計者在具有相關(guān)行業(yè)知識能力的基礎(chǔ)上,通過大量文獻(xiàn)、多次個人實(shí)踐操作來熟悉實(shí)驗(yàn)流程。在基于前述知識經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ),可以運(yùn)用本階段所提到的專家訪談法,向有經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行訪談交流以對實(shí)驗(yàn)流程有充分了解。
第二步是要發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)問題,這一階段可以用到對比分析法、觀察法、實(shí)驗(yàn)人群訪談法。對比分析法是設(shè)計改進(jìn)者針對某個實(shí)驗(yàn)的不同實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行整理對比,可以用表格或者更直觀的形式進(jìn)行列舉,梳理其各自的優(yōu)缺點(diǎn)并進(jìn)行整合。對比整理后用觀察法對多位實(shí)驗(yàn)操作者進(jìn)行全流程實(shí)驗(yàn)觀察,觀察他們的實(shí)驗(yàn)操作過程,可以采取拍照、錄像等方式進(jìn)行記錄,觀察完畢后對其進(jìn)行回顧分析,盡可能地發(fā)現(xiàn)問題。基于之前發(fā)現(xiàn)的問題要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)人群的訪談來驗(yàn)證問題,并且嘗試發(fā)現(xiàn)其他潛在問題。這一階段要完成原有實(shí)驗(yàn)教具存在的問題的發(fā)現(xiàn)與驗(yàn)證。
第三步是分析已發(fā)現(xiàn)的實(shí)驗(yàn)問題,可以從人為因素、量具因素、力量因素、測量因素幾個方面對發(fā)現(xiàn)后的問題進(jìn)行分析以對改進(jìn)設(shè)計方向有初步的預(yù)判。
第四步是尋找問題的解決方案,這一過程要明確需要尋找解決方案的重點(diǎn)研究方向。要對改進(jìn)設(shè)計的實(shí)驗(yàn)教具有解決方案的設(shè)想??梢圆扇?W1H 法即what (是什么)、who(是誰來使用)、when(在什么時候使用)、where(在什么地點(diǎn)使用)、why(為什么要使用改進(jìn)后的實(shí)驗(yàn)教具)、how(改進(jìn)后的教具怎么解決發(fā)現(xiàn)的問題)進(jìn)行思考定義實(shí)驗(yàn)教具的設(shè)計改進(jìn)方案。
第五步是解決方案的實(shí)施,可以先將預(yù)想的實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)行草圖繪制,再通過一定的科學(xué)分析、原理關(guān)系來確定哪一個草圖方案最優(yōu),通過各方面可實(shí)現(xiàn)性的判斷后再進(jìn)行器具、工具的準(zhǔn)備、教具的整體搭建。
第六步是對解決方案進(jìn)行驗(yàn)證,通過對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、數(shù)據(jù)處理,并與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)方法所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計算、對比,確定設(shè)計改進(jìn)的實(shí)驗(yàn)教具的實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差是否減小。其次根據(jù)科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計原則進(jìn)行評估。最后需要對上述參與的實(shí)驗(yàn)操作人群進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計后的實(shí)驗(yàn)教具體驗(yàn)測試,體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)的全流程是否順利、是否有所改良,檢驗(yàn)是否滿足人機(jī)尺寸、是否符合操作者認(rèn)知、各方面痛點(diǎn)需求是否得以解決。
第七步是對于提出的解決方案的改進(jìn),可以用回顧分析法回顧設(shè)計的每一環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)設(shè)計各個階段中的對于設(shè)計改進(jìn)目的性有偏差的地方、設(shè)計改進(jìn)的方式有潛在問題的地方,應(yīng)該立即再改進(jìn)設(shè)計,此時可以回到流程3 分析實(shí)驗(yàn)問題繼續(xù)依照此流程順序不斷探索。設(shè)計改進(jìn)者應(yīng)該判斷自身是否有能力或方法解決新發(fā)現(xiàn)的問題,在無條件、無能力解決的情況下提出改進(jìn)方法或改進(jìn)設(shè)計展望。
接下來筆者將上述實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計流程方法運(yùn)用于具體的改進(jìn)設(shè)計案例,以液體表面張力測量這一大學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)的研究和改進(jìn)為例。
液體的表面張力是表征液體性質(zhì)的一個重要參數(shù),這一參數(shù)對建筑、船舶制造、化學(xué)化工、水利等行業(yè)都有較大的影響,所以準(zhǔn)確的測量液體的表面張力系數(shù)具有重要的意義[1]。
測量液體的表面張力系數(shù)有多種方法,拉脫法是大學(xué)生物理實(shí)驗(yàn)中測量液體表面張力系數(shù)常用的方法之一。該方法的特點(diǎn)是,用秤量儀器直接測量液體的表面張力,通過測量一個已知周長的金屬片從待測液體表面脫離時需要的力F, 求得液體表面張力系數(shù),該測量方法直觀、概念清楚、實(shí)驗(yàn)裝置簡單、可操作性強(qiáng)。但用拉脫法測量液體表面張力,對測量力的儀器要求較高。
在設(shè)計程序的最初階段,要通過設(shè)計背景,設(shè)計調(diào)研等多個維度的了解去探尋設(shè)計機(jī)會。在各類實(shí)驗(yàn)中,首先應(yīng)具有相關(guān)行業(yè)的知識能力,并且已多次進(jìn)行個人實(shí)踐操作,同時可以向有經(jīng)驗(yàn)的專家進(jìn)行訪談交流,對其有充分了解。
本文中實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)是依托大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)方法的改進(jìn)又高于大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),筆者有相關(guān)物理理論知識和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Σ⑼瓿闪似鋵W(xué)習(xí),同時通過查閱了大量文獻(xiàn)來了解測量液體表面性質(zhì)的多種方法的不同流程。在以上知識的基礎(chǔ)上,又對行業(yè)中經(jīng)驗(yàn)豐富的專家進(jìn)行了訪談交流以期積累實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)與方法。
拉脫法測量液體表面張力的主要流程如下:把金屬吊環(huán)固定在力敏傳感器上,升高液面,使金屬吊環(huán)底部完全浸入在液體中,然后緩慢調(diào)節(jié)升降臺,使吊環(huán)逐漸從液面拉脫,吊環(huán)拉出液柱破裂前后力的差值就是液柱的兩個液面表面張力的大小。
在設(shè)計程序中,通常會通過一系列的調(diào)研及分析過程能夠了解到一些潛在情況,基于此再通過一些設(shè)計中的常用方法(如同類產(chǎn)品分析法、觀察法、用戶訪談法等)去繼續(xù)深入發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有設(shè)計中存在的問題或不足進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計或改進(jìn)設(shè)計。
根據(jù)上述設(shè)計的程序與方法,首先筆者查閱了大量文獻(xiàn)對現(xiàn)有的不同測量液體表面張力的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行整理對比,現(xiàn)有的主要測量液體表面張力系數(shù)的方法有:毛細(xì)管上升法、懸滴法、滴體積法、最大氣泡壓力法和拉脫法等。對其各自的優(yōu)缺點(diǎn)以表格的形式進(jìn)行整理梳理。筆者發(fā)現(xiàn):相較于一些新的測量方法及裝置,傳統(tǒng)的拉脫法具有實(shí)驗(yàn)儀器簡單、操作簡單的特點(diǎn),目前很多高校實(shí)驗(yàn)室主要采用拉脫法來測量液體表面張力,但是拉脫法存在的問題在于使用該實(shí)驗(yàn)裝置測量時人為干預(yù)多、測量誤差大、測試結(jié)果重復(fù)性不好等問題[2]。
是哪些人為因素會對實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生較大誤差作為了筆者研究的下一個切入口。基于此,又對多位實(shí)驗(yàn)操作者進(jìn)行全流程實(shí)驗(yàn)觀察,觀察實(shí)驗(yàn)操作者的實(shí)驗(yàn)操作行為,觀察他們在實(shí)驗(yàn)中會產(chǎn)生哪些問題。采取拍照、錄像等方式進(jìn)行記錄,觀察完畢后又回顧分析,同時對觀察的結(jié)果進(jìn)行了整理思考。筆者發(fā)現(xiàn)在操作者每一次拉起吊環(huán)時速度并不相同,而且不同的操作者調(diào)節(jié)升降臺時速度不同、用力也不同,這都會影響到數(shù)字電壓表的示數(shù),如圖2。
圖2 手動調(diào)節(jié)升降臺
為了驗(yàn)證并發(fā)現(xiàn)用戶在實(shí)驗(yàn)操作時的需求同時發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)操作者在實(shí)驗(yàn)操作時的痛點(diǎn),筆者對實(shí)驗(yàn)人群進(jìn)行了訪談。訪談前先制作了訪談提綱,將希望要了解到的相關(guān)問題的相關(guān)情況進(jìn)行列舉,提綱準(zhǔn)備完畢后對其進(jìn)行逐一訪談交流。經(jīng)過多位實(shí)驗(yàn)操作者反饋:在液膜拉斷的前、后一瞬間兩次讀數(shù)困難,需要一直觀察數(shù)字電壓表數(shù)值變化,稍加不注意將會對實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響,用戶體驗(yàn)不佳。
在設(shè)計程序中,問題發(fā)現(xiàn)后要進(jìn)行問題的分析以及設(shè)計方向的預(yù)判,要從哪一個方向去解決問題,一個好的設(shè)計不是會解決所有的問題,一定是有取舍的解決問題。
在本實(shí)驗(yàn)中筆者對上述發(fā)現(xiàn)的問題從以下幾個維度進(jìn)行整合:人為因素、量具因素、力量因素、測量因素。將主要問題概括為:本實(shí)驗(yàn)裝置在測量中其人為因素使吊環(huán)脫離液面時受力不均勻、速度不均勻帶來的實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差較大,同時操作者在液膜拉斷前后一瞬間由于數(shù)字電壓表數(shù)值變化迅速不易觀察數(shù)值變化而導(dǎo)致操作者體驗(yàn)不佳、因而讀數(shù)不準(zhǔn)確造成較大實(shí)驗(yàn)誤差。
設(shè)計程序中的這一過程是對新設(shè)計的構(gòu)建洞見、尋找到解決方案并進(jìn)行設(shè)計定義,設(shè)計定義常用到5W1H 定義法,即what (具體是什么)、who(用戶人群是誰)、when(在什么時候)、where(什么地點(diǎn))、why(為什么)、how(怎么解決)。
避免人為拉起吊環(huán)、數(shù)字電壓表數(shù)值變化速度減慢、操作者讀數(shù)更方便而提升操作者的實(shí)驗(yàn)操作體驗(yàn)度是需要尋找解決方案的重點(diǎn)研究方向。
筆者以5W1H 法進(jìn)行思考定義本實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計方案,定義如下:
what: 液體表面張力系數(shù)測量教具
who: 實(shí)驗(yàn)操作者
when: 金屬環(huán)脫離液面前后時,操作者讀數(shù)時
where: 實(shí)驗(yàn)室操作臺
why: 改進(jìn)設(shè)計實(shí)驗(yàn)教具以減少實(shí)驗(yàn)誤差,讓測量結(jié)果更精確
how:利用排水法原理排開燒杯內(nèi)液體體積而使金屬環(huán)脫離液體表面,同時液面下降緩慢數(shù)字電壓表示數(shù)變化也將減緩。
在設(shè)計程序中,方案的具體實(shí)施過程要進(jìn)行造型草圖、結(jié)構(gòu)設(shè)計確定最終要實(shí)施的設(shè)計方案,接下來再將最終設(shè)計草圖進(jìn)行設(shè)計模型,具體實(shí)現(xiàn)方式的轉(zhuǎn)化。
筆者將設(shè)計程序加以轉(zhuǎn)化運(yùn)用,將預(yù)想的實(shí)驗(yàn)裝置進(jìn)行草圖繪制,分析各部分之間的連接關(guān)系、原理關(guān)系,通過各方面可實(shí)現(xiàn)性的判斷后又進(jìn)行器具、工具的準(zhǔn)備和教具的整體搭建。改進(jìn)設(shè)計后的教具主要連接關(guān)系如圖3。
圖3 改進(jìn)設(shè)計后實(shí)驗(yàn)教具搭建
在設(shè)計程序中,方案設(shè)計完成后會對其進(jìn)行方案的可實(shí)現(xiàn)性測試、評估來驗(yàn)證設(shè)計。要對設(shè)計中人機(jī)工學(xué)進(jìn)行測試,同時測試的數(shù)據(jù)要同原數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,驗(yàn)證結(jié)果否滿足人機(jī)工學(xué),是否相較于原有測試數(shù)據(jù)有所改良。其次也要用戶進(jìn)行體驗(yàn)測試,總結(jié)用戶反饋的信息,優(yōu)缺點(diǎn)等。
依據(jù)設(shè)計的程序與方法,筆者首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄、處理數(shù)據(jù),通過與傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)方法所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對如下。由結(jié)果可以明顯看出,在同一測量環(huán)境,保證其他條件因素均不變的情況下,使用改進(jìn)后的教具,并且盡可能減少實(shí)驗(yàn)中人為操作帶來的誤差,其結(jié)果更接近該溫度下的標(biāo)準(zhǔn)值??梢暂^明顯地提高實(shí)驗(yàn)的測量準(zhǔn)確度,減小測量誤差。
傳感靈敏度的測量
金屬環(huán)內(nèi)外徑的測量
金屬環(huán)外徑D1=3.489cm,內(nèi)徑D2=3.317cm,水的溫度:t=20.8℃
改進(jìn)前水的表面張力系數(shù)的測量數(shù)據(jù)
改進(jìn)后水的表面張力系數(shù)的測量數(shù)據(jù)
結(jié)論:在同一測量環(huán)境,溫度等其他實(shí)驗(yàn)條件不變的情況下改進(jìn)后的實(shí)驗(yàn)測量結(jié)果更接近標(biāo)準(zhǔn)值。同時U1、U2 的差值越大,證明液膜拉的越長,誤差越小。
隨后,筆者再一次對上述實(shí)驗(yàn)操作人群進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計后的實(shí)驗(yàn)教具體驗(yàn)測試、人機(jī)工學(xué)測試、科學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)計原則評估,筆者邀請了多位經(jīng)驗(yàn)豐富的行業(yè)專家進(jìn)行了三次以上的重復(fù)性實(shí)驗(yàn),后又進(jìn)行了分部實(shí)驗(yàn),如圖4,并按步驟排除各種可能性,均驗(yàn)證了改進(jìn)設(shè)計的教具所得結(jié)果不是偶然情況。同時多數(shù)實(shí)驗(yàn)操作者有讀數(shù)體驗(yàn)更好,操作更加簡便的反饋。
圖4 分步實(shí)驗(yàn)
在設(shè)計程序的最后階段需要回顧設(shè)計的每一環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)設(shè)計各個階段中的對于設(shè)計目的性有偏差的地方、設(shè)計的方式有潛在問題的地方,應(yīng)該立即再改進(jìn)設(shè)計。
筆者在實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證完成后又對實(shí)驗(yàn)的每一環(huán)節(jié)回顧、檢驗(yàn),筆者認(rèn)為:實(shí)驗(yàn)的教具可以改進(jìn)為一個在側(cè)壁帶有止水夾的平底燒杯,這樣可以更好的控制液體均勻平緩流放,能更好減小實(shí)驗(yàn)誤差,更容易讀出數(shù)字電壓表上數(shù)值的變化。
本研究以拉脫法測量液體表面性質(zhì)測量教具的設(shè)計改進(jìn)為例對傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計提出了一套完整的設(shè)計改進(jìn)流程方法。以設(shè)計程序與方法為導(dǎo)向,從七個改進(jìn)設(shè)計階段來完成對傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計,此方法可應(yīng)用于大多數(shù)學(xué)科領(lǐng)域中實(shí)驗(yàn)教具的改進(jìn)設(shè)計,可以靈活變通使用。本方法將促進(jìn)科學(xué)實(shí)驗(yàn)教具的教學(xué)創(chuàng)新發(fā)展,同時也為多領(lǐng)域、跨學(xué)科間的實(shí)驗(yàn)教具改進(jìn)設(shè)計研究方向做出了指引。
注釋
[1]李艷琴.基于力敏傳感器測量液體表面張力系數(shù)及其表面張力再認(rèn)識[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2010,29(8):18.
[2]葉智豐,蔡文君,巴佳燕,彭力.基于杠桿原理的測量液體表面張力系數(shù)新方法[J].大學(xué)物理實(shí)驗(yàn),2020,33(06):7-10.