美國環(huán)保署發(fā)布了對草甘膦、莠去津和西瑪津的最終生物學(xué)評估

在考慮了公眾意見后，美國環(huán)保署（EPA）最終確定了對草甘膦、莠去津和西瑪津3種用于控制多種禾本科和闊葉雜草的除草劑的生物學(xué)評估 (BE)。EPA 也發(fā)布了收到的有關(guān)對生物學(xué)評估和EPA回應(yīng)的意見的扼要信息。生物學(xué)評估內(nèi)容包括EPA對農(nóng)藥對聯(lián)邦各國的威脅或瀕臨物種和指定的重要棲息地的潛在影響的分析。它包含農(nóng)藥的可能影響并可能對這些物種或其棲息地的不良影響的結(jié)論。

EPA評估了草甘膦、莠去津和西瑪津，確定這3種除草劑是否可能影響列入瀕臨物種法目錄的物種或其指定的重要棲息地。經(jīng)過生物學(xué)評估發(fā)現(xiàn)這3種除草劑都可能影響，可能對目錄中某些物種或其指定重要棲息地有不利影響。這些評估包括含有這3種除草劑的農(nóng)藥產(chǎn)品的所有登記用途和批準(zhǔn)的產(chǎn)品標(biāo)簽。

“可能產(chǎn)生不利影響(LAA）”的確切意思為對可能暴露于足量的農(nóng)藥中至少一個目錄中的動物或植物有影響，此影響為不利影響。生物學(xué)評估中存在可能的不利影響的農(nóng)藥閾值非常低，因為即使一個物種的一個個體，其偶然的受傷或死亡也被確定為可能的不利影響。即使一個物種幾乎恢復(fù)到不必列入名單，情況也是如此。結(jié)果在這些生物學(xué)評估中有大量的“可能影響”和“可能有不利影響”的結(jié)論。然而，LAA并不一定意味著一個農(nóng)藥產(chǎn)品將一個物種置于危險之中。美國魚類和野生動物管理局和國家海洋漁業(yè)局（統(tǒng)稱為“服務(wù)局”）在評估農(nóng)藥對整個物種的影響過程中確定其危險性。在2021年初,莠去津和西瑪津登記者自愿要求在夏威夷、阿拉斯加和美國禁用莠去津和西瑪津，從他們產(chǎn)品的登記中刪除某些用途。 登記者采取此行動來減少可以使用這些農(nóng)藥的地區(qū)和目錄物種和其重要棲息地潛在的重疊。 取消莠去津在路邊、保護儲備計劃土地、針葉樹，包括圣誕樹種植地、木材和林業(yè)、芒草和其他多年生生物能源作物地使用。取消西瑪津在防護林和林業(yè)（圣誕樹種植地除外）的使用。EPA于2021年6月23日發(fā)布了收到取消使用請求的通知，并于2021年11月1日發(fā)布了終止某些用途和取消某些含有莠去津和西瑪津的產(chǎn)品的最終通知。在減少潛在重疊方面，地理使用禁令和自愿取消使用有效地減少了莠去津和西瑪津最終生物學(xué)評估中確定的“可能不利影響”的數(shù)量。在2021年1月，唯一的撲草津登記者要求取消其保有的產(chǎn)品登記。在2021年6月8日，EPA發(fā)布了最終取消撲草津的命令，終結(jié)了在美國登記的最后的撲草津產(chǎn)品，因此EPA沒有進行撲草津的生物學(xué)評估。服務(wù)局將根據(jù)EPA對這3個除草劑的生物學(xué)評估來制定生物學(xué)意見（BiOps）。服務(wù)局也進行額外的分析，使用EPA和登記者提供的支持其生物學(xué)意見的信息。服務(wù)局在其制定的生物學(xué)意見中寫明了一個農(nóng)藥是否可能危及物種的持續(xù)存在以及是否對指定的重要棲息地有不利的影響。如果確定存在危險或不利影響，服務(wù)局將根據(jù)EPA和登記者的信息提出額外的保護措施。