農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的影響因素及對策研究

鄭博薇 李作麟 趙姜

【摘 ?要】農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)是重要的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之一。然而，目前我國龍頭企業(yè)創(chuàng)新能力明顯不足，從根本上制約了企業(yè)的長足發(fā)展。針對這一現(xiàn)實問題，論文從企業(yè)內(nèi)部因素、政府因素、市場因素3個方面對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新能力的影響進(jìn)行分析，并為推動龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新提出建議，為加快其創(chuàng)新發(fā)展和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供決策支撐。

【Abstract】The leading enterprise of agricultural industrialization is one of the important new agricultural management subjects. However， at present， the innovation ability of leading enterprises in China is obviously insufficient， which fundamentally restricts the rapid development of enterprises. In view of this practical problem， this paper analyzes the influence of enterprise internal factors， government factors and market factors on the scientific and technological innovation ability of leading enterprises in agricultural industrialization， and puts forward suggestions to promote the scientific and technological innovation of leading enterprises， so as to provide decision support for speeding up their innovative development and realizing rural revitalization.

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè);科技創(chuàng)新;影響因素;對策

【Keywords】leading enterprise of agricultural industrialization; scientific and technological innovation; influencing factors; countermeasures

【中圖分類號】F324 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號】1673-1069（2021）12-0100-03

1 引言

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是促進(jìn)農(nóng)民增收的一個重要途徑，也是提升農(nóng)業(yè)核心競爭力的重要舉措，同時還是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的第一驅(qū)動力。我國中央“一號文件”連續(xù)多年強調(diào)要推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺基地建設(shè)和技術(shù)集成推廣力度。新時代農(nóng)業(yè)的競爭，歸根結(jié)底是農(nóng)業(yè)科技尤其是高新科技的競爭。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展中，科技創(chuàng)新的重要性在不斷提升并凸顯，因此，農(nóng)業(yè)企業(yè)作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體已經(jīng)成為一種主流趨勢。我國農(nóng)業(yè)企業(yè)不僅在數(shù)量上快速增長，還涌現(xiàn)出一批具有較大規(guī)模的龍頭企業(yè)，且取得了令人矚目的成就。但即便如此，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)目前仍然存在著管理模式陳舊、組織制度缺失、規(guī)模受限、生產(chǎn)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)創(chuàng)新水平低等問題，導(dǎo)致龍頭企業(yè)的競爭力不足，影響了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程。在當(dāng)今經(jīng)濟社會，通過科技創(chuàng)新水平的提高促進(jìn)企業(yè)績效的全面提升，是突破農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)競爭方面瓶頸的一個有效手段。因此，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為了適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，必須正視技術(shù)轉(zhuǎn)型問題，克服以往無技術(shù)或技術(shù)落后的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，有效開展科技創(chuàng)新?；诖耍疚膹钠髽I(yè)自身、政府、市場3個方面，展開對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭科技創(chuàng)新能力影響因素的分析。

2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)自身影響因素存在的問題

2.1 產(chǎn)品技術(shù)水平相對較低

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有悠久歷史，但現(xiàn)代化水平低，農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織中小農(nóng)經(jīng)營依舊是主體，龍頭企業(yè)、家庭農(nóng)場以及合作組織等發(fā)展較為滯后;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)起步較晚，發(fā)展緩慢，使得企業(yè)創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品技術(shù)水平落后。目前，多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)水平已達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，但能夠達(dá)到國際先進(jìn)水平的企業(yè)較少，而能達(dá)到國際領(lǐng)先水平的農(nóng)業(yè)企業(yè)則更是少之甚少，多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)需要從國外引進(jìn)。產(chǎn)品的技術(shù)水平是企業(yè)核心競爭力的根源，這點毋庸置疑。在我國農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)水平在現(xiàn)階段與國際先進(jìn)水平存在的差距仍然較大的狀態(tài)下，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)是難以形成核心競爭力的。

2.2 企業(yè)科技創(chuàng)新經(jīng)費不足

農(nóng)業(yè)企業(yè)短期效益不明顯，商業(yè)銀行貸款不積極，外部資金支持無法保障農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資金又普遍較少，且農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部資金又多用于支撐生產(chǎn)經(jīng)營，資金的循環(huán)周期長，風(fēng)險也較大，因此直接導(dǎo)致創(chuàng)新資金方面存在較大的不確定性，一旦資金供應(yīng)出現(xiàn)問題，企業(yè)的科技創(chuàng)新活動將受到連帶影響。除此以外，企業(yè)的財務(wù)管理如果不規(guī)范，也會出現(xiàn)管理漏洞，使得正常供應(yīng)的資金出現(xiàn)缺口。再者，國內(nèi)農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)研發(fā)費用普遍較低，與一般優(yōu)秀企業(yè)將5%的銷售收入投入技術(shù)研發(fā)相比差距較大，與國外企業(yè)差距更大。

2.3 企業(yè)管理運營思路落后

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的管理和運營思路比較落后，影響著企業(yè)科技創(chuàng)新進(jìn)程，其主要表現(xiàn)為以下2個方面：第一，自身技術(shù)研發(fā)不匹配市場需求，也不具有市場導(dǎo)向性。多數(shù)的龍頭企業(yè)，其技術(shù)創(chuàng)新沒能做到以市場需求為導(dǎo)向，顯得盲目且缺乏預(yù)見性，致使在技術(shù)改造和創(chuàng)新上曲折艱難，損失了大量資金和市場。第二，技術(shù)引進(jìn)單純地表現(xiàn)為因生產(chǎn)而引進(jìn)，缺乏對技術(shù)的吸收、消化和改進(jìn)，更多地表現(xiàn)為被動。技術(shù)使用的長期依賴性直接導(dǎo)致企業(yè)失去科技創(chuàng)新與發(fā)展主動權(quán)。企業(yè)管理和運營思路的落后，使得其創(chuàng)新能力不足，嚴(yán)重制約了企業(yè)穩(wěn)定高效的發(fā)展。

3 政府對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭科技創(chuàng)新引導(dǎo)中存在的問題

3.1 科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)發(fā)展脫節(jié)嚴(yán)重

科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在不一致的現(xiàn)象，使農(nóng)業(yè)企業(yè)自主研發(fā)積極性受挫。目前，我國高校每年取得的科技成果很多，但真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的比重很低，其原因除了科技推廣存在諸多困難外，科技創(chuàng)新的方向與我國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀不相符合也是重要原因，使得其在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的合作、推廣和運用較少，關(guān)鍵技術(shù)還需要依靠國外引進(jìn)，削弱了我國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的主動權(quán)?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展首先依靠的是強有力的科技創(chuàng)新來使我國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中獲得新生，并推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的繁榮發(fā)展。當(dāng)前存在的問題是科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)發(fā)展脫節(jié)，其原因主要如下：第一，管理體制上，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體隸屬于不同部門，農(nóng)業(yè)科技人員又分屬各個單位，其績效評價機制與農(nóng)業(yè)發(fā)展需求不一致，存在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“兩張皮”現(xiàn)象;第二，農(nóng)業(yè)科技評價機制落后，依舊停留在論文數(shù)量和質(zhì)量上，使得農(nóng)業(yè)專家無法純粹進(jìn)行農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;第三，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的認(rèn)識仍舊停留于純技術(shù)層面，忽略其經(jīng)濟屬性。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的價值不在于其技術(shù)含量的高低，而在于其是否能為民所用，為農(nóng)所用，是否具有較高的市場價值。

3.2 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革緩慢

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)度緩慢，政策落實難，既令龍頭企業(yè)經(jīng)營管理者技術(shù)創(chuàng)新的積極性受挫，也縮小了龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)中，雖然涌現(xiàn)出很多民營企業(yè)和中外合資企業(yè)，但國有企業(yè)或國有控股企業(yè)以及集體企業(yè)仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，但該類企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革速度較慢，效果不明顯。國有成分占主要結(jié)構(gòu)的現(xiàn)象無明顯改變，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新。原因在于其缺乏科技創(chuàng)新完善的激勵機制，國有或國有控股企業(yè)經(jīng)營管理者的注意力集中在企業(yè)控制權(quán)的掌控，而不是企業(yè)營利的生產(chǎn)性活動，且不具備長遠(yuǎn)發(fā)展的遠(yuǎn)見，更多的是關(guān)注企業(yè)的短期效益。再者，在該種產(chǎn)權(quán)制度下，人力資本管理滯后，使得企業(yè)運行效率低，創(chuàng)新思維思路窄，龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的步伐緩慢，嚴(yán)重影響著企業(yè)的穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展。

3.3 農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新專項缺乏

改革開放以來，國家出臺了諸多涉及農(nóng)業(yè)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的支持政策，如“星火計劃”和“火炬計劃”等。但該類政策主要針對農(nóng)村各類企業(yè)，旨在加速農(nóng)村各類企業(yè)的發(fā)展，卻沒有對龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新提供有力支撐，所以對于提高農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力也沒有起到必要作用。“星火計劃”主要針對農(nóng)村中小企業(yè)科技發(fā)展計劃，而“火炬計劃”的目標(biāo)則在于建設(shè)和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，扶持建設(shè)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，創(chuàng)造適合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境，二者并不直接針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新。另外，國家還積極建設(shè)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金來支持科技型中小企業(yè)的發(fā)展，采取無償資助、貼息兩種支持方式，但就農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的針對性不強?？傮w而言，雖然國家出臺了諸多政策以扶持農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，但針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的專項政策仍舊缺乏。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)具有較高的運行效率，其科技創(chuàng)新積極性和能力要比其他經(jīng)營主體更具優(yōu)勢，但目前尚無法最大化其作用。

4 影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新能力的市場問題分析

4.1 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新人才匱乏

近年來，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)已經(jīng)意識到科技創(chuàng)新的重要性，并積極推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，但市場人才匱乏成為遏制其進(jìn)步的瓶頸。從市場來看，符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新的高科技人才嚴(yán)重短缺，已有勞動力資源或素質(zhì)不達(dá)標(biāo)，或技術(shù)落后，難以承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的重任，高素質(zhì)人才基本上已流入其他行業(yè)或部門。從企業(yè)自身而言，農(nóng)業(yè)企業(yè)人才培養(yǎng)重視程度不高，勞動力培訓(xùn)和再教育少，而培養(yǎng)出來的勞動力也傾向于流入其他行業(yè)。另外，人才的流失除農(nóng)業(yè)企業(yè)自身生產(chǎn)特點外，企業(yè)落后的管理理念、不公平的收入分配制度也是重要原因。從政府角度來看，教育對農(nóng)業(yè)的重視程度不高，高等教育、職業(yè)教育等缺乏對農(nóng)業(yè)人才的培養(yǎng)，使得市場農(nóng)業(yè)科技人才匱乏。總體而言，市場缺乏高素質(zhì)、高水平的農(nóng)業(yè)科技人員，且結(jié)構(gòu)不合理;當(dāng)前農(nóng)業(yè)行業(yè)專業(yè)技術(shù)人才嚴(yán)重短缺直接導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力不足。

4.2 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新市場導(dǎo)向不強

市場經(jīng)濟條件下，科技創(chuàng)新是一種商業(yè)行為而非單純的技術(shù)行為，其應(yīng)以市場為導(dǎo)向，以客服和消費者的需求為基礎(chǔ)進(jìn)行科技創(chuàng)新。當(dāng)前，我國尚未形成以市場需求為導(dǎo)向的“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新中，以市場需求為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)或科研機構(gòu)較少，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科研體制下，農(nóng)業(yè)科研組織的科研工作并非面向市場和經(jīng)濟建設(shè)，而是針對政府和上級，或爭取項目資金，或謀求較高技術(shù)職稱，以致無法形成技術(shù)創(chuàng)新體系，應(yīng)推進(jìn)該類單位理性發(fā)展，促進(jìn)相互間建立穩(wěn)定的供求、協(xié)作和互補關(guān)系，以實現(xiàn)“產(chǎn)、學(xué)、研”相結(jié)合和科研成果的產(chǎn)業(yè)化。

4.3 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在市場失靈問題

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是以追求效益最大化為目標(biāo)的經(jīng)濟行為，創(chuàng)新過程是市場需求和技術(shù)開發(fā)雙向互動的過程。但科技創(chuàng)新往往具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品特性和正外部效應(yīng)，僅僅通過市場活動來調(diào)節(jié)，難免出現(xiàn)科技創(chuàng)新“搭便車”現(xiàn)象，通過市場行為來提升科技創(chuàng)新的創(chuàng)收效益難以實現(xiàn)，最終導(dǎo)致私人部門不愿對科技創(chuàng)新進(jìn)行投資。科技創(chuàng)新的市場失靈，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更加突出，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)作為引領(lǐng)者，其受到的影響更大。農(nóng)業(yè)市場中，科技創(chuàng)新成果的開發(fā)、生產(chǎn)、銷售或轉(zhuǎn)讓，需要通過市場進(jìn)行傳遞和調(diào)節(jié)，才能實現(xiàn)其經(jīng)濟和社會效益。但農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的準(zhǔn)公共性和正外部性，使其在不完善的市場經(jīng)濟條件下，造成市場失靈，削弱農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的積極性，影響農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品的有效供給。另外，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新本身的高風(fēng)險性也制約著農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的有效供給。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有自然屬性，受到農(nóng)作物生產(chǎn)周期和自然環(huán)境的影響大，農(nóng)業(yè)科研成果表現(xiàn)出較強的周期性和較大的風(fēng)險性，進(jìn)而影響農(nóng)業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新。總體而言，由于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的準(zhǔn)公共性、正外部性和高風(fēng)險性，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在市場失靈問題，其發(fā)展不能僅僅依靠市場本身，政府適當(dāng)適時介入十分必要。

5 推動龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新的建議

5.1 明確農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體，有效發(fā)揮政府在提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新能力中的引導(dǎo)作用

當(dāng)前在國外發(fā)達(dá)國家，農(nóng)業(yè)科技投入的主體是企業(yè)，目前因為我國農(nóng)業(yè)科技制度創(chuàng)新體系尚未建立，科技體制改革相關(guān)的各項配套制度還有待完善，因此，企業(yè)成為我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系主體的條件尚未成熟。政府應(yīng)避免直接干預(yù)市場，充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，扶持、引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)開展科技創(chuàng)新。同時應(yīng)根據(jù)本國實際，確定科研投入的重點領(lǐng)域，提高原始創(chuàng)新能力，將增強自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長方式的中心環(huán)節(jié)，完成向農(nóng)業(yè)企業(yè)為主體的轉(zhuǎn)換。

5.2 加強產(chǎn)學(xué)研的協(xié)同創(chuàng)新，支持農(nóng)業(yè)企業(yè)加快培育開展科技創(chuàng)新的研發(fā)機構(gòu)

僅靠農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的力量是不足以實現(xiàn)科技創(chuàng)新的。企業(yè)，尤其是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在拓寬科技合作領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的道路上，必然需要廣泛開展多種形式的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合。作為科技創(chuàng)新的主體，企業(yè)可采取與高等院校積極合作、與科研院所積極合辦、合作等形式實現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新，為企業(yè)持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)來源，增強市場競爭力。企業(yè)在加強產(chǎn)學(xué)研合作的同時，通過對技術(shù)鏈上下游主體進(jìn)行技術(shù)帶動的方式來促進(jìn)企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)鏈整體的技術(shù)創(chuàng)新也是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的必要條件，以此探索企業(yè)開展研發(fā)工作的新機制，為農(nóng)業(yè)企業(yè)更快成為獨立的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體積蓄力量。

5.3 改善科研條件，加大農(nóng)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)新人才引進(jìn)和科技研發(fā)方面的經(jīng)費投入

政府部門和農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極建立科技人才的激勵機制，加大優(yōu)秀創(chuàng)新型人才的引進(jìn)力度。除了專業(yè)科技人才，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)著力培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)管理骨干，且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)還可以利用技術(shù)應(yīng)用指導(dǎo)、技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)知識講座、繼續(xù)教育等形式，注重應(yīng)用型、創(chuàng)新型技術(shù)人才的培養(yǎng)，委托高等院校、科研院所為企業(yè)定向培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才和科技創(chuàng)新人才。企業(yè)內(nèi)部也可以以創(chuàng)建科研人才實習(xí)基地的形式為引進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)人才奠定基礎(chǔ)。通過支持企業(yè)主持或參與承擔(dān)農(nóng)業(yè)科技項目等方式，同時也加大財政投入，充分發(fā)揮市場和產(chǎn)業(yè)需求對農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的導(dǎo)向性及推動作用，倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)增加對農(nóng)業(yè)科研的投入。

5.4 以市場為動力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)在初期就以市場的需求為中心，將市場需要放在首位，以市場需求為導(dǎo)向，規(guī)劃科技研發(fā)的組織架構(gòu)、制度制定、人員使用、績效屏蔽、報酬獎懲等，以求在最大程度上保障科技成果的市場適應(yīng)性，并能具有明確的市場導(dǎo)向作用。農(nóng)業(yè)企業(yè)還可通過科技成果的推廣和轉(zhuǎn)化來實現(xiàn)實際的經(jīng)濟收益，在市場中形成科技成果轉(zhuǎn)化的良性循環(huán)。

【參考文獻(xiàn)】

【1】張靜靜，王迎春，詹妮，等.新時期農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新型企業(yè)的概念與發(fā)展態(tài)勢[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2021，40（02）：72-76.

【2】毛世平.涉農(nóng)企業(yè)要成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體[N].農(nóng)民日報，2014-05-20（03）.

【3】杜金沛.論農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新政策中的主要弊端及其不良后果[J].科學(xué)管理研究，2011，29（02）：12-15.

【4】劉同山，張云華.推動涉農(nóng)企業(yè)走協(xié)同創(chuàng)新之路[J].中國國情國力，2013（06）：15-17.

【5】王亞新.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀及提升策略[J].南方農(nóng)村，2012，28（09）：24-27.

【6】郭改英.農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新若干問題的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2012（04）：101-102.

【7】王生龍，霍學(xué)喜.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機理研究[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，22（01）：78-83.

【8】李軍巖，王菲.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)核心競爭力提升研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2011（04）：24-25.