淺析中國傳統(tǒng)住宅中模糊空間的發(fā)展與應(yīng)用

孫 萌 南京藝術(shù)學(xué)院碩士在讀

國內(nèi)外已有一些對于模糊空間的研究，并在持續(xù)深化。但大多研究將模糊空間歸入“灰空間”的概念下，且多數(shù)研究是基于現(xiàn)有案例，分類千篇一律，并未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性設(shè)計(jì)，缺乏說服力。本文從新的研究主體—中國傳統(tǒng)住宅出發(fā)，重新分類分析中國傳統(tǒng)住宅中模糊空間設(shè)計(jì)手法的來源和歷史，從古代住宅設(shè)計(jì)中得到啟發(fā)并對其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性設(shè)計(jì)。

1 模糊空間的分類

模糊性空間是指無法明顯歸類于室內(nèi)室外的空間。在中國傳統(tǒng)住宅中，不同時(shí)期模糊空間的功能地位以及空間開合形態(tài)有所不同，因此將模糊空間具體劃分為公共性空間、中心性空間以及可移動性空間三類。

1.1 公共性空間

公共性空間根據(jù)空間的功能可被理解為“共有”，它連接相鄰兩個(gè)或多個(gè)主次空間，起到過渡的作用，無明顯室內(nèi)外區(qū)分。公共性空間可為公共行走的交通空間也可作為游覽空間，中國古代的“廊”就是典型的公共性空間。

1.2 中心性空間

中心性空間的定義并不是針對地理位置而言的，而是針對功能，它是住宅空間中的主空間，較之公共性空間，其具有獨(dú)立且單一的功能，為半室內(nèi)半室外空間。中國古代的“廳堂”就是典型的中心性空間。

1.3 可移動性空間

“可移動”一詞是相對于空間圍合界面而言的。此類空間在界面圍合上區(qū)分于上述兩類空間。圍合界面可移動、可重組，界面存在時(shí)形成封閉空間，界面撤除時(shí)則形成半封閉式或開敞式空間。

2 中國傳統(tǒng)住宅模糊空間的演變

本文論述的主體為傳統(tǒng)住宅，“傳統(tǒng)”一詞代表本文研究的歷史時(shí)間線為原始至封建主義時(shí)期的住宅空間，不包含近現(xiàn)代住宅。

2.1 原始社會始的公共性空間

人類住宅形式從最早的穴居、半穴居、巢居，到農(nóng)耕時(shí)代出現(xiàn)了早期的地面以上居住空間。已被挖掘的河姆渡遺址中的干闌式住宅就是最早的地面住宅。此時(shí)人類發(fā)展落后，居住空間的模糊性體現(xiàn)在住宅空間室內(nèi)外劃分的不明顯上，是公共性空間的早期形式。

從我國的第一個(gè)王朝夏朝開始，逐漸出現(xiàn)了不同功能的建筑，夏朝時(shí)期最典型的住宅空間可追溯到二里頭遺址的宮殿。這里需說明的是，宮殿也可看做研究的主體住宅空間，因?yàn)椤霸诠糯?，住宅和房屋之間的含義是沒有分別的，最早的時(shí)候稱為‘宮室’，后來叫做‘居處’，皇宮不外乎是皇帝所住的大住宅......”[1]。從夏朝的宮殿可以看出，該時(shí)期出現(xiàn)了柱廊結(jié)構(gòu)，檐廊成了此時(shí)空間的模糊形態(tài)，形成公共性空間的雛形。雖然為廊，但與大眾熟知的廊不同，這里的廊完全靠三根柱子支撐。

早期挖掘的商朝建筑，其“建造在夯土臺基上，從遺址推斷，夯土外墻四周存在著一圈狹長空間”，這里的狹長空間便是典型的“廊”[2]。自秦漢以來，木結(jié)構(gòu)的應(yīng)用促使建筑迅速發(fā)展，住宅園林中的廊逐漸發(fā)展成為如今大眾熟知的廊空間。

2.2 夏朝始的中心性空間

中國古代自有宮殿起就出現(xiàn)了廳堂，夏商時(shí)期堂和室分離，到西周“廳”較之“堂”功能更為突出，成為主功能區(qū)。春秋戰(zhàn)國時(shí)期則出現(xiàn)“一堂二內(nèi)”的雛形，而后到秦漢時(shí)，廳堂的中心性地位更為突出，“一堂二內(nèi)”格局基本定型，住宅空間院相連，廳堂開敞，無明顯的室內(nèi)外界面存在，形成了典型的中心性空間。

唐宋時(shí)期一直延續(xù)這種住宅格局。明清時(shí)由于封建等級森嚴(yán)，“廳堂已經(jīng)成為封建禮制觀念的核心空間，住宅制度對不同身份地位的人在廳堂的開間與構(gòu)架的使用數(shù)量上有著嚴(yán)格的限制。 ”[3]廳堂這類模糊性空間的中心性地位再一次被提升。

2.3 漢朝始的可移動性空間

漢朝以后，空間已不再用家具進(jìn)行簡單分隔，帷幔開始被運(yùn)用。帷幔是典型的可移動材料，能方便快捷地在封閉和開敞空間中切換。魏晉南北朝時(shí)，不同種類的圍合界面如帳子、帷幔、圍屏、席等紛紛出現(xiàn)，到隋唐改為直欞窗，直至宋朝時(shí)，格子門取代直欞窗成為新的構(gòu)成模糊性空間的圍合界面。格子門在夏季高溫時(shí)拆除，形成開敞空間，冬季安裝轉(zhuǎn)化為封閉式空間。格子門使室內(nèi)外空間有了多重意義。元朝時(shí)，人們多直截了當(dāng)?shù)夭捎貌煌腹獾膸め韲峡臻g。明清時(shí)期自木材成為主流材料后，居民用木材制作這類靈活、可拆卸的圍合界面已成為定勢。這些可移動界面打造了不同體驗(yàn)感的模糊空間。

2.4 總結(jié)

公共性空間處于室內(nèi)外界限之中，室內(nèi)外界限不明顯，也因此呈現(xiàn)流通度高、滲透性廣的特點(diǎn)，一般為依附性空間。中心性空間則奠定了空間的主功能地位，同樣地，室內(nèi)外界限不明顯?？梢苿有钥臻g靈活界面的運(yùn)用具有虛化圍合的特點(diǎn)，在場景中能快速改變空間的封合狀態(tài)，打造多重語義的空間形態(tài)。

3 模糊空間手法的實(shí)驗(yàn)性設(shè)計(jì)

模糊空間使得空間形態(tài)出現(xiàn)多種可能性。在現(xiàn)代、當(dāng)代建筑空間中，三類模糊空間能營造不同的體驗(yàn)感，在一個(gè)平面中又會碰撞出多樣的體驗(yàn)感。本文的實(shí)驗(yàn)性設(shè)計(jì)融合三類空間并進(jìn)行一一說明。

3.1 走道游覽空間

公共性空間具備強(qiáng)流動性特點(diǎn)。在建筑內(nèi)部空間中，人的行為方式與流動性空間相互影響，單從步行行為方式來說，步行是人類自身運(yùn)動的基本行為方式之一，設(shè)計(jì)者從“步行者的行走路徑”中得到了靈感[4]。案例通過公共性空間的流動指引特征打造步行游覽空間，連接室內(nèi)外，消解行走路徑的無趣，使人在走中也能觀賞景色，如圖1 所示。

圖1 公共性空間設(shè)計(jì)草圖

3.2 中心垂直交通

主功能的中心性可以看出作為趨向中心矢量的向心性或收斂性、作為離開中心矢量的離心性或擴(kuò)散性的空間屬性[5]。案例借此特征打造連接多層的中心垂直交通體系，在主功能區(qū)分散人流量，使用透明材料，虛化空間圍合，如圖2 所示。

圖2 中心性空間設(shè)計(jì)草圖

3.3 可移動展示空間

商業(yè)空間中由于售賣攤位的臨時(shí)性，需要不斷改變圍合狀態(tài)?？梢苿咏缑婺芸焖俑淖兛臻g的形態(tài)，打造不定式空間弱化界面。通常的線性元素能夠達(dá)到這種可移動要求，并有效弱化界面，如圖3 所示。

圖3 移動性空間設(shè)計(jì)草圖

4 結(jié)語

模糊空間是一種普遍又特殊的空間形式，自我國古代開始就在住宅中被廣泛使用，其應(yīng)用是靈活多變的。模糊空間具有過渡的交通功能、中心的使用功能以及移動的組合功能。在現(xiàn)代建筑中，這三類功能既可單獨(dú)在不同類型空間中使用，也可疊加呈現(xiàn)在空間中，打造更具活力的空間形態(tài)。