農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究文獻(xiàn)綜述

格根塔娜

(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院， 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070)

2018年印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》中強(qiáng)調(diào)在全面建成小康社會(huì)決勝期，加快補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化短腿和鄉(xiāng)村建設(shè)短板；2021年2月21日的《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》指出民族復(fù)興就要鄉(xiāng)村振興。從微觀個(gè)體角度來(lái)看，加快發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，提升農(nóng)民生活水平是我國(guó)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重中之重，是滿足日益增長(zhǎng)的廣大農(nóng)民需求的必要條件。從宏觀角度來(lái)看，更廣泛、更有力地應(yīng)用現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技是擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵，也是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的必然要素。因此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。

一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的內(nèi)涵與目標(biāo)研究

對(duì)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的概念，首先需厘清現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的區(qū)別。1964年，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》書(shū)中詳細(xì)說(shuō)明了這兩個(gè)對(duì)立概念。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)以祖祖輩輩使用的生產(chǎn)要素為基礎(chǔ)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度低，甚至沒(méi)有；而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)更多的是要引進(jìn)新的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重大意義。Enyedi & Volgyes[1]認(rèn)為，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)是資本密集度高、技術(shù)水平高、機(jī)器的使用率高，節(jié)省勞動(dòng)，是利潤(rùn)導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)。對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究，可追溯到1963年①，楊培新在文中強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合?？偟膩?lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是個(gè)歷史過(guò)程，在不同的階段需要不同的現(xiàn)代技術(shù)及管理模式促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升農(nóng)民生活水平。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，依目標(biāo)可分為生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性目的。從生產(chǎn)性的目標(biāo)來(lái)看，用“現(xiàn)代”技術(shù)代替“傳統(tǒng)”技術(shù)，使用最高產(chǎn)的品種或技術(shù)來(lái)增加產(chǎn)量?，F(xiàn)有研究認(rèn)為，保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)率，滿足有效剛性市場(chǎng)需求，即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化重點(diǎn)突出關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大宗農(nóng)產(chǎn)品。而非生產(chǎn)性目的方面，Enyedi & Volgyes指出，發(fā)展農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、基本醫(yī)療服務(wù)、教育和擴(kuò)大農(nóng)村就業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要目標(biāo)。農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展既要考慮經(jīng)濟(jì)效益又要重視生態(tài)效益，缺一不可。此外，在現(xiàn)有國(guó)外研究中把食品質(zhì)量安全及環(huán)境可持續(xù)性作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新目標(biāo)。在國(guó)內(nèi)的研究中，有從農(nóng)產(chǎn)品供給、農(nóng)民增收、生態(tài)安全、質(zhì)量安全和國(guó)內(nèi)國(guó)際戰(zhàn)略布局五個(gè)方面構(gòu)建“十三五”農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總體目標(biāo)體系。

二、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展因素研究

現(xiàn)有文獻(xiàn)從多元的角度，基于理論和實(shí)證研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素。首先，在要素投入方面：技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展重要的要素投入。農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物節(jié)省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，提高生產(chǎn)效率，從而加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。縱觀國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，學(xué)者們基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，運(yùn)用不同的實(shí)證方法較全面分析了科技創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響。如Siddiqui[2]在文中說(shuō)明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展會(huì)受到地形變化、灌溉方式和技術(shù)設(shè)備的使用等的影響。人力資本作為另一個(gè)重要的要素投入，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有重要現(xiàn)實(shí)意義。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人力資本將是推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要引擎。依據(jù)舒爾茨人力資本理論，通過(guò)職業(yè)培訓(xùn)不斷提高農(nóng)民的專(zhuān)業(yè)技能，能夠提高農(nóng)業(yè)人力資本積累，從而提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。黃慶華等[3]構(gòu)建門(mén)檻模型實(shí)證分析人力資本與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)人力資本可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展。其次，在制度方面：在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中制度因素是現(xiàn)實(shí)需要，堅(jiān)持完善土地流轉(zhuǎn)制度、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與國(guó)有農(nóng)場(chǎng)改革等方面，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更有效地增長(zhǎng)[4]。再次，在外部環(huán)境方面：專(zhuān)家學(xué)者從“三化”“四化”及“五化”②視角展開(kāi)研究，認(rèn)為前期的工業(yè)化推進(jìn)當(dāng)期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化有拉動(dòng)作用，信息化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先導(dǎo)力，“五化”協(xié)同發(fā)展會(huì)促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化均衡發(fā)展[5]。最后，在城市規(guī)模因素方面，蔡書(shū)凱和倪鵬飛[6]基于面板門(mén)檻模型的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)城市人口絕對(duì)數(shù)較小時(shí)，極化效應(yīng)大于涓滴效應(yīng)，當(dāng)城市人口較大時(shí)，涓滴效應(yīng)大于極化效應(yīng)，主要是因?yàn)楫?dāng)城市規(guī)模較小時(shí)，隨著城市規(guī)模增大，城市中心區(qū)不斷擴(kuò)張，吸引周邊區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素流入，從而引起農(nóng)業(yè)的資金外流、優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力流出和優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)用地被占，進(jìn)而不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

三、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展是動(dòng)態(tài)過(guò)程，在不同的階段、不同的地區(qū)需要結(jié)合實(shí)際設(shè)定針對(duì)性的目標(biāo)及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此，學(xué)者們科學(xué)合理地構(gòu)建了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系。

縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建有：一是多指標(biāo)綜合測(cè)度法。從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，國(guó)外的研究學(xué)者De Souza[7]從現(xiàn)代技術(shù)、傳統(tǒng)技術(shù)使用及減少勞動(dòng)力投入出發(fā)，構(gòu)建32個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法測(cè)算巴西136個(gè)城市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)全州的農(nóng)業(yè)技術(shù)存在差異，只有小部分城市采用了根據(jù)耕作強(qiáng)度或單位勞動(dòng)力資本率確定的現(xiàn)代技術(shù)，而大多數(shù)城市的生產(chǎn)者使用的是基本的、甚至是傳統(tǒng)的技術(shù)。從國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀來(lái)看，采用熵權(quán)法測(cè)算我國(guó)各省份(直轄市、自治區(qū))農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平，并基于Dagum基尼系數(shù)和Markov鏈估計(jì)法來(lái)檢驗(yàn)地區(qū)之間存在空間非均衡因素的研究較多。從縱向發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，祝華軍和樓江[8]聚焦農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本源性，構(gòu)建綜合指標(biāo)體系，將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化分為初步實(shí)現(xiàn)階段、基本實(shí)現(xiàn)階段和全面實(shí)現(xiàn)階段，從而發(fā)現(xiàn)各個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展處于不同的階段。二是多級(jí)指標(biāo)測(cè)度法。從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，杜宇能等人[9]從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)出、經(jīng)營(yíng)、社會(huì)和生態(tài)等五個(gè)現(xiàn)代化水平測(cè)試角度，構(gòu)建了有23個(gè)具體指標(biāo)的三級(jí)指標(biāo)體系(如表1)，對(duì)我國(guó)30省份的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的總得分和排名進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展存在差異，西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平存在較大的不平衡。從縱向發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，夏四友等人[10]以農(nóng)業(yè)投入、產(chǎn)出、社會(huì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化為目標(biāo)，構(gòu)建兩級(jí)指標(biāo)體系、采用熵TOPSIS法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)來(lái)測(cè)算2000—2013年榆林市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的時(shí)空演變格局，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)榆林市的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有上升的趨勢(shì)?？傮w來(lái)看，不管是用多指標(biāo)綜合測(cè)度還是多級(jí)指標(biāo)測(cè)度，現(xiàn)有研究認(rèn)為需要通過(guò)提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、加大資金供給、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)及加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)等來(lái)提升我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

表1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

四、發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化路徑研究

1982年，Enyedi & Volgyes在《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村發(fā)展的影響:比較農(nóng)村轉(zhuǎn)型系列》文中指出：“北美式的現(xiàn)代化只有在社會(huì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)目標(biāo)相似的情況下才能很好地適應(yīng)其他大陸，比如在以色列或南非。但是，它進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家往往會(huì)產(chǎn)生矛盾甚至?xí)霈F(xiàn)破壞性的結(jié)果；每一個(gè)基本類(lèi)型的農(nóng)村社會(huì)都需要有自己的一種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化來(lái)表達(dá)”[1]。因而，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展路徑具有地方特色。國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒美國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，并總結(jié)他國(guó)與我國(guó)要素資源配置上的差異，提出了對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代發(fā)展的有益建議。

第一，經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新。黨的十九大報(bào)告提出“實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接”③以來(lái)，關(guān)于如何銜接小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑，國(guó)內(nèi)不少學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)培育新型經(jīng)營(yíng)主體，在這過(guò)程中應(yīng)當(dāng)圍繞農(nóng)戶的需求定制家庭經(jīng)營(yíng)模式，順應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要要求。小規(guī)模農(nóng)戶是長(zhǎng)期性的，因此有機(jī)銜接小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是基礎(chǔ)行為，而農(nóng)業(yè)合作將是必不可少的載體[11]。

第二，土地制度變遷。土地是農(nóng)民生存之本，是核心的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素。構(gòu)建科學(xué)、合理的土地流轉(zhuǎn)制度是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)④，也是必由之路，通過(guò)流轉(zhuǎn)土地可以讓小散農(nóng)地產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，益于農(nóng)業(yè)企業(yè)和種植大戶等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化快速發(fā)展?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨著農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化及城鎮(zhèn)化率不斷提升。因此，不少國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)以發(fā)達(dá)國(guó)家為例，如美國(guó)、日本，研究農(nóng)地制度改革在土地和人力資本均衡中推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑，對(duì)土地制度創(chuàng)新研究提供了重要的參考依據(jù)。

第三，技術(shù)進(jìn)步。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代技術(shù)是農(nóng)民逐漸減少對(duì)土地及自然資源的依賴，通過(guò)未來(lái)的技術(shù)密集型農(nóng)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、城市化。Enyedi & Volgyes還指出，不管經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展水平如何，農(nóng)業(yè)技術(shù)方面的新方法和新過(guò)程總是會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)水平的顯著提高，加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。Emerick et al[12]在印度進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)，結(jié)果表明，改進(jìn)后的技術(shù)——一種有抗洪能力的水稻品種降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)出下行風(fēng)險(xiǎn)，保證農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，為現(xiàn)代化發(fā)展提供了新依據(jù)。Camacho et al[13]指出，發(fā)展中國(guó)家的小部分農(nóng)民常常根據(jù)不精確、非正式和過(guò)時(shí)的信息來(lái)源(如家庭、鄰居或傳統(tǒng))做出生產(chǎn)和銷(xiāo)售決策，從而直接導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率降低，阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。因此，不斷提高農(nóng)業(yè)科技資源投入，完善農(nóng)村、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，從而充分發(fā)揮發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的機(jī)制作用。

第四，人力資本投入。舒爾茨指出，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，應(yīng)該要提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人素質(zhì)，須加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、綠色化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)同發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程中，在每個(gè)階段需要大規(guī)模的中高級(jí)人力資本，人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化將會(huì)提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的水平。陳國(guó)生等人[14]構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)模型，研究發(fā)現(xiàn)，人力資本與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在穩(wěn)定的耦合關(guān)系。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不僅需要科技創(chuàng)新及資本的投入，更需要配套的科技人才。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，有必要培育農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)創(chuàng)新型人才。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究以“農(nóng)二代”大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為例，說(shuō)明人力資本有助于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。因此，需要加大培訓(xùn)，培養(yǎng)本土人才，提升專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)提供有力支撐[15]。

五、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究評(píng)析

(一)現(xiàn)有研究成果

近年來(lái)，隨著中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問(wèn)題引起了政界和學(xué)界的高度關(guān)注。本文主要從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)涵及特征，評(píng)價(jià)指標(biāo)與測(cè)度方法，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的決定因素、發(fā)展路徑等幾個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納分析。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多角度定量和定性分析了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，研究?jī)?nèi)容豐富。值得一提的是，近幾年有學(xué)者在宏觀視角下，構(gòu)建包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理論模型，嘗試回答“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展會(huì)如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”問(wèn)題，為今后的研究提供了理論依據(jù)。

(二)現(xiàn)有研究局限

雖然關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究較多，但還是存在以下幾方面的局限。第一，現(xiàn)有研究多關(guān)注農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和發(fā)展路徑研究等方面，忽略了對(duì)應(yīng)的理論模型研究。且多從定量分析和科學(xué)論證相應(yīng)的關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展路徑和建議入手，缺乏較強(qiáng)的理論層面描述農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“怎么做”和“有何影響”等方面的必要研究。第二，現(xiàn)有成果主要從宏觀層面的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村角度為主，而從微觀層面的農(nóng)戶農(nóng)民角度的研究較少。第三，大部分研究停留在新型經(jīng)營(yíng)主體對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要性，而具體的新型經(jīng)營(yíng)模式的構(gòu)建較少，需要科學(xué)合理地創(chuàng)建新型經(jīng)營(yíng)模式以適應(yīng)實(shí)際農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。

未來(lái)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究方向與重點(diǎn)大致有三個(gè)方面。一，應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化理論分析。應(yīng)借鑒國(guó)外文獻(xiàn)中的關(guān)于構(gòu)建包含現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的理論模型，從而構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際情況的理論模型來(lái)研究分析農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展，利用經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行量化實(shí)證研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)部門(mén)和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等方面的“后向”影響機(jī)制。二，完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?，F(xiàn)有文獻(xiàn)里構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已包含生產(chǎn)、產(chǎn)出、經(jīng)營(yíng)、社會(huì)和生態(tài)等方面，在這基礎(chǔ)上應(yīng)當(dāng)考慮農(nóng)業(yè)數(shù)字化、農(nóng)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展等多元角度，從而豐富評(píng)價(jià)指標(biāo)體系內(nèi)容，就農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行更加科學(xué)的研究分析。三，重視農(nóng)戶農(nóng)民角度的微觀層面研究。在宏觀共性研究基礎(chǔ)上，更要注重微觀層面的差異，著眼于具體的農(nóng)戶農(nóng)民角度的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)問(wèn)題的研究。將通過(guò)相關(guān)研究，提出符合實(shí)際且具有明確針對(duì)性和可操作性的研究方案，對(duì)農(nóng)戶“為什么”“如何”與現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接，以及應(yīng)達(dá)到什么樣的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等給出具體的建議。

[注 釋]

① 楊培新.我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中的資金問(wèn)題[J].經(jīng)濟(jì)研究,1963,(6):10-19.

② 張平淡,袁賽,夏曉華.基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角的“五化”協(xié)同發(fā)展影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2017,37(3):152-157.

③ 2019年2月、中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見(jiàn)》文件,http://www.gov.cn/zhengce/2019-02/21/content_5367487.htm。

④ 北京天則經(jīng)濟(jì)研究所《中國(guó)土地問(wèn)題》課題組,張曙光.土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J].管理世界,2010,(7):66-85,97.