中國(guó)跨界創(chuàng)新研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)分析

張寧　楊坤

摘 要：通過分析2001—2021年間中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)表的跨界創(chuàng)新484篇論文，使用CiteSpaceV對(duì)其進(jìn)行分析，繪出關(guān)鍵詞共聚類和時(shí)區(qū)視圖，以此來揭示國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新、研究熱點(diǎn)和演化過程，探索國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)。研究發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新的熱點(diǎn)在于跨界、跨界并購(gòu)、跨界搜索、跨界融合、互聯(lián)網(wǎng)+以及跨界營(yíng)銷;從內(nèi)涵上，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同視角展開研究，主要分為：跨界的動(dòng)因、跨界研究的視角、跨界的方式以及跨界的效應(yīng);發(fā)展階段大致劃分為：2001—2007年為萌芽期，2008—2016年為爆發(fā)期，2016年至今為發(fā)展期3個(gè)階段。

關(guān)鍵詞：跨界創(chuàng)新;知識(shí)圖譜;CiteSpace;發(fā)展趨勢(shì);可視化分析

中圖分類號(hào)：C 93 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-7312（2021）06-0636-06

Research Hotspots and Development Trends of Cross-border Innovation in China

——Based on CiteSpace Visual Analysis

ZHANG Ning，YANG Kun

（School of Management，Shanghai University of Engineering Science，Shanghai 201620，China）

Abstract：Based on the analysis of 484 research papers on cross-border innovation published in CNKI database from 2001 to 2021，CitesspaceV was used to analyze them，and keywords co-clustering and time zone view were drawn，so as to reveal domestic cross-border innovation，research hotspots and evolution process，and explore the development trend of domestic cross-border innovation.The results show that the hot spots of cross-border innovation in China are cross-border，cross-border merger and acquisition，cross-border search，cross-border fusion，Internet+and cross-border marketing.From the perspective of connotation，domestic scholars carry out research from different perspectives，which can be divided into the motivation of cross-border research，the perspective of cross-border research，the way of cross-border research and the effect of cross-border research;The development stage can be roughly divided into three stages：the germination stage from 2001 to 2007，the outbreak stage from 2008 to 2016，and the development stage from 2016 to now.

Key words：crossover innovation;knowledge graph;CiteSpace;the development trend;visualized analysis

十九屆五中全會(huì)要求將創(chuàng)新的核心地位貫穿于現(xiàn)代化建設(shè)的各領(lǐng)域和全過程，把創(chuàng)新作為現(xiàn)代化建設(shè)的“引擎”，引領(lǐng)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)文明的現(xiàn)代化。隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，新的信息技術(shù)不斷涌現(xiàn)，為了更好發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)新技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的跨界發(fā)展，許多企業(yè)選擇跨界進(jìn)行創(chuàng)新[1]。也有學(xué)者從價(jià)值共創(chuàng)共享的視角，構(gòu)建具有跨界創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)同合作創(chuàng)新效應(yīng)的跨界協(xié)同合作創(chuàng)新利益分配模型，對(duì)于跨界創(chuàng)新的收益分配進(jìn)行了分析[2]。還有學(xué)者從整合式創(chuàng)新的角度通過案例分析創(chuàng)新性地提出了跨界整合式顛覆性創(chuàng)新的概念，揭示了跨界整合式顛覆性創(chuàng)新的低端侵蝕機(jī)理、在位者創(chuàng)新窘境以及整體價(jià)值涌現(xiàn)機(jī)理，并提出了跨界整合式顛覆性創(chuàng)新機(jī)會(huì)識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)[3]。也有從跨界協(xié)同參與者中存在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)之間互動(dòng)產(chǎn)生的協(xié)同對(duì)跨界創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)機(jī)理進(jìn)行分析的學(xué)者[4]。文中運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新文獻(xiàn)進(jìn)行梳理總結(jié)，利用CiteSpaceV軟件進(jìn)行分析，對(duì)跨界創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行深入研究，為未來展開相關(guān)研究提供相關(guān)參考。

1 研究基礎(chǔ)

1.1 數(shù)據(jù)來源研究所選取的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)均來自中國(guó)知網(wǎng)（CNKI），通過對(duì)“跨界創(chuàng)新”主題進(jìn)行搜索，得出4 587條結(jié)果，通過對(duì)文獻(xiàn)類型和學(xué)科進(jìn)行進(jìn)一步的篩選，選取了關(guān)聯(lián)性強(qiáng)的碩博論文以及核心期刊的文獻(xiàn)進(jìn)行分析。雖然對(duì)于跨界創(chuàng)新的研究還比較少，但學(xué)術(shù)界對(duì)于跨界問題的探討已有許多成果，因此文中選取2001年作為初始年份，時(shí)間跨度為2001—2021年，檢索出截至2021年2月23日的所有研究論文，共計(jì)484篇研究論文，將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)出Refwoeks格式，利用CiteSpaceV對(duì)其進(jìn)行研究討論。

1.2 研究工具文中所應(yīng)用的工具為陳超美教授團(tuán)隊(duì)研發(fā)的CiteSpaceV5.7.R3軟件。CiteSpace是基于科學(xué)計(jì)量學(xué)和數(shù)據(jù)可視化發(fā)展起來的一款引文可視化分析軟件，它能將科學(xué)知識(shí)的發(fā)展規(guī)律、結(jié)構(gòu)及分布情況采用可視化的手段呈現(xiàn)出來，也被稱為“科學(xué)知識(shí)圖譜”，能直觀地識(shí)別經(jīng)典基礎(chǔ)文獻(xiàn)、學(xué)科發(fā)展脈絡(luò)和發(fā)展演化路徑。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新研究熱點(diǎn)及演化趨勢(shì)分析

2.1.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)研究研究熱點(diǎn)是特定學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)W者關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也是該領(lǐng)域在某一時(shí)期主要探討問題體現(xiàn)。關(guān)鍵詞可看作為學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，經(jīng)常被當(dāng)作是某領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。因此，文中利用CiteSpaceV軟件對(duì)于關(guān)鍵詞進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)的相關(guān)分析，如圖1所示。

由圖1可知，研究樣本中一共包含了276個(gè)節(jié)點(diǎn)，478條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.012 6，關(guān)鍵詞的聚類為7個(gè)類別。聚類類別分別為：“跨界搜索”“模式”“跨界”“前瞻性跨界搜索”“文化產(chǎn)業(yè)”“商業(yè)模式創(chuàng)新”和“跨界并購(gòu)”7個(gè)類別，關(guān)鍵詞除了“跨界”之外，還包括：“創(chuàng)新績(jī)效”“互聯(lián)網(wǎng)+”“動(dòng)態(tài)能力 ”“跨界并購(gòu)”“跨界營(yíng)銷”“價(jià)值創(chuàng)造”等。

2.1.2 時(shí)區(qū)可視化研究為了從時(shí)間維度來看跨界創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì)，文中利用CiteSpaceV軟件中的時(shí)區(qū)視圖對(duì)其進(jìn)行相關(guān)分析，運(yùn)行如圖2所示。時(shí)區(qū)視圖能夠根據(jù)時(shí)間先后將文獻(xiàn)的更新以及文獻(xiàn)之間的關(guān)系清晰的在二維坐標(biāo)中表示。時(shí)區(qū)圖中，節(jié)點(diǎn)大小表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，節(jié)點(diǎn)所處的年份表示該關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)的時(shí)間，節(jié)點(diǎn)間的連線表示不同關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)在一篇文章中，在不同時(shí)間的傳承關(guān)系。

從圖2中可知，國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新的發(fā)展演化過程，大概可以分為3個(gè)階段。第1階段是2001—2007年為萌芽期，該階段對(duì)于跨界搜尋、跨界融合、跨界行為和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)注度比較高。第2階段是2008—2016年為爆發(fā)期，該階段主要涉及跨界搜索、商業(yè)模式創(chuàng)新、創(chuàng)新績(jī)效、跨界、合作路徑以及互聯(lián)網(wǎng)+等方面，涉及的內(nèi)容更加的廣泛，內(nèi)容之間的聯(lián)系較緊密，其中跨界搜索、創(chuàng)新績(jī)效、跨界和商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)注度最高。第3階段是2016年至今為發(fā)展期，這一階段學(xué)者們主要關(guān)注跨界并購(gòu)方面，同時(shí)對(duì)于產(chǎn)業(yè)邊界、價(jià)值共創(chuàng)、跨界營(yíng)銷、并購(gòu)績(jī)效、并購(gòu)動(dòng)因、跨界團(tuán)隊(duì)、企業(yè)跨界聯(lián)盟等方面也進(jìn)行了深入的探索。

跨界創(chuàng)新是企業(yè)為了迎合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代發(fā)展、提高創(chuàng)新水平的重要?jiǎng)?chuàng)新戰(zhàn)略[5]。由于跨界創(chuàng)新的不斷發(fā)展，從內(nèi)涵上來看，國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的視角對(duì)其展開了研究，主要包括：跨界的動(dòng)因、跨界研究的視角、跨界的方式以及跨界的效應(yīng)。

1）跨界的動(dòng)因。目前關(guān)于跨界動(dòng)因的研究視角主要包括：交易成本理論、資源基礎(chǔ)觀和資源依賴?yán)碚?。從交易成本理論出發(fā)，交易成本是決定企業(yè)效率高低的關(guān)鍵，效率最大化決定生產(chǎn)規(guī)模即邊界，企業(yè)是否應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)張取決于企業(yè)邊界是否能產(chǎn)生效率。組織邊界管理是為了確定特定交易應(yīng)該由市場(chǎng)還是組織來完成，進(jìn)而減少邊界冗余，降低成本，提高組織運(yùn)行效率。從資源基礎(chǔ)觀出發(fā)，異質(zhì)性的資源和能力決定了組織競(jìng)爭(zhēng)力的差異，組織為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而在市場(chǎng)中尋找異質(zhì)性資源，使得組織能力價(jià)值最大化從而為企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為了有效利用內(nèi)部資源，組織需要作出邊界選擇以使其內(nèi)部資源和環(huán)境中的機(jī)會(huì)匹配，并進(jìn)而通過邊界的動(dòng)態(tài)變化以利用組織中不斷演化的資源和能力。從資源依賴?yán)碚摮霭l(fā)，組織在與外部主體發(fā)生交易的過程中，往往相互依賴，而這種相互依賴關(guān)系是一種潛在的權(quán)力來源，往往需要通過對(duì)外部戰(zhàn)略性關(guān)系的管理來減少不確定性，因而邊界決策需要確定組織應(yīng)在何種領(lǐng)域施加權(quán)力[6]。2）跨界的視角。目前學(xué)者們關(guān)于跨界研究的視角可以分為4個(gè)角度：跨區(qū)域、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)以及跨組織邊界。張慶普[7]認(rèn)為，跨區(qū)域或跨境創(chuàng)新的本質(zhì)是企業(yè)組織邊界在宏觀地域?qū)用娴臄U(kuò)張，屬于跨界擴(kuò)張式創(chuàng)新;溫雯和楊慶[8]從技術(shù)、平臺(tái)與文化的角度研究了突破手工藝、藝術(shù)、設(shè)計(jì)、電子等門類邊界的創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)，該視角下認(rèn)為的跨界創(chuàng)新是指企業(yè)業(yè)務(wù)種類的多元化，屬于跨界多元化創(chuàng)新。湯臨佳和范彥成[9]從跨行業(yè)視角出發(fā)，主要強(qiáng)調(diào)組織在與不同行業(yè)企業(yè)開展跨界合作活動(dòng)，從而達(dá)到跨界創(chuàng)新的目的。張青[4]從跨組織邊界的角度分析跨界協(xié)同創(chuàng)新參與者中存在的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)之間互動(dòng)產(chǎn)生的協(xié)同對(duì)跨界協(xié)同創(chuàng)新的運(yùn)營(yíng)機(jī)理。

3）跨界的方式。目前關(guān)于跨界的方式主要可以分為4類：跨界合作、跨界營(yíng)銷、跨界搜索和跨界并購(gòu)。奉小斌[9]認(rèn)為，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的跨界行為對(duì)于團(tuán)隊(duì)績(jī)效有顯著的正相關(guān)，其中任務(wù)的復(fù)雜性起到了調(diào)節(jié)作用。而袁慶宏[10]認(rèn)為，研發(fā)團(tuán)隊(duì)的跨界合作是一把“雙刃劍”，并構(gòu)建了研發(fā)團(tuán)隊(duì)跨界活動(dòng)影響團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效的理論模型。黃嘉詩(shī)[11]基于訪談研究移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下跨界營(yíng)銷的行為結(jié)構(gòu)，并從共創(chuàng)體驗(yàn)視角構(gòu)建了模型。張文紅[12]通過分析服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的作用對(duì)于制造業(yè)如何獲得服務(wù)創(chuàng)新知識(shí)進(jìn)行了分析，由于服務(wù)創(chuàng)新跨界搜索的范圍比技術(shù)創(chuàng)新大，因此企業(yè)的搜索活動(dòng)依賴于企業(yè)所處的外部環(huán)境以及服務(wù)中介所提供的異質(zhì)性知識(shí)。劉好丹[13]從跨界并購(gòu)的角度出發(fā)，通過對(duì)海潤(rùn)影視借殼申科股份案例進(jìn)行回顧，分析了傳統(tǒng)行業(yè)上市公司與高速發(fā)展的影視公司之間的跨界影視并購(gòu)動(dòng)因及效果，為跨界影視并購(gòu)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。4）跨界的效應(yīng)。羅珉[14]從價(jià)值創(chuàng)造的視角分析了跨界所影響的商業(yè)模式創(chuàng)新，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)顛覆了以往的商業(yè)模式，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式追逐的是連接紅利，商業(yè)邏輯為社群邏輯。李文蓮[15]認(rèn)為“大數(shù)據(jù)”是驅(qū)動(dòng)商業(yè)模式創(chuàng)新的動(dòng)力，并提出了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)跨界模式。許暉[16]則是對(duì)于品牌生態(tài)圈的成長(zhǎng)路徑及其機(jī)理進(jìn)行研究，通過案例分析為跨界創(chuàng)新生態(tài)提供依據(jù)。張驍[6]通過案例分析構(gòu)建了組織跨界顛覆的理論模型，認(rèn)為組織跨界顛覆。

主要分為3個(gè)階段：知識(shí)內(nèi)化階段、組織邊界跨越階段和顛覆階段。羅仲偉[17]等認(rèn)跨界可以產(chǎn)生顛覆式創(chuàng)新和價(jià)值創(chuàng)造，并基于動(dòng)態(tài)能力、技術(shù)范式和創(chuàng)新戰(zhàn)略行為之間的半交互影響構(gòu)建了理論框架，通過案例分析認(rèn)為通過跨界合作實(shí)施的“整合”和“迭代”的微創(chuàng)新戰(zhàn)略是微信成功的關(guān)鍵。何衛(wèi)華[18]認(rèn)為，所謂“跨界”是指跨越原來區(qū)域劃分或產(chǎn)業(yè)分類意義上的界限，實(shí)現(xiàn)資源的共享，產(chǎn)業(yè)跨界融合是指產(chǎn)業(yè)之間圍繞目標(biāo)客戶群體，尋求合作雙方共通點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)的效用與利潤(rùn)最大化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同效應(yīng)和相互作用。章長(zhǎng)城等[19]認(rèn)為信息技術(shù)發(fā)展為跨界創(chuàng)新提供了機(jī)會(huì)，跨界創(chuàng)新通過連接原領(lǐng)域價(jià)值點(diǎn)與新領(lǐng)域價(jià)值點(diǎn)而產(chǎn)生新價(jià)值，不同產(chǎn)業(yè)背景的組織跨界，最看重的莫過于由此產(chǎn)生的創(chuàng)新價(jià)值，跨界形成的核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅在于以知識(shí)為核心的資源交換，更在于跨界產(chǎn)生的潛在資源隱性創(chuàng)新功用以及與新領(lǐng)域（界）融合帶來的“連接紅利”。劉嘉慧[20]認(rèn)為，跨界是指不同價(jià)值主張滲透與融合進(jìn)而產(chǎn)生新價(jià)值主張的過程，研究突出了跨界深度融合異質(zhì)性要素并創(chuàng)造新價(jià)值以滿足顧客需求的特點(diǎn)，根據(jù)跨界內(nèi)涵將數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的跨界現(xiàn)象分為主體多價(jià)值主張相互影響、雙主體雙價(jià)值主張單向影響、單主體多價(jià)值主張融合3大類。

3 結(jié)語

運(yùn)用CiteSpaceV軟件，從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的角度對(duì)于2001—2021年發(fā)表在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析，主要從目前發(fā)表的論文數(shù)量、作者和研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行分析，對(duì)于國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新的研究熱點(diǎn)和發(fā)展演化過程進(jìn)行了分析，梳理出國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新研究的發(fā)展脈絡(luò)。

1）從研究?jī)?nèi)容方面來看，國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新研究的熱點(diǎn)對(duì)于跨界搜索、跨界并購(gòu)、跨界融合和商業(yè)模式創(chuàng)新方面的研究比較的豐富，從內(nèi)涵上劃分可以分為：跨界的動(dòng)因、跨界研究的視角、跨界的方式以及跨界的效應(yīng)。

2）從研究機(jī)構(gòu)和作者的分布情況來看，機(jī)構(gòu)和作者之間的關(guān)系比較弱，尚未形成強(qiáng)有力的合作網(wǎng)絡(luò)，但是機(jī)構(gòu)之間的密度比作者之間的密度要高許多，說明機(jī)構(gòu)對(duì)于跨界創(chuàng)新的關(guān)注度更高。

3）從研究的發(fā)展階段來看，目前國(guó)內(nèi)跨界創(chuàng)新大致可以分為三個(gè)階段：2001—2007年為萌芽期、2008—2016年為爆發(fā)期、2016年至今為發(fā)展期，通過歸納整理，如圖3。

隨著時(shí)代和技術(shù)的不斷發(fā)展，跨界的思維已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)角落，跨界已經(jīng)成為企業(yè)未來發(fā)展重要思維，我國(guó)跨界創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展還需要進(jìn)一步的加強(qiáng)，隨著我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，對(duì)于跨界創(chuàng)新的需求也在不斷的增加，但現(xiàn)有的研究成果大都是以案例分析為主，尚未形成成熟的研究框架，在未來的發(fā)展中可能會(huì)重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

1）利用跨界創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)。由于跨界在一定程度上是以消費(fèi)者的體驗(yàn)為主的，因此價(jià)值鏈的結(jié)構(gòu)可能會(huì)重組，由于消費(fèi)者的角色發(fā)生了一定的變化，消費(fèi)者不僅是只存在需求端，對(duì)于產(chǎn)品的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)等階段也有一定的影響，扮演著企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)的角色之一。

2）建立跨界創(chuàng)新生態(tài)。由于環(huán)境的不確定性和跨界邊界的模糊性，對(duì)于企業(yè)來說競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能不如“跨界者”造成的威脅大，因此企業(yè)需要通過跨界合作建立跨界創(chuàng)新生態(tài)與具有互補(bǔ)性資源的跨界合作伙伴實(shí)現(xiàn)共生來應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。

3）研究方法多元化。目前來看，針對(duì)跨界創(chuàng)新的研究多采用的是案例分析和少量的實(shí)證研究，研究方法相對(duì)來說比較單一，未來可能會(huì)有更多定量或定性+定量的分析對(duì)跨界創(chuàng)新問題進(jìn)行探討。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉思閱，高長(zhǎng)元，王京.基于共生理論的跨界聯(lián)盟創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)移模型研究[J].科技與管理，2020，22（02）：65-74.

[2]劉輝，沈焱，李仕明，等.跨界協(xié)同創(chuàng)新收益分配[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào)，2020，29（02）：318-325.

[3]張慶普，周洋，王晨筱，等.跨界整合式顛覆性創(chuàng)新內(nèi)在機(jī)理與機(jī)會(huì)識(shí)別研究[J].研究與發(fā)展管理，2018，30（06）：93-105.

[4]張青.跨界協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)機(jī)理及其案例研究[J].研究與發(fā)展管理，2013，25（06）：114-126.

[5]張影.跨界創(chuàng)新聯(lián)盟資源整合機(jī)制研究[D].哈爾濱：哈爾濱理工大學(xué)，2019.

[6]張驍，吳琴，余欣.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代企業(yè)跨界顛覆式創(chuàng)新的邏輯[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（03）：156-174.

[7]溫雯，楊慶.創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)與手工藝跨界創(chuàng)新研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，39（06）：21-27.

[8]湯臨佳，范彥成.面向異質(zhì)行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)的跨行業(yè)合作創(chuàng)新研究——來自西子聯(lián)合的案例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2015，32（12）：86-92.

[9]奉小斌.研發(fā)團(tuán)隊(duì)跨界行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響——任務(wù)復(fù)雜性的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2012，24（03）：56-65.

[10]袁慶宏，張華磊，王震，等.研發(fā)團(tuán)隊(duì)跨界活動(dòng)對(duì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新績(jī)效的“雙刃劍”效應(yīng)——團(tuán)隊(duì)反思的中介作用和授權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)節(jié)作用[J].南開管理評(píng)論，2015，18（03）：13-23.

[11]黃嘉濤.移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下跨界營(yíng)銷對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的影響[J].管理學(xué)報(bào)，2017，14（07）：1052-1061.

[12]張文紅，張驍，翁智明.制造企業(yè)如何獲得服務(wù)創(chuàng)新的知識(shí)？——服務(wù)中介機(jī)構(gòu)的作用[J].管理世界，2010（10）：122-134.

[13]劉好丹.跨界影視并購(gòu)動(dòng)因及效果分析——以海潤(rùn)影視借殼申科股份為例[J].財(cái)會(huì)通訊，2016，（01）：5-7.

[14]羅珉，李亮宇.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新——價(jià)值創(chuàng)造視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（01）：95-107.

[15]李文蓮，夏健明.基于“大數(shù)據(jù)”的商業(yè)模式創(chuàng)新[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（05）：83-95.

[16]許暉，鄧偉升，馮永春，等.品牌生態(tài)圈成長(zhǎng)路徑及其機(jī)理研究——云南白藥1999—2015年縱向案例研究[J].管理世界，2017（06）：122-140+188.

[17]羅仲偉，任國(guó)良，焦豪，等.動(dòng)態(tài)能力、技術(shù)范式轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新戰(zhàn)略——基于騰訊微信“整合”與“迭代”微創(chuàng)新的縱向案例分析[J].管理世界，2014（08）：152-168.

[18]何衛(wèi)華，熊正德.數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的跨界融合：內(nèi)外動(dòng)因與作用機(jī)制[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2019（06）：95-102.

[19]章長(zhǎng)城，任浩.企業(yè)跨界創(chuàng)新——概念、特征與關(guān)鍵成功因素[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（21）：154-160.

[20]劉嘉慧，高山行.數(shù)字經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)跨界內(nèi)涵：價(jià)值主張視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2021，38（01）：63-70.

（責(zé)任編輯：王 強(qiáng)）

收稿日期：2021-03-18

基金項(xiàng)目：2019年度上海市社科規(guī)劃課題（2019EG2017）

作者簡(jiǎn)介：張寧（1996—），女，安徽亳州人，碩士研究生，主要從事創(chuàng)新管理方向研究。