時(shí)頻電磁(TFEM)技術(shù)：數(shù)據(jù)處理

何展翔 董衛(wèi)斌 趙 國 侯宇健 沈義斌③ 劉雪軍

(①深圳市深遠(yuǎn)海油氣勘探技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(南方科技大學(xué))廣東深圳 518055；②南方海洋科學(xué)與工程廣東省實(shí)驗(yàn)室(廣州)廣東廣州511458；③南方科技大學(xué)地球與空間科學(xué)系，廣東深圳 518055;④東方地球物理公司綜合物化探處，河北涿州 072751)

0 引言

可控源電磁勘探技術(shù)是地球電磁勘探技術(shù)甚至地球物理勘探技術(shù)中最活躍、最具創(chuàng)新發(fā)展活力的一個(gè)分支，在油氣、礦產(chǎn)、地?zé)?、地下水及工程等領(lǐng)域中都有廣泛的應(yīng)用，發(fā)揮著重要作用[1-6]。目前，為應(yīng)對(duì)礦產(chǎn)資源危機(jī)，降低戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源對(duì)外依賴性，中國已將深地探測作為未來國家科技研究的四大重點(diǎn)方向之一，為電磁勘探技術(shù)提供了快速發(fā)展的良機(jī)[7]。

時(shí)頻電磁(TFEM)勘探技術(shù)是在油氣勘探中經(jīng)過二十余年的探索發(fā)展起來的、適用于深部資源探測的新方法[8-11]。該方法實(shí)現(xiàn)了頻率域與時(shí)間域、水平電場與垂直磁場、電阻率與極化率的多元一體化聯(lián)合，提高了方法的適應(yīng)性；同時(shí)，研發(fā)了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的儀器系統(tǒng)，具有穩(wěn)流激發(fā)系統(tǒng)和雙頻雙域數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)[12]，實(shí)現(xiàn)了可控源電磁儀器國產(chǎn)化。在數(shù)據(jù)采集方面，TFEM系統(tǒng)通過激發(fā)、接收一系列頻率(周期)的脈沖方波信號(hào)，研究電磁場時(shí)域數(shù)據(jù)的衰減規(guī)律和電磁場頻譜的特征，其數(shù)據(jù)采集時(shí)間與CSAMT法完全相同，但信息量倍增；同時(shí)，提出了基于三維模擬的數(shù)據(jù)采集技術(shù)[13]，為數(shù)據(jù)采集參數(shù)設(shè)計(jì)提供了理論指導(dǎo)。在數(shù)據(jù)處理方面，對(duì)時(shí)域與頻域、電場與磁感應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并采用井震約束反演等技術(shù)，極大地降低了勘探成果的多解性[14]。特別是該方法同時(shí)采用電阻率和極化率信息對(duì)目標(biāo)圈閉的含油氣性進(jìn)行評(píng)價(jià)[9,15]，形成了一種全新的油氣檢測技術(shù)。該方法自2001年提出并取得發(fā)明專利以來，經(jīng)過多年的油氣勘探實(shí)踐，在深層火成巖和深層潛山目標(biāo)、復(fù)雜山前帶勘探以及油田開發(fā)中都取得了良好效果，提高了勘探效益[16-20]。但是，TFEM數(shù)據(jù)處理解釋方法還不成熟，目前主要是針對(duì)視電阻率、相位、縱向電導(dǎo)等信息進(jìn)行定性分析，在此基礎(chǔ)上結(jié)合反演電阻率剖面進(jìn)行解釋[21]。很明顯，這樣的思路仍然是簡單地沿用傳統(tǒng)的油氣電磁法處理流程，沒有充分利用時(shí)—頻電磁多信息的優(yōu)勢，也沒有厘清各參數(shù)之間的關(guān)系。同時(shí)，一些主要參數(shù)的提取方法簡單粗糙，存在不合理性，需要從理論出發(fā)進(jìn)一步完善異常參數(shù)的提取方法。

與地震相比，TFEM數(shù)據(jù)處理技術(shù)對(duì)油氣檢測參數(shù)的發(fā)掘和有效利用方面的重視遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。眾所周知，地震資料處理在振幅、相位基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展出百余種描述圈閉幾何特征和含油特征的地震屬性，如頻率、衰減、相關(guān)性、速度、AVO及其各種比率等，這些信息對(duì)提高儲(chǔ)層解釋精度發(fā)揮了重要作用[22-23]。但是，基于電性差異的電磁探測對(duì)油氣儲(chǔ)層性質(zhì)具有更高的靈敏度，可直接反映含油氣目標(biāo)電磁特性，卻沒有充分發(fā)揮其特長。本文基于此特性，提出與地震屬性類似的電磁屬性概念，為挖掘時(shí)頻電磁屬性參數(shù)、充分利用電磁屬性優(yōu)勢開展油氣檢測開辟了一個(gè)研究方向，對(duì)進(jìn)一步研究并完善TFEM的電磁屬性參數(shù)的提取方法、豐富資料解釋技術(shù)、提高數(shù)據(jù)處理解釋效果是非常必要的。

TFEM勘探主要是在地震已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的油氣探區(qū)進(jìn)行圈閉油氣檢測，因此通常探測目標(biāo)的已知信息很豐富，包括地震、構(gòu)造、測井和油氣儲(chǔ)層等相關(guān)資料。在如何充分利用這些已知資料方面，學(xué)者們提出了井震信息約束反演及其相關(guān)的處理方法，但都只是講具體的方法，沒有系統(tǒng)性地闡述各種信息的作用及互相關(guān)系。因此，進(jìn)一步研究、完善并分析多信息間的約束關(guān)系，對(duì)于降低多解性、改善處理解釋效果非常必要。

基于上述幾個(gè)方面的考慮，本文在系統(tǒng)厘清TFEM數(shù)據(jù)處理、解釋方法系列的基礎(chǔ)上，引入電磁屬性概念，討論了主要電磁屬性的參數(shù)提取方法及其地質(zhì)意義，闡述了多信息約束處理和解釋的思路，期望起到拋磚引玉的作用。

1 數(shù)據(jù)處理流程及電磁屬性

1.1 數(shù)據(jù)處理流程

從TFEM方法理論及實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，通過對(duì)數(shù)據(jù)處理、解釋方法的系統(tǒng)分析，提出適用于油氣檢測的工作流程，如圖1所示，包括四個(gè)主要步驟：預(yù)處理、異常計(jì)算、反演和電磁屬性參數(shù)提取。

從圖1可以看出，與傳統(tǒng)電磁勘探資料處理、解釋相比，TFEM數(shù)據(jù)處理具有下列明顯不同之處：①常規(guī)的數(shù)據(jù)反演之后增加了電磁屬性提取、處理、分析過程，系統(tǒng)地提取并研究與油氣儲(chǔ)層相關(guān)的信息，為油氣檢測提供更多的有效參數(shù)，從而降低多解性；②預(yù)處理之后，除了求取傳統(tǒng)的視電阻率參數(shù)外，增加了直接基于電場和磁感應(yīng)分量在時(shí)間域和頻率域的處理，因此完整的時(shí)頻電磁處理解釋就具有三個(gè)處理通道；③給出了多類型數(shù)據(jù)聯(lián)合反演方案，包括頻域電場與時(shí)域磁感應(yīng)場、全區(qū)視電阻率與時(shí)頻電磁的聯(lián)合等，為多信息聯(lián)合識(shí)別油氣目標(biāo)提供了基礎(chǔ)；④實(shí)現(xiàn)了井震約束電阻率/極化率的順序反演，能夠獲得儲(chǔ)層流體更多的有效信息，為油氣檢測多信息綜合分析奠定了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

圖1 基于TFEM數(shù)據(jù)的電磁屬性異常提取流程

1.2 時(shí)頻電磁屬性異常

傳統(tǒng)電磁勘探數(shù)據(jù)處理、解釋主要包括預(yù)處理、異常計(jì)算和反演，然后進(jìn)入地質(zhì)解釋過程。本文通過總結(jié)常規(guī)的電磁法數(shù)據(jù)處理流程及多年的數(shù)據(jù)處理、解釋經(jīng)驗(yàn)，借鑒地震資料處理、解釋思路，提出在異常計(jì)算和反演之后增加電磁屬性參數(shù)提取和分析過程，挖掘提取反映探測目標(biāo)的電性弱信息，提高時(shí)頻電磁數(shù)據(jù)對(duì)目標(biāo)體的靈敏度和分辨率，增強(qiáng)探測目標(biāo)異常特征，以提高對(duì)目標(biāo)的識(shí)別能力，降低非唯一性，改善勘探效果。對(duì)振幅、相位及視充電率、總縱電導(dǎo)及反演剖面電阻率等基本信息進(jìn)一步處理，可提取或增強(qiáng)與目標(biāo)相關(guān)的地電特征、地質(zhì)特征、巖性特征及油氣圈閉特征等增強(qiáng)型電磁參數(shù)[24-26]。這些參數(shù)主要包括時(shí)域、頻域和深度域三個(gè)方面的電磁屬性，時(shí)域主要參數(shù)為衰減曲線曲率、衰減曲線增值異常、總縱電導(dǎo)高階導(dǎo)數(shù)[27]、等時(shí)剖面曲線、視充電率等；頻域主要包括雙頻振幅、雙頻相位、三頻相位、視油氣因子(IPR)[28]、剩余電磁效應(yīng)[29]等；深度域主要包括二維、三維電阻率和極化率等。

上述對(duì)探測目標(biāo)有意義的電磁特性參數(shù)統(tǒng)稱為電磁屬性。為了更好地理解電磁屬性的概念，將其定義為：由測量的電磁場振幅、相位或?qū)嵎至俊⑻摲至康入姶艛?shù)據(jù)經(jīng)過處理獲得的視電阻率、相位及其反演結(jié)果等電性參數(shù)基本屬性，以及經(jīng)信息增強(qiáng)處理后獲得的、具有更高靈敏度或更高分辨率的電性異常信息和參數(shù)。這些屬性能夠反映地下電性異常變化特征，并具有明確的地質(zhì)含義，有助于提高解釋人員對(duì)地質(zhì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，從而改善TFEM方法的應(yīng)用效果。根據(jù)電磁參數(shù)采集與處理的差異將電磁屬性分為時(shí)域電磁屬性、頻域電磁屬性和深度域電磁屬性。限于篇幅，本文不能對(duì)全部屬性參數(shù)詳細(xì)討論，僅主要介紹實(shí)際生產(chǎn)中經(jīng)常應(yīng)用到的雙頻振幅、雙頻相位和三頻相位及其提取方法。

2 主要電磁屬性參數(shù)的提取

時(shí)頻電磁法采用方波激發(fā)，激發(fā)周期為0.0078125～128s，接收系統(tǒng)以0.5、1.0、2.0ms等采樣率記錄整個(gè)供電和放電過程，這與頻譜激電法一致[30]。對(duì)此，借鑒激電法的做法研究時(shí)頻電磁法的激電效應(yīng)，并將這些參數(shù)統(tǒng)一稱為時(shí)頻電磁激電屬性。以某個(gè)基頻ωi及其諧波求取雙頻振幅ΔA、雙頻相位ΔΦ2和三頻相位ΔΦ3等頻率域激電屬性，具體公式分別為

(1)

(2)

(3)

式中：ωi3是基頻ωi的3次諧波頻率；A和Φ分別表示基波的振幅和相位。

同樣，可以求出時(shí)域激電屬性，即充電率曲線。按照時(shí)域激電法中視充電率Ms的定義，即電位在某個(gè)觀測時(shí)窗內(nèi)的積分與初始電位之比，如果有足夠多的觀測時(shí)窗，可通過下式計(jì)算充電率

(4)

式中：ε0表示初始電位；tm和tm-1分別表示第m、m-1個(gè)觀測時(shí)間，兩者之差即第m個(gè)觀測時(shí)窗長度；ε(t)表示初始電位隨時(shí)間t的電位衰減曲線。

下面建立一個(gè)3層模型說明電磁屬性參數(shù)的提取方法。該模型從上到下的層厚度均為500m，第三層是基底，對(duì)應(yīng)的電阻率為100、10、100Ω·m。分別計(jì)算第二層為無極化和極化率為30%的激電屬性參數(shù)，結(jié)果見圖2。很明顯，與無極化情況相比，具有極化層模型所對(duì)應(yīng)的曲線異常幅度更大，極值頻率更低；同時(shí)，雙頻振幅與視充電率異常曲線形態(tài)比較簡單，而雙頻相位、三頻相位異常形態(tài)比較復(fù)雜。從式(2)和式(3)也可以看出，雙頻相位對(duì)應(yīng)相位的微分，三頻相位對(duì)應(yīng)相位的二階微分，微分計(jì)算可有效提高目標(biāo)的分辨率，但同時(shí)也使異常復(fù)雜化。因此，如果將這四類電磁屬性異常進(jìn)行分類并進(jìn)行剖面成圖，通過已知測井資料進(jìn)行標(biāo)定，并沿剖面對(duì)比分析，就能定性地判定有利儲(chǔ)層目標(biāo)是否存在。

從圖2還可以清楚看出，提取激電異常不能固定選取某個(gè)頻率直接計(jì)算雙頻電磁屬性參數(shù)，因?yàn)殡S著電性的變化，實(shí)測數(shù)據(jù)中每個(gè)測點(diǎn)的異常頻率可能不同。如果選取了錯(cuò)誤的頻率進(jìn)行激電異常提取，就不能反映真實(shí)情況，甚至出現(xiàn)錯(cuò)誤。對(duì)此，本文提出針對(duì)實(shí)測數(shù)據(jù)的激電異常屬性提取的極值篩選法，下文介紹具體方法和步驟。

首先，根據(jù)實(shí)測電磁數(shù)據(jù)求取每個(gè)測點(diǎn)的雙頻振幅、雙頻相位、三頻相位及視充電率等電磁屬性數(shù)據(jù)，并繪制相應(yīng)的曲線；然后，依據(jù)二次導(dǎo)數(shù)為0及極值數(shù)據(jù)絕對(duì)值大于相鄰頻點(diǎn)的值，計(jì)算每個(gè)測點(diǎn)不同類型屬性曲線的所有局部極大值；最后，對(duì)探區(qū)所有測點(diǎn)的四類電磁屬性極大值進(jìn)行分類歸集，形成分類數(shù)據(jù)集(包括位置、深度和數(shù)值)，由所有局部極大值點(diǎn)GL(f)構(gòu)成極值點(diǎn)集G，即

G={G|G=S(f)∩S′(f)=

0∩S″(f)<0}

(5)

式中：L=1、2、3、4，分別代表雙頻振幅、雙頻相位、三頻相位和視充電率；表示數(shù)據(jù)集;S表示電磁屬性數(shù)據(jù)，可以是振幅、相位等；f表示頻率。

根據(jù)上述理論及公式可見，雙頻振幅和視充電率曲線的正向極大值與目標(biāo)層是一一對(duì)應(yīng)的，而雙頻相位和三頻相位的正極值點(diǎn)與目標(biāo)層并不一一對(duì)應(yīng)，兩個(gè)正向極值中僅最大極大值點(diǎn)對(duì)應(yīng)目標(biāo)，而且最大極大值點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的頻率比雙頻相位和雙頻振幅極大值所對(duì)應(yīng)的頻率稍高(圖2)。

前文的模型模擬結(jié)果(圖2)表明，極值點(diǎn)G1、G4出現(xiàn)的頻率與目標(biāo)一一對(duì)應(yīng)，將與G1、G4相關(guān)的極大值點(diǎn)提取出來即可形成對(duì)應(yīng)的電磁屬性剖面。而極值點(diǎn)集G2、G3中存在與探測目標(biāo)相關(guān)及伴生的多極值異常，因此，需要從極值點(diǎn)集G2、G3中尋找對(duì)應(yīng)的極大值點(diǎn)，分別構(gòu)成極大值點(diǎn)集G2M和G3M，將G2M和G3M相關(guān)的極大值提取出來即可形成對(duì)應(yīng)的電磁屬性剖面。

圖2 3層模型正演計(jì)算的頻域電場Ex雙頻振幅ΔA(a)、雙頻相位ΔΦ2(b)、三頻相位ΔΦ3(c)和視充電率Ms(d)圖中藍(lán)色曲線對(duì)應(yīng)第二層無極化的模型，紅色曲線對(duì)應(yīng)第二層極化率為30%的模型

由于地下復(fù)雜性和數(shù)據(jù)誤差，實(shí)測數(shù)據(jù)不同參數(shù)的激電屬性異常特征大致相同但又有差異，實(shí)際工作中需要對(duì)整條測線或整個(gè)探區(qū)的已知油氣情況確定一個(gè)有利異常門檻。選取中國西部某探區(qū)一條測線為例，提取極值異常形成激電屬性剖面曲線，見圖3，圖中藍(lán)點(diǎn)線即是求取的每個(gè)激電屬性參數(shù)的平均異常，將其作為門檻值QL，然后提取該激電屬性的異常

圖3 某測線實(shí)測數(shù)據(jù)計(jì)算的電磁激電屬性剖面異常(左：電場，右：磁場)(a)雙頻振幅Y1；(b)雙頻相位Y2；(c)三頻相位Y3；(d)視充電率Y4圖中點(diǎn)距為100m，藍(lán)點(diǎn)線是求取的每個(gè)激電屬性參數(shù)的平均異常

(6)

式中ηL，i為測點(diǎn)i的L類實(shí)測異常值。本文稱YL，i為L類標(biāo)準(zhǔn)化異常。

由式(6)可知，YL，i為歸一化異常，可繪制成上正下負(fù)的歸一化異常剖面曲線或正負(fù)相伴的平面圖，其中正異常對(duì)應(yīng)油氣有利區(qū)。

對(duì)上述多個(gè)歸一化電磁激電屬性異常求取均值或進(jìn)行加權(quán)平均，可獲得激電異常的綜合異常Y，見圖4。圖中大于門檻的異常為有利異常，因此可以確定測點(diǎn)170～210所對(duì)應(yīng)的區(qū)域?yàn)楹陀欣繕?biāo)區(qū)。

圖4 圖3電磁激電屬性綜合異常Y剖面

3 時(shí)頻電磁法油水識(shí)別因子

從圈閉含油氣水的電磁異常特征規(guī)律出發(fā)，可分析利于檢測含油氣水儲(chǔ)層的高靈敏度電磁綜合異常參數(shù)。對(duì)于探區(qū)儲(chǔ)層圈閉而言，圈閉的幾何形態(tài)特征可由地震資料得到，圈閉儲(chǔ)層的含油、含水的電性特征可由電測井資料得到，但圈閉含油范圍無從獲取。如果圈閉儲(chǔ)層含油，則會(huì)呈現(xiàn)高電阻率特征；如果含水則呈現(xiàn)低阻特征；如果圈閉無油也無水，則電阻率比含油的情況還要高。激發(fā)極化效應(yīng)具有獨(dú)特的規(guī)律：圈閉儲(chǔ)層含水時(shí)，激發(fā)極化效應(yīng)隨著含油飽和度升高而增強(qiáng)；無油、無水圈閉則幾乎沒有激發(fā)極化效應(yīng)。因此，根據(jù)圈閉的電阻率和激發(fā)極化特征可由上述高靈敏度電磁屬性參數(shù)進(jìn)行多信息聯(lián)合，對(duì)目標(biāo)儲(chǔ)層的含油氣性進(jìn)行檢測和判別。基于上述儲(chǔ)層電阻率特征和圈閉儲(chǔ)層電磁激電屬性參數(shù)的特性，本文進(jìn)一步提出圈閉儲(chǔ)層的油水識(shí)別因子。

圈閉儲(chǔ)層含水時(shí)呈現(xiàn)低電阻、高極化率特征，據(jù)此定義儲(chǔ)層含水檢測因子為

Wi=YL，i×σi

(7)

式中σi表示標(biāo)準(zhǔn)化電導(dǎo)率異常，其計(jì)算方法同式(6)。

同樣，當(dāng)圈閉含油時(shí)表現(xiàn)為高阻、高極化，據(jù)此定義識(shí)別、檢測圈閉儲(chǔ)層含油的電磁屬性油氣因子為

Oi=YL，i×ρi

(8)

式中ρi為標(biāo)準(zhǔn)化電阻率異常，其計(jì)算方法同式(6)。

顯然，根據(jù)式(7)和式(8)可計(jì)算得到油、水兩個(gè)檢測因子的剖面或平面圖。圖5是某探區(qū)三維時(shí)頻電磁油氣勘探計(jì)算出來的儲(chǔ)層含水檢測因子W和儲(chǔ)層含油檢測因子O平面圖。圖中含水檢測因子W值較大意味著具有較大的激發(fā)極化效應(yīng)屬性和電導(dǎo)屬性，解釋為含水區(qū)；含油檢測因子O值較大意味著較大的激發(fā)極化屬性和較小電導(dǎo)屬性，可解釋為含油區(qū)。因此，較大的電磁綜合參數(shù)W和O分別意味著含水和含油的概率很大。綜合分析這兩個(gè)參數(shù)的分布特征，即可推斷油和水的分布范圍。

圖5 探區(qū)油氣目標(biāo)的含油檢測因子O(左)和含水檢測因子W(右)分布

4 儲(chǔ)層目標(biāo)多解性的約束處理解釋

由于地表和地下地質(zhì)情況復(fù)雜，油氣成藏受許多因素控制。地震勘探能高精度地探測各種圈閉，如構(gòu)造圈閉、巖性圈閉、地層圈閉以及復(fù)合型圈閉。在地震和測井資料的約束下，能夠有效地開展電磁反演，比較精確地識(shí)別地震圈閉目標(biāo)的電磁屬性，但實(shí)現(xiàn)這一約束過程的邏輯關(guān)系仍然不甚清楚。因此，本文提出采用圈閉、地震屬性、電磁屬性(電阻率、極化率)多信息匹配的新模式評(píng)估和部署鉆探目標(biāo)(圖6)。測井、地震及電磁這三類方法分工明確，聯(lián)合起來可發(fā)揮各自優(yōu)勢、彌補(bǔ)各自的不足之處。測井資料的優(yōu)勢在于高精度精細(xì)識(shí)別井點(diǎn)上的地層巖性和儲(chǔ)層油水縱向分布，為電磁、地震剖面的地層界面及巖性解釋的標(biāo)定提供依據(jù)；地震資料主要提供地層界面信息，確保儲(chǔ)層空間識(shí)別精度，同時(shí)亦可基于地震屬性進(jìn)行油氣檢測；電磁資料主要提供地層的電性信息，確保電磁屬性對(duì)油、氣、水識(shí)別的準(zhǔn)確性。圖6展示了井、震、電磁數(shù)據(jù)多信息聯(lián)合儲(chǔ)層預(yù)測的思路：從測井資料中提取地層波阻抗和界面特征信息，用于約束和標(biāo)定地震反演結(jié)果；提取電性特征用于約束和標(biāo)定電磁反演結(jié)果；利用地震反演結(jié)果，獲得地層界面和地層地震屬性，用以約束電磁反演結(jié)果；最后，基于地震解釋界面+地震屬性+電磁屬性多信息聯(lián)合進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測。

圖6 井、震、電磁聯(lián)合多信息儲(chǔ)層預(yù)測流程圖

電磁和地震油氣檢測各有優(yōu)勢，將兩者有機(jī)整合才能提高油氣識(shí)別的成功率。如果把地震比作醫(yī)學(xué)上的B超，那么電磁—地震聯(lián)合就好比彩超。由于電磁反演過程中已采用地震解釋構(gòu)造信息作為約束，因此，電磁屬性的含油因子完全可以與地震異常進(jìn)行匹配解釋。主要做法是將地震剖面與電磁屬性異常疊加，對(duì)圈閉進(jìn)行評(píng)價(jià)，具有高油氣因子的圈閉就是有利的鉆探目標(biāo)。

圖7是中國某盆地實(shí)測地震剖面與時(shí)頻電磁油氣因子異常的疊加剖面，可見已經(jīng)落實(shí)的圈閉只有中間一段區(qū)域具有明顯的電磁油氣因子屬性異常，可推斷為有利油氣目標(biāo)。該目標(biāo)經(jīng)后期鉆探獲得工業(yè)油氣流，證明了該解釋是可靠的。

圖7 某盆地實(shí)測數(shù)據(jù)得到的地震剖面(上)及其與時(shí)頻電磁油氣檢測因子疊加剖面(下)

5 認(rèn)識(shí)和結(jié)論

時(shí)頻電磁法基于時(shí)—頻、電—磁一體化探測理念，實(shí)現(xiàn)了多信息聯(lián)合，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)電磁方法的不足，集成了可控源電磁法的優(yōu)點(diǎn)，是一種嶄新的可控源電磁勘探方法。從數(shù)據(jù)處理流程可以看出，時(shí)頻電磁法是建立在可控源電磁法最新發(fā)展基礎(chǔ)上的一體化電磁方法，為可控源電磁法的發(fā)展提供了基本方向。類似于地震的屬性提取，本文提出了油氣檢測的電磁屬性概念，將前人研究的有效參數(shù)歸納形成了多種類型的電磁屬性：雙頻振幅、雙頻相位、三頻相位及充電率等定性電磁屬性油氣檢測參數(shù)，及約束反演的電阻率、極化率等定量電磁屬性參數(shù)，這是時(shí)頻電磁油氣檢測的基礎(chǔ)。

時(shí)頻電磁油氣檢測技術(shù)對(duì)于解決油氣勘探開發(fā)難題意義重大，多年應(yīng)用實(shí)踐證明，電磁的屬性異常(電阻率和極化率等)與地震解釋圈閉、地震屬性等聯(lián)合進(jìn)行目標(biāo)含油氣評(píng)價(jià)，可有效降低鉆探風(fēng)險(xiǎn)，提高油氣勘探開發(fā)效益。電磁—地震聯(lián)合將作為油氣勘探開發(fā)中的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)揮更大作用，對(duì)于深部礦產(chǎn)資源、地?zé)岬叵滤Y源及其他目標(biāo)探測也是一項(xiàng)可以借鑒甚至直接應(yīng)用的技術(shù)。同時(shí)，對(duì)于電磁勘探技術(shù)的深入發(fā)展具有積極意義。這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展必將為中國深部資源勘探做出更大貢獻(xiàn)。