高流量吸氧濕化治療儀在重癥肺炎合并急性呼吸窘迫癥患者中的應(yīng)用

陳靜 天津市人民醫(yī)院 （天津 300191）

內(nèi)容提要： 目的：探討高流量吸氧濕化治療儀在重癥肺炎合并急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1月～2019年10月本院收治的50例重癥肺炎合并ARDS患者，隨機(jī)分為對照組和研究組，各25例。對照組給與無創(chuàng)呼吸機(jī)，研究組行高流量吸氧濕化治療儀。比較兩組肺功能和感染控制時間、ICU治療時間及住院時間。結(jié)果：研究組PCT和CRP，感染控制時間、ICU治療時間及住院時間均顯著低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：高流量吸氧濕化治療儀可以改善患者氧合狀態(tài)，安全性較高，臨床效果顯著。

ARDS是以進(jìn)行性呼吸困難、低氧血癥、肺順應(yīng)性下降為特征的急性呼吸衰竭，病死率高達(dá)50%～70%[1]。重癥肺炎是一個源于肺部感染的疾病，發(fā)病后會造成多個組織和器官被感染。肺炎合并ARDS因缺氧和全身性炎癥反應(yīng)導(dǎo)致肺外器官衰竭，且病情發(fā)展速度快，搶救難度大，造成治療困難程度和致死率升高。目前，臨床常用無創(chuàng)呼吸機(jī)和高流量吸氧濕化治療儀進(jìn)行輔助治療，通過減少縱膈肌和心臟對肺部的壓迫，可以改善患者氧合狀態(tài)，是一種有效的肺保護(hù)策略[2]。其中高流量吸氧濕化治療通過鼻腔吸入氣體，有效減少呼吸道水分的流失，提升氣體的傳導(dǎo)率，可以更迅速的調(diào)整氧合狀態(tài)恢復(fù)，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇50例重癥肺炎合并ARDS患者在本院接受治療，2019年1月～2019年10月入組。納入條件：所有患者：符合重癥肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]；呼吸頻率≥30次/min，PaO2/FiO2≤300，需行機(jī)械通氣治療，胸片顯示雙側(cè)或多肺葉受累或入院48h內(nèi)病變擴(kuò)大≥50%；符合ARDS診斷標(biāo)準(zhǔn)，且均確診5d，無藥物禁忌，所有患者均對本研究知情同意?；颊弑浑S機(jī)分為對照組和研究組，每組25例。研究組中，其中男性10例，女性15例，年齡20～75歲，平均（49.18±7.03）歲；住院時間：3～7d，平均（4.67±0.61）d；感染源：真菌8例，細(xì)菌10例，巨細(xì)胞病毒4例，H1NI病毒3例。對照組中男性患者15例，女性患者10例，年齡22～76歲；平均（50.16±6.15）歲。住院時間：3～9d，平均（4.74±0.53）d；感染源：真菌9例，細(xì)菌11例，巨細(xì)胞病毒4例，H1NI病毒1例。

1.2 方法

對照組給與無創(chuàng)呼吸機(jī)，研究組行高流量吸氧濕化治療儀。設(shè)備：呼吸濕化治療儀（生產(chǎn)廠家：沈陽邁思醫(yī)療科技有限公司，型號：HUMID-BH），呼吸管路和加濕器套件（沈陽邁思醫(yī)療科技有限公司，型號：AIRT-B1-II），鼻塞系統(tǒng)（沈陽邁思醫(yī)療科技有限公司，型號：NAC-1M），鼻塞型號選擇原則為鼻導(dǎo)管孔徑最大型號：＜1/2患者鼻孔內(nèi)徑。

表1. 肺功能指標(biāo)、PCT和CRP的比較

（1）正確連接呼吸濕化治療儀管路。一次性鼻氧管雙鼻塞型與呼吸濕化治療儀的送氣端銜接，然后將它置于鼻前庭處進(jìn)行固定，切忌過于緊，以能放置兩個手指頭的松緊度為適宜，讓患者呼吸道及其回路一直保持通暢，時刻觀察管道是否受壓，鼻管銜接處是否松動，造成漏氣或堵塞情況；（2）保持濕化的穩(wěn)定性和高效性。在使用呼吸治療儀前先將濕化液-無菌注射用水適量加入進(jìn)濕化罐內(nèi)，最高水位線以下水量適宜操作。濕化液溫度應(yīng)調(diào)節(jié)為37°C，濕度的調(diào)節(jié)范圍應(yīng)根據(jù)患者的肺部情況而制定，一般在33～45mg/L，同時通氧濃度在20%～100%均可，但每次同樣的濃度須恒定，切忌不規(guī)范操作。然后通入氣流，須以患者可接受氣體溫度為標(biāo)準(zhǔn)將其調(diào)整，流量控制在2～60L/min。濕化水應(yīng)根據(jù)通氣時長及時補(bǔ)加，保證濕化效果和通氣濕化的連續(xù)性；（3）有效進(jìn)行氣道管理。幫助患者不定時翻身，按摩使體內(nèi)痰液能順利排出，給患者示范深呼吸及有效的咳嗽用力方式等利于痰液排出的動作，對于不能有效咳痰的患者進(jìn)行機(jī)械排痰后吸痰，吸痰時注意無菌操作，每次吸痰時間小于15s，吸痰時注意觀察痰液的顏色、性質(zhì)和量以及痰液的實驗室檢測結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

肺功能指標(biāo)：降鈣素原（PCT），C反應(yīng)蛋白（CRP），感染控制、ICU治療時間及住院時間。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS21.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。所有定量資料用均數(shù)±方差表示，行t檢驗，計數(shù)資料用[n(%)]表示，行χ2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)差異。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)、PCT和CRP的比較

治療后，兩組肺功能指標(biāo)，PCT和CRP均顯著改善，且研究組改善程度高于對照組（P＜0.05），見表1。

2.2 感染控制時間、ICU治療時間及住院時間的比較

研究組感染控制時間、ICU治療時間及住院時間均顯著低于對照組（P＜0.05），見表2。

表2. 感染控制時間、ICU治療時間及住院時間的比較

3.討論

重癥肺炎合并ARDS主要是由于中毒、免疫因素、感染等因素引起的毛細(xì)血管內(nèi)及肺泡上皮細(xì)胞損傷，造成肺泡及彌漫性肺間質(zhì)水腫。經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn)，高流量濕化氧療能夠提高加快氧氣的輸入并增加治療舒適度，更高效地改進(jìn)呼吸系統(tǒng)運(yùn)作[4,5]。其根據(jù)患者的肺部具體情況選擇更適宜的濕度，促進(jìn)氧合的恢復(fù)，減少二次氣管插管。

研究結(jié)果表明：治療前，兩組患者的肺功能指標(biāo)，PCT和CRP比較無顯著差異，治療后，兩組肺功能指標(biāo)，PCT和CRP均顯著改善，且研究組改善程度高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。研究組的兩組感染控制時間、ICU治療時間及住院時間均顯著低于對照組（P＜0.05）?；颊呤褂昧髁繚窕醑煏r應(yīng)時刻關(guān)注其病情及生理變化，同時對患者的呼吸，血壓，心率等基本情況進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)測，有效降低應(yīng)高流量濕化吸氧給患者造成其他生理性疾病，影響預(yù)后效果，另外，由于高流量吸氧需在密封條件下，給患者鼻部，臉頰等地方重壓，治療同時也應(yīng)觀察是否壓力部位有壓傷情況，如有應(yīng)及時調(diào)整。因此，保持呼吸道通暢。及時清理患者呼吸道分泌物，降低氣道阻力至最小并使用經(jīng)鼻高流量通氧，將每分鐘的通氣量適當(dāng)增加，及時調(diào)整缺氧癥狀。本研究采用高流量濕化氧療，并根據(jù)患者的一般資料以及病情發(fā)展情況制定最佳輸氧方式和濃度，再輔助一定的護(hù)理措施，最大程度改善了氣道通氣，臨床效果顯著。

高流量濕化氧療可有效改善患者氧合狀態(tài)，有效減少住院時間，安全性較高，臨床效果顯著。