福建省漳平市實驗幼兒園 楊愛貞
深度學(xué)習(xí)源于人工智能學(xué)習(xí)理念,其更強調(diào)關(guān)注幼兒學(xué)習(xí)的主動性與批判性,將所學(xué)新知識與舊知識的結(jié)構(gòu)進行融合,達到知識遷移的效果。近年來,深度學(xué)習(xí)理念逐漸被應(yīng)用于各階段的教育教學(xué)中,在此背景下如何更好地推進戶外混齡建構(gòu)游戲活動,讓幼兒積極主動地獲取經(jīng)驗,是當(dāng)前幼兒教育需要關(guān)注的重點。
幼兒年齡小,性格活潑好動,喜歡玩游戲,各種各樣的游戲活動能夠幫助他們更好地感知、認識世界,在游戲過程中獲得一定的知識經(jīng)驗,得到更多的快樂。戶外混齡建構(gòu)游戲的開展為幼兒提供了更廣闊、更充足的空間,能讓幼兒更自由、更自主、更無拘束地游戲,促進幼兒身心健康發(fā)展。
戶外混齡建構(gòu)游戲為不同年齡的幼兒提供了交流平臺,他們在游戲過程中相互幫助、相互學(xué)習(xí),在共同游戲中能獲得更多的間接經(jīng)驗,提升動手能力與實踐能力,同時促進情感發(fā)展,提高社交能力和綜合素養(yǎng)。
戶外混齡建構(gòu)游戲的內(nèi)容通常更為豐富,往往是多領(lǐng)域內(nèi)容的整合。這種游戲模式豐富有趣,具有挑戰(zhàn)性,能夠激發(fā)幼兒的好奇心與探索欲,有利于幼兒在建構(gòu)的過程中對既往知識進行合理應(yīng)用與遷移,提升幼兒的知識應(yīng)用能力及遷移能力。
從以往的實踐經(jīng)驗來看,戶外混齡建構(gòu)游戲中幼兒往往具有很大的依賴性,交往缺乏主動性,從而極易影響游戲的順利開展。加之幼兒年齡較小,特別是小班幼兒通常缺乏自主選擇游戲活動的能力,活動中缺乏獨立見解,遇到問題會出現(xiàn)爭執(zhí)現(xiàn)象,不利于戶外混齡活動的順利開展,也難以達到深度學(xué)習(xí)的效果。
幼兒年齡小,自身的認知能力、思維能力、理解能力相對較弱,而知識構(gòu)建則需要在充分理解原有知識體系的基礎(chǔ)上進行,需要幼兒對已經(jīng)掌握的知識進行靈活應(yīng)用。這一要求對于幼兒來說顯然是困難的,需要教師進行指導(dǎo)和幫助。然而,當(dāng)前很多幼兒園的戶外混齡建構(gòu)游戲大都存在過于注重“表面形式”的現(xiàn)象,難以真正充分地考慮幼兒的年齡特點,在游戲活動設(shè)置及活動指導(dǎo)方面都存在問題與不足。加之很多幼兒園的教師多為新教師,缺乏教學(xué)經(jīng)驗,且對其他班級幼兒的發(fā)展情況缺乏了解,因此,在為幼兒提供指導(dǎo)和幫助的時候往往存在一定困難及疑惑。這些情況的存在都可能對戶外混齡建構(gòu)游戲的開展造成影響,不利于幼兒知識應(yīng)用能力及遷移能力的培養(yǎng)。
充分了解幼兒的興趣、需求,整合幼兒的興趣差異,將游戲主題與幼兒的生活經(jīng)驗融合,拓展游戲內(nèi)容,引導(dǎo)幼兒共同參與游戲前的準備活動。通過談話、討論游戲主題、設(shè)計規(guī)劃圖、材料收集等方式,打破幼兒年齡、班級的局限性,不確定的游戲場景蘊含著更多需要解決的問題。如小朋友很喜歡動物園,在參觀后,教師及時結(jié)合各班級、各年齡段幼兒的興趣特點、認知情況,開展幼兒熟悉的、與日常生活緊密相關(guān)的“動物園”主題建構(gòu)游戲。游戲前與幼兒共同商討游戲材料的準備,如建什么樣的動物園,動物模型、動物園圍墻建設(shè)材料的收集等系列問題,在討論過程中提升幼兒與游戲材料的黏合度,促使幼兒以更好的狀態(tài)參與游戲。準備好材料后,幼兒共同參與“動物園”的建構(gòu),在相互協(xié)作及共同努力下完成“動物園”各個區(qū)域的圍合、延長、搭高、疊拼、鑲嵌等,實現(xiàn)自己創(chuàng)意建構(gòu)的想法。實踐之后,在與高開放、低結(jié)構(gòu)的材料互動中,幼兒能增加對動物園的了解,也提供了更多思考和創(chuàng)造的空間,有利于引發(fā)深度學(xué)習(xí)。
教師是幼兒戶外混齡建構(gòu)游戲活動的組織者與支持者。游戲前,教師必須先結(jié)合游戲形式制定完善的游戲規(guī)則,以細化的規(guī)則規(guī)范幼兒的游戲行為,保證游戲秩序,同時幫助幼兒形成規(guī)則意識,為今后的長遠發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。若游戲過程中出現(xiàn)問題,教師要扮演好觀察引導(dǎo)的角色,嚴密觀察幼兒在游戲中的行為,做到“眼觀六路、耳聽八方”,及時解決游戲中突發(fā)的問題,適時引導(dǎo)以推進游戲的順利開展。如戶外建構(gòu)游戲“家鄉(xiāng)的橋”,教師需要提前與幼兒共同制定好游戲規(guī)則;又如在“動物園”建構(gòu)中,有的小朋友利用長條積木來“建設(shè)”小池塘,但是其中有一個幼兒不斷利用積木來加高池塘,并且沒有留下縫隙。見此情景,教師可適當(dāng)?shù)剡M行提醒:“哎呀,池塘的圍墻好高啊,游客都看不到池塘中的小魚啦!”然而這位小朋友說:“老師,這是為了防止游客跌入水中才建這么高的。”此時,教師要肯定幼兒有很強的安全意識,再引發(fā)其深入思考:“有沒有什么方法既能保證游客的安全,又能讓游客看到美麗的小魚呢?”經(jīng)過思索,幼兒抽去了幾根積木,形成“欄桿”效應(yīng)。通過這樣的方式進行引導(dǎo)和幫助,幼兒能在游戲中不斷發(fā)現(xiàn)問題、調(diào)整行為,從而達到深度學(xué)習(xí)的效果。
提升幼兒對知識的構(gòu)建能力是實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。但幼兒年齡較小,自身的知識儲備少、知識構(gòu)建能力薄弱,想要實現(xiàn)這一活動目標,教師需要做好全面觀察,合理拓展游戲契機,激發(fā)幼兒的游戲興趣,不斷地運用已有知識進行自主探究,逐步實現(xiàn)知識構(gòu)建與提升。如在建構(gòu)“美麗的菁城”主題活動中,靈靈和月月已經(jīng)搭了十一層的房子,此時靈靈站在椅子上,踮起腳尖又小心翼翼地搭建了兩層。這時,完成建亭子的凱凱忍不住贊嘆:“真的很高,你們好厲害喲!”看到個頭比自己高的凱凱,靈靈突然想到新的方法,說:“你比我高,你站在椅子上幫我繼續(xù)往上蓋”。凱凱站在椅子上,靈靈和月月則站在地上給他傳遞木塊片,就這樣他們又蓋了三層,完成了十六層高的房子?;顒又徐`靈樂于思考,開動腦筋,通過操作知道站在椅子上、踮起腳尖、請高個子的同伴幫忙可以把樓房搭得更高,激發(fā)了探究搭高的欲望。下一階段,教師可引導(dǎo)幼兒對自己的操作過程進行梳理與表征,并記錄在“搭高的秘密”中,通過形象化的圖像展示操作的經(jīng)驗,提升幼兒的知識構(gòu)建與遷移。
評價是戶外混齡建構(gòu)游戲的重要環(huán)節(jié),活動評價可以幫助幼兒對整個游戲情況進行全面了解。通過教師的點評,幼兒能更加明白游戲中與眾不同的想法、應(yīng)該注意的問題以及還需要調(diào)整的做法。這能幫助幼兒正視自身在游戲中的情況,內(nèi)化經(jīng)驗,逐步提升幼兒的自主學(xué)習(xí)能力及游戲遷移與應(yīng)用能力。但需要注意的是,游戲活動的評價應(yīng)貫穿于游戲的整個過程,捕捉幼兒的閃光點及獨特之處,且評價的內(nèi)容應(yīng)該客觀全面,關(guān)注幼兒在游戲中的表現(xiàn)、游戲態(tài)度、游戲體驗等,以發(fā)展的眼光看待、評價幼兒,促進幼兒深度學(xué)習(xí)。如在建構(gòu)“家鄉(xiāng)的塔”主題游戲中,小朋友能靈活運用“搭高的秘密”中的方法,嘗試站在椅子上、踮起腳尖、請高個子的同伴協(xié)助等方式進行搭建,促進經(jīng)驗整合,達到知識構(gòu)建與遷移。
總而言之,戶外混齡建構(gòu)游戲活動作為幼兒園游戲活動的重要內(nèi)容,在教學(xué)活動中占據(jù)著不可或缺的地位。通過組織幼兒開展戶外混齡建構(gòu)游戲,讓不同年齡的幼兒共同參與到活動中來,在教師的引導(dǎo)與幫助下,能夠很好地培養(yǎng)幼兒的相互合作能力、溝通能力、實踐能力等綜合能力,對于促進幼兒深度學(xué)習(xí),助力幼兒綜合能力發(fā)展具有十分積極的意義。這也需要教師充分了解戶外混齡建構(gòu)游戲開展中存在的問題,并及時進行探索與優(yōu)化,逐步推進戶外混齡建構(gòu)活動順利高效地進行。