幾種生物殺蟲(chóng)劑桶混邁絲對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的田間防治效果

柳建偉 韓菊紅 岳德成 史廣亮 李青梅 姜延軍 李強(qiáng) 李鵬鵬

摘要 [目的]明確9種生物殺蟲(chóng)劑桶混邁絲對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的田間防治效果及對(duì)蘋(píng)果樹(shù)的影響。[方法]采用常規(guī)噴霧法進(jìn)行試驗(yàn)。[結(jié)果]10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑、20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑、1.8%阿維菌素乳油、6%魚(yú)藤精微乳劑桶混邁絲對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜防效高，速效性好，藥后1、7 d的防治效果分別達(dá)92.02%～96.22%和96.97%～99.61%;0.3%印楝素乳油、0.5%藜蘆堿可溶液劑、1.3%苦參堿水劑桶混邁絲防效高，速效性較好，藥后1、7 d 的防治效果分別為83.05%～ 87.93%和96.94% ～99.85%;25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑桶混邁絲防效較高，速效性較好，藥后1、7 d的防治效果均在84%左右;1.5%天然除蟲(chóng)菊素水乳劑桶混邁絲防效差，藥后1、7 d的防治效果分別為23.97%和 -90.65%。桶混邁絲可顯著提高10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑的速效性，藥后1 d防治效果由未桶混邁絲的59.45%提高至94.62%。藥后 1 d至蘋(píng)果成熟期，各藥劑處理對(duì)蘋(píng)果生長(zhǎng)發(fā)育均無(wú)明顯影響。[結(jié)論] 篩選出的生物殺蟲(chóng)劑在試驗(yàn)劑量下桶混邁絲噴霧對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜防效理想，對(duì)蘋(píng)果安全，可大面積推廣。

關(guān)鍵詞 蘋(píng)果繡線菊蚜;生物殺蟲(chóng)劑;防治效果;蘋(píng)果樹(shù)

中圖分類(lèi)號(hào) S-482.3? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2021）22-0152-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.22.037

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Field? Control? Effect of Several Bio Insecticides Mixed with Maisi against Aphis citricola

LIU Jian-wei，HAN Ju-hong，YUE De-cheng? et al （Pingliang Academy of Agricultural Sciences，Pingliang，Gansu 744000）

Abstract [Objective]To determine the field control effect of 9 kinds of biological insecticides mixed with Maisi against Aphis citricola and its influence on apple trees.[Method] Field efficacy was measured by using foliar spraying method.[Result]Imidacloprid 10% WP，acetamiprid 20% SP ，abamectin 1.8% EC，rotenone 6% ME barrel mixed with Maisi had high control and quick-acting effect.Efficacy reached 92.02% -96.22% and 96.97% -99.61% on 1 and 7 d after treatment，respectively.The control effect of azadirachtin 0.3% EC，veratrine 0.5% SL and matrine 1.3% AS mixed with Maisi were 83.05%-87.93% and 96.94%-99.85% on 1 and 7 d after treatment，respectively.The control effect of thiamethoxam 25% WG mixed with Maisi was about 84% at 1 and 7 d after treatment.The pyrethrin 1.5% EW mixed with Masi had poor control effect，which were 23.97% and -90.65% at 1 and 7 d after application.Barrel mixed Masi could improve the quick-acting effect of imidacloprid 10% WP significantly，and the control effect was increased from 59.45% to 94.62% after 1 d application.There was no significant effect on the growth and development of apple from 1 d after treatment to the mature stage of apple.[Conclusion]The screened bio insecticides mixed with Masi at the tested dose were ideal for control of Aphis citricola，which was safe and could be popularized in large scale.

Key words Aphis citricola;Biological insecticides;Control effect;Apple trees

蘋(píng)果繡線菊蚜（Aphis citricola Van der Goo）又稱(chēng)蘋(píng)果黃蚜，是危害蘋(píng)果樹(shù)的一種重要害蟲(chóng)[1]。常以若蚜、成蚜群集于寄主嫩梢、嫩葉背面及幼果表面刺吸危害。受害葉片常呈褪綠斑點(diǎn)，后向背面橫向卷曲或卷縮，影響蘋(píng)果光合作用，導(dǎo)致新梢生長(zhǎng)受阻，樹(shù)勢(shì)削弱[2]。近年來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大發(fā)生期幼果表面常有蘋(píng)果繡線菊蚜危害，亦值得關(guān)注[3]。蘋(píng)果繡線菊蚜對(duì)有機(jī)磷和菊酯類(lèi)常用單劑，表現(xiàn)一定的抗藥性，在盛發(fā)期噴藥后由于防治不徹底等原因，數(shù)天后仍會(huì)造成嚴(yán)重危害[4]?；瘜W(xué)農(nóng)藥在防治蘋(píng)果繡線菊蚜的過(guò)程中容易造成靶標(biāo)害蟲(chóng)抗性劇增、農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境惡化，影響農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5]。為保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和消費(fèi)者健康，以農(nóng)藥低毒高效和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全為目標(biāo)，研究殺蟲(chóng)譜廣、低毒、低殘留、易于分解和不易產(chǎn)生抗性的生物農(nóng)藥替代化學(xué)農(nóng)藥，通過(guò)科學(xué)合理使用生物農(nóng)藥，減少化學(xué)農(nóng)藥用量，可進(jìn)一步促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)綠色和可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[6]。為此，篩選常用農(nóng)藥的替代產(chǎn)品，并尋求能夠顯著提高藥劑防治效果的方法是蘋(píng)果生產(chǎn)上急需解決的問(wèn)題。筆者選用8種植物源和1種微生物源殺蟲(chóng)劑，田間測(cè)定在桶混植物油類(lèi)噴霧助劑邁絲條件下其對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治效果及對(duì)蘋(píng)果的安全性，以期為蘋(píng)果繡線菊蚜的綠色防控提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在靜寧縣果樹(shù)果品研究所蘋(píng)果苗木繁育基地（105.73°E，35.42°N），該基地位于葫蘆河流域平緩地帶的甘肅省靜寧縣威戎鎮(zhèn)下馬村，屬溫帶半濕潤(rùn)半干旱氣候，四季分明，氣候溫和，光照充足，海拔1 608 m，年均氣溫 7.1 ℃ ，無(wú)霜期 159 d，年均日照時(shí)數(shù)2 238 h;降水夏季較多，冬春季節(jié)較少，年均降水量為450.8 mm，年蒸發(fā)量為1 469 mm。試驗(yàn)果園地勢(shì)平坦，土壤肥沃，灌溉便利;蘋(píng)果品種為紅富士，樹(shù)齡6年，矮化密植栽培，果園管理較精細(xì)。蘋(píng)果繡線菊蚜是該果園的優(yōu)勢(shì)害蟲(chóng)。

1.2 試驗(yàn)材料 10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑（WP），青島奧迪斯生物科技有限公司;20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑（SP），深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司;25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑（WG），瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司;1.8%阿維菌素乳油（EC），河南勇冠喬迪農(nóng)業(yè)科技有限公司;0.3%印楝素乳油（EC），成都綠金生物科技有限責(zé)任公司;1.5%天然除蟲(chóng)菊素水乳劑（EW），內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司;0.5%藜蘆堿可溶液劑（SL），楊凌馥稷生物科技有限公司;6%魚(yú)藤精微乳劑（ME），北京三浦百草綠色植物制劑有限公司;1.3%苦參堿水劑（AS），天津市恒源偉業(yè)生物科技發(fā)展有限公司;邁絲，北京廣源益農(nóng)化學(xué)有限責(zé)任公司。噴霧器械為衛(wèi)士WS-18D電動(dòng)噴霧器，工作壓力0.15～0.40 MPa，山東衛(wèi)士植保機(jī)械有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)11個(gè)處理，分別為10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，試驗(yàn)制劑用量為500 mg/L;10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為500 mg/L+5 mL/L;20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為333.3 mg/L+5 mL/L;25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為200 mg/L+5 mL/L;1.8%阿維菌素乳油+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為0.5 mL/L+5 mL/L;0.3%印楝素乳油+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為2.5 mL/L+5 mL/L;1.5%天然除蟲(chóng)菊素水乳劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為3.3 mL/L+5 mL/L;0.5%藜蘆堿可溶液劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為3.3 mL/L+5 mL/L;6%魚(yú)藤精微乳劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為1.1 mL/L+5 mL/L;1.3%苦參堿水劑+邁絲，試驗(yàn)制劑用量為1.0 mL/L+5 mL/L。以噴灑清水作空白對(duì)照。

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每小區(qū)噴灑9株樹(shù)。按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)的制劑量配制藥液，每小區(qū)單獨(dú)配制單獨(dú)噴施，將藥液用衛(wèi)士WS-18D型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器均勻噴施到蘋(píng)果樹(shù)葉片正反面及枝條表面，枝條頂端必須全面著藥，噴霧量以葉面液滴開(kāi)始流動(dòng)為止，更換藥劑種類(lèi)時(shí)要用清水充分清洗噴霧器，以避免不同藥劑間相互干擾。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.4.1 安全性觀察。施藥后1 d至蘋(píng)果成熟期，不定期目測(cè)蘋(píng)果葉片有無(wú)發(fā)黃、灼燒、葉片卷曲等癥狀發(fā)生，果實(shí)外觀上有無(wú)異常表現(xiàn)，蘋(píng)果產(chǎn)量有無(wú)下降等。

1.4.2 防效調(diào)查。每小區(qū)選取中間3株樹(shù)作為調(diào)查樹(shù)，每株樹(shù)在東、南、西、北、中 5 個(gè)方位各隨機(jī)選擇1個(gè)有蟲(chóng)新梢掛牌固定，藥前及藥后1、7 d，各調(diào)查1次固定梢上的存活蚜蟲(chóng)數(shù)量，據(jù)此計(jì)算各處理的蟲(chóng)口減退率和防治效果，計(jì)算公式：

蟲(chóng)口減退率=施藥前蟲(chóng)口基數(shù)-施藥后活蟲(chóng)數(shù)施藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100%

防治效果=藥劑處理蟲(chóng)口減退率-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率100-空白對(duì)照蟲(chóng)口減退率×100%

1.5 數(shù)據(jù)分析

采用 Excel 2007和 DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，用 Duncan′s新復(fù)極差法比較處理間差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺蟲(chóng)劑處理桶混邁絲對(duì)蘋(píng)果樹(shù)的安全性 觀察表明，在施藥后 1 d至蘋(píng)果成熟期，各藥劑處理區(qū)的蘋(píng)果葉片及幼果均未出現(xiàn)發(fā)黃、灼燒、斑點(diǎn)、葉片卷曲等癥狀，也未發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)藥劑對(duì)果實(shí)外觀、產(chǎn)量等有不良影響，說(shuō)明各參試殺蟲(chóng)劑在其試驗(yàn)劑量下桶混邁絲噴施對(duì)蘋(píng)果樹(shù)的安全性較高。

2.2 不同殺蟲(chóng)劑處理桶混邁絲對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治效果 由表1可知，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L +邁絲5? mL/L、20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑333.3? mg/L+邁絲5? mL/L、1.8%阿維菌素乳油0.5? mL/L+邁絲5? mL/L、6%魚(yú)藤精微乳劑1.1? mL/L+邁絲5? mL/L處理對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的速效性和持效性均較顯著，施藥后1 d防治效果分別為94.62%、96.22%、95.62%和 92.02%，施藥后7 d防治效果仍分別達(dá)98.51%、96.97%、97.91%和99.61%。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L處理速效性較差，藥后1 d防治效果為59.45%，藥后7 d 達(dá) 94.57% 。1.5%天然除蟲(chóng)菊素水乳劑3.3? mL/L+邁絲5? mL/L處理速效性較差，顯著低于其他藥劑，藥后 1 d 防治效果為23.97%，藥后7 d 防治效果為-90.65%，已完全喪失防治價(jià)值。25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑200? mg/L+邁絲5? mL/L、0.3%印楝素乳油2.5? mL/L+邁絲5? mL/L、0.5%藜蘆堿可溶液劑3.3? mL/L+邁絲5? mL/L、1.3%苦參堿水劑1.0? mL/L+邁絲 5 mL/L處理施藥后1 d防治效果分別為84.79%、86.02%、83.05%和 87.93%，施藥后7 d防治效果分別達(dá)84.54%、96.94%、99.85%和99.58% ，表現(xiàn)出良好的持效性。邁絲為植物油類(lèi)噴霧助劑，與藥液桶混后可顯著增強(qiáng)藥劑的滲透吸收率、提高藥劑生物活性、加快藥效發(fā)揮、增加藥液在靶標(biāo)表面的沉積量、增強(qiáng)藥液的耐雨水沖刷能力、延長(zhǎng)農(nóng)藥?kù)F滴的干燥時(shí)間，進(jìn)而提高藥劑對(duì)病蟲(chóng)害的防治效果[7]。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L處理、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L+邁絲5 mL/L處理施藥后1 d防治效果分別為59.45%、94.62%，施藥后7 d防治效果分別達(dá)94.57%、98.51%，可見(jiàn)10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑桶混邁絲后可顯著提高其速效性。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)試驗(yàn)藥劑的速效性、持效性及防治效果比較，藥后1、7 d 10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L +邁絲5? mL/L、20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑333.3? mg/L+邁絲5? mL/L、1.8%阿維菌素乳油0.5? mL/L+邁絲5? mL/L、6%魚(yú)藤精微乳劑1.1? mL/L+邁絲5? mL/L處理對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治效果均達(dá)92%以上，速效性及持效性均較好。25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑200? mg/L+邁絲5? mL/L處理藥后1、7 d防治效果比較穩(wěn)定，均為84%左右。0.3%印楝素乳油2.5? mL/L+邁絲5? mL/L、0.5%藜蘆堿可溶液劑3.3? mL/L+邁絲5? mL/L、1.3%苦參堿水劑1.0? mL/L+邁絲5? mL/L處理施藥后1、7 d 防治效果為83.05%～87.93%、96.94% ～99.85%，其速效性較差，但持效性極好，顯著高于其他藥劑處理。10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑500? mg/L處理速效性較差，但桶混植物油類(lèi)噴霧助劑邁絲后可顯著提高其速效性，藥后1 d防治效果由59.45%提高至94.62%，同時(shí)，在防治蘋(píng)果繡線菊蚜?xí)r發(fā)現(xiàn)，其對(duì)瘤蚜和綿蚜都有較好的防治效果。1.5%天然除蟲(chóng)菊素水乳劑3.3 mL/L+邁絲5? mL/L處理速效性較差，藥后1 d 防治效果顯著低于其他藥劑處理，藥后7 d 防治效果為-90.65%，已完全喪失防治價(jià)值。

目前，化學(xué)防治是實(shí)際生產(chǎn)中防治蘋(píng)果繡線菊蚜的主要方法，但由于化學(xué)農(nóng)藥的不合理使用，蘋(píng)果繡線菊蚜已經(jīng)對(duì)常用殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了抗藥性[8-10]。蘋(píng)果繡線菊蚜孤雌生殖且發(fā)生代數(shù)多，即使是新農(nóng)藥，抗藥性的產(chǎn)生也很快。因此，在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)蘋(píng)果繡線菊蚜的發(fā)生規(guī)律科學(xué)合理用藥，盡量避免或降低蘋(píng)果繡線菊蚜抗藥性的產(chǎn)生和抗藥性發(fā)生水平[11]。蘋(píng)果繡線菊蚜發(fā)生期主要在5—7月，6月為盛期，此期也是蘋(píng)果繡線菊蚜天敵的發(fā)生活動(dòng)期。5月初蘋(píng)果開(kāi)花前后，依據(jù)果園食葉性害蟲(chóng)如卷葉蛾等的發(fā)生情況應(yīng)用殺蟲(chóng)劑進(jìn)行一次綜合防治，以后直至6月下旬防治桃小食心蟲(chóng)之前盡量不施殺蟲(chóng)劑，以便保護(hù)天敵，發(fā)揮其自然控蟲(chóng)能力[12]。當(dāng)蘋(píng)果繡線菊蚜發(fā)生密度很大，亦或當(dāng)年定植的幼樹(shù)初發(fā)生時(shí)，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行防治，選用該園內(nèi)不常用的新農(nóng)藥品種，用藥濃度適當(dāng)，采取水洗狀重噴布的噴灑方式，確保一次性徹底防除。由于煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑近年來(lái)在蘋(píng)果園中大量應(yīng)用，蘋(píng)果繡線菊蚜對(duì)其產(chǎn)生了一定的抗性，今后應(yīng)加強(qiáng)煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑品種的保護(hù)與利用，以延緩蘋(píng)果繡線菊蚜對(duì)其產(chǎn)生抗性，延長(zhǎng)使用壽命。該研究結(jié)果表明，生物殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)果繡線菊蚜的防治效果尤為顯著，應(yīng)用潛力很大，應(yīng)加強(qiáng)與其他類(lèi)殺蟲(chóng)劑的輪換使用。在實(shí)際生產(chǎn)中，不論是當(dāng)年連續(xù)施用還是連年施用，均應(yīng)選擇2種以上新農(nóng)藥品種交替使用，切忌常規(guī)單一藥劑持續(xù)施用，以及高濃度、多頻次隨意用藥。

參考文獻(xiàn)

[1]

陳秀雙，賈彥華.6種殺蟲(chóng)劑防治蘋(píng)果黃蚜田間藥效試驗(yàn)[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2007，28（6）：24-26.

[2] 呂朝軍.蘋(píng)果黃蚜對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性動(dòng)態(tài)及抗性治理對(duì)策研究[D].太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[3] 宮慶濤，武海斌，郭騰達(dá)，等.蘋(píng)果黃蚜防治藥劑篩選及天敵安全性評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥，2019，58（1）：70-72.

[4] 劉花粉，李俊霞，單文榮.10%吡蟲(chóng)啉WP防治蘋(píng)果黃蚜試驗(yàn)研究[J].北方園藝，2010（20）：159-160.

[5] 陳保勝.生物農(nóng)藥的科學(xué)使用及減量控害策略[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2020（3）：31-32.

[6] 李進(jìn)，雷斌，劉夢(mèng)麗，等.5種生物農(nóng)藥對(duì)設(shè)施番茄蚜蟲(chóng)和白粉虱的田間防效評(píng)價(jià)[J].農(nóng)藥，2020，59（5）：382-385.

[7] 李盛，李琳，李虓虓，等.噴霧助劑對(duì)25g/L五氟磺草胺可分散油懸浮劑的增效作用及安全性評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（4）：96-97.

[8] 唐振華.我國(guó)昆蟲(chóng)抗藥性研究的現(xiàn)狀及展望[J].昆蟲(chóng)知識(shí)，2000，37（2）：97-103.

[9] 韓巨才，徐琴，劉慧平，等.蘋(píng)果黃蚜對(duì)常用有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑的抗性監(jiān)測(cè)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），200 22（3）：220-222.

[10] 徐琴，韓巨才，劉慧平，等.山西蘋(píng)果黃蚜對(duì)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑的抗性監(jiān)測(cè)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），200 22（1）：39-41.

[11] 翟浩，張勇，李曉軍，等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)果黃蚜的田間防控效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（1）：143-145.

[12] 高洪岐.蘋(píng)果黃蚜的防治策略[J].北方果樹(shù)，1995（1）：26.