論馬克思“空間生產(chǎn)”政治批判倫理的三重維度

孫全勝

(中國政法大學(xué) 法治研究中心，北京 102200)

一、導(dǎo)言

“空間生產(chǎn)”作為一種理論和資本運作模式是由列斐伏爾提出的。列斐伏爾的“空間生產(chǎn)”理論繼承了馬克思的“空間生產(chǎn)”觀點。在馬克思看來，“空間生產(chǎn)”是資本主義市場經(jīng)濟下，資本為獲取利潤而將空間當(dāng)作商品進行生產(chǎn)的過程。空間生產(chǎn)不僅導(dǎo)致了經(jīng)濟危機，也引起了很多政治異化現(xiàn)象。馬克思“空間生產(chǎn)”的政治批判倫理是在對資本主義空間生產(chǎn)引起的政治異化現(xiàn)象的批判中形成的。馬克思主要是從宏觀的社會歷史進程考察空間政治的，試圖拯救出空間政治中的革命因素，引導(dǎo)無產(chǎn)階級打破舊的空間政治結(jié)構(gòu)，消除資本主義空間政治意識形態(tài)的惡劣影響，架構(gòu)起階級斗爭和空間政治的密切聯(lián)系，建立起公平正義的共產(chǎn)主義社會空間。馬克思從空間經(jīng)濟學(xué)批判走向空間政治學(xué)批判，揭示了作為政治統(tǒng)治工具和意識形態(tài)操控手段的空間生產(chǎn)，要求空間生產(chǎn)為人民群眾服務(wù)。

二、作為理論形態(tài)的馬克思“空間生產(chǎn)”政治批判倫理

首先，馬克思揭示了空間生產(chǎn)的政治統(tǒng)治功能。馬克思認為，空間生產(chǎn)是一種資本主義政治統(tǒng)治的新形式，是資本主義政治統(tǒng)治的手段，維護了資本主義的政權(quán)穩(wěn)定。空間生產(chǎn)強化了資本主義的政治壓迫，讓資本主義組合為強大的壓迫機器，讓社會空間形成緊密的控制網(wǎng)絡(luò)?？臻g生產(chǎn)讓資本主義變得無比壓抑，形成了很嚴重的官本位思想。政治權(quán)力不斷向空間生產(chǎn)滲透，促進了資本增殖和政治統(tǒng)治?？臻g生產(chǎn)已經(jīng)成為壓迫人民群眾的工具，讓政治空間成為權(quán)力的化身，暫時掩蓋了資本主義政治統(tǒng)治的危機?？臻g生產(chǎn)強化了政治權(quán)力對人民的監(jiān)視使社會空間的等級性和間隔性延續(xù)下來。資本主義社會空間是抽象的，是階級斗爭的空間。技術(shù)理性控制了資本主義空間生產(chǎn)使空間不斷發(fā)生分裂?？臻g生產(chǎn)體現(xiàn)了政治現(xiàn)象形態(tài)的新發(fā)展使資本家穩(wěn)固了空間等級體系?？臻g生產(chǎn)的政治壓制也使人民群眾產(chǎn)生了政治訴求，希望建立更合理的空間政治格局?！罢胃母锏谝淮涡?人類今后不應(yīng)該再通過強制即政治的手段，而應(yīng)該通過利益即社會的手段聯(lián)合起來。它以這個新原則為社會的運動奠定了基礎(chǔ)?！盵1]94信息技術(shù)使社會空間微型化，空間擴張緩解了政治危機，維護了政治體制，整合了社會空間?？臻g政治是強制性的，形成了強制的政治空間，加強了對人民的控制，人成為異化空間的奴隸，實現(xiàn)了資本的剩余價值生產(chǎn)。空間生產(chǎn)成了資本政治統(tǒng)治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，將一切政治經(jīng)濟因素都整合為統(tǒng)治工具，成為政治權(quán)力的中介?？臻g生產(chǎn)布滿了階級斗爭，階級斗爭影響了空間生產(chǎn)，社會空間摻雜了種族和性別政治。空間生產(chǎn)中有著多種政治意識形態(tài)，也蘊含著反抗的可能性?！耙坏┙疱X貴族在政治上戰(zhàn)勝了門閥世族，而工人民主派又在政治上戰(zhàn)勝了金錢貴族，這個危機就必然到來。”[1]95社會空間是政治的實體化，空間成為稀缺資源，成為階級斗爭的焦點，讓各階級更對立?？臻g生產(chǎn)的政治霸權(quán)體現(xiàn)著主流意識形態(tài)，制造了空間政治體系。政治權(quán)力使空間資源分配不公，蘊含著特定的等級秩序，空間斗爭是階級斗爭的重要組成部分。

其次，馬克思揭示了空間政治矛盾。資本主義私有制使空間生產(chǎn)四分五裂，支撐了政治權(quán)力的框架，社會空間內(nèi)部充滿利益沖突。政治權(quán)力的分配不平等使空間生產(chǎn)不均衡，形成了不同形態(tài)的空間。社會空間成為階級斗爭的新領(lǐng)地，空間成為官僚化的等級體系，資本主義政治統(tǒng)治更加隱蔽。“盡管他們同情各國的共和黨，然而更喜歡稱自己為民主主義者。但是他們不僅僅是普通的共和主義者，他們的民主主義也不僅僅限于政治方面?！盵1]464空間生產(chǎn)讓階級沖突不斷，人們的身份和地位固化?？臻g生產(chǎn)成了階級斗爭的手段和目的，空間因為階級利益分割而成為碎片?？臻g政治讓人們對資本主義政治統(tǒng)治更加不滿，社會矛盾更加突出?？臻g中存在著很大的階級對抗，形成了各種對立性的空間。資本主義空間生產(chǎn)利用權(quán)力形成了不合理的政治經(jīng)濟體制，空間成為資本增殖的工具?？臻g生產(chǎn)使無產(chǎn)階級陷入更加孤立的境地，形成了不同的空間分層。無產(chǎn)階級只有打破舊的空間等級秩序，才能創(chuàng)造新的空間形態(tài)；摧毀不合理的政治制度，才能建立自由開放的空間形態(tài)?？臻g生產(chǎn)加劇了空間區(qū)域分化，階級沖突更加激烈，需要生產(chǎn)出差異空間。城市建設(shè)體現(xiàn)著鮮明的政治性，政治權(quán)力主導(dǎo)了空間，中心地區(qū)支配了邊緣地區(qū)，全球空間和區(qū)域空間聯(lián)系了起來。城市空間已經(jīng)因為技術(shù)理性而成了抽象空間，不得不服從于政治權(quán)力。政治憑借政治權(quán)力占據(jù)了很多土地，謀取了很多經(jīng)濟利益。城市建設(shè)體現(xiàn)著空間利益爭奪，體現(xiàn)著資本家的政治目的?！耙虼?，他們拒絕一切政治行動，特別是一切革命行動，他們想通過和平的途徑達到自己的目的，并且企圖通過一些小型的、當(dāng)然不會成功的試驗，通過示范的力量來為新的社會福音開辟道路?！盵2]63空間生產(chǎn)加劇了中心地區(qū)的優(yōu)勢地位，強化了種族差別，加劇了空間矛盾。資本主義空間決策并不是透明的，而是因為政治權(quán)力的參與充滿了暗箱操作。政府用行政強制手段進行城市建設(shè)，空間生產(chǎn)充滿小集團的利益?？臻g生產(chǎn)維護了資本主義的主流意識形態(tài)，空間規(guī)劃趨于技術(shù)性，用政治權(quán)威造成了社會空間的壓抑?？臻g生產(chǎn)必然會引起空間政治抗?fàn)?，維系著資本主義生產(chǎn)方式，制造出資本家的主流意識形態(tài)，形成了空間政治的權(quán)力話語。資本主義空間生產(chǎn)與私有制發(fā)生了激烈矛盾，也讓人們?nèi)找鏍幦】臻g政治權(quán)利。政府應(yīng)該保障弱勢群體的空間權(quán)利，應(yīng)該實現(xiàn)空間政治生活的革新，把握好日常生活空間的節(jié)奏?？臻g生產(chǎn)也是一種意識形態(tài)，蘊含著各種政治關(guān)系?！皣褡h會所宣告成立的、唯一合法的共和國，不是一種反對資產(chǎn)階級制度的革命武器，而是在政治上對它實行的改造，是在政治上對資產(chǎn)階級社會的重新加固?！盵2]99空間被各種政治權(quán)力包圍，是一種政治運行過程，體現(xiàn)著政治斗爭和意識形態(tài)沖突，讓資本主義社會空間充滿異化和不平等現(xiàn)象。社會空間成為政治統(tǒng)治的國家機器，有著很多的空間關(guān)系?？臻g生產(chǎn)體現(xiàn)著政治意識形態(tài)功能，形成了空間拜物教。無產(chǎn)階級要消解空間政治霸權(quán)，消除資本主義對空間的占據(jù)。

最后，馬克思揭示了空間生產(chǎn)的政治意義。馬克思認為，空間生產(chǎn)實踐具有政治經(jīng)濟意義，能緩解資本主義的政治危機?？臻g生產(chǎn)使社會空間成為碎片化的存在，引起了日常生活空間的破碎。空間生產(chǎn)展示著政治、經(jīng)濟、文化等多種形態(tài)，是各種力量妥協(xié)的結(jié)果?？臻g生產(chǎn)體現(xiàn)著資產(chǎn)階級的利益，形成了制度化的政治霸權(quán)?？臻g生產(chǎn)受階級利益的制約，讓資本家奪取了空間政治權(quán)力，充滿了專制和暴力，使國家對人民加大了懲罰力度?！皠趧诱咴诮?jīng)濟上受勞動資料即生活源泉的壟斷者的支配，是一切形式的奴役的基礎(chǔ)，是一切社會貧困、精神屈辱和政治依附的基礎(chǔ)?！盵3]226空間生產(chǎn)也能夠推動無產(chǎn)階級自由意識的產(chǎn)生，消除空間等級意識。資本主義將空間分為主導(dǎo)和服從兩類屬性，讓空間生產(chǎn)成為政治關(guān)系的載體。政治權(quán)力給社會空間添加了霸權(quán)的性質(zhì)，制造了新的階級意識分化?？臻g生產(chǎn)瓦解了舊的空間，制造了新的空間，加劇了空間矛盾，也制造了新的空間反抗意識。空間生產(chǎn)遮蔽了人們的真實需求，壓制了空間變革力量?？臻g生產(chǎn)遮蔽了邊緣空間，革命的主體發(fā)生了變化?？臻g生產(chǎn)提高了無產(chǎn)階級的生活水平，但沒有消除階級矛盾，反而讓意識形態(tài)沖突更加嚴重。空間生產(chǎn)被權(quán)力控制，被自由主義和市場機制滲透了。社會空間中有激烈的意識形態(tài)沖突，用同質(zhì)化的力量掩蓋了空間剝削和反抗。資本主義利用符號編碼將社會空間變成虛擬空間。資本主義抽象空間排斥了友愛空間，為資本家的政治權(quán)力服務(wù)，剝奪了工人階級的居住空間，為資本獲得了更多剩余價值?！坝捎谕恋鼐揞^和資本巨頭總是要利用他們的政治特權(quán)來維護和永久保持他們的經(jīng)濟壟斷，來奴役勞動，所以，奪取政權(quán)已成為無產(chǎn)階級的偉大使命?！盵3]229資本主義社會空間強迫無產(chǎn)階級服從主流意識形態(tài)，用私人權(quán)利麻痹了工人階級的斗志，讓人們不再關(guān)心個人政治，而只關(guān)心個人利益。資本主義空間占有了個人空間，壓制了人的個性發(fā)展，加劇了社會沖突，讓工人階級喪失了階級意識不再主動地進行革命，而是甘愿忍受壓迫。無產(chǎn)階級具有很強的革命性，也有一些自身的短板，沒有那么多的理性，不能自發(fā)生成革命意識，需要教育和灌輸。共產(chǎn)主義社會空間需要各個階級的共同努力才能建成，不僅需要暴力革命，也需要文化革命和日常生活革命，建立和諧的差異性空間。社會主義差異空間能夠克服抽象空間的弊端，消除意識形態(tài)對立，建立集體性空間。

總之，馬克思揭示了政治權(quán)力對空間生產(chǎn)的支配，分析了空間生產(chǎn)導(dǎo)致的各類政治矛盾，認為空間生產(chǎn)體現(xiàn)著政治意義，穩(wěn)固了資本主義政治統(tǒng)治，但引起了更嚴重的經(jīng)濟危機。

三、作為實踐行動的馬克思“空間生產(chǎn)”政治批判倫理

首先，馬克思揭示了空間意識的不斷變化。馬克思認為，空間意識形成于空間生產(chǎn)實踐中，并隨著空間生產(chǎn)實踐的變化而變化。資本家不斷操控空間生產(chǎn)，讓空間政治反映著空間結(jié)構(gòu)和空間形態(tài)?？臻g政治關(guān)系制約和影響著空間生產(chǎn)，已經(jīng)滲透進空間的全部結(jié)構(gòu)中。政治權(quán)力已經(jīng)固化為社會空間的內(nèi)在因素，資本主義政府控制了空間生產(chǎn)，形成了空間霸權(quán)，讓空間發(fā)展更加失衡。政治權(quán)力推動了空間生產(chǎn)，也讓社會空間變得僵化?！爱?dāng)時英國工廠主及其代言人即政治經(jīng)濟學(xué)家的下一個任務(wù)是，使所有其他國家都改奉自由貿(mào)易的教義，從而建立一個以英國為大工業(yè)中心的世界，所有其他國家都成為依附于它的農(nóng)業(yè)區(qū)?！盵4]335空間生產(chǎn)已經(jīng)成了階級統(tǒng)治的工具，成了革命的策源地。空間生產(chǎn)也能蘊含新的空間政治?？臻g生產(chǎn)和政治權(quán)力的結(jié)合塑造了社會空間結(jié)構(gòu)，讓社會空間承擔(dān)著政治任務(wù)。資本主義空間生產(chǎn)讓自然空間變?yōu)槌橄罂臻g，讓空間服務(wù)于專制統(tǒng)治?？臻g生產(chǎn)消除了空間的自然性，政治權(quán)力摻雜進社會空間，激發(fā)了工人的反抗，推動了空間革命的爆發(fā)?？臻g政治體現(xiàn)著強制和高壓，讓空間生產(chǎn)體現(xiàn)著很強的政治性。空間生產(chǎn)鞏固了資本主義政治統(tǒng)治，讓社會空間成為政治統(tǒng)治的手段，讓社會空間不斷重組?？臻g生產(chǎn)通過技術(shù)和權(quán)力不斷向全球擴張。政治權(quán)力讓社會空間不斷同質(zhì)化，空間生產(chǎn)已經(jīng)成為資本主義政治統(tǒng)治的手段和工具，形成了資本家為主導(dǎo)的政治格局，社會空間被資本家強行支配。資本主義社會空間是政治性的等級體系，操控了人們的日常生活，導(dǎo)致社會空間破碎和專制。“資產(chǎn)階級共和國是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級能夠在其中進行決戰(zhàn)的唯一的政治形式?！盵4]470技術(shù)化的空間生產(chǎn)壓制了人們的生活，讓多元的生活變得壓抑。政治權(quán)力操控了公民的日常生活，將空間集合為高壓狀態(tài)。資本主義為了延續(xù)統(tǒng)治，加強了對社會空間的控制，實現(xiàn)了空間生產(chǎn)的規(guī)模化?？臻g生產(chǎn)是政治斗爭的集中區(qū)域，鞏固了資本主義政治意識形態(tài)，也加劇了階級利益沖突?？臻g生產(chǎn)是政府主導(dǎo)的行為，體現(xiàn)了官商勾結(jié)。社會空間成了階級斗爭的媒介，是國家機器重點控制的領(lǐng)域。資本主義憑借空間生產(chǎn)控制了居民的消費，讓意識形態(tài)滲透進人們的日常生活?？臻g生產(chǎn)因為政治權(quán)力的摻入而變得難以控制，空間生產(chǎn)和經(jīng)濟利益、權(quán)力運作結(jié)合在一起，造成社會空間破碎和被同質(zhì)化了。國家空間生產(chǎn)出不同的空間政治，有著不同的空間產(chǎn)品，資本家利用政治權(quán)力制造了等級性的空間體系?？臻g生產(chǎn)成了政治統(tǒng)治的基礎(chǔ)，將人們的日常生活空間等級化，鞏固了資本家的政治霸權(quán)?！百Y本家為自己消費而用一部分剩余價值購買的商品，對他不起生產(chǎn)資料和價值增殖手段的作用，同樣，他為滿足自己的自然需要和社會需要而購買的勞動，也不起生產(chǎn)勞動的作用。”[5]679政治統(tǒng)治也需要社會空間條件，也需要空間生產(chǎn)的推動。空間生產(chǎn)制造了意識形態(tài)思想體系，社會交往更加泛政治化，加劇了空間的等級秩序?？臻g生產(chǎn)維護了資本主義政治統(tǒng)治模式，雖然提高了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平，但讓消費更加虛擬化。

其次，馬克思揭示了作為政治斗爭的空間生產(chǎn)。空間生產(chǎn)本身也是一種政治實踐，是一種新的政治斗爭形式。政治斗爭能夠改變空間的等級化體系，可政治斗爭不會使空間消除不平等的根源，只會激起更大的空間仇恨。政治權(quán)力已經(jīng)讓社會空間僵化，建立了服務(wù)于資本主義的空間政治秩序。空間生產(chǎn)的強制性導(dǎo)致空間反抗越來越激烈。政治權(quán)力使空間矛盾加劇，人們的生活泛政治化，加劇了資本家的政治統(tǒng)治?？臻g生產(chǎn)也會消磨無產(chǎn)階級的斗志，讓他們更加追逐物質(zhì)財富，成為資本生產(chǎn)的維護者?！爸挥凶鳛橘Y本的人格化，資本家才受到尊敬。作為這樣的一種人，他同貨幣貯藏者一樣，具有絕對的致富欲。”[5]683資本主義社會的工人已經(jīng)被資本家的價值觀念所同化，漠視了貧富差距的存在，人們?yōu)榱藵M足生存需求，甘愿忍受資本的政治統(tǒng)治。空間生產(chǎn)和資本邏輯、市場機制、技術(shù)理性結(jié)合起來，重塑了社會空間結(jié)構(gòu)，使資本家獲得了空間霸權(quán)，引起了區(qū)域空間的發(fā)展差異。資本主義依據(jù)政治權(quán)力進行空間生產(chǎn)，利用市場規(guī)則向全球擴張，但資本主義政治空間并不是總體性的，而是有著分化和裂痕。馬克思號召在空間的薄弱環(huán)節(jié)，進行空間革命。無產(chǎn)階級要認清空間政治危機，恢復(fù)空間的使用價值，清除革命的空間障礙?？臻g生產(chǎn)已經(jīng)成為資本政治統(tǒng)治的主要工具，空間更加同質(zhì)化，社會空間成為一種商品，制造了政治意識形態(tài)?？臻g生產(chǎn)和技術(shù)理性支配了人們的日常生活空間。資本分化了空間，造成了空間隔離，形成了空間政治陰謀，阻礙了工人的團結(jié)。資本主義社會空間是抽象的，將差異空間的人的自由空間消除了。人們要恢復(fù)日常生活空間的活力，消除空間等級體系，讓空間成為人類解放的保障。空間革命有利于推動人的政治解放，實現(xiàn)人在空間上的政治平等。資本主義空間生產(chǎn)將人從封建空間解放出來，卻用技術(shù)空間控制了人們。人的解放不能只靠空間革命，更要靠無產(chǎn)階級的革命斗爭。政治滲透進了空間生產(chǎn)，人們不得不屈從于政治權(quán)力。國家權(quán)力對空間進行了整體控制，造成了空間的分離。政治意識形態(tài)塑造了社會空間，推動了資本和空間生產(chǎn)的結(jié)合，全部國家機器都為資本增殖服務(wù)。政治空間始終在謀求控制人們的日常生活，妄圖操縱人們的身心。資本主義空間生產(chǎn)只是緩解了政治統(tǒng)治危機，并沒有解決資本主義國家的內(nèi)部矛盾。“一部分資本不斷地以貨幣資本的形式存在，一部分剩余價值同樣以貨幣形式不斷地處于它的所有者手中。”[6]378國家政權(quán)參與了空間生產(chǎn)，形成了空間政治的機制。政治經(jīng)濟利益驅(qū)動資本家不斷進行空間生產(chǎn)，控制了經(jīng)濟活動的一切環(huán)節(jié)。國家用資本控制了空間生產(chǎn)，將空間當(dāng)作了生產(chǎn)對象和生產(chǎn)手段，導(dǎo)致了空間異化和分裂，拉大了空間中的貧富差距，社會矛盾和階級沖突更加嚴重?？臻g生產(chǎn)內(nèi)部有著很多政治斗爭，使空間關(guān)系扭曲。

最后，馬克思號召進行空間革命。資本主義空間生產(chǎn)的僵化狀態(tài)需要無產(chǎn)階級來打破，需要用人性化空間取代政治性空間?？臻g生產(chǎn)不是純粹的經(jīng)濟行為，而是政治統(tǒng)治工具。資本家制造了空間的政治意識形態(tài)，用戰(zhàn)略形式制造了空間形態(tài)。“資本主義生產(chǎn)已經(jīng)取得了普遍的和唯一的統(tǒng)治，除了資本家階級外，只有工人階級。”[6]384空間生產(chǎn)在政治操控下，形成了固定的運作模式。空間生產(chǎn)體現(xiàn)著政治斗爭，影響著政治格局。資本主義國家運用隱蔽的手段進行空間生產(chǎn)，實現(xiàn)了資本家的空間霸權(quán)。國家官僚結(jié)構(gòu)讓空間窒息，整合了空間的靈活力量。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，空間也呈現(xiàn)出流動性，推動政治經(jīng)濟模式改變，也推動政治體制革新?？臻g生產(chǎn)提高了生產(chǎn)力，體現(xiàn)著國家機器的強制性，體現(xiàn)著統(tǒng)治階級的力量。資本家主導(dǎo)了空間生產(chǎn)，占據(jù)了政治的有利地位?？臻g生產(chǎn)并不是客觀的，而是政治斗爭的工具。階級斗爭推動了空間生產(chǎn)，加劇了空間政治矛盾，引發(fā)了很多空間抗?fàn)??？臻g生產(chǎn)蘊含著強制性和穩(wěn)定性，是摧毀和自我摧毀的結(jié)合?？臻g成為和時間一樣的工具，維護了資本統(tǒng)治。空間生產(chǎn)鞏固了資本主義的高壓統(tǒng)治，支配了國家的一切。政治權(quán)力的無孔不入，讓人們不能抗?fàn)帲鐣臻g的薄弱環(huán)節(jié)能爆發(fā)革命。無產(chǎn)階級要采取總體性的革命策略，打破空間的僵化，實現(xiàn)社會空間的總體性變革，清除空間的剝削本質(zhì)。“無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級和土地所有者階級之間的對立和斗爭，將促使資本主義生產(chǎn)方式最終瓦解?！盵7]4空間革命要解放人的天性，讓人們不再受壓制，建立公開、透明、差異的空間，建立面向未來的空間形態(tài)?？臻g革命要打破空間的等級性，讓人在空間中自由生活，需要用差異空間取代抽象空間?？臻g生產(chǎn)促進了階級分化，限制了日常生活空間的多元化。無產(chǎn)階級要建立群體空間，也要關(guān)注微觀的生活空間。馬克思不僅關(guān)注宏觀的人類解放，也關(guān)注工人的微觀生活空間，他將民主和階級斗爭結(jié)合起來，推動了空間矛盾的解決，要求將斷裂的空間整合為統(tǒng)一的空間?！皠趧印夥?，每個人都變成工人，于是生產(chǎn)勞動就不再是一種階級屬性了?！盵8]59空間矛盾的解決需要以階級矛盾的解決為前提。社會主義社會空間是集體性的，能讓多元利益變?yōu)榧w的統(tǒng)一利益，消滅私有產(chǎn)權(quán)制度，創(chuàng)造獨特的空間形態(tài)，實現(xiàn)整個社會空間的變革。

總之，馬克思批判了政治意識形態(tài)對空間生產(chǎn)的支配，認為空間生產(chǎn)中充滿了政治斗爭，需要進行空間變革，變革空間結(jié)構(gòu)，改變空間意識形態(tài)，創(chuàng)造出真善美的空間形態(tài)，消解抽象性的矛盾空間。

四、作為倫理指向的馬克思“空間生產(chǎn)”政治批判倫理

首先，馬克思要求激發(fā)人的空間創(chuàng)造性。馬克思空間生產(chǎn)政治批判倫理要求理順空間和政治的關(guān)系，消解空間中的隱形政治力量，激發(fā)人的空間創(chuàng)造性?？臻g生產(chǎn)讓整個社會空間都政治化，壓制了工人階級的階級斗爭，讓暴力和專制更加嚴重，加強了政治霸權(quán);讓人們失去創(chuàng)造性，造成了人們的醉生夢死，加劇了道德滑坡，讓空間分配更加不平等；加強了對人們的思想控制，讓人們的精神更加匱乏，沉迷在消費中日益墮落，沒有自由，只有異化現(xiàn)象的加劇?！斑@種從社會中產(chǎn)生但又自居于社會之上 并且日益同社會相異化的力量，就是國家?！盵9]170空間生產(chǎn)讓霸權(quán)控制了社會，利用技術(shù)理性獲取了利潤；也讓政治統(tǒng)治延伸了觸角，產(chǎn)生了大量虛擬資本。強制和征服成為統(tǒng)治手段，加劇了空間沖突，引發(fā)了政治倫理危機?？臻g生產(chǎn)加劇了社會矛盾，讓空間剝削和空間危機成了制度性的體系；普及了資本主義空間道德，讓人們失去本心，讓社會空間變得單調(diào)無趣；制造了虛假繁榮，讓日常生活空間破碎，加強了空間權(quán)力的集中。空間矛盾體現(xiàn)了階級矛盾，抽象空間戰(zhàn)勝了自然空間，阻礙了差異空間的產(chǎn)生?？臻g生產(chǎn)加劇了官僚體制，讓人們處于不自由的狀態(tài)，無產(chǎn)階級更加貧困；在促進了消費的同時，利用媒介制造了社會關(guān)系的符號化，導(dǎo)致了顛倒的世界?！叭绻f資本家讓工人勞動只是為了創(chuàng)造剩余價值，——為了創(chuàng)造還不存在的價值，——那么我們就可以看到，只要資本家不再讓工人勞動，就連他的已有的資本也會喪失價值?！盵10]78空間生產(chǎn)激發(fā)了人的欲望，人的關(guān)系更加冷漠；分裂了社會空間，導(dǎo)致空間對立和斗爭；造成幻象化的社會空間，生活成了虛假的影像?？臻g生產(chǎn)讓意識形態(tài)的物化現(xiàn)象嚴重，讓虛假意識成了真實存在。當(dāng)代社會已經(jīng)分離，用利益奴役了人們，人們成為單面的人，造成了人們異化的世界觀?？臻g生產(chǎn)讓人們沉迷于享受，造成了精神空虛，人們活在自己的想象之中?？臻g生產(chǎn)壓制了人的真實需求，人們沉迷在資本的光環(huán)中，加強了等級和身份；人們不能自由選擇，受制于資本主義意識形態(tài)的支配?？臻g生產(chǎn)控制了人們的消費，加強了技術(shù)理性，影響了人們的價值判斷；人們消費的只是空間符號和空間關(guān)系，加重了自戀?？臻g生產(chǎn)沒有滿足人的精神需求，加重了供需矛盾?？臻g生產(chǎn)的政治化讓知識分子更加激進，越來越崇尚烏托邦，試圖用暴力革命手段解決一切問題。民族主義不等于愛國主義，需要激發(fā)個人自由意志。城市聚集了大量無產(chǎn)階級，而當(dāng)時階級理論盛行，自然優(yōu)先發(fā)展城市，體現(xiàn)了試圖用一種理論解決現(xiàn)實問題的努力。

其次，馬克思要求實現(xiàn)人的空間解放?？臻g生產(chǎn)表明了人類無節(jié)制的欲望，人的需求更加傾向于物質(zhì)利益，而不是精神需求。空間產(chǎn)品成了身份和地位的象征，空間生產(chǎn)沒有透明的體系，集中了政治話語，建構(gòu)起虛幻的空間圖景?？臻g生產(chǎn)導(dǎo)致了政治霸權(quán)和官僚體制，壓制了總體人和空間革命；壓制了政治解放，產(chǎn)生了很多異化現(xiàn)象；加重了人的束縛，人失去創(chuàng)新活力，壓制了人的夢想?？傮w人的實現(xiàn)需要克服空間異化，進行空間革命?！耙虼耍诋?dāng)前的場合，所說的正是在所使用的勞動資料上發(fā)生的那種為資本主義生產(chǎn)方式所特有的革命?！盵10]327空間變革需要人道主義精神，實現(xiàn)自然和人文的統(tǒng)一，實現(xiàn)主動生產(chǎn)，各個空間主體平等共存，讓人回歸人性，采取藝術(shù)的生活實踐，實現(xiàn)人的個性化?？臻g生產(chǎn)消除了烏托邦，解放了人的欲望，需要人回歸感性，讓人成為空間存在物?？臻g生產(chǎn)要解放人的身體本能，實現(xiàn)身體空間革命，要消除身體空間異化，建立節(jié)日性空間。身體空間能夠?qū)崿F(xiàn)人的空間解放，建立充滿希望的未來空間，讓人恢復(fù)激情和創(chuàng)造力。革命者要創(chuàng)造有活力的身體空間，建立多元的身體空間，讓身體空間有激情和欲望，恢復(fù)人的性能力，建立精神的能量空間，建立美感空間，建立詩意性的藝術(shù)化空間?！艾F(xiàn)在，與此并列，又有土地，無機的自然界本身，完全處在原始狀態(tài)中的‘粗糙的混沌一團的天然物’?！盵11]609人要生產(chǎn)出溫暖的身體空間，消除僵化空間，建立詩意空間，消除資本空間的弊端，改變?nèi)说目臻g行為模式。

最后，馬克思要求建立社會主義空間。馬克思要求實現(xiàn)理想空間，建立合理的空間生產(chǎn)方式，促進人的全面提升。通過公平協(xié)商平衡各種空間利益，形成合作共贏的局面，平衡各種空間主體的利益?！拔磥頍o產(chǎn)階級革命的最終結(jié)果之一，將是稱為國家的政治組織逐步解體直到最后消失?！盵12]506要實現(xiàn)空間資源的平等分配，推動人的全面進步，消除身份和地位帶來的差異，確?？臻g分配機制的公平，尊重居民的空間利益，尊重法律規(guī)定的空間權(quán)利，保障私人空間，創(chuàng)造反抗空間，實現(xiàn)空間正義。“馬克思倡導(dǎo)空間生產(chǎn)要為人民群眾服務(wù)，推行總體性的生態(tài)理念，建立新型的空間生產(chǎn)方式，達成人與自然空間的和諧?！盵13]保障空間主體的公平參與，確保公民的根本空間利益，促進空間經(jīng)濟進步，不斷增加空間的福利。要尊重區(qū)域空間差異，空間決策要公開透明，建立市民社會的空間，建立自由平等的空間。政府要保證弱勢群體的空間利益，消除空間非正義現(xiàn)象，消除空間中的各類矛盾，建立真誠的空間道德。政府需要維護弱勢群體的空間利益，保障空間公平和空間權(quán)利；要規(guī)范空間政治權(quán)力，擴展正義的適用方法，讓社會空間充滿愛，要協(xié)調(diào)好國內(nèi)外空間生產(chǎn)?？臻g生產(chǎn)要體現(xiàn)人文精神，尊重區(qū)域特色，推動人口在空間平均分布。協(xié)調(diào)好城市新移民和城市居民的空間利益，保護好空間生態(tài)。“人靠自然界生活。這就是說，自然界是人為了不致死亡而必須與之不斷進行物質(zhì)交換作用的客觀空間載體。所謂人的肉體生活和精神生活同自然界相聯(lián)系，不外是說自然界同自身相聯(lián)系，因為人是自然界的 一部分?！盵14]75要調(diào)節(jié)人與自然空間的關(guān)系，建立空間生態(tài)倫理，推動空間生產(chǎn)主體的德行。要消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，建構(gòu)空間道德，建立人道主義空間，建立普遍的個體空間倫理規(guī)則。未來的共產(chǎn)主義社會空間將消除私有制，實現(xiàn)人們的集體需求，達成日常生活空間變革，消除空間等級秩序，建立一體化的空間。

總之，馬克思要求激發(fā)無產(chǎn)階級的斗爭意識，摧毀舊的空間，建立社會主義空間，實現(xiàn)人的空間解放，打破空間中的等級結(jié)構(gòu)，建立自由平等的空間，實現(xiàn)人民群眾的空間權(quán)利和空間利益。中國空間生產(chǎn)需要以先進的政治制度作保障，不斷實現(xiàn)人民群眾的空間利益。

五、結(jié)語

馬克思“空間生產(chǎn)”政治批判倫理體現(xiàn)著理論形態(tài)、實踐行動和倫理指向三重維度，能夠指導(dǎo)無產(chǎn)階級推翻現(xiàn)存的資本主義社會空間，建立共產(chǎn)主義社會空間，為保障人民群眾的空間利益提供理論支持。“馬克思將歷史性分析和結(jié)構(gòu)性分析結(jié)合起來，把空間生產(chǎn)放在人類總體歷史進程中來考察，開啟了空間研究的新視域，從而為社會批判理論提供了新范式?！盵15]馬克思將空間問題還原為政治問題，但他認為政治解放不是人類的最終解放，政治解放造成了社會空間的分裂，只有人徹底復(fù)歸自身的本質(zhì)，復(fù)歸到類存在物，才能實現(xiàn)徹底的解放。城市空間生產(chǎn)需要警惕政治權(quán)力的干預(yù)，需要建立以市場機制為基礎(chǔ)、以大城市為中心的發(fā)展結(jié)構(gòu)，建立開放、自由的空間意識，實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。