張清花 孔飛 危槧罡 許碧香
咳嗽主要由肺氣不清、失于宣肅、上逆作聲所致咳嗽、咳痰為主的肺部疾病。在國內(nèi)??圃\所中約有1 / 3慢性咳嗽患者因其診斷原因尚不清楚而進(jìn)行反復(fù)檢查,或者長期大量使用藥物,收效甚微且有諸多不良反應(yīng),對患者的日常生活工作質(zhì)量造成不良影響,也帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理困擾[1-4]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展,有學(xué)者出臺制定一系列的臨床診療規(guī)范,總結(jié)癥候規(guī)律,力結(jié)于為臨床提供參考[5]。痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽是內(nèi)傷咳嗽常見證型,在臨床發(fā)生率較高,且病程偏長,治療時應(yīng)予以燥濕化痰,補(bǔ)氣止咳。臨床研究表明,在常規(guī)治療上加服二陳湯可有效緩解咳嗽癥狀,促進(jìn)肺功能轉(zhuǎn)好,改善生活質(zhì)量,降低復(fù)發(fā)率[6]。目前中醫(yī)特色療法用于治療痰濕蘊(yùn)肺咳嗽可取得良好效果,如穴位貼敷、口服湯劑、推拿等[7-8],而中藥離子導(dǎo)入療法尚未發(fā)現(xiàn)相關(guān)報(bào)道,該療法運(yùn)用藥物藥性與中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說相結(jié)合,將藥物由體表透入經(jīng)絡(luò)、血脈發(fā)揮功效[9]。本研究采用二陳湯加減離子導(dǎo)入干預(yù)痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者,觀察對此類患者咳嗽癥狀和生活質(zhì)量的影響,為臨床醫(yī)務(wù)工作的開展提供新方法新思路。
1.1.1 研究對象 2019年11月—2020年3月入住福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院肺病科且接受并簽署知情同意書的痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者。
1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 參照中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《中醫(yī)內(nèi)科病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[10](ZY/T001.1-94)。(1)中醫(yī)診斷:①咳嗽為主,可伴有咳痰,或咽干、咽癢。②肺部可無陽性體征或可聞及干或濕性啰音。③X線檢查無明顯異?;蛑挥蟹渭y理增加。(2)證候診斷:痰濕蘊(yùn)肺:咳聲重濁,胸悶氣憋,痰多色白黏稠,舌苔白膩,脈濡滑。
1.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)出現(xiàn)驚厥等嚴(yán)重并發(fā)癥者。(2)合并有其他心、腦、肝、腎等嚴(yán)重疾病者。(3)瘢痕體質(zhì)或操作部位皮膚破損者。(4)過敏體質(zhì),或?qū)σ阎囼?yàn)藥物或組成成分過敏者。
1.2.1 分組 依照史周華、何雁主編的《中醫(yī)藥統(tǒng)計(jì)學(xué)與軟件應(yīng)用》[11]一書中的樣本含量估算公式n=2[(Zα+Zβ)σ/δ]2其中σ為總體標(biāo)準(zhǔn)差,δ為兩均數(shù)之差。依據(jù)α=0.05(雙側(cè)),β=0.1查表得出,Zα=1.960 9,Zβ=1.281 6。本研究參考相關(guān)文獻(xiàn)[12]采用其咳嗽積分指數(shù),以評估其樣本含量。σ為1.49,δ為1.29,將以上數(shù)據(jù)帶入公式得出n=28.09。此外,失訪人數(shù)按失訪率10%計(jì)算,得出各組樣本量為30.899,因此,對照組、試驗(yàn)組各31例。
1.2.2 干預(yù)措施 (1)對照組:即常規(guī)治療護(hù)理組,遵醫(yī)囑予以常規(guī)用藥治療,并按照咳嗽中醫(yī)護(hù)理常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,具體如下:①生活護(hù)理:保持病室通暢、溫濕度適當(dāng),避免接觸煙霧、粉塵等刺激性氣體;指導(dǎo)取舒適體位,如出現(xiàn)連續(xù)性咳嗽,取半臥位或半坐臥位。②飲食護(hù)理:指導(dǎo)其少量多餐,可食補(bǔ)肺健脾食品:如百合、山藥、胡蘿卜等,不可食辛辣刺激食物。③用藥護(hù)理:遵醫(yī)囑指導(dǎo)其合理服用各種藥物,并注意觀察服藥后的效果及是否出現(xiàn)不良反應(yīng)。④情志護(hù)理:加強(qiáng)溝通,了解存在心理問題,用說理開導(dǎo)的方式及時給予心理疏導(dǎo)。同時通過欣賞音樂等方法緩解情志,防止七情過激。⑤康復(fù)指導(dǎo):可適當(dāng)有氧運(yùn)動,如打太極拳、八段錦等;指導(dǎo)練習(xí)縮唇呼吸、腹式呼吸或全身呼吸操鍛煉。
(2)干預(yù)組:即對照組+二陳湯加減離子導(dǎo)入組。在對照組的基礎(chǔ)上加用二陳湯加減離子導(dǎo)入,該儀器為鄭州愛博爾醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的I類BF型智能通絡(luò)治療儀(型號:ABE II;注冊證號:豫械注準(zhǔn)20142260101)。本研究遵照醫(yī)生開具的處方,由本院藥劑科統(tǒng)一制成湯劑,用該湯劑作為導(dǎo)入液。具體操作如下:①檢查儀器完好,插入電源;②將2個棉襯套泡入38℃~42℃藥汁中,全部浸濕后取出擰干;③將電極板放入襯套里面,之后放置于兩側(cè)肺腧穴;④妥善固定,調(diào)節(jié)強(qiáng)度40 mA,設(shè)置時間20 min。⑤啟動開關(guān)。密切觀察患者局部皮膚情況,詢問患者的耐受程度。
治療療程:每日1次,每次20 min,治療總療程為7 d。
1.3.1 咳嗽癥狀積分 咳嗽癥狀評分表是根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會呼吸學(xué)分會哮喘組《咳嗽診治指南(2015年版)》[1]對癥狀評分的相對定量進(jìn)行評價的,咳嗽的嚴(yán)重程度和療效??人园Y狀評分表分為白天評分和夜間評分兩部分,根據(jù)嚴(yán)重程度分為0~5分和6級。具體見表1。
1.3.2 咳嗽患者VAS評分 根據(jù)患者的感覺,在標(biāo)記為0~10 cm的線上標(biāo)記相應(yīng)的刻度以表示咳嗽程度,0刻度表示無咳嗽,10刻度表示最嚴(yán)重的咳嗽程度。
1.3.3 咳嗽生活質(zhì)量測評 根據(jù)《咳嗽診斷和治療指南(2015年版)》[1]建議使用中文版的萊斯特咳嗽問卷(LCQ)來評估與咳嗽相關(guān)的生活質(zhì)量,該量表經(jīng) Birring教授授權(quán)從Leicester Cough Questionnaire(LCQ)翻譯而來。LCQ總分=生理區(qū)域評分+心理區(qū)域評分+社會區(qū)域評分,LCQ總分在3~21分之間。分?jǐn)?shù)越高,咳嗽的特定生活質(zhì)量越好。
以上觀察指標(biāo)由經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)的研究者收集,采集時間為治療前后的咳嗽癥狀積分、VAS評分和LCQ得分。
使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行輸入和分析,并比較各組之間的測量數(shù)據(jù)。如果計(jì)量資料符合正態(tài)性,表示為(x-±s),使用多組樣本t檢驗(yàn),否則使用秩和檢驗(yàn)。組內(nèi)比較測量數(shù)據(jù),如果配對差異滿足正態(tài)性,則使用配對t檢驗(yàn),否則使用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料表示為(n,%),采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
因受其他因素影響未能如期完成62例的樣本量,僅收集36例,本次以36例為分析對象。
干預(yù)組與對照組的年齡、性別、身高、體質(zhì)量、既往史和吸煙史等基線之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
表1 咳嗽癥狀積分表
表2 兩組患者基線資料的比較分析
表3 治療前后咳嗽癥狀積分、咳嗽患者VAS評分、咳嗽生活質(zhì)量總分的比較(分, ±s)
表3 治療前后咳嗽癥狀積分、咳嗽患者VAS評分、咳嗽生活質(zhì)量總分的比較(分, ±s)
注:a表示組內(nèi)比較,b表示組間比較;與組內(nèi)治療前相比較P<0.05;與對照組治療后相比較P<0.05。
干組預(yù)別組 例1數(shù)8 治時療間前 咳5嗽.2癥0±狀1.積24分 14.3 t8/P 3/值0.0 00a 咳嗽6患.6者7±V1A.3 S3評 分 15.8 t9/P 8/值0.0 00a 咳嗽7生.9活1±質(zhì)1.量49總 分 17.1 t3/P 0/值0.000a對照組 18 治治療療后前 14..59 04±±01..62 21 8.926/0.000a 16..62 12±±01..92 22 9.795/0.000a 185..2696±±11..3291 4.244/0.000a t/P值 -- 治治治療療療后前后 07 2..64.0 32 678±//00 0..10.6 30 450 bb -- 16 2..09.7 55 286±//00 0..30.9 50 020 bb -- 1 0 13.0.74.911163/±/00.1.10.820950bb --
表4 兩組治療前后生理區(qū)域、心理區(qū)域及社會區(qū)域得分的比較(分, ±s)
表4 兩組治療前后生理區(qū)域、心理區(qū)域及社會區(qū)域得分的比較(分, ±s)
注:a表示組內(nèi)比較,b表示組間比較;與組內(nèi)治療前相比較,P<0.05;與對照組治療后相比較,P<0.05。
組別 例數(shù) 時間 生理區(qū)域得分 t/P值 心理區(qū)域得分 t/P值 社會區(qū)域得分 t/P值干預(yù)組 18 治療前 2.48±0.63 11.671/0.000a 2.82±0.71 9.832/0.000a 2.61±0.52 12.827/0.000a治療后 4.97±0.65 5.18±0.73 5.52±0.81對照組 18 治療前 2.56±0.54 4.318/0.000a 2.81±0.57 3.214/0.000a 2.92±0.80 1.996/0.000a治療后 3.33±0.53 3.41±0.55 3.42±0.70 t/P值 - 治療前 0.409/0.068b - 0.047/0.087b - 1.378/0.098b -- 治療后 8.296/0.000b - 8.216/0.000b - 8.322/0.000b -
2.3.1 兩組患者治療前后咳嗽癥狀評分、VAS評分和生活質(zhì)量總分的比較 治療前兩組患者咳嗽癥狀積分、VAS評分、生活質(zhì)量總分,經(jīng)t檢驗(yàn),得出P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,與治療前相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后患者即可取得效果。治療后兩組間比較,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明經(jīng)過加用二陳湯加減離子導(dǎo)入的干預(yù)組患者取得的療效更為顯著,詳見表3。
2.3.2 兩組患者治療前后咳嗽總生活質(zhì)量的生理、心理和社會區(qū)域得分的比較 經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析得出,與治療前相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后,兩組均取得了良好的效果,咳嗽對患者生活質(zhì)量的影響降低了。治療后各區(qū)域與對照組相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明對咳嗽患者進(jìn)行離子電滲療法干預(yù)會降低患者的生活質(zhì)量,詳見表4。
本研究中,主要采用3種測評指標(biāo),咳嗽癥狀積分、咳嗽患者VAS評分、咳嗽生命質(zhì)量總分。各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)越小說明咳嗽癥狀減輕,咳嗽的總生活質(zhì)量越高,患者的生活質(zhì)量越好。由表3得出,治療后的患者咳嗽癥狀積分、VAS評分、生命質(zhì)量總分均減少了,說明加用二陳湯加減離子導(dǎo)入能夠減輕患者的咳嗽癥狀,提高患者生活質(zhì)量??人允求w內(nèi)的防御性神經(jīng)反射,是呼吸道診所的常見癥狀,但是反復(fù)檢查或一味應(yīng)用抗菌、鎮(zhèn)咳藥物,不免給患者生活工作帶來不良影響還會造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。中藥離子導(dǎo)入療法是安全的,幾乎沒有副作用,研究[13]表明,與單獨(dú)使用西藥相比,中西醫(yī)結(jié)合可以有效改善患者的肺功能和臨床癥狀。本研究應(yīng)用二陳湯加減離子導(dǎo)入雙側(cè)肺俞穴,通過延長藥物作用時間,局部緩釋藥物的輸送,以便維持血藥濃度的穩(wěn)定性;同時不通過消化道,避免了傳統(tǒng)中藥的弊端,特別是對于需要禁食,不宜口服或胃腸道吸收不良的患者,為其提供很好的治療方法。
本研究重視咳嗽對一個人整體的影響,調(diào)查研究包括生理、心理及社會三個方面??人陨钯|(zhì)量調(diào)查表(LCQ)在身體,心理和社會領(lǐng)域的每個方面得分為1~7分,總分為3~21分。分?jǐn)?shù)越大,咳嗽對生活的影響越小。由表4得出,兩組患者治療后的三區(qū)域都能提高患者生活質(zhì)量,加用中藥離子導(dǎo)入的干預(yù)組更為顯著。多項(xiàng)研究表明[14-15],適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施可以有效地提高患者的生活質(zhì)量,加用心理護(hù)理干預(yù)措施來可以進(jìn)一步提高臨床療效。身體心理健康相互可促進(jìn)可發(fā)展,因此對患者整體的生理、心理及社會健康發(fā)展應(yīng)予以重視。在臨床工作中重視患者整體的健康,不只是疾病的恢復(fù)。
基于以上研究結(jié)果表明,痰濕蘊(yùn)肺型咳嗽患者在經(jīng)過一般消炎化痰及常規(guī)中醫(yī)護(hù)理對減輕咳嗽癥狀和提高患者生活質(zhì)量有一定療效,聯(lián)合應(yīng)用二陳湯加減離子導(dǎo)入療法臨床療效更顯著,且此療法操作簡便,安全,且副作用小,可在臨床推廣應(yīng)用。但是本研究納入分析樣本量較少,未來可增加樣本量、多中心試驗(yàn),并探索其作用機(jī)制,以更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲性O(shè)計(jì)深入研究。