孫采文
(東北師范大學(xué) 文學(xué)院,長春 130024)
2016 年9 月,統(tǒng)編本初中語文教材開始投入使用。新教材在立意與眼界、課程理念、課文選取、習(xí)題設(shè)計、教學(xué)活動安排、編寫語言、插圖與裝幀設(shè)計等方面都具有極大的創(chuàng)新性,總主編溫儒敏表示,每一課的思考題和拓展題都是新教材體現(xiàn)知識體系和能力點的渠道之一。[1]本文以統(tǒng)編本初中六冊語文教材為研究對象,探索新教材課后習(xí)題的發(fā)展創(chuàng)新與使用策略,提升語文新教材使用價值,培養(yǎng)學(xué)生語文學(xué)習(xí)的思辨性。
《義務(wù)教育語文課程標準(2011年版)》在“教材編寫建議”中指出:“課文注釋和練習(xí)應(yīng)少而精,具有啟發(fā)性,有利于學(xué)生在探究中學(xué)會學(xué)習(xí)。”[2]與原人教版初中語文教材的習(xí)題設(shè)計相比,新教材在繼承之前經(jīng)驗的同時,在習(xí)題內(nèi)容、問題形式、資料拓展等方面都有顯著改變,這是語文教材的一次重大突破,新教材課后習(xí)題呈現(xiàn)出以下幾種新特點。
與人教版教材相比,統(tǒng)編本初中語文教材群文閱讀、整本書閱讀的意識更突出,主要體現(xiàn)在課后習(xí)題的提示與要求。群文閱讀是師生圍繞一個或多個議題選擇一組文章,而后師生圍繞議題進行閱讀和集體建構(gòu),最終達成共識的過程。[3]
統(tǒng)編本初中語文教材群文閱讀分為課內(nèi)文章的整合閱讀、課內(nèi)課外對接閱讀兩種類型。七年級上冊將《散步》與《秋天的懷念》兩篇課文進行整合:“本文(指課文《散步》)與《秋天的懷念》有著不同的感情基調(diào)。與同學(xué)一起探究本文的感情基調(diào),并試著通過朗讀來準確傳達作者的情感。”[4]閱讀本題,學(xué)生可直接獲取信息,體悟兩篇文章的共性與個性:雖同是表達親情,但抒寫的角度卻不盡相同,《秋天的懷念》側(cè)重表達對曾擁有親情卻不珍惜的懊悔與醒悟,《散步》則是一家人之間溫馨的愛與被愛。學(xué)生由習(xí)題將兩篇文章進行聯(lián)系,深入思考單元課文編排的用意所在,加深對親情的理解與感悟。
課后習(xí)題引入課外閱讀資料的占比更大,共計36篇。新教材群文閱讀的應(yīng)用體例更廣,現(xiàn)代詩、說明文、古詩文都被納入群文閱讀的范圍,現(xiàn)有的習(xí)題實現(xiàn)了跨文體的群文閱讀。例如,在《天上的街市》一課,習(xí)題引入三首與牛郎織女有關(guān)的古詩,要求學(xué)生分析詩人借寫牛郎織女,表現(xiàn)了哪些情感。這四篇作品雖都有提及牛郎織女的愛情故事,但表達的側(cè)重點卻有所不同:《天上的街市》寫天上美好的愛情,實則表現(xiàn)對現(xiàn)實不安定、離亂的擔(dān)憂與不滿;《秋夕》表達了宮女的寂寞與苦悶,對自己不幸命運的無奈;《七夕》是作者遙想天人相會,抒發(fā)對亡妻的思念;《鵲橋仙》謳歌的是美好、堅貞的愛情。相同的典故,由于作者個人經(jīng)歷的不同,主題思想也存在差異,由此引發(fā)學(xué)生多角度地賞析文本,同時為寫作提供借鑒與參考。
在八年級下冊《社戲》的習(xí)題中引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注作品原文,貼合了“整本書閱讀”理念:“《社戲》原文開頭部分寫的是‘我’成年后在劇場看中國戲的兩段經(jīng)歷,課后閱讀這些文字,體會一下,作者通過寫不同的看戲經(jīng)歷,表達了一種怎樣的情思?”[5]該題目旨在引導(dǎo)學(xué)生回歸文本,追根溯源。
群文閱讀與整本書閱讀都有效地規(guī)避了單篇閱讀的缺陷,是目前最受關(guān)注的閱讀探索,它的文化視野更開闊,內(nèi)容含量更豐富,教材閱讀內(nèi)容的改良必然帶來閱讀方式的變革。[6]
近年來,任務(wù)驅(qū)動型寫作、情境化寫作和微型化寫作等新型寫作理念開始進入語文課堂。統(tǒng)編本初中語文教材中的寫作內(nèi)容“從培養(yǎng)學(xué)生的寫作興趣和良好的寫作習(xí)慣開始,逐步培養(yǎng)記敘文、說明文、議論文等各類文體及游記、書信、小傳等實用類文本的寫作能力”[7]。在語文課后習(xí)題中,學(xué)生的習(xí)作內(nèi)容更多元、要求更細化、實踐更頻繁,為學(xué)生的寫作創(chuàng)造了真實、有效的語言環(huán)境。
新教材中,學(xué)生不局限于長篇、完整的寫作訓(xùn)練,擬標題、文言改編、片段寫作等都被納入了創(chuàng)作范疇?!短僖跋壬穼儆诨貞浶陨⑽?,文章敘述了作者留學(xué)期間的眾多故事。借擬小標題培養(yǎng)學(xué)生歸納與概括能力,也有助于學(xué)生梳理文章脈絡(luò)。學(xué)生亦可通過小標題分析人物形象與作者的情感,全方位、多角度掌握文章主題思想。新教材在為學(xué)生布置創(chuàng)作內(nèi)容的同時,帶動學(xué)生發(fā)揮合理想象,讓學(xué)生嘗試將文言短篇改寫為白話散文,體會不同語言風(fēng)格的不同特點。
課后習(xí)題也會穿插要求學(xué)生進行較為完整的創(chuàng)作,多數(shù)篇幅不長?!恶R說》一課則需要學(xué)生結(jié)合課內(nèi)外資源,淺談自己對人才問題的看法,要求學(xué)生的習(xí)作不少于300 字。這是鍛煉學(xué)生思辨能力、提升分析事理能力的一次有益嘗試。當(dāng)前,初中生的寫作訓(xùn)練多以記敘文為主,升學(xué)作文考試雖多以記敘、議論兩種文體二選一的形式呈現(xiàn),但學(xué)生通常會規(guī)避議論文寫作。學(xué)生升入高中,直接介入議論文寫作,有些學(xué)生開始出現(xiàn)寫作深度不夠、條理不清晰、舉例論證不恰當(dāng)?shù)葐栴},這反映了初高中語文文體寫作教學(xué)已然出現(xiàn)斷層。話題作文讓學(xué)生的文章寫作擺脫單一的抒情內(nèi)容,逐步建構(gòu)起議論文體寫作經(jīng)驗。
教材課后習(xí)題的寫作安排促成“閱讀與鑒賞”“表達與交流”“梳理與探究”的一體化設(shè)計。[8]教材借助學(xué)生學(xué)習(xí)課文的反思與感悟,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實的教學(xué)情境?!段业氖迨逵诶铡芬徽n,教材引導(dǎo)學(xué)生想象“假如菲利普夫婦在船上發(fā)現(xiàn)已經(jīng)成為百萬富翁的于勒,他們會有怎樣的表現(xiàn)呢?試寫一個300字左右的片段”[9]。學(xué)生由此展開聯(lián)想與想象,參與到文學(xué)作品的創(chuàng)作中,對文本進行重構(gòu)。由此,學(xué)生的寫作不再局限于考場訓(xùn)練,而是切身體驗文學(xué)創(chuàng)作的過程。
新教材課后習(xí)題更多地選擇了表格這一工具性支架,通過更加直觀的方式把握文章脈絡(luò)和寫作手法,支撐整個教學(xué)過程。
在新教材課后習(xí)題中,有的表格可以由學(xué)生個人完成。為了落實自主、探究的學(xué)習(xí)方式,提高課堂效率,教師可將部分表格交由學(xué)生課前完成,課上讓學(xué)生充分討論、交流,形成最終的預(yù)習(xí)成果。通過課堂反饋,反思自己的預(yù)習(xí)能力。在《植樹的牧羊人》一課中,教材按照時間順序編寫表格,要求學(xué)生按照“初遇牧羊人”“再見牧羊人”“最后一次相見”三次順序分別填寫牧羊人以及高原的情況。從文章結(jié)構(gòu)與題目設(shè)置角度看,學(xué)生有能力通過自學(xué)完成這一習(xí)題。文章的層次脈絡(luò)十分清晰,明顯的時間變化標志在段首句均有體現(xiàn):“我”與牧羊人的初遇是在1913年;再見是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后;最后一次相見則是在1945年。當(dāng)前,許多初中生仍僅僅局限于熟讀課文與生字詞等繁瑣的預(yù)習(xí)活動中。自接觸語文學(xué)科以來,學(xué)生長久地被固化多年的預(yù)習(xí)模式困擾,學(xué)生的預(yù)習(xí)存在敷衍、流于形式,以表格為代表的工具性支架能較好地規(guī)避這一問題。教師通過設(shè)計導(dǎo)學(xué)案,引領(lǐng)學(xué)生課前主動思考,更加深入地理解文本,有助于教師在課堂時間引入更為深刻的問題,提高教學(xué)效率。
信息提取能力是學(xué)生實現(xiàn)語言學(xué)習(xí)與運用的必備能力。新教材要求學(xué)生在對文章內(nèi)容簡單概括的基礎(chǔ)上,學(xué)會歸納與整合、對比與探究?!都o念白求恩》一課,新教材的表格設(shè)計從對比手法的表達效果著手,要求學(xué)生探究白求恩和其他人“對工作的態(tài)度”“對同志、人民的態(tài)度”“對工作的要求”的不同之處。表格的特點之一是條理清晰,便于研究者進行橫向與縱向的比較,這為學(xué)生體會對比手法提供了材料支撐,進而突出表現(xiàn)白求恩的高貴品質(zhì),這是工具性支架在語文學(xué)習(xí)中更深層次的運用。
課后習(xí)題的新變化在一定程度上能夠引領(lǐng)教師改變課堂教學(xué)策略,體現(xiàn)了中學(xué)語文教學(xué)的新理念。語文課堂在改革創(chuàng)新的同時存在一定的實踐困境,需要教師繼續(xù)探索,在習(xí)題設(shè)計、文本解讀、學(xué)科拓展等方面實現(xiàn)新的突破。
新教材中的思考探究是檢驗學(xué)生學(xué)習(xí)效果、啟發(fā)學(xué)生進一步思考的重要憑借,應(yīng)作為課堂教學(xué)的重要組成部分。而許多教師把課后習(xí)題局限為學(xué)生語文學(xué)習(xí)的練習(xí)題,將其單獨設(shè)計,作為課堂教學(xué)的獨立板塊。習(xí)題探討與教學(xué)環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷層,不利于學(xué)生整體把握教學(xué)內(nèi)容。
教師把書后習(xí)題設(shè)為課后作業(yè)讓學(xué)生單獨完成,不利于激發(fā)學(xué)生探索問題的積極性。教師只有在特定的教學(xué)情境中圍繞話題組織學(xué)生探討,才能夠有效提升學(xué)生的遷移運用能力,實現(xiàn)知識與問題教學(xué)的整合。
當(dāng)前,統(tǒng)編本初中語文教材群文閱讀的落實多局限于課內(nèi)與課外的對接,課內(nèi)文章之間的整合閱讀較少。新教材的選篇多以主題、學(xué)習(xí)目標驅(qū)動的組合為主,對于同一主題不同教學(xué)目標、同一教學(xué)目標不同主題文章的組合較少。
多年來,教材的本體內(nèi)容常被教師忽略。語文學(xué)科由于其自身的廣博性,可拓展的資料極為豐富,但課外資料過于冗雜,最易導(dǎo)致語文課堂上教學(xué)內(nèi)容的本末倒置、喧賓奪主,從而偏離了教學(xué)目標,不利于學(xué)生思維的深度發(fā)展。
統(tǒng)編本教材的選文文質(zhì)兼美,以“人文主題+語文要素”為線索組合單元。教師容易把同一文體的文章講授成同一模式。八年級上冊第五單元均為說明性文章,教師在教學(xué)中通常是圍繞說明對象、方法、語言等固定模式進行文本賞析,未剖析出同一單元下不同課文的個性差異。以《蘇州園林》為例,這篇課文并非簡單的說明性文章,而是存在著一定的抒情意蘊,這是與本單元其他課文的不同之處。教師只有把握好每篇文章在單元中的特定意義,才能基于學(xué)生的學(xué)情更好地剖析文本。
此外,課堂講授不能只側(cè)重于文本解讀,還應(yīng)基于文本實現(xiàn)跨學(xué)科教學(xué)。課文的精講和細讀是必要的,但同時語文課程也承載著立德樹人、提升學(xué)生思辨能力的重要任務(wù)。與其他學(xué)科不同的是,語文課程可以以具體的文本為依托,為學(xué)生的學(xué)科探索創(chuàng)造特定的情境,從而增進對其他領(lǐng)域的理解。這是語文學(xué)科的獨特性,也是其他學(xué)科所不具備的特定優(yōu)勢。
教師應(yīng)把新教材課后習(xí)題的變化與創(chuàng)新作為突破口,改進課后習(xí)題的使用策略。教學(xué)理論與實踐的合理對接成為現(xiàn)今語文課堂的探索方向,教師需以課后習(xí)題為指引,帶動教學(xué)內(nèi)容整體的發(fā)展與完善。
教師將習(xí)題練習(xí)作為課堂相對獨立的活動環(huán)節(jié),一方面不能較好地凸顯語文學(xué)科的人文性,另一方面不利于培養(yǎng)學(xué)生主動思考與探究的能力。因而,教師要嘗試將課后習(xí)題的內(nèi)容融入課堂教學(xué),以啟發(fā)引導(dǎo)、提問追疑、思考討論等形式進行探究,豐富課堂活動,突破課后習(xí)題的使用困境。
1.恰當(dāng)使用習(xí)題,分階段安排學(xué)習(xí)任務(wù)
按課后習(xí)題的內(nèi)容設(shè)計與深度劃分,課后習(xí)題可分別在課前、課上、課后使用。教師應(yīng)重視教材中的習(xí)題,以課后習(xí)題為依托設(shè)計教學(xué)內(nèi)容。
學(xué)生課前完成的習(xí)題多是預(yù)習(xí)的重要內(nèi)容,同時也是學(xué)生課上學(xué)習(xí)的導(dǎo)向與指引。教師可以為學(xué)生指出課后習(xí)題中需要課前完成的部分,也可以由學(xué)生自行選擇預(yù)習(xí)要完成的內(nèi)容。在統(tǒng)編本初中語文教材中,課前需要學(xué)生完成的習(xí)題主要分為朗讀課文、理解大意、厘清文章脈絡(luò)三方面,總體難度較小。教師也可將學(xué)生這一階段需要完成的習(xí)題與選篇正文前的“預(yù)習(xí)”部分進行整合,幫助學(xué)生認真落實預(yù)習(xí)任務(wù),為課上的深度學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。
多數(shù)的課后習(xí)題需要教師與學(xué)生課上完成,共同探討。新教材列出了相關(guān)問題要求,同時也對如何探索這一問題進行了過程性指導(dǎo)。例如,在《我的叔叔于勒》一課中,教材要求學(xué)生探討小說以一個少年視角敘述的好處。習(xí)題為學(xué)生提供了相應(yīng)的賞析方法:學(xué)生可嘗試變換敘述視角,進行對比賞析。教師要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會全面、細致地審題,遵從教材的建議與要求,逐步探索文意。
習(xí)題中的“積累拓展”板塊多會為學(xué)生提供課后繼續(xù)思考與探究的空間。創(chuàng)意寫作、話題探討、聯(lián)想想象和資料拓展方面的習(xí)題都可以放在課后完成。課下學(xué)習(xí)能夠為學(xué)生留有充足的思考時間,幫助學(xué)生養(yǎng)成自主思考、主動探究的習(xí)慣。教師必須做到課后及時跟蹤,檢查學(xué)生的完成情況,讓學(xué)生彼此之間進行小組合作、探討與交流,再由教師提供相應(yīng)指引。這類習(xí)題是提升學(xué)生思辨思維的重要憑借,不可忽視。
2.設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),實現(xiàn)習(xí)題的自然融入
教師在課堂教學(xué)環(huán)節(jié)引入課后習(xí)題是必要的,同時也應(yīng)掌握適當(dāng)?shù)姆绞椒椒ǎ荒苓^于生硬。
教師可以在文章的段落賞析中自然融入課后習(xí)題的探討。例如,《背影》一課要求學(xué)生思考探究“背影”一題在全文中起了什么作用,一方面,教師應(yīng)遵循課后習(xí)題對學(xué)生問題探究過程與方法的指導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生朗讀課文,把寫背影的文字找出來,進行思考與探究;另一方面,教師也要做出自己的問題設(shè)計,例如,教師可組織學(xué)生討論小說、詩歌等各種文體中題目的作用,并結(jié)合具體作品進一步闡述,最終再回歸到本節(jié)課程進行探究,有利于培養(yǎng)學(xué)生整合、發(fā)散思維的能力。
在積累拓展中,學(xué)生需充分發(fā)揮聯(lián)想與想象,續(xù)寫文章內(nèi)容或為文章創(chuàng)造另一發(fā)展脈絡(luò)。教師應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)造想象的空間與情境,幫助學(xué)生擺脫文字文本的局限,與學(xué)生切身的生活體驗相貼合?!豆枢l(xiāng)》一課要求學(xué)生發(fā)揮想象,續(xù)寫宏兒和水生長大后見面的情景,并進行300 字寫作。教師可為學(xué)生建立真實的生活場域,思考自己在現(xiàn)實生活中是否有與曾經(jīng)兒時的伙伴疏遠、產(chǎn)生隔膜的情景,并借此回憶彼此再見面后的動作、心理,再遷移到宏兒、水生未來見面的場景中。由此,學(xué)生能夠?qū)懗稣鎸崱⑸鷦拥恼Z段,也能夠增進學(xué)生對文章的理解。
相比較課外拓展資料,學(xué)生在教師的指導(dǎo)下對課內(nèi)選文的理解更為透徹,有利于自主實現(xiàn)知識串聯(lián)。學(xué)生對課內(nèi)選篇較為熟悉,有利于緩解學(xué)生的語文學(xué)習(xí)壓力,具有一定的可行性。
1.突破單元界限,實現(xiàn)不同維度的整合
在單元編排的基礎(chǔ)上,教師可對教材進行再次重組。統(tǒng)編本語文教材仍延續(xù)單元教學(xué)的傳統(tǒng),以主題、文體等不同的任務(wù)為驅(qū)動組織單元。同一作者不同時期、相似主題、相關(guān)人物的文學(xué)作品都可以進行整合,從而引導(dǎo)學(xué)生多維度解讀文本,豐富文本組織形式。
七年級下冊第一單元《回憶魯迅先生(節(jié)選)》《阿長與〈山海經(jīng)〉》與七年級上冊《從百草園到三味書屋》可進行整合。《阿長與〈山海經(jīng)〉》《從百草園到三味書屋》都是魯迅先生回憶童年往事的文章,阿長與教書先生在不同程度上都對作者的學(xué)習(xí)有過幫助,且都選自《朝花夕拾》。教師可借此引導(dǎo)學(xué)生討論在《朝花夕拾》中,對魯迅學(xué)習(xí)曾產(chǎn)生影響的人物,從而進行對比探討?!痘貞涺斞赶壬ü?jié)選)》是蕭紅以女性的細膩視角進行的創(chuàng)作,有利于幫助學(xué)生多角度地理解魯迅這一人物,從而更全面地解讀文學(xué)作品。
教師可嘗試將同一主題的文章組建成新的單元,從而讓學(xué)生多角度理解該話題在生活中的不同意義。例如,七年級上冊《散步》在教材中被編排在“親情”主題單元,但莫懷戚曾談及這篇作品:“那次散步,就是一次陪伴。而與陪伴相伴的,就是對‘生命’這個命題的感受和思考?!保?0]他需要關(guān)懷已走向暮年的母親,還要照顧年幼的孩子,這是生命的一種意義。教師可以將這一賞析理解引入到八年級上冊散文兩篇《永久的生命》《我為什么而活著》的教學(xué)中,讓學(xué)生體味認真對待生活的不同方面,全面感受生命的內(nèi)涵,從而也有利于提升該話題的思想教育價值。
2.不斷摸索實踐,突破群文閱讀的使用局限
統(tǒng)編本初中語文教材引領(lǐng)著新的教學(xué)理念。在中學(xué)的教學(xué)探索中,群文閱讀的實踐著實存在一定的困境,將群文閱讀落到實處成為語文教學(xué)的一大挑戰(zhàn)。
群文閱讀教學(xué)應(yīng)建立在學(xué)生對單篇文本內(nèi)容有了基本了解的基礎(chǔ)上。課堂學(xué)習(xí)之前,多數(shù)學(xué)生對課文內(nèi)容較為陌生,教師若在第一課時采用群文閱讀,容易將文本拆分得細碎,導(dǎo)致課堂呈現(xiàn)的內(nèi)容過于混亂。群文閱讀與單篇閱讀不是對立的,適當(dāng)?shù)膯纹谋窘庾x是成功實現(xiàn)群文閱讀的前提。
為了提高課堂效率,教師可以用任務(wù)驅(qū)動的形式組織教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生課前閱讀文本,對幾篇文章的情節(jié)、脈絡(luò)、主題思想有初步的了解。學(xué)生可通過完成表格設(shè)計、問題解答等任務(wù)檢驗預(yù)習(xí)情況。文學(xué)文本的深度解讀需要教師的及時點撥和引導(dǎo),作家生平、語言風(fēng)格、文章中的關(guān)鍵語段還是需要在班級共同交流賞析。因此,在初中語文課堂中,群文閱讀切忌顧此失彼。
各學(xué)校教師之間可圍繞群文閱讀定期展開教研活動,以單元課文或具體的教學(xué)內(nèi)容為研究對象,探討群文閱讀的實施方法。采用不同設(shè)計方案的教師可以在不同班級分別展開教學(xué),并對教學(xué)結(jié)果進行質(zhì)性評估,進而選擇最為恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法展開教學(xué)。
語文課程具有綜合性,學(xué)生在學(xué)習(xí)語文課程的同時能夠運用自己的理性思維,培養(yǎng)審美和道德情操,了解生活。語文學(xué)科又因其以特定的文本為依托,具有自然科學(xué)、思想品德等其他學(xué)科所不具有的特點。教師在課后習(xí)題訓(xùn)練的基礎(chǔ)上實現(xiàn)跨學(xué)科教學(xué),有利于豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,促進學(xué)生思維的全方位發(fā)展。
1.以習(xí)題支架為依托,建構(gòu)多元的學(xué)習(xí)維度
支架式教學(xué)理念源自前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果斯基提出的“最鄰近發(fā)展區(qū)”理論,能夠關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的階段性特點,設(shè)計符合學(xué)生學(xué)情的教學(xué)支架。在統(tǒng)編本初中語文教材中,習(xí)題支架的應(yīng)用更為廣泛,教師要以這類習(xí)題為依托,幫助學(xué)生梳理文章脈絡(luò),學(xué)習(xí)多維度解讀文本,培養(yǎng)邏輯思維能力。
以八年級上冊《中國石拱橋》為例,“思考探究”部分要求學(xué)生通過填寫表格梳理中國各類石拱橋的建造時間及其特點。學(xué)生橫向填寫表格后,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生縱向觀察,尋找新的發(fā)現(xiàn)。“繪制趙州橋的示意圖”也是學(xué)生的課后任務(wù)之一。學(xué)生需在文本解讀的基礎(chǔ)上,對趙州橋的構(gòu)造進行全面把握,從而完成精準的繪制。教師可組織學(xué)生以小組為單位完成這次繪制,讓每位學(xué)生作為橋梁設(shè)計師,繪制并闡釋橋梁的設(shè)計思路,培養(yǎng)學(xué)生對說明文的學(xué)習(xí)興趣。
支架式教學(xué)自身的邏輯性較強,因而,在說明性文章的課后習(xí)題中被廣泛應(yīng)用。教師可嘗試拓寬支架教學(xué)的使用范圍,記敘性文章、議論性文章都可以使用支架式學(xué)習(xí)方式。教師在群文閱讀教學(xué)過程中,可以采用這一方式梳理不同文章的共性特點,從而幫助學(xué)生建構(gòu)群文閱讀的經(jīng)驗,學(xué)會自己組建文章,進行整體探究。
2.以語文學(xué)科為本位,切忌本末倒置
由于語文學(xué)科應(yīng)用的廣泛性和教材文本的不同特點,統(tǒng)編本初中語文教材課后習(xí)題的設(shè)置并非局限于語文學(xué)科本體的語言文學(xué)知識,而是實現(xiàn)了自然、社會科學(xué)知識的遷移借鑒與統(tǒng)一整合。教師在跨學(xué)科教學(xué)的過程中要始終保持語文課程的主體性地位,體現(xiàn)語文課程與其他課程的差異。
《從百草園到三味書屋》的“思考探究”要求學(xué)生分析先生看似矛盾的行為表現(xiàn),引導(dǎo)學(xué)生從同一語段中把握同一人物看似對立的性格特點。教師在課堂設(shè)計中傾向于將矛盾對立統(tǒng)一的哲學(xué)觀點展示給學(xué)生,有利于學(xué)生進一步了解這一寫作手法,借小人物的矛盾特點反映封建社會給人帶來的壓迫。教師可針對這一問題啟發(fā)學(xué)生思考:年幼的“我”是如何理解這個存在矛盾性格的老師呢?“我”能夠意識到“做學(xué)生是不該問這些事的”又能夠說明什么?[11]教師要設(shè)計系列問題,時刻提示學(xué)生語文課堂的研究主體是文本,以免偏離本節(jié)課的主要目標。說明性文章跨學(xué)科的特點更加突出,教師要側(cè)重指導(dǎo)學(xué)生感受說明性文章語言的嚴謹、準確、客觀性的特點,體會說明性文章寫作的多種手法及其作用。
因此,教師必須要基于文本分析設(shè)計教學(xué)問題,同時兼顧其他學(xué)科的背景知識,進而實現(xiàn)跨學(xué)科教學(xué)。
統(tǒng)編本初中語文教材的出版較《義務(wù)教育語文課程標準(2011 年版)》而言更具前瞻性,是中學(xué)語文教學(xué)的新探索。課后習(xí)題作為教材改革的新亮點之一,對引領(lǐng)教師轉(zhuǎn)變教學(xué)理念具有重要作用。教師應(yīng)繼續(xù)挖掘習(xí)題設(shè)計思路,進而融入到教學(xué)實踐中。當(dāng)前,統(tǒng)編本初中語文教材的創(chuàng)新實踐還存在諸多困境,需要教師不斷解讀文本,以新方法、新理念為參照,探尋習(xí)題的解決策略。