周 旻 符偉國
復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科,上海 200032
腹主動脈瘤(abdominal aortic aneurysm,AAA)是一種以腹主動脈管壁漸進(jìn)性擴(kuò)張為主要表現(xiàn)的血管疾病,其發(fā)生和發(fā)展是一個多因素的致病過程,發(fā)病隱匿,患者多無典型的臨床癥狀,常于體檢時意外發(fā)現(xiàn)。全球范圍內(nèi)每年因AAA破裂死亡的患者達(dá)15~20萬例[1]。目前,AAA的治療主要包括開放手術(shù)和腔內(nèi)治療,其治療指征依賴于影像學(xué)上觀察到的解剖學(xué)特征,如腹主動脈最大直徑、腹主動脈直徑年增長速度及腹主動脈形態(tài)[2]。然而,絕對的物理學(xué)參數(shù)并不能反映AAA的生物學(xué)特征,有部分直徑較小的AAA可能在某個時間點后突然增大,導(dǎo)致AAA破裂;相反,部分直徑較大的AAA可能一直維持不變[3]。因此,單一的AAA形態(tài)學(xué)特征不足以準(zhǔn)確預(yù)測AAA的發(fā)展。近年來,影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展有助于更加全面、系統(tǒng)地評估AAA的破裂風(fēng)險[4]。本文就現(xiàn)有的新型影像學(xué)技術(shù)在AAA中的應(yīng)用進(jìn)展進(jìn)行綜述。
超聲因費用低廉、安全、可重復(fù)、操作簡便、可及性好等特點,一直是AAA篩查、監(jiān)測和術(shù)后隨訪的常用手段。歐洲心臟病協(xié)會發(fā)布的主動脈疾病診治指南推薦,對于65歲以上的男性及65歲以上有吸煙史的女性,應(yīng)進(jìn)行以超聲檢查為基礎(chǔ)的AAA篩查[5]。美國血管外科協(xié)會發(fā)布的腹主動脈瘤臨床診療指南進(jìn)一步建議,對于腹主動脈最大直徑為2.6~2.9 cm的患者,每10年監(jiān)測一次;對于腹主動脈最大直徑為3.0~3.9 cm的患者,每3年監(jiān)測一次;對于腹主動脈最大直徑為4.0~4.9 cm的患者,每1年監(jiān)測一次;對于腹主動脈最大直徑為5.0~5.4 cm的患者,每半年監(jiān)測一次[2]。至于術(shù)后隨訪,超聲檢查可作為計算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)的重要輔助方式,若患者術(shù)后無內(nèi)漏,無瘤腔增大,建議每年復(fù)查一次彩色多普勒超聲[6]。值得注意的是,超聲對于肥胖、腸道積氣、彈簧圈栓塞或主動脈嚴(yán)重鈣化患者的診斷效能有限。
近年來,隨著微泡造影劑的廣泛應(yīng)用,加之超聲實時動態(tài)成像的特點,對比增強(qiáng)超聲(contrast-enhanced ultrasound,CEUS)被引入AAA腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后的影像學(xué)隨訪,尤其是內(nèi)漏的檢測[7]。與計算機(jī)斷層掃描血管造影(CT angiography,CTA)相比,CEUS可以動態(tài)地顯示血流的方向,有效鑒別內(nèi)漏的類型,探明內(nèi)漏的供給血管,發(fā)現(xiàn)慢血流的內(nèi)漏[8]。一項薈萃分析結(jié)果顯示,CEUS檢測內(nèi)漏的靈敏度高達(dá)98%,優(yōu)于CTA,而兩者的特異度無明顯差異[9]。此外,由于對微血管的良好顯影,CEUS還可以通過炎性管壁的增強(qiáng)信號對炎性AAA進(jìn)行診斷[10]。一些臨床前研究嘗試在微泡造影劑表面修飾相關(guān)的配體,同時內(nèi)部搭載藥物,注射進(jìn)入動物體內(nèi)后利用CEUS的空泡效應(yīng),在特定部位使微泡造影劑破裂,實現(xiàn)藥物的精準(zhǔn)釋放,促進(jìn)血管疾病的靶向治療[11]。
目前,CTA仍是AAA診斷和術(shù)前影像學(xué)評估的金標(biāo)準(zhǔn)。CTA的優(yōu)勢在于可以短時間內(nèi)提供高分辨率的圖像,便于不同層面的精確測量,同時準(zhǔn)確顯示AAA與周圍組織之間的關(guān)系。另一方面,基于CTA的三維重建等圖像后處理技術(shù),可以獲得AAA的扭曲程度、血栓體積、瘤體長度等多維度解剖學(xué)信息,有助于外科干預(yù)的術(shù)前規(guī)劃。值得注意的是,對于AAA腔內(nèi)支架植入術(shù)后患者,CTA在檢出內(nèi)漏、瘤腔擴(kuò)張、支架移位及支架形變方面具有重要作用[12]。近年來,隨著影像組學(xué)的發(fā)展,還可以基于CTA提取肉眼無法識別的影像組學(xué)特征,包括形態(tài)、強(qiáng)度、紋理和小波特征等,極大地增加了影像信息的維度。
基于CTA的生物力學(xué)分析和流體力學(xué)分析是近年來AAA破裂風(fēng)險預(yù)測的研究熱點,Meyrignac等[13]對81例AAA患者的CTA結(jié)果進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示,與單純最大直徑相比,聯(lián)合管腔體積及有限元分析方法獲得的管壁剪切應(yīng)力,能夠更加準(zhǔn)確地預(yù)測AAA的進(jìn)展,尤其是直徑小于50 mm的AAA。同樣,Doyle等[14]對295例AAA患者的CTA三維重建進(jìn)行生物力學(xué)分析發(fā)現(xiàn),管壁應(yīng)力與管壁強(qiáng)度的比值是AAA破裂或干預(yù)的獨立預(yù)測因素。然而,Qiu等[15]通過對AAA患者個體化的CTA數(shù)值仿真技術(shù)發(fā)現(xiàn),AAA破裂的部位并非管壁剪切應(yīng)力最大的部位,而是管壁剪切應(yīng)力變化梯度最大的地方。此外,數(shù)值仿真技術(shù)還可用于AAA支架植入術(shù)后的血流動力學(xué)分析,以提前預(yù)測潛在的并發(fā)癥,輔助AAA術(shù)前規(guī)劃[16-17]。Toczek等[18]設(shè)計了一種納米粒子,在體外可以被巨噬細(xì)胞攝取,并且在CT下顯影,將該粒子注入AAA小鼠模型體內(nèi),可以顯示巨噬細(xì)胞的吞噬活性,提示AAA的炎性活躍程度。
雖然磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)具有較高的組織分辨率,能夠在不使用造影劑的情況下顯示AAA瘤腔和附壁血栓,但其在AAA影像學(xué)評估方面的應(yīng)用效果不及CT。而采用釓增強(qiáng)的磁共振血管造影(magnetic resonance angiography,MRA)與CTA檢測AAA的靈敏度相當(dāng),但由于展現(xiàn)病變細(xì)節(jié)方面不如CTA,而且費用高,掃描時間長,目前主要用于碘造影劑過敏、腎功能不全、大動脈炎及擔(dān)憂輻射損害的患者[19]。
應(yīng)用超微超順磁性氧化鐵納米粒子(ultrasmall superparamagnetic particles of iron oxide,USPIO) 的MRI是一種可顯示人AAA管壁炎性反應(yīng)的新型成像方式[20-21],其深層原理是納米粒子被吞噬細(xì)胞攝取后,尤其是巨噬細(xì)胞,在特定的MR序列(T2/T2*)上呈現(xiàn)為無信號區(qū)。目前,USPIO已被批準(zhǔn)應(yīng)用于臨床,可用于AAA的評估。由于USPIO的循環(huán)時間較長,這就要求注射USPIO后延遲采集圖像。一項探索性研究顯示延遲采集時間多達(dá)36 h,且需要對比注射前和注射后的T2/T2*加權(quán)成像[20]。Richards等[21]對29例直徑為4.0~6.6 cm的無癥狀A(yù)AA患者進(jìn)行USPIO的MRI檢測,結(jié)果顯示,盡管AAA直徑相似,AAA管壁USPIO局部高攝取組的直徑增長率是其他組的3倍,并且組織學(xué)分析證實USPIO攝取區(qū)域與巨噬細(xì)胞浸潤共定位。一項前瞻性多中心開放標(biāo)簽的隊列研究(MA3RS)納入342例AAA患者進(jìn)行進(jìn)一步研究,結(jié)果顯示,USPIO增強(qiáng)與AAA增大、破裂風(fēng)險升高有關(guān)。但是,當(dāng)連同已知的臨床危險因素納入多因素分析時,USPIO未能顯現(xiàn)出明顯的獨立預(yù)測能力,可見其輔助臨床診斷價值有限[22]。考慮到目前關(guān)于USPIO評估AAA生物活性的研究較少,未來能否應(yīng)用于AAA破裂風(fēng)險的預(yù)測仍不清楚,需要更多大樣本的研究加以證實。
正電子發(fā)射計算機(jī)斷層顯像/計算機(jī)斷層掃描(position emission tomography/computed tomography,PET/CT) 技術(shù)集合了PET的代謝成像、CT的解剖圖像及二者的融合圖像為一體,能夠在展現(xiàn)組織形態(tài)和定位的同時,反映局部細(xì)胞的代謝活性。PET/CT常采用18氟代脫氧葡萄糖(18F-fluorodeoxyglucose,18F-FDG)作為探針,主要用于惡性腫瘤的診斷、分期和隨訪。但是,由于炎性組織也會攝取18F-FDG,容易導(dǎo)致假陽性結(jié)果[23]。眾所周知,炎性反應(yīng)是AAA的主要病理改變。利用炎性細(xì)胞攝取18F-FDG的特性,可將PET/CT運用于AAA管壁炎性反應(yīng)的評估中。2002年,Sakalihasan等[24]率先對29例AAA患者進(jìn)行PET/CT掃描,發(fā)現(xiàn)10例患者的管壁呈現(xiàn)高攝取狀態(tài),這提示PET在反映AAA炎性水平方面具有可行性。后續(xù)進(jìn)行進(jìn)一步的隨訪,結(jié)果顯示,10例患者中,有5例患者出現(xiàn)了相關(guān)臨床癥狀,2例患者發(fā)生AAA擴(kuò)張,1例患者發(fā)生AAA破裂,證實了18F-FDG攝取增多與AAA不良事件風(fēng)險增高有關(guān)[25]。此外,Defawe等[26]從組織學(xué)角度驗證了AAA管壁中巨噬細(xì)胞的聚集與18F-FDG高攝取部位相吻合。然而,Kotze等[27]的研究顯示AAA患者中18F-FDG的攝取與12個月后的主動脈增長率無明顯相關(guān)性。這些矛盾的結(jié)論可能受到如AAA檢測時所處的時期等多種因素的影響。目前,基于現(xiàn)有的證據(jù),PET/CT能否作為AAA外科干預(yù)的輔助決策依據(jù)尚無定論。
除了炎性反應(yīng)外,鈣化、血管新生、細(xì)胞增殖及趨化因子通路均參與了AAA的病理發(fā)生機(jī)制,一些其他類型的探針在AAA的評估中亦顯現(xiàn)出一定的效果。在體外,18F-氟化鈉(18F-fluoride,18F-NaF)可以被微鈣化病變攝取,而微鈣化的發(fā)生與不穩(wěn)定的瘤壁組織密切相關(guān)[28]。腹主動脈瘤氟化鈉成像(sodium fluoride imaging of abdominal aortic aneurysms,SoFIA3)研究通過18F-NaF在微鈣化病變處積聚的特性,發(fā)現(xiàn)PET/CT可以反映AAA病變的活躍程度,與AAA增大及患者的預(yù)后密切相關(guān)[29],此種相關(guān)性不受AAA傳統(tǒng)危險因素的影響,如高血壓、吸煙等,可以作為傳統(tǒng)預(yù)測因素的補(bǔ)充。截至目前,進(jìn)入AAA臨床研究的探針僅有18F-FDG和18F-NaF,其他如顯示血管平滑肌細(xì)胞增殖情況的18F-氟胸肽(18F-fluorothymidine),靶向整合素αvβ3的18F -FPPRGD2和靶向內(nèi)皮糖蛋白CD105的64Cu-Cu-NOTA-TRC105-Fab,以及靶向CC類趨化因子受體2(C-C motif chemokine receptor 2,CCR2)的64Cu-Cu-DOTA-ECL1i均在AAA小鼠模型中顯現(xiàn)出較好的臨床應(yīng)用前景[30-33]。近年來,隨著小動物PET/CT在研究領(lǐng)域中的廣泛普及,一些新的PET探針層出不窮,這些探針具有良好的臨床轉(zhuǎn)化潛能,加以驗證最終能夠使AAA患者獲益。
由于AAA的病變特點,于AAA早期進(jìn)行活檢取材并不現(xiàn)實。目前,對AAA的了解主要來源于開放手術(shù)獲取到的標(biāo)本,而這部分組織大部分已屬于終末期或進(jìn)展期,此時的主動脈管壁結(jié)構(gòu)已完全變形。因此,于AAA早期進(jìn)行功能成像具有重要意義,可以反映局部代謝、血流及化學(xué)成分的堆積和吸收情況。通過靜脈注射低劑量探針,如99Tcm、123I和111In,應(yīng)用單光子發(fā)射計算機(jī)斷層掃描(single photon emission computed tomography,SPECT)技術(shù)可以檢測并定位放射的伽馬射線,根據(jù)射線量評估病變的生物活性。其中,膜脂結(jié)合蛋白99Tcm-annexin V是一種與活化血小板及凋亡細(xì)胞表面磷脂酰絲氨酸特異性結(jié)合的探針。既往有研究顯示,99Tcm-annexin V可以用于評估AAA瘤腔血栓的生物學(xué)活性,在SPECT下,AAA大鼠模型呈現(xiàn)高99Tcm-annexin V的攝取狀態(tài),這可能源于血栓中活化血小板和多形核白細(xì)胞的堆積[34]。同樣,靶向P選擇素的巖藻多糖99Tcm-fucoidan亦是通過結(jié)合富含血小板的瘤腔血栓及活化的內(nèi)皮細(xì)胞來顯示AAA的病變程度[35-36]。此外,考慮到中性粒細(xì)胞的浸潤和活化在AAA病理發(fā)生機(jī)制中的重要作用,Shannon等[37]利用與中性粒細(xì)胞表面甲酰肽受體1(formyl peptide receptor 1,F(xiàn)PR1)特異性結(jié)合的99Tcm-cFLFLF[cinnamoyl-F-(D)L-F-(D)L-F-K],實現(xiàn)定量且無創(chuàng)地評估小鼠AAA的發(fā)生、發(fā)展。近年來,SPECT還被用于評估AAA腔內(nèi)治療后的并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥包括內(nèi)漏、心肌缺血等[38-40]。但是,SPECT在AAA中的應(yīng)用仍然停留在研究水平,需要進(jìn)一步的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)論證其有效性。
AAA影像學(xué)的研究進(jìn)展實際上依賴于對AAA病理發(fā)生機(jī)制的深層次理解,而AAA又是一個多重危險因素共同作用的結(jié)果。目前,尚無成熟的影像學(xué)方法能夠準(zhǔn)確、全面地評估AAA的生物學(xué)狀態(tài),臨床上仍以解剖學(xué)參數(shù)作為外科干預(yù)的主要依據(jù)。近年來,影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,包括分子影像、生物力學(xué)、核醫(yī)學(xué),為使這一臨床瓶頸帶來了突破性的希望。值得注意的是,這些新型影像學(xué)檢查方式多停留于臨床前或基礎(chǔ)研究階段,尚缺乏足夠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),期待未來有更多大型的研究將現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)一步推向臨床。