鞏紅江 薛惠萍(.甘肅省平?jīng)鍪徐`臺縣獨店中心小學(xué),甘肅 平?jīng)?744400;.甘肅省平?jīng)鍪徐`臺縣城南小學(xué),甘肅 平?jīng)?744400)
任何資源的形成都具備“動態(tài)性”.以教育資源為例,課本、教輔材料、教師的整體教學(xué)思路均可被視為“原始資源”,而教學(xué)過程的最終目的正是在于將原始資源傳遞給學(xué)生,提高其綜合能力.在此期間,原始資源與學(xué)生和教師的思維產(chǎn)生“碰撞”,會衍生出新的資源,即為“生成性資源”.此種資源并非教學(xué)前安排好的,其時刻處于“動態(tài)變化”的過程中,若充分利用,則可有效提高教學(xué)質(zhì)量.
動態(tài)生成性教學(xué)概念最早由葉瀾教授提出,其宏觀背景為:以學(xué)生發(fā)展為基礎(chǔ),基于文本教學(xué)資源,以“動態(tài)生成”作為主旋律,并以“自主、合作、探究”等學(xué)習(xí)方式作為主要手段,幫助學(xué)生真正明確、理解知識點的核心內(nèi)涵,并圍繞知識如何靈活應(yīng)用,如何建構(gòu)更加有效的知識應(yīng)用模型等,引導(dǎo)學(xué)生在教學(xué)過程中處于“主導(dǎo)地位”,最終達到張揚個性、升華情感、完善人格的目的.具體而言,動態(tài)生成性教學(xué)強調(diào)“促進學(xué)生主動發(fā)展”,通過多元形式的教學(xué)活動,使教學(xué)的過程積極、高效,充滿趣味性,摒棄傳統(tǒng)課堂死板、沉悶、知識單向性傳遞的特性.總之,在動態(tài)生成性教學(xué)過程中(動態(tài)衍生性教學(xué)資源形成過程中),教師的角色從“教學(xué)主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙龑?dǎo)學(xué)生高效學(xué)習(xí)者”,從知識的“傳授者”轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生發(fā)展的“促進者”,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,發(fā)展學(xué)生的主體性和創(chuàng)新意識,促進學(xué)生的學(xué)習(xí)能力得到根本性的提升.
教育資源可以分為原始資源與衍生性資源兩大類.實際上,社會發(fā)展至今而形成的“原始教育資源”中,絕大多數(shù)均可被視為“衍生資源”,原因在于:人類的整體認知水平、針對特定事物的認知深度處于不斷的變化過程中,即隨著時間的累積,人類對事物的解讀深度逐漸提升,諸多“原本未探明”的認知相繼“浮出水面”,使得教育資源日趨豐富.鑒于此,衍生性資源必然是動態(tài)的.上述分析過程均基于宏觀視角而展開,但對于學(xué)生個體而言,從微觀角度進行分析,可得出如下結(jié)論.
(1)當(dāng)小學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識時,書本、教輔材料、教師或家長給予其的解題思路均可被視為“相對的原始資源(對于其他人而言,也許并不能稱之為‘原始’)”,而由此類“相對的原始資源”,結(jié)合學(xué)生獨立的思維,可碰撞出新的“火化”,即為生成性資源.例如,在小學(xué)數(shù)學(xué)的經(jīng)典問題——基于雞兔同籠的二元一次方程組求解問題,在教學(xué)初期,教師可以根據(jù)教學(xué)大綱,引導(dǎo)學(xué)生分設(shè)“x”和“y”兩個未知量.然而,有一部分基礎(chǔ)較好、思維活躍的學(xué)生會根據(jù)題設(shè)條件,將未知量之一的“y”以“x與其他已知參數(shù)之間的關(guān)系”的形式加以呈現(xiàn),直接省略“消去其中一個未知項”的解題步驟.此種“跨越性”的問題求解思路,即可被視為針對個別學(xué)生的“獨立生成性資源”.
(2)除學(xué)生之外,教師在探索基于特定問題的解題方法時也可以在前人的基礎(chǔ)上另辟思路,總結(jié)出具有一定區(qū)別性的新方式,即可被視為“針對教師的獨立生成性資源”.
(3)針對不同對象的生成性資源,在宏觀角度處于時刻變化的狀態(tài),但在微觀角度,由于個體不同,“變化”也具備相對性.例如,教師總結(jié)出的生成性資源對于學(xué)生而言是一種新的原始資源,而學(xué)生提出的所有新型解題思路均為生成性資源.
(4)拋開生成性資源的提出對象,只要在動態(tài)的“教學(xué)進行”過程中生成的新資源,普遍不是預(yù)先計劃和設(shè)計而成的產(chǎn)物,即并非在教學(xué)前早已安排好的內(nèi)容(實際上也無法預(yù)先安排,具備極大的不確定性).因此,動態(tài)生成性教學(xué)資源與傳統(tǒng)原始資源的最大區(qū)別正在于此.
(5)生成衍生性教學(xué)資源的過程實際上是滲透新型教學(xué)思維的絕佳機會,即教師不能僅僅將動態(tài)衍生性教學(xué)資源視為一種“新型教學(xué)法”,而需要將其視為一種能促進小學(xué)生發(fā)散思維、全面發(fā)展的方式.特別是針對一個知識點、一道問題進行思考時,教師只需要把控大方向不出現(xiàn)偏差,在細枝末節(jié)方面,只要學(xué)生言之有理便應(yīng)積極鼓勵,這樣在提高學(xué)生自信心的同時可以營造出新的文化氛圍.
動態(tài)生成性教學(xué)資源應(yīng)用于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的重要性如下.
(1)“生成”往往意味著“創(chuàng)造”,當(dāng)學(xué)生學(xué)習(xí)“原始資源”時,其完成了思維的跳動,主觀總結(jié)出教師未曾教授的新方式,不僅能豐富思維,還能受到極大的鼓勵,從而使課堂更加活躍.例如,在平面幾何面積求解過程中,根據(jù)已知條件,通過線段長度、面積及周長之間的計算關(guān)系,學(xué)生可以求得目標未知項.同時,學(xué)生轉(zhuǎn)換思維,直接運用“同等條件帶入轉(zhuǎn)化”的方式,無須計算也可以求得正確答案.如此一來,學(xué)生在不知不覺間就會更加深入地理解已知知識,更加有利于今后的成長.
(2)一名學(xué)生提出了“生成性資源”固然值得高興,但更重要之處在于,教師可以引導(dǎo)該名學(xué)生將其思考的全過程面向其他學(xué)生進行講述.當(dāng)所有或大部分學(xué)生基于此種過程而受到啟發(fā)之后,數(shù)學(xué)課堂的活躍程度遠非之前可比.如此一來,數(shù)學(xué)課堂將會真正轉(zhuǎn)變?yōu)橹R的海洋,使學(xué)生暢游其中,在不知不覺及無時無刻的競爭中實現(xiàn)整體提升.
動態(tài)生成性資源雖好,但如何運用仍需仔細設(shè)計.例如,教師可以充分并巧妙地利用學(xué)生提出的新型解題思路以及在求解過程中出現(xiàn)的錯誤,將之視為一種生成性資源,目的在于加深學(xué)生的記憶,使其真正掌握對應(yīng)的基礎(chǔ)知識和問題.例如,二元一次方程組——雞兔同籠問題:用白鐵皮做罐頭盒,每張鐵皮可制盒身16 個或制盒底43 個,一個盒身與兩個盒底組成一套罐頭盒,現(xiàn)有150 張白鐵皮,用多少張制盒身,多少張制盒底可正好制成整套罐頭盒.上文提到,教師教導(dǎo)學(xué)生的常規(guī)未知項設(shè)定方式為:設(shè)定x張鐵皮用于制作盒身,設(shè)定y張鐵皮用于指定盒底.以此為基本,列出二元一次方程組.一些思維敏捷的學(xué)生能直接運用“x+y=150”的題設(shè)條件,無須列出方程組后再消去y,而是直接將y以“150-x”的形式進行表達,從而將二元一次方程組問題直接轉(zhuǎn)化為一元一次方程組列式求解問題.此時,教師應(yīng)當(dāng)明確此種“生成性資源”并不適用于所有學(xué)生,如果學(xué)生的基礎(chǔ)薄弱,無法在腦海中進行“轉(zhuǎn)化代入計算”,就不應(yīng)輕易嘗試.在求解上題的過程中,幾乎所有學(xué)生在設(shè)定未知項,明確以二元一次方程組形式求解問題的過程中均未出現(xiàn)較為明顯的問題,但在添加常數(shù)系數(shù)時,由于腦筋“轉(zhuǎn)不過彎來”,可能將系數(shù)添加至等號的另一側(cè),如題目中告知“一個盒身與兩個盒底組成一個罐頭盒”,那么在“x張鐵皮制作成盒身”這一設(shè)定條件成立的情況下,如何構(gòu)建“相等關(guān)系”便成為錯誤的頻發(fā)處.正確的解題思路為,盒身與盒底之間具備1 ∶2 的關(guān)系,那么在構(gòu)建等式時,我們應(yīng)該寫成“2*x*16=(150-x)*43”,這時,部分學(xué)生的腦筋轉(zhuǎn)不過彎,直接將1 ∶2 代入等式,使得原本應(yīng)該存在于等式左邊的“2”轉(zhuǎn)移至等號右邊,最終導(dǎo)致結(jié)果錯誤.因此,在圍繞錯誤之處進行講解時,教師可以將導(dǎo)致錯誤的原因視為一種“生成性教學(xué)資源”,幫助學(xué)生對自己的解題思路進行梳理,進而在后續(xù)的練習(xí)和考試中不再犯相同的錯誤.
上文提到,學(xué)生在教學(xué)過程中應(yīng)該處于絕對的“主體”地位,因此,教師的教學(xué)思路不應(yīng)該成為限制學(xué)生發(fā)揮的“制約”.在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,除了極少部分的“拔高題”外,大部分題目按照常規(guī)的解題步驟,一步一步列出關(guān)鍵項,配以正確的計算,即可得到正確結(jié)果.然而,此種方式過于“按部就班”,不利于發(fā)散學(xué)生的思維.因此,除了常規(guī)思路外,教師還可以抓住有利時機,鼓勵學(xué)生圍繞特定的問題大膽想象,暢所欲言,只要言之有理且符合邏輯即可.例如,在教學(xué)四則混合運算章節(jié)中的“簡便算法”時,通常情況下,教師通過按照分配率、交換律、結(jié)合律這一順序進行教學(xué),可以降低教學(xué)復(fù)雜程度和難度,從而提高結(jié)果的準確性.但所謂“計算簡便”具備相對性,如例題100 以內(nèi)的加法混合運算“25+60+15=?”對于很多學(xué)生來說,通過交換律,將“60”與“15”調(diào)換位置后,首先進行“25+15”的計算,在輕易得出結(jié)果“40”后,與“60”相加,可以求得最終答案“100”.對于部分學(xué)生來說,原題中的前兩個數(shù)字的個位數(shù)分別為“5”和“0”,計算難度原本就不大,只需要對十位數(shù)的“2”和“6”進行相加,得出“8”后與“5”組合到一起即可,后續(xù)的“85+15”計算的難度也不高.由此可見,究竟何種方法為“困難”,何種方法為“簡單”,這需要以學(xué)生的視角進行判斷,不應(yīng)以教師的思路以及教學(xué)大綱的硬性要求加以限制,只要學(xué)生言之有理,即可將之視為“生成性資源”,進而達到擴充教學(xué)模式的目的.
發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)中主體地位的最佳方式在于,使學(xué)生“跳脫”出“學(xué)生身份”的限制,能夠以更高的視角更加科學(xué)且辯證地看待學(xué)習(xí)過程.鑒于此,教師可以通過追加問題、思維引導(dǎo)等方式,使學(xué)生在總結(jié)出生成性教學(xué)資源后進一步成為該資源的“講解人”,進而通過思路分享,實現(xiàn)整體性的提高.例如,在六年級數(shù)學(xué)分數(shù)乘法章節(jié)中,多個分數(shù)連續(xù)相乘時,可以進行“不同分數(shù)的分子分母之間的約分”,為了降低學(xué)生的理解難度,教師可以組織學(xué)生對“相乘之前不同分數(shù)的分子分母之間進行約分”的必要性和可行性進行分析,并由提出正確說法的學(xué)生負責(zé)向其他學(xué)生講解,如,分子分母之間具備“相乘之前約分”的公約數(shù).在由學(xué)生向其他學(xué)生進行講解時,學(xué)生會提出如下觀點:①約分是指分子與分母之間具備非“1”公約數(shù),表明分數(shù)并非以“最簡”形式出現(xiàn);②分數(shù)之間的乘法要求分子與分子相乘,分母與分母相乘,如果在完成乘法計算后再行約分,實際上是進行了重復(fù)運算(圍繞相同約數(shù)先乘后除);③相乘之前進行約分,可以避免進行“大數(shù)”計算,從而提高結(jié)果的準確率.正如上述題目,如果直接相乘,分子為30,分母為210,對于很多小學(xué)生來說,計算難度加大,而提前約分,可將“5”“3”“2”全部消去,只剩下分子位的“1”和分母位的“7”.這樣一來,通過學(xué)生之口,將一些生成性資源傳遞給其他學(xué)生,可整體性提高教學(xué)質(zhì)量.
所謂“黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”,無論基于原始教學(xué)資源動態(tài)衍生出的資源具有何種形式,只要能夠切中原理且符合事實,具備較強的邏輯性,教師就應(yīng)鼓勵、帶領(lǐng)學(xué)生大膽嘗試.例如,在小學(xué)階段學(xué)習(xí)平行四邊形相關(guān)知識時,一些學(xué)生的理解會出現(xiàn)偏差,如平行四邊形的特點——對角和對邊都是相等的,對角線也是互相平分的,而鄰角是互補的狀態(tài).在對上述特性進行判定和理解時,部分學(xué)生由于缺乏邏輯思維能力,無法自主完成對“互補”的思考.面對此種情況,教材中給出的“利用數(shù)方格的方法算平行四邊形的面積(所有的小方格都是等邊、等長、等面積的正方形,且邊長已經(jīng)確定)”實際上是一種衍生出的教學(xué)資源——在學(xué)生無意識的情況下,給出了輔助線的概念(筆者認為,盡管在小學(xué)階段的平面幾何教學(xué)中,教學(xué)大綱沒有提及輔助線的意識,但仍舊希望學(xué)生在無須輔助線的幫助下,對幾何圖形的邊角關(guān)系、面積、周長等概念進行靈活運用,最終完成有關(guān)問題的轉(zhuǎn)化求解.實事求是地說,輔助線的用處很大,能夠幫助很多邏輯思維能力不佳的學(xué)生更加深入地理解求解過程,并使他們在這個過程中逐漸明確一種分析問題、定量轉(zhuǎn)化問題、求解問題的方法,進而為后續(xù)學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)).在上述案例中,“網(wǎng)格”不僅僅出現(xiàn)在書本上,教師可以引導(dǎo)學(xué)生在生活中尋找各種各樣的網(wǎng)格,進而對“同底同高的平行四邊形面積相等”這一結(jié)論有更加深入的了解.具體而言,一些學(xué)校的圍墻、籃球場地的防護網(wǎng)便是正方形網(wǎng)格結(jié)構(gòu),教師可以在課堂教學(xué)過程中引導(dǎo)學(xué)生以這些平時可以接觸到的“網(wǎng)格”為“基本盤”,自由思考平行四邊形、正方形、長方形、三角形等平面幾何圖形放置于其上時,確定一個或數(shù)個已知量不變,改變其他量的過程中,圖形的周長、面積等是否會發(fā)生變化.經(jīng)由該過程,學(xué)生的大腦中將會形成深刻記憶,在日常練習(xí)和考試中,遇到相關(guān)問題時,將會瞬間激活大腦深處的記憶,進而迅速明確解題方法,得出正確答案.拋開“提高成績”這一稍稍具有功利性的目的不談,上述方法的另一個可取之處在于,學(xué)生并不再是“死學(xué)”相關(guān)知識,而是將理論知識與現(xiàn)實生活相結(jié)合,無論是手動還是大腦思考,都會對相關(guān)變化的原因有明確的結(jié)論,即“真正做到了理解”.然而,基于深度、徹底、明確的理解之后得出的結(jié)論,將會“真正成為學(xué)生自己的”,這也是素質(zhì)教育最希望看到的結(jié)果.
在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中充分利用動態(tài)生成性資源,與新課標要求“以學(xué)生為本,發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,激發(fā)學(xué)生的主觀能動性”等新型教學(xué)理念高度契合.在采用此種模式后,教師不再是課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的“絕對權(quán)威”,而是真正轉(zhuǎn)變?yōu)榻忸}思路的引導(dǎo)者和答疑解惑者.如此一來,學(xué)生的邏輯思維能力會大幅度提高,解題過程不再是“按照公式帶入計算”,會轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎谶壿嬤M行論證”,實現(xiàn)全面提高.