長白山地區(qū)地名景觀空間分布的中朝對比研究

吳 靜，金石柱，2*，鄭文麗

(1.延邊大學(xué) 地理與海洋科學(xué)學(xué)院，吉林 延邊 133002；2.延邊大學(xué) 東北亞研究院，吉林 延邊 133002；3.黑龍江省自然資源權(quán)益調(diào)查監(jiān)測院，黑龍江 哈爾濱 150000)

0 前言

地名是人類賦予某一空間位置上自然或人文地理實體的專有名稱[1]，是濃縮的歷史、是縮寫的文化。第九屆聯(lián)合國地名標(biāo)準(zhǔn)會議(UNCSGS)上，通過了“地名屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的決議，強(qiáng)調(diào)了地名研究的重要性。地名作為一種語言代號，無論是語詞結(jié)構(gòu)、語詞意義或語詞來源，都能夠反映出該地區(qū)別于其它區(qū)域的自然特征或歷史社會背景[2]。

國外對地名的研究起源于20世紀(jì)90年代，并引入了計算機(jī)技術(shù)的分析手段。如Stephen C Jett以亞利桑那州納瓦霍錫安峽谷和青利大峽谷為研究對象，詳細(xì)地探究了地名與環(huán)境和人們的生活方式的關(guān)系[3]。Herman R D K認(rèn)為夏威夷島因曾被西方殖民統(tǒng)治，原始地名中存留眾多殖民地名[4]。Stephan F利用GIS技術(shù)，以美國中西部日耳曼語地名為研究對象，認(rèn)為地名由來與社會的關(guān)系極為密切[5]。Capra G F等將GIS技術(shù)與數(shù)學(xué)模型相結(jié)合，認(rèn)為人文地名的命名與自然環(huán)境有著莫大關(guān)系[6]。

中國的地名學(xué)研究在1949年以后有了較大的發(fā)展，并在1995年成立了中國地名研究所，專門研究地名的基礎(chǔ)理論和應(yīng)用，建立了地名信息系統(tǒng)。隨著計算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，中國的地名研究也由原來單一的文獻(xiàn)分析，逐步轉(zhuǎn)向了依托于ArcGIS的強(qiáng)大功能和一些數(shù)學(xué)模型而形成的更加多元化和科學(xué)化的研究方向[7]。陳晨等以北京為研究區(qū)，利用GIS工具中的核密度估計法分析北京市地名文化的空間分布特征[8]。宋曉英以河北蔚縣的地名景觀為研究對象，運用數(shù)據(jù)空間組織和屬性數(shù)據(jù)組織對地名景觀進(jìn)行組織和管理[9]。王盼等利用GIS技術(shù)對新疆天山北麓的聚落地名的空間分布進(jìn)行可視化探究，體現(xiàn)出多元文化與多樣地名文化的交融性[10]。孫百生等基于GIS中的移動搜索法的點距離運算的空間平滑分析法對河北承德的鄉(xiāng)村聚落展開研究，反應(yīng)了地名文化在空間上的多樣性[11]。

本研究以長白山脈為主體以及長白山脈周邊區(qū)域內(nèi)的聚落地名為研究對象，深入了解長白山區(qū)域文化特征，在一定程度上可以擴(kuò)展長白山地區(qū)的歷史文化地理課題研究，并促進(jìn)中朝跨國旅游業(yè)的發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

長白山有廣義與狹義之分，廣義的長白山是指中國遼寧、吉林、黑龍江3省東部山地以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)和朝鮮半島諸多余脈的總稱。狹義的長白山專指位于吉林省東南部地區(qū)。本研究選取狹義長白山，該山是中國東北地區(qū)的最高山脈，也是歐亞大陸東側(cè)最高的山脈，立于中朝兩國間，是兩國的界山，朝鮮半島稱其為“白頭山”。該區(qū)屬于溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，區(qū)域內(nèi)河流眾多，水系網(wǎng)密集，植被覆蓋面積廣闊且品種豐富，呈明顯的垂直分布的特點。本研究以中國境內(nèi)的延邊朝鮮族自治州(以下簡稱延邊州)、白山市、通化市，以及朝鮮境內(nèi)的咸鏡北道、兩江道、慈江道的下屬郡(1)朝鮮的道與中國的省為同級行政區(qū)劃，郡相當(dāng)于中國的地級市，邑相當(dāng)于中國縣級行政區(qū).為研究對象(圖1)。

圖1 研究區(qū)Fig.1 Study area注：該圖基于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號為GS(2019)1822號的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作，底圖無修改.

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本次研究所統(tǒng)計地名為長白山地區(qū)的聚落地名。中國地名數(shù)據(jù)由國家測繪地理信息局國家地理信息數(shù)據(jù)庫的矢量地圖摘錄，參照各縣市地名志進(jìn)行校對而得。朝鮮地名數(shù)據(jù)由朝鮮時代電子文化地圖網(wǎng)站而得到[12]，聚落地名能夠相對完整地體現(xiàn)出長白山地區(qū)地名的特征，地名命名資料來源于地名志的書籍資料和電子資料，能夠確保地名信息的準(zhǔn)確性。文中的空間矢量數(shù)據(jù)來源于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站(http：//bzdt.ch.mnr.gov.cn/)。本研究統(tǒng)計的長白山地區(qū)地名共14 464個，自然地名9 090個，人文地名5 374個。其中自然地名在中國境內(nèi)共4 398個，在朝鮮境內(nèi)共4 692個；人文地名在中國境內(nèi)共3 381個，在朝鮮境內(nèi)共1 993個。

2.2 研究方法

以長白山地區(qū)的行政區(qū)劃圖作為底圖，將所獲得的聚落地名所在的地理坐標(biāo)作為點要素，運用ArcGIS中的Kernel Density工具對中朝兩國在長白山地區(qū)自然和人文聚落地名的空間分布，進(jìn)行核密度分析，生成地名景觀空間分布的核密度對比圖。并采用Jenks最佳自然斷裂法，將中朝兩國在長白山地區(qū)的地名空間分布密度劃分為5個等級，即高密集區(qū)、次密集區(qū)、中等密集區(qū)、較稀疏區(qū)、稀疏區(qū)，最終達(dá)到可視化效果。

核密度分析法用于計算每個輸出柵格像元周圍的點要素的密度，通過考察規(guī)則區(qū)域中點密度的空間變化，研究點的分布特征，計算公式為[13]：

式中：s為待估計地名的位置；si為落在以s為圓心、h為半徑的圓形范圍內(nèi)的第i個地名的位置；h的取值會影響到地名核密度值空間分布的平滑程度。

3 研究區(qū)地名分類

根據(jù)書籍、電子資料、相關(guān)論文等資料與地理學(xué)中自然景觀和人文景觀的含義相結(jié)合，確定符合長白山地區(qū)特征的地名分類體系。將地名景觀分為自然地名和人文地名兩大類，自然地名包括山系、水系、方位、動植物、礦藏、數(shù)字以及海岸類地名景觀；人文地名包括歷史文化、經(jīng)濟(jì)、社會、姓氏以及寄意類地名景觀，其它人文類地名因其特殊性暫未分類，地名用字分類見表1。由于中朝兩國在自然和人文環(huán)境上存在一定的區(qū)別，因此中朝兩國的分類體系也有一定的差異。除去相同地名類型，朝鮮境內(nèi)特殊的地名種類是海岸地名，而中國吉林省屬于內(nèi)陸，缺乏海岸地名，具體類型及占比見表2。

表1 長白山地區(qū)地名類型及高頻用字Tab.1 Types of place names and frequently usedwords in Changbai Mountain area

表2 長白山地區(qū)地名分類統(tǒng)計結(jié)果Tab.2 Toponym classification statistics in Changbai Mountain area

4 長白山地區(qū)地名景觀分布特點

4.1 地名分布總體特征

運用ArcGIS所做的長白山地區(qū)自然和人文核密度圖如圖2。

從圖2a自然地名核密度圖中，可以看出中國一側(cè)與朝鮮一側(cè)聚落地名的空間分布差別較大，朝鮮一側(cè)的地名點密度遠(yuǎn)高于中國一側(cè)。其中最稠密的點密度區(qū)分布在朝鮮一側(cè)海拔較低的慈江道西北部、南部，以及咸境北道東南部，核密度值高達(dá)1 511.73～2 486.58個/km2，且面積較大。而在中國一側(cè)，僅在白山市和延邊州形成兩個小面積的高密集區(qū)。從圖2b人文地名核密度圖中，可以看出中國一側(cè)與朝鮮一側(cè)聚落地名的空間分布差別依然較大，并且中國一側(cè)的地名點密度遠(yuǎn)大于朝鮮一側(cè)。最稠密的點密度區(qū)只分布在中國一側(cè)的通化市北部，〗核密度值高達(dá)1 864.64～3 087.56個/km2。次密集區(qū)分布在延邊州中南部，在通化市北部也有分布，核密度值為992.86～1 864.64個/km2。而在朝鮮一側(cè)，僅有中等密集區(qū)和稀疏區(qū)的分布。

a.自然地名

b.人文地名

4.2 自然地名分布特征

自然地名包括山系、方位、動植物、礦藏、數(shù)字、以及海岸類地名。中國一側(cè)因地理位置原因，在長白山地區(qū)缺乏海岸類地名，故海岸地名景觀將不作為比較對象，通過ArcGIS中核密度估計法制作其它6類地名景觀的核密度圖。

山系地名景觀核密度空間分布如圖3a所示，可看出朝鮮一側(cè)山系地名景觀比中國一側(cè)密集很多，最密集區(qū)位于慈江道和咸境北道中南部，這里海拔較低，適宜居住，核密度值最高值為406.93～592.93個/km2，這一分布特征是長白山南北走向影響的結(jié)果。如：臨江市四道溝鎮(zhèn)元寶頂子村因位于一小山旁邊，而此山形態(tài)與元寶形狀相似，故得名元寶頂子山[14]。水系地名景觀核密度空間分布如圖3b所示，可看出中國一側(cè)比朝鮮一側(cè)更密集，這是因為中國一側(cè)水源豐富，圖們江、松花江、鴨綠江支流覆蓋在這片區(qū)域。如延邊州敦化市大蒲柴河鎮(zhèn)柳樹河村，因處于富爾河支流柳樹河河畔而得名[15]。最密集區(qū)位于通化市、白山市西部以及延邊州中南部，朝鮮一側(cè)僅在慈江道西北部和咸境北道南部有小面積分布，核密度值為208.48～330.20個/km2。方位地名景觀核密度空間分布如圖3c所示，其中，延邊州中部、咸境北道中南部、慈江道北部為高密集區(qū)，核密度值為466.38～825.88個/km2。長白山地區(qū)地勢起伏明顯，故以各地理實體的關(guān)系來命名的地名比較普遍。例如，通化市的上馬鞍村和下馬鞍村，就是以上下兩個屯來命名的(2)通化縣地名委員會.通化縣地名志[M].長春：長春新華印刷廠，1984：94.。

礦藏地名景觀核密度空間分布如圖3d所示。白山市依托銅礦、咸境北道依托煤礦和鐵礦得以發(fā)展，境內(nèi)以礦產(chǎn)資源命名的地名很多，成為長白山地區(qū)的高密集區(qū)，核密度值為50.56～78.62個/km2，如臨江市六道溝鎮(zhèn)因藏有銅礦資源得名的銅山村[16]。動植物地名景觀核密度空間分布如圖3e所示，高密集區(qū)分布在延邊州中部、慈江道北部和西部、咸境北道南部，核密度值為258.73～409.27個/km2，這種分布特征與所在地動植物物種分布有密切關(guān)系，如菊樹洞、白鹿洞等。數(shù)字地名景觀核密度空間分布如圖3f所示，高密集區(qū)分布在通化市南部、白山市西部和東南部、慈江道西部、咸境北道北部，核密度值為137.26～228.77個/km2。因長白地區(qū)的山脈、河流眾多，以數(shù)字命名方便記錄位置，如白山市長白朝鮮族自治縣，沿河村落以溝序命名，從頭道溝村到十一道溝村[17]。

計算山系地名核密度圖與其余5個地名類型核密度圖的差值，取正值的交集，得到山系地名主導(dǎo)的區(qū)域。重復(fù)上述過程，分別得到水系地名、方位地名、動植物地名、礦藏地名和數(shù)字地名的主導(dǎo)區(qū)域。將上述計算結(jié)果轉(zhuǎn)為矢量圖格式，導(dǎo)入同一地圖后得到圖3g。從圖3g可以看出除礦藏地名之外的5類自然類地名的空間分布狀況。分布面積最大的是方位地名，在中朝兩側(cè)呈片狀分布。山系地名集中分布在朝鮮一側(cè)，呈面狀分布在慈江道和兩江道，中國一側(cè)僅有小面積布局。水系地名和數(shù)字地名在長白山地區(qū)呈塊狀分布，且中國一側(cè)密集區(qū)面積高于朝鮮一側(cè)。動植物地名在中國一側(cè)呈現(xiàn)條帶狀分布，而朝鮮一側(cè)僅有零星布局。

a.山系地名

b.水系地名

d.動植物地名

e.礦藏地名

f.數(shù)字地名

g.主要自然地名類型圖3 不同自然地名類型核密度分布圖Fig.3 Distribution map of nuclear density for different types of natural place names

4.3 人文地名分布特征

人文包括歷史文化、經(jīng)濟(jì)、社會、姓氏、寄意類地名，其它人文地名因朝鮮一側(cè)數(shù)據(jù)獲取問題暫不做比較研究。通過ArcGIS中核密度分析制作此5類地名景觀的核密度圖。

歷史文化地名景觀核密度空間分布如圖4a所示，其中，延邊州中南部、慈江道大部以及咸境北道南部為高密集區(qū)，核密度值為146.75～220.13個/km2。地處邊境的長白山地區(qū)，管轄政權(quán)更迭頻繁，歷史地名便是很好的見證者，比如朝鮮一側(cè)歷史上曾受日本的殖民統(tǒng)治，遺留了很多日語地名。經(jīng)濟(jì)地名景觀包括農(nóng)、工、商、交通等產(chǎn)業(yè)活動，在中國一側(cè)都有體現(xiàn)，而朝鮮一側(cè)僅農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)占比較大，其核密度空間分布如圖4b所示，可以看出在中國一側(cè)的核密度明顯高于朝鮮一側(cè)，最高密集區(qū)位于通化市北部，核密度值為150.08～255.14個/km2。如通化市柳河縣向陽鎮(zhèn)的魚亮子村，因用“亮子”(滿語中的一種捕魚工具)捕魚而得此名[18]。社會地名包括軍事、行政以及開拓地名3個部分，其核密度空間分布如圖4c所示，高密集區(qū)分布在通化市北部、延邊州中南部、慈江道西部，核密度值為150.08～255.14個/km2。如梅河口市(原隸屬于通化市，2013年成為吉林省直管縣級市)的一座營村，因曾是清朝的圍場而得此名[19]。

姓氏地名景觀核密度空間分布如圖4d所示，可以看出該類型地名高度集中在通化市，核密度值為1 263.00～2 000.41個/km2，這一布局特點的主要原因在于清朝初期復(fù)墾時，梅河口市是外省人員遷入的重要關(guān)口，后以姓氏命名，故分布集中。而朝鮮一側(cè)僅有零星布局，這與朝鮮的宗族觀念中同族同姓、聚族而居關(guān)系密切，故姓氏地名是人文地名中數(shù)量最少的。寄意地名表達(dá)了人們追求美好生活的愿望，如延邊州琿春市哈達(dá)門鄉(xiāng)勝利村，因抗日戰(zhàn)爭勝利后此地的生產(chǎn)、文娛活動等超過周圍各屯，故得此名[20]。其核密度空間分布如4e所示，中國一側(cè)的密度明顯高于朝鮮一側(cè)，且朝鮮一側(cè)的分布也比較分散。高密集區(qū)分布在延邊州中南部，核密度值為634.67～940.93個/km2；次密集區(qū)分布在延邊州中部、通化市北部，核密度值為380.06～634.67個/km2。

a.歷史文化地名

b.經(jīng)濟(jì)地名

c.社會地名

d.姓氏地名

e.寄意地名

f.主要人文地名類型圖4 不同人文地名類型核密度分布圖Fig.4 Distribution map of nuclear density for different types of humanistic place names

計算歷史文化地名核密度圖與其余4個地名類型核密度圖的差值，取正值的交集，得到歷史文化地名主導(dǎo)的區(qū)域。重復(fù)上述過程，分別得到經(jīng)濟(jì)地名、社會地名、姓氏地名和寓意地名的主導(dǎo)區(qū)域。將上述計算結(jié)果轉(zhuǎn)為矢量圖格式，導(dǎo)入同一地圖，得到圖4f?？梢院苤庇^地看到寄意地名在長白山地區(qū)的分布是最廣的，呈片狀，所占面積最大。其次布局的是歷史地名，且集中在朝鮮一側(cè)，其中慈江道分布最廣，其他地方亦有小塊狀分布，而中國一側(cè)僅有延邊州東部有小面積布局。經(jīng)濟(jì)地名在長白山地區(qū)呈塊狀分布，中國一側(cè)高于朝鮮一側(cè)。姓氏地名主要布局在中國一側(cè)，大體上呈現(xiàn)條帶狀，其余各處有些零星布局。社會地名集中布局在慈江道—白山市—兩江道—延邊州一線的交接地帶，空間上呈條帶狀。

5 結(jié)論與討論

本研究由地理學(xué)的視角出發(fā)，將長白山地區(qū)地名進(jìn)行分類，利用ArcGIS進(jìn)行核密度分析，將地名景觀點密度作為主要的研究指標(biāo)，得出地名的空間分布特征，反映了各類地名與自然、歷史文化等的關(guān)系。主要結(jié)論如下：

(1)長白山自然地名數(shù)量多于人文地名數(shù)量，說明受地貌影響更大。同時，各類型地名數(shù)量比重差異較大。其中，自然類地名中朝鮮高于中國，人文類地名中中國高于朝鮮。

(2)地名分布不均勻，呈現(xiàn)明顯的聚集分布。中國境內(nèi)的地名呈現(xiàn)出兩點式聚集，東南部、西北部地區(qū)地名密度高于中部地區(qū)。朝鮮境內(nèi)的地名聚集于西南部和東北部。

(3)自然地名最密集區(qū)的面積，中國一側(cè)高于朝鮮一側(cè)的核密度區(qū)類型有水系地名、礦藏地名以及數(shù)字地名類，低于朝鮮一側(cè)有山系地名和方位地名類，分布面積相當(dāng)?shù)氖莿又参锏孛悺?/p>

(4)人文地名最密集區(qū)的面積，中國一側(cè)高于朝鮮一側(cè)的核密度區(qū)類型有經(jīng)濟(jì)地名、社會地名、姓氏地名和寄意地名類，低于朝鮮一側(cè)的僅有歷史地名類。

本研究對長白山地區(qū)的地名進(jìn)行了自然和人文屬性的分析，折射出中朝兩國在邊境地區(qū)多元文化的交流與融合，豐富了地名文化的研究成果，對于促進(jìn)中朝兩國的文化交往以及邊境旅游業(yè)的發(fā)展具有重要意義。不足之處在于雖統(tǒng)計了中朝兩國的長白山地區(qū)地名萬余個，且均為聚落地名，但是由于朝鮮的相關(guān)政策，部分資料不夠充足，造成了中朝地名對比的缺憾，希望今后能夠有機(jī)會進(jìn)行補(bǔ)充。