云南少數(shù)民族特色村寨空間格局及旅游開發(fā)潛力評價體系構(gòu)建

吳佳倚，陳亞顰*，李 琴

(1.云南師范大學 地理學部，云南 昆明 650500；2.云南師范大學 少數(shù)民族文化與旅游發(fā)展研究院，云南 昆明 650500)

少數(shù)民族特色村寨是指少數(shù)民族人口相對聚居且比例較高，生產(chǎn)生活功能較為完備，少數(shù)民族文化特征及其聚落特征明顯的自然村或行政村[1]。特色村寨是被賦予了民族文化的空間，是傳承民族文化的重要物質(zhì)載體，其集中體現(xiàn)了少數(shù)民族經(jīng)濟社會發(fā)展特點和文化特色，相對完整地保留了各少數(shù)民族的文化基因，展現(xiàn)了中華文明的多樣性特點。保護與發(fā)展少數(shù)民族特色村寨，在帶動少數(shù)民族地方社會經(jīng)濟發(fā)展，延續(xù)少數(shù)民族傳統(tǒng)文化，維護中華文化多樣性，提高各民族的凝聚力、向心力，鞏固和發(fā)展平等、團結(jié)、互助、和諧的社會主義民族關(guān)系等方面具有重要意義[2]。

自2012年《國家民委關(guān)于印發(fā)少數(shù)民族特色村寨保護與發(fā)展規(guī)劃綱要》頒布以來，國內(nèi)學者對少數(shù)民族特色村寨展開了研究，主要集中在民族學、地理學、建筑學、城鄉(xiāng)規(guī)劃學、經(jīng)濟學等學科領(lǐng)域，內(nèi)容主要涉及少數(shù)民族村寨的空間格局[3，4]、開發(fā)利用[5-7]、規(guī)劃建設(shè)[1，8-9]、評價體系[10，11]、文化保護與遺產(chǎn)活化[12，13]等方面，研究尺度既有從宏觀層面探討少數(shù)民族特色村寨整體或某區(qū)域村寨的相關(guān)問題，也有以某一村寨為案例進行具體的研究，研究視角多與鄉(xiāng)村振興[14]、精準扶貧[15]、文旅融合[16]結(jié)合。而論及少數(shù)民族特色村寨的存續(xù)，公認的是不僅是要靜態(tài)保護其村寨建筑等物質(zhì)形態(tài)，也要采取活化利用的方式保護其內(nèi)生的民族文化。少數(shù)民族文化濃厚的特色村寨是可開發(fā)利用的特色旅游資源，當前借助旅游方式活化利用少數(shù)民族特色村寨以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為其保護利用研究的重點議題，如衣春迪[17]探討了貴陽市市郊少數(shù)民族特色村寨旅游發(fā)展的策略，吳必虎[18]從文化地理學視角構(gòu)建了傳統(tǒng)村落旅游活化可持續(xù)的路徑模型，黃杰[19]分析了少數(shù)民族傳統(tǒng)村落活化與旅游開發(fā)之間的互動性，許少輝[20]根據(jù)海南島傳統(tǒng)村落的分布特征提出了活化發(fā)展具有熱帶海島特點的傳統(tǒng)村落農(nóng)業(yè)旅游、文化旅游與生態(tài)旅游的建議。上述研究都是圍繞對村落、村寨進行旅游活化利用的具體路徑這一議題展開探討，而實際上各少數(shù)民族特色村寨進行旅游開發(fā)的現(xiàn)實區(qū)位條件是差異化的，需要對他們的區(qū)位條件優(yōu)劣進行測度。因而又對圍繞村寨、村落進行的旅游開發(fā)定量評價的相關(guān)研究進行了梳理，發(fā)現(xiàn)只存在少量對傳統(tǒng)村落的旅游開發(fā)評價的研究，如王慧[21]運用因子分析法和IPA分析法構(gòu)建了傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)潛力評價模型，竇銀娣[22]結(jié)合永州市傳統(tǒng)村落的基本特征，從資源稟賦、開發(fā)環(huán)境和市場條件3個方面構(gòu)建了旅游開發(fā)潛力評價體系。劉繼華[23]運用專家評價法和層次分析法將評價指標分為優(yōu)、良、中、差4個等級后，再根據(jù)評價指標的行業(yè)標準制定了一系列傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)評分標準。而區(qū)別于傳統(tǒng)村落，少數(shù)民族特色村寨擁有多彩的民族文化資源這一特殊優(yōu)勢，在文旅融合的大背景下更具開發(fā)價值及意義，但由于民族地區(qū)較低的經(jīng)濟發(fā)展水平以及少數(shù)民族多居住在偏遠山區(qū)的現(xiàn)實情況，其旅游開發(fā)的區(qū)位條件整體較差，所以亟需構(gòu)建一套科學的評價體系。

云南省多元且獨異的少數(shù)民族文化是區(qū)域重要的環(huán)境意象，各少數(shù)民族造就了眾多民族風情濃郁、建筑風格獨特、布局奇巧的村寨。但由于云南少數(shù)民族聚居地多位于地勢地貌復雜多樣的橫斷山區(qū)及邊境一帶，可能存在可達性差，基礎(chǔ)設(shè)施不完善，客源市場不足等情況，亦或可能出現(xiàn)相同區(qū)域內(nèi)多個少數(shù)民族特色村寨進行同質(zhì)化旅游開發(fā)后導致的激烈競爭[24]、效益不佳等問題。因此在對少數(shù)民族特色村寨進行旅游開發(fā)利用之前有必要結(jié)合其主要分布區(qū)域的特殊地理環(huán)境條件，構(gòu)建旅游開發(fā)潛力評價指標體系準確衡量其旅游開發(fā)潛力，為科學開發(fā)決策提供重要參考。鑒于此，本文借助ArcGIS分析工具結(jié)合空間分析方法探究云南省國家級少數(shù)民族特色村寨的空間分布特征，并針對每一項評價指標都難以精準度量的現(xiàn)實問題，引入模糊綜合評價模型結(jié)合層次分析法來構(gòu)建少數(shù)民族特色村寨的旅游開發(fā)潛力評價指標體系，以實現(xiàn)云南省少數(shù)民族特色村寨的合理有序地開發(fā)。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所選取的247個云南省國家級少數(shù)民族特色村寨來源于國家民族事務(wù)委員會官方網(wǎng)站分別于2014年、2017年、2020年公布的3批中國少數(shù)民族特色村寨名單。同時，借助Google Earth及百度地圖API坐標拾取器檢索查詢各處少數(shù)民族特色村寨的地理坐標建立起數(shù)據(jù)庫，再通過ArcGIS 10.2軟件和空間分析方法對其進行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 最鄰近指數(shù)

點狀要素在地理空間上的分布有集聚，均衡，隨機3種類型。引入最鄰近指數(shù)，判別云南省重點文物保護單位在地理空間上的分布態(tài)勢。計算公式如下：

(1)

1.2.2 核密度估計法

借助核密度估算可以更為直觀表現(xiàn)云南省重點文物保護單位的空間聚集特征。計算公式為：

(2)

式中：f(x)為核密度估計值，n為研究樣本數(shù)量，h為帶寬，(X～Xi)為估計點X到樣本Xi處的距離。f(x)數(shù)值越大表明區(qū)域內(nèi)研究對象分布越密集。

1.2.3 層次分析法

層次分析法(AHP)是系統(tǒng)工程理論中一種較好的權(quán)重確定方法，其能夠?qū)碗s問題中的各種因素劃分成對應(yīng)具關(guān)聯(lián)的有序?qū)哟危屍錀l理化的多目標、多準則的一種定量分析與定性分析相結(jié)合的有效決策方法[25]。

1.2.4 模糊綜合評價法

模糊綜合評價是以模糊數(shù)學為基礎(chǔ)把一些不易精準定量的因素作為一定的模糊集合并建立適當?shù)碾`屬函數(shù)，對模糊對象進行定量分析[26]。若存在N個評價指標，則評價對象的因素論域ui=(u1，u2，…，un)，vj為對ui的評判等級層次vj=(v1，v2，…，vm)，本研究將評判等級層次為優(yōu)、良、中、差、劣5個等級。再結(jié)合各個指標的權(quán)重w及它們的隸屬度向量R，經(jīng)過模糊變換，得到模糊評判矩陣：

(3)

矩陣R中第i行第j列元素rij，表示某個被評對象從因素ui來看對vj等級模糊子集的隸屬度，因而R也為隸屬度矩陣。在最大隸屬度原則下，此方法有損失信息多、得出不合理的評價結(jié)果的缺點，所以本研究通過加權(quán)平均求隸屬等級的方法，對于多個被評事物可以依據(jù)其等級位置進行排序[26]，使用加權(quán)平均型模糊合成算子將權(quán)向量w與各被評指標的R進行合成，得到各被評事物的模糊綜合評價結(jié)果向量B：

(4)

式中：°為模糊算子采用M(·，+)計算，bi表示被評事物從整體上看對vj等級模糊子集的隸屬程度，其計算公式為：

(5)

式中：bi、wi、rij分別為隸屬于第i等級的隸屬度、第i個評價指標的權(quán)重和第i個評價指標隸屬于第i等級的隸屬度[27]。

2 云南省少數(shù)民族特色村寨空間分布特征

利用ArcGIS 10.2中的Average Nearest Neighbor工具對云南中國少數(shù)民族特色村寨的空間分布數(shù)據(jù)進行測算得到：實際最鄰近距離r1=17 551 m，理論最鄰近距離re=19 726 m，最鄰近指數(shù)R=0.88，Z得分為3.3，0

由圖1可知，云南少數(shù)民族特色村寨呈“多中心分散，小區(qū)域集聚”的空間分布特征，多中心分散是指大體上有滇西北、滇西南和滇中南等多個高密度值分布中心，小區(qū)域集聚是指相對集中分布在大理、普洱、楚雄、紅河、臨滄、玉溪等州市。再者，其分布具有較強的地域性特點，一是與少數(shù)民族的空間分布格局疊合，云南省少數(shù)民族多種類多而獨異，且主要分布在地形復雜的西部橫斷山區(qū)，所以省內(nèi)自治州縣大部分位于西北部、西南部、中南部，與少數(shù)民族特色村寨分布的黑色高密度值區(qū)域重疊一致，而滇中及滇東的少數(shù)民族種類數(shù)量較少，因此也是村寨分布的白色低密度值區(qū)域。二是形成了一個環(huán)繞邊境地區(qū)呈帶狀的主要分布區(qū)域，根據(jù)表1的統(tǒng)計結(jié)果，普洱、紅河、臨滄、怒江、德宏、版納、文山和保山等緊鄰邊境市州的村寨數(shù)量約占總數(shù)的60%，這是由于邊境地區(qū)世居有許多跨境民族并且地理位置相對偏僻，經(jīng)濟發(fā)展較為滯后，所以保留有較多原始的少數(shù)民族特色村寨?？偠灾?，云南省少數(shù)民族特色村寨在空間上的分布是既總體集聚又相對分散，此分布格局與少數(shù)民族在地理空間上的分布密切相關(guān)。

表1 云南各市州國家級少數(shù)民族特色村寨數(shù)量統(tǒng)計表Tab.1 Statistical table of the number of national ethnic minority villages in the cities and prefectures of Yunnan 個

圖1 云南國家級少數(shù)民族特色村寨核密度圖

3 少數(shù)民族特色村寨旅游開發(fā)潛力評價體系的構(gòu)建

少數(shù)民族特色村寨的旅游開發(fā)潛力評價體系是一個具有繁多要素、復雜結(jié)構(gòu)和不確定因素等特點的復雜系統(tǒng)。為保證指標選取的合理性、科學性，研究在參考旅游資源分類、調(diào)查與評價(GB/T 18972-2017)、《中國歷史文化名鎮(zhèn)(村)評價指標體系》《傳統(tǒng)村落評價認定指標體系(試行)》等相關(guān)文件的基礎(chǔ)上結(jié)合云南少數(shù)民族特色村寨主要分布在偏遠山區(qū)、邊境地區(qū)的特點，綜合有關(guān)傳統(tǒng)村落、少數(shù)民族特色村寨評價類研究成果和業(yè)內(nèi)專家的意見，借助模糊綜合評價模型構(gòu)建了包含目標層A、一級指標層B(3項指標)、二級指標層C(14項指標)、三級指標層D(45項指標)共4層指標層45項具體指標的云南少數(shù)民族特色村寨旅游開發(fā)潛力評價指標模糊賦值標準(表2)，并將評判等級分為優(yōu)、良、中、差、劣5個層級，用模糊計分法分別給評判層級賦予9～10，7 ～8，5～6，3～4，1～2的相應(yīng)分值。由于需要反映評價系統(tǒng)中的各項指標的不同重要程度，所以采用層次分析法(AHP)對各評價指標的相對重要性進行權(quán)重，再使用加權(quán)平均型模糊合成算子計算各權(quán)向量后得到各指標的權(quán)重(表3)。

表2 評價指標模糊賦值標準Tab.2 Fuzzy assignment standard of the evaluation index

續(xù)表2

表3 少數(shù)民族特色村寨旅游開發(fā)潛力評價指標體系及權(quán)重Tab.3 Evaluation index system and weight of tourism development potential in villages with ethnic minority characteristics

續(xù)表3

為了提高評價指標體系的科學性，對AHP構(gòu)造判斷矩陣進行一致性檢驗，檢驗過程及結(jié)果如下：

(6)

RI為平均隨機一致性指標，查表獲得。

當CR<0.1時，認為判斷矩陣具有良好的一致性，否則就應(yīng)該進行調(diào)整。

表4 一致性檢驗結(jié)果匯總Tab.4 Summary of the consistency test results

4 結(jié)論與討論

本文借助ArcGIS 10.2、SPSS等軟件對云南省少數(shù)民族特色村寨的空間分布特征、旅游開發(fā)潛力評價指標體系進行了研究。結(jié)論如下：(1)運用最鄰近指數(shù)、核密度估計研究得到云南省少數(shù)民族特色村寨最鄰近指數(shù)R=0.88(R<1)，表明其在空間上集聚分布，核密度圖顯示呈“多中心分散，小區(qū)域集聚”的空間分布特征，具有與少數(shù)民族人口空間分布格局疊合、呈帶狀環(huán)繞邊境地區(qū)分布的地域性特點。(2)研究結(jié)合云南少數(shù)民族特色村寨主要分布地區(qū)的特殊地理環(huán)境構(gòu)建了云南省少數(shù)民族特色村寨旅游開發(fā)潛力評價指標體系并利用層次分析法確定了各指標的權(quán)重。(3)在各項指標具體權(quán)重的基礎(chǔ)上，通過模糊數(shù)學構(gòu)建起模糊綜合評價模型。

研究在構(gòu)建云南省少數(shù)民族特色村寨旅游開發(fā)潛力評價指標體系過程中發(fā)現(xiàn)，不同于傳統(tǒng)村落，云南少數(shù)民族特色村寨多位于邊境地帶或較為偏遠的山區(qū)，旅游開發(fā)潛力的評價指標需要重點考慮由區(qū)域地理環(huán)境差異導致的地形地勢、可利用的土地、交通可達性等因素。研究的不足在于旅游開發(fā)潛力評價指標體系本身就是一個多層次的復雜系統(tǒng)，存在需要因地制宜考量的因素，但由于條件有限，未進行實地調(diào)研獲取數(shù)據(jù)進行實證研究。此外，在后續(xù)研究中可利用大量數(shù)據(jù)結(jié)合較為客觀的賦權(quán)方法如熵值法變異系數(shù)法等確定更為客觀科學的權(quán)重。