IL-6和TNF-α對孕晚期GBS感染不良妊娠結(jié)局的預(yù)測

張銀鑾，陸曉媛，孫 璐

(1.徐州醫(yī)科大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)系，江蘇 徐州 221004；2.徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 徐州 221006；3.南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬沭陽中醫(yī)院，江蘇 宿遷 223600)

妊娠晚期B族溶血性鏈球菌(group B streptococcus，GBS)感染是婦產(chǎn)科常見疾病，女性妊娠晚期GBS感染是造成產(chǎn)褥感染、早產(chǎn)、新生兒肺炎等不良妊娠結(jié)局的重要原因[1-3]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，女性妊娠期發(fā)生GBS感染后，母嬰直接傳播率高達(dá)30%以上，從而增加了新生兒不良結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)[4-5]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，妊娠女性發(fā)生蠕蟲感染后，體內(nèi)白細(xì)胞介素-6(interleukin-6，IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α，TNF-α)水平明顯上升，從而影響母嬰結(jié)局[6]。孕婦分娩過程中，微環(huán)境變化可刺激機(jī)體分泌促炎性細(xì)胞因子，促炎性細(xì)胞因子的變化可誘導(dǎo)局部細(xì)胞組織分泌炎性因子，增加感染事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)；但是妊娠女性GBS感染后，血清細(xì)胞因子水平的變化是否會(huì)影響妊娠結(jié)局既往鮮有報(bào)道，仍需進(jìn)一步探討[7-9]。目前關(guān)于妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α水平對不良妊娠結(jié)局預(yù)測價(jià)值尚未明確，臨床缺乏有效預(yù)測妊娠晚期GBS感染孕婦不良妊娠結(jié)局的指標(biāo)，積極尋找有效預(yù)測指標(biāo)十分重要。因此，本研究選取298例妊娠晚期(孕35～37周)GBS感染孕婦的臨床資料，探討血清IL-6、TNF-α水平對其不良妊娠結(jié)局的預(yù)測價(jià)值，便于臨床參考。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年10月至2020年7月南京中醫(yī)藥大學(xué)沭陽附屬醫(yī)院收治的298例妊娠晚期(孕54～37周)GBS感染孕婦為研究組，另選取同時(shí)間段收治的妊娠晚期健康孕婦277例為對照組。兩組基本資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表1。本研究經(jīng)過南京中醫(yī)藥大學(xué)沭陽附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(編號(hào)：20181001009)。

表1 兩組基本資料的比較Table 1 Comparison of basic data between the two

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：①研究組符合美國2010版《圍生期GBS預(yù)防指南》[10]中GBS感染診斷標(biāo)準(zhǔn)，對照組均為健康妊娠晚期(孕35～37周)孕婦；②單胎妊娠；③自然受孕；④均自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①近1個(gè)月內(nèi)接受過受體抑制劑等藥物治療；②伴有惡性腫瘤、嚴(yán)重胃腸疾病、妊娠期高血壓疾病、糖尿病、局部感染或全身感染等疾??；③伴有心肝腎、甲狀腺等重要臟器功能障礙；④伴有胎位異?；蚨嗵ト焉?；⑤嚴(yán)重貧血。

剔除標(biāo)準(zhǔn)：自然失訪者。

1.3方法

1.3.1 GBS的檢測

外陰消毒，用無菌拭子于陰道下1/3取孕婦分泌物，之后在肛周旋轉(zhuǎn)1圈，將取樣用的棉拭子置入無碳轉(zhuǎn)運(yùn)培養(yǎng)基，在本院細(xì)菌培養(yǎng)室開展病原菌培養(yǎng)及鑒定。

1.3.2基礎(chǔ)治療方法

參照《B族溶血性鏈球菌圍產(chǎn)期感染的預(yù)防和處理策略》[11]給予研究組孕婦臨床干預(yù)，在孕婦臨產(chǎn)或破膜后預(yù)防性靜脈注射500萬IU青霉素，隨后每6h靜脈注射250萬IU青霉素，直至分娩；青霉素過敏者改用克林霉素，每8h靜脈注射900mg，直至分娩。

1.3.3血清IL-6和TNF-α的測定

在研究組治療前、對照組孕檢時(shí)、新生兒出生72h內(nèi)，抽取空腹靜脈血3mL，離心分離，采用日立公司7600-020全自動(dòng)生化分析儀及配套試劑，通過酶聯(lián)免疫吸附法測定血清IL-6、TNF-α水平。

1.3.4不良妊娠結(jié)局的評(píng)定

追蹤兩組所有孕婦的妊娠結(jié)局，將出現(xiàn)產(chǎn)婦羊水污染、剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、產(chǎn)后出血、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒病理性黃疸、新生兒窒息、新生兒GBS感染等不良事件記為不良妊娠結(jié)局，否則記為正常妊娠結(jié)局。將生后24h出現(xiàn)黃疸且經(jīng)皮測量(經(jīng)皮黃疸儀BY-D-I，濟(jì)南鑫貝西生物技術(shù)有限公司)足月兒血膽紅素>12.9 mg/dL、早產(chǎn)兒>15mg/dL，足月兒黃疸持續(xù)時(shí)間>2周、早產(chǎn)兒>4或退而復(fù)現(xiàn)記為新生兒病理性黃疸[12]。將陰道出現(xiàn)流液或無法控制“漏尿”，流出的羊水混有胎脂，記為胎膜早破。

1.4觀察指標(biāo)

①對比研究組、對照組血清IL-6、TNF-α水平；②比較兩組的妊娠結(jié)局；③對比不良妊娠結(jié)局者、正常妊娠結(jié)局者的血清IL-6、TNF-α水平；④對比研究組、對照組的新生兒血清IL-6、TNF-α水平；⑤分析妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α水平對不良妊娠結(jié)局的預(yù)測價(jià)值。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2結(jié)果

2.1兩組血清IL-6和TNF-α水平情況

研究組血清IL-6、TNF-α水平均顯著高于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 兩組血清IL-6和TNF-α水平的比較Table 2 Comparison of serum IL-6 and TNF-α levels

2.2兩組妊娠結(jié)局情況

研究組剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒病理性黃疸的發(fā)生率均顯著高于對照組(P<0.05)，兩組羊水污染、產(chǎn)后出血、新生兒窒息的發(fā)生率比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表3。

表3 兩組妊娠結(jié)局的比較[n(%)]Table 3 Comparison of pregnancy outcomes between the two groups[n(%)]

2.3研究組正常、不良妊娠結(jié)局者的血清IL-6和TNF-α水平情況

研究組298例孕婦中共有89例(29.87%)孕婦發(fā)生了不良妊娠結(jié)局，在89例不良妊娠結(jié)局中，有2例(2.25%)新生兒發(fā)生GBS感染。不良妊娠結(jié)局者血清IL-6、TNF-α水平均顯著高于正常妊娠結(jié)局者(P<0.05)，見表4。

表4 不良妊娠結(jié)局者與正常妊娠結(jié)局者血清IL-6和TNF-α水平的比較Table 4 Comparison of serum IL-6 and TNF-α levels in those with adverse pregnancy outcome and

2.4兩組新生兒血清IL-6和TNF-α水平情況

兩組新生兒血清IL-6、TNF-α水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見表5。

表5 兩組新生兒血清IL-6和TNF-α水平的比較Table 5 Comparison of serum IL-6 and TNF-α levelsof neonates between the two

2.5妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6和TNF-α水平對不良妊娠結(jié)局的預(yù)測

經(jīng)ROC曲線結(jié)果分析顯示，血清IL-6、TNF-α水平及二者聯(lián)合對妊娠晚期GBS感染孕婦不良妊娠結(jié)局的預(yù)測具有一定的效能，其中血清IL-6、TNF-α二者聯(lián)合的曲線下面積(AUC)最大，為0.881，見表6、圖1。

表6 妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6和TNF-α水平對不良妊娠結(jié)局的預(yù)測價(jià)值Table 6 Predictive values of serum IL-6 and TNF-α levels in pregnant women withGBS infection in the third trimester of pregnancy for adverse pregnancy outcome

圖1 妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6和TNF-α及 二者聯(lián)合對不良妊娠結(jié)局預(yù)測的ROC曲線Fig.1 ROC curve of serum IL-6,TNF-α and theircombination in the prediction of adverse pregnancyoutcome in pregnant women with GBS infectionin the third trimester of pregnancy

3討論

3.1研究背景

GBS感染以Ⅰa型、Ⅲ型和Ⅴ型為主，處于育齡期女性多見GBSⅠa型感染，Ⅲ型GBS莢膜多糖活性高，易粘附于女性陰道[13-14]。有資料顯示，妊娠女性GBS感染率在10%～32%，需引起臨床重視[15]。本研究顯示，研究組妊娠晚期GBS感染孕婦早產(chǎn)率為17.11%，與既往相關(guān)報(bào)道[16]結(jié)果類似。人體生殖道、腸道的GBS帶菌率相對較高，當(dāng)女性陰道微生態(tài)平衡失調(diào)，GBS則將過量繁殖，上行可造成妊娠女性胎膜感染，降低胎膜張力，最終造成胎膜早破[17]。胎膜早破后，機(jī)體天然保護(hù)屏障遭損壞，GBS則可繼續(xù)上行侵入孕產(chǎn)婦宮腔，造成羊水感染、新生兒感染、盆腔感染等不良事件發(fā)生。此外，GBS也可通過胎盤-臍血管途徑造成胎兒感染，繼而發(fā)生胎兒窘迫[18]。本研究顯示，研究組妊娠晚期GBS感染孕婦胎兒窘迫發(fā)生率高于健康孕婦，與既往研究[19-20]結(jié)果相同。

3.2妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6和TNF-α水平分析

IL-6是機(jī)體典型炎癥因子，主要由巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、上皮細(xì)胞等產(chǎn)生，其在機(jī)體組織損傷早期即可產(chǎn)生，參與激活、調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答反應(yīng)，介導(dǎo)T細(xì)胞和B細(xì)胞的增殖、分化，在機(jī)體炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用[21]。女性妊娠期子宮蛻膜、絨毛膜、羊膜和胎盤等滋養(yǎng)細(xì)胞均可誘導(dǎo)合成IL-6，當(dāng)孕產(chǎn)婦發(fā)生宮內(nèi)感染時(shí)，羊水、血清中IL-6水平明顯升高[22]。TNF-α是激活細(xì)胞因子體系的啟動(dòng)因子，是誘導(dǎo)機(jī)體炎癥反應(yīng)的重要介質(zhì)，當(dāng)機(jī)體組織受到損傷后，TNF-α在人體循環(huán)中迅速高表達(dá)，人體內(nèi)細(xì)胞級(jí)聯(lián)效應(yīng)被激活，導(dǎo)致過度炎癥，使炎性細(xì)胞活化，加劇炎性反應(yīng)，導(dǎo)致或加劇機(jī)體感染事件的發(fā)生[23]。相關(guān)研究表明，IL-6、TNF-α的表達(dá)水平隨正常妊娠進(jìn)展而呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢[24-25]。因此，妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α水平對不良妊娠結(jié)局預(yù)測具有一定的臨床參考價(jià)值。

本研究顯示，研究組血清IL-6、TNF-α水平均顯著高于對照組，提示妊娠晚期GBS感染孕婦存在血清IL-6、TNF-α水平過高現(xiàn)象。研究組剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、胎膜早破、胎兒窘迫、新生兒病理性黃疸的發(fā)生率均顯著高于對照組，提示妊娠晚期GBS感染孕婦不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高于健康孕婦。本研究的研究組中有89例孕婦發(fā)生了不良妊娠結(jié)局，不良妊娠結(jié)局者血清IL-6、TNF-α水平均顯著高于正常妊娠結(jié)局者，提示妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α水平與妊娠結(jié)局相關(guān)。本研究中經(jīng)ROC曲線結(jié)果分析顯示，血清IL-6、TNF-α及二者聯(lián)合預(yù)測妊娠晚期GBS感染孕婦不良妊娠結(jié)局的AUC分別為0.727、0.760、0.881，其中血清IL-6、TNF-α二者聯(lián)合的ACU最大，提示妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α二者聯(lián)合預(yù)測不良妊娠結(jié)局具有較高的價(jià)值，可更全面地發(fā)揮優(yōu)勢，獲得更高的效能。

3.3小結(jié)

妊娠晚期GBS感染孕婦存在血清IL-6、TNF-α水平過高現(xiàn)象，不良妊娠結(jié)局發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高，妊娠晚期GBS感染孕婦血清IL-6、TNF-α二者聯(lián)合預(yù)測不良妊娠結(jié)局具有較高的價(jià)值。血清IL-6、TNF-α在臨床中檢測簡單、易得，可將其作為臨床診斷GBS感染的輔助指標(biāo)。