單保敏 王曉紅 卜 淵 潘曉紅
江蘇省徐州市中醫(yī)院治未病科,江蘇徐州 221000
痛經(jīng)是一種婦科常見(jiàn)疾病,一般發(fā)生在月經(jīng)前后或月經(jīng)期,以下腹疼痛、墜脹為主要臨床表現(xiàn),常伴有腰酸或其他癥狀,嚴(yán)重者可導(dǎo)致惡心嘔吐甚至昏厥的發(fā)生,嚴(yán)重影響患者的正常生活,降低其生活質(zhì)量[1]。寒凝血瘀型痛經(jīng)在臨床中較為常見(jiàn),中醫(yī)理論認(rèn)為寒凝血滯、氣血不暢是疾病發(fā)生的主要原因,與常規(guī)藥物治療相比,艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼的使用簡(jiǎn)單方便,副作用較小,應(yīng)用于寒凝血瘀型痛經(jīng)患者的治療中效果較為顯著[2]。本研究通過(guò)對(duì)120 例患者進(jìn)行治療,對(duì)其在疼痛程度、臨床癥狀及睡眠質(zhì)量中的影響進(jìn)行分析探討。
選取2017年3月至2019年2月在徐州市中醫(yī)院接受治療的120 例寒凝血瘀型痛經(jīng)患者作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,每組各60 例。對(duì)照組患者年 齡19~32 歲,平均(27.62±1.58)歲;病程1~8年,平均(5.31±0.84)年;輕度疼痛23 例,中度疼痛28 例,重度疼痛9 例。觀察組患者年齡20~34 歲,平均(27.48±1.53)歲;病程2~8年,平均(5.34±0.76)年;輕度疼痛22 例,中度疼痛27 例,重度疼痛11 例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),所有患者均知情同意,且簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[3]中原發(fā)性痛經(jīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)期前后或者經(jīng)期出現(xiàn)陣發(fā)性或持續(xù)性的下腹疼痛,常伴有惡心嘔吐、面色發(fā)白、腰骶疼痛、冷汗、腹瀉等癥狀,月經(jīng)周期連續(xù)發(fā)作3 次以上,嚴(yán)重影響學(xué)習(xí)、工作與生活,B 超或婦科檢查發(fā)現(xiàn)生殖系統(tǒng)無(wú)明顯器質(zhì)性病變;②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《中醫(yī)婦科學(xué)》[4]中寒凝血瘀型痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)期前后或經(jīng)期以周期性下腹疼痛為主證,伴有其他癥狀,甚至疼痛難忍,影響學(xué)習(xí)、工作與生活;③年齡≥18周歲的未婚未育女性;④月經(jīng)周期21~35 d,經(jīng)期3~7 d;⑤入院前7 d 未接受過(guò)其他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)性痛經(jīng)患者;②合并嚴(yán)重心肝腎功能障礙患者;③精神異常、惡性腫瘤或其他傳染性疾病患者;④合并其他婦科疾病患者;⑤對(duì)本次研究所使用藥物或其他成分過(guò)敏者;⑥妊娠期或哺乳期女性。
對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療,在經(jīng)期痛經(jīng)發(fā)作時(shí)使用布洛芬緩釋膠囊(珠海潤(rùn)都制藥股份有限公司;生產(chǎn)批號(hào):100905)進(jìn)行口服治療,藥物使用劑量為300 mg/次,使用頻率為2 次/d,待疼痛感消失后停止用藥。
觀察組患者進(jìn)行艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼治療,操作如下:①將患者置于仰臥位,于月經(jīng)前7 d 對(duì)關(guān)元穴進(jìn)行艾灸,對(duì)患者進(jìn)行隔姜灸,溫度根據(jù)患者個(gè)體差異進(jìn)行調(diào)節(jié),以溫?zé)岣袨橐?,治療頻率為1 次/d,直至患者月經(jīng)來(lái)潮。②將肉桂30 g、延胡索30 g、香附30 g、紅花20 g 倒入醫(yī)用粉碎機(jī)中進(jìn)行粉碎,得到粉末狀藥物,將適量甘油加入藥粉中進(jìn)行充分?jǐn)嚢?,將其攪拌成為能成型的膏狀,隔水蒸制,時(shí)間為20 min,取5 g蒸制后的藥膏,制成長(zhǎng)、寬、厚各2 cm 的藥餅,將其放置在敷料貼上,于月經(jīng)時(shí)將其敷在關(guān)元穴、三陰交穴上,使用時(shí)間為6 h/d,使用頻率為1 貼/d。
兩組均連續(xù)治療3 個(gè)月經(jīng)周期。
比較兩組患者的疼痛程度、臨床癥狀及睡眠質(zhì)量。①疼痛程度。分別于治療前、治療3 個(gè)月經(jīng)周期后使用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[5]對(duì)兩組疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,總分為10 分,其中0 分為無(wú)疼痛,評(píng)分低于3 分表示存在輕微疼痛,評(píng)分4~6 分表示疼痛對(duì)患者睡眠存在影響,7~10 分表示患者存在劇烈疼痛且難以忍受。②臨床癥狀。分別于治療前、治療3 個(gè)月經(jīng)周期后使用COX 痛經(jīng)癥狀評(píng)分量表(COX dysmenorrhea symptom scale,CMSS)[6]對(duì)兩組痛經(jīng)癥狀持續(xù)時(shí)間與嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,量表采用5 級(jí)評(píng)分法,共有18 個(gè)條目,其中痛經(jīng)癥狀持續(xù)時(shí)間0 分表示無(wú)疼痛,1 分表示疼痛持續(xù)時(shí)間低于3 h,2 分表示疼痛持續(xù)時(shí)間超過(guò)3 h 且低于7 h,3 分表示疼痛持續(xù)時(shí)間大于7 h 且低于24 h,4 分表示疼痛持續(xù)時(shí)間超過(guò)24 h; 嚴(yán)重程度0 分表示無(wú)不適,1 分表示存在輕度不適,2 分表示存在中度不適,3 分表示存在重度不適,4 分表示非常不適。③睡眠質(zhì)量。分別于治療前、治療3 個(gè)月經(jīng)周期后使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh sleep quality index scale,PSQI)[7]從入睡時(shí)間、睡眠障礙、睡眠時(shí)間、催眠藥物、睡眠效率、日間功能、睡眠質(zhì)量7 個(gè)維度對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分,量表得分范圍為3~21 分,得分越高說(shuō)明睡眠質(zhì)量越差。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的VAS 評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者治療前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
表1 兩組患者治療前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t 值 P 值觀察組對(duì)照組t 值P 值60 60 6.33±1.75 6.31±1.73 0.063 0.950 1.17±0.23 3.04±0.58 23.215 0.000 22.645 13.882 0.000 0.000
治療前,兩組患者的痛經(jīng)癥狀持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的癥狀持續(xù)時(shí)間與嚴(yán)重程度評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的癥狀持續(xù)時(shí)間與嚴(yán)重程度評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者治療前后CMSS 評(píng)分的比較(分,±s)
表2 兩組患者治療前后CMSS 評(píng)分的比較(分,±s)
與本組治療前比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 持續(xù)時(shí)間治療前 治療后嚴(yán)重程度治療前 治療后觀察組對(duì)照組t 值P 值60 60 25.46±5.62 25.42±5.53 0.039 0.969 7.68±2.15a 15.64±2.87a 17.194 0.000 13.75±2.84 13.72±2.81 0.058 0.954 8.72±2.21a 11.07±2.64a 5.287 0.000
治療前,兩組患者的PSQI 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的PSQI 評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的PSQI 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組患者治療前后PSQI 評(píng)分的比較(分,±s)
表3 兩組患者治療前后PSQI 評(píng)分的比較(分,±s)
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t 值 P 值觀察組對(duì)照組t 值P 值60 60 6.64±2.41 6.55±2.36 0.207 0.837 4.87±1.21 5.64±1.39 3.236 0.002 5.084 2.574 0.000 0.011
原發(fā)性痛經(jīng)多發(fā)生于中青年女性,發(fā)病機(jī)制目前尚不明確,主要與子宮血管痙攣、神經(jīng)傳導(dǎo)紊亂等有關(guān),也有研究表明,月經(jīng)發(fā)生時(shí)患者機(jī)體內(nèi)子宮內(nèi)膜前列腺素水平增加是原發(fā)性痛經(jīng)發(fā)生的主要原因[8]。目前原發(fā)性痛經(jīng)在臨床上治療主要是通過(guò)對(duì)子宮收縮進(jìn)行抑制、降低血管加壓素、催產(chǎn)素及前列腺素水平來(lái)達(dá)到緩解疼痛的目的,非甾體類藥物治療原發(fā)性痛經(jīng)雖然見(jiàn)效較快,但是不良反應(yīng)較多,具有一定局限性[9]。布洛芬緩釋膠囊在臨床上也比較常用,其本質(zhì)是一種前列腺素合成酶抑制劑,在進(jìn)入人體后能夠有效抑制前列腺素酶的分泌,使患者體內(nèi)前列腺素水平下降,從而降低患者疼痛,但該藥物使用具有一定的局限性,若想達(dá)到預(yù)期治療效果,需進(jìn)行長(zhǎng)期用藥,一旦停藥容易造成病情的反復(fù),效果不佳[10]。
痛經(jīng)在中醫(yī)上屬于“經(jīng)行腹痛”的范疇,以寒凝血瘀型較為常見(jiàn),其病因與臟腑功能異常、情志失調(diào)、外邪侵襲有關(guān),表現(xiàn)為因?qū)崱安煌▌t痛”與因虛“不榮則痛”。寒凝血瘀型痛經(jīng)的病機(jī)主要與“凝滯”有關(guān),寒邪入侵、肝氣郁結(jié)以致氣血不暢、經(jīng)血受阻,進(jìn)而出現(xiàn)腹中冷痛、經(jīng)色晦暗、畏寒肢冷等[11]。人體穴位錯(cuò)綜復(fù)雜,是經(jīng)絡(luò)線上的特殊部位,關(guān)元穴位于臍下三寸,是元陰元陽(yáng)交匯所在,作為任脈穴位,具有集聚多經(jīng)之功能,對(duì)該穴位進(jìn)行艾灸可培元固本、補(bǔ)益下焦、溫經(jīng)散寒;三陰交穴是肝、脾、腎人體三條陰經(jīng)交匯之處,與小腹、胞宮密切相連,對(duì)該穴位進(jìn)行艾灸可疏肝理氣、健脾利濕、活血調(diào)經(jīng)[12-13]。在我國(guó),艾灸與穴位貼敷治療在多種疾病的治療中廣泛應(yīng)用,并取得較好效果。艾葉是艾灸的主要原材料,通過(guò)對(duì)穴位進(jìn)行刺激能夠有效扶陽(yáng)固本、溫經(jīng)散寒。劉姍姍等[14]研究表明,艾灸對(duì)寒濕凝滯型原發(fā)性痛經(jīng)患者可提高臨床療效,減輕患者疼痛,增加穴區(qū)血流量。黃群等[15]對(duì)222 例原發(fā)性痛經(jīng)寒凝血瘀證患者進(jìn)行研究,采用痛經(jīng)貼合血府逐瘀顆粒進(jìn)行治療,可顯著改善血清前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、前列腺素F2α(prostaglandin F2α,PGF2α)水平,治療3 個(gè)月經(jīng)周期后臨床療效明顯提高。楊洋[16]研究表明,痛經(jīng)貼穴位敷貼治療原發(fā)性痛經(jīng)患者的治療總有效率可達(dá)95.83%,疼痛評(píng)分明顯下降。本研究中自擬痛經(jīng)貼中肉桂可活血通經(jīng)、散寒止痛;延胡索可活血行氣;香附可理氣調(diào)中、疏肝解郁;紅花可散瘀止痛、活血通經(jīng);諸藥合用有溫經(jīng)、止痛、行氣之功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,紅花具有擴(kuò)張血管、改善局部血管微循環(huán)的作用[17];延胡索可減少子宮組織中的一氧化氮水平,增加內(nèi)皮素-1 含量,從而改善子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[18]。
符雅惠等[19]研究表明,對(duì)58 例寒凝血瘀型痛經(jīng)采用自擬痛經(jīng)貼聯(lián)合艾灸治療,治療3 個(gè)月經(jīng)周期后,治療總有效率為93.10%,停藥3 個(gè)月后的治療總有效率為86.21%,而副作用發(fā)生率為3.45%,提示該方式治療具有較高的臨床療效及安全性。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者的VAS 評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼的使用能夠有效降低患者疼痛。本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組患者的痛經(jīng)持續(xù)時(shí)間評(píng)分、 嚴(yán)重程度評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的痛經(jīng)持續(xù)時(shí)間評(píng)分、嚴(yán)重程度評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼在患者臨床治療中的應(yīng)用能夠有效改善患者癥狀,改善痛經(jīng)時(shí)間與嚴(yán)重程度。本研究結(jié)果還顯示,治療后,兩組患者的PSQI 評(píng)分低于治療前,且觀察組患者的PSQI 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在寒凝血瘀型痛經(jīng)患者的治療中使用艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼具有一定的優(yōu)越性,其原因可能為患者在治療后痛經(jīng)癥狀明顯改善,疼痛程度明顯降低,從而促進(jìn)患者睡眠質(zhì)量的提高。
綜上所述,在寒凝血瘀型痛經(jīng)患者臨床治療中,艾灸聯(lián)合自擬痛經(jīng)貼的使用能夠有效改善臨床癥狀,有利于降低疼痛,提高患者睡眠質(zhì)量。但是本研究所使用量表均為主觀性量表,缺乏客觀數(shù)據(jù)支持,而且由于時(shí)間有限,采集的樣本數(shù)量不足,因而在今后的研究中將采用多中心、大樣本隨機(jī)雙盲試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步研究。