徐璐 朱佩禎 陳銀巧 張鵬海 沈方敏
乳腺癌是女性發(fā)病率、死亡率均最高的惡性腫瘤,我國年增長率達(dá)3%~4%[1]。手術(shù)及化療是其治療的常用手段,但術(shù)后乳房的缺失或外形的改變及多次的化療極易使患者產(chǎn)生負(fù)性情緒[2]。隨著腫瘤治療方式的改進(jìn),臨床醫(yī)生除了應(yīng)關(guān)注疾病本身的治療及部分軀體癥狀的改善外,更需對患者精神癥狀進(jìn)行充分、及時的診療[3]。當(dāng)前,對乳腺癌患者抑郁的影響因素已有報道,但因各調(diào)查地區(qū)患者疾病、治療方法、社會客觀因素等不同而導(dǎo)致結(jié)果不一[4-5]。同時,亦有研究發(fā)現(xiàn)腫瘤患者抑郁發(fā)生與細(xì)胞免疫相關(guān)[6],但其具體相關(guān)性仍需進(jìn)一步明確。本研究分析乳腺癌術(shù)后化療患者抑郁發(fā)生的危險因素,并分析其與免疫狀態(tài)的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取永康市第一人民醫(yī)院、永康市婦幼保健院、永康市中醫(yī)院2016年1月至2019年12月收治的140例乳腺癌術(shù)后化療患者的一般資料?;颊呔鶠榕?,年齡 29~75(54.43±9.29)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)影像及病理檢查確診為乳腺癌者,且至少接受過2次化療;(2)預(yù)期生存期≥6個月;(3)小學(xué)文化程度以上,可進(jìn)行有效的語言交流者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)嚴(yán)重的智力或認(rèn)知障礙者;(2)患有精神疾病,或合并嚴(yán)重心臟疾病、肝腎功能不全或其他感染性疾病者;(3)近期或正接受同步放療、靶向治療者。本研究經(jīng)永康市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者及家屬均知情同意。
1.2 研究方法與分組 于入院時記錄患者一般資料,包括:社會人口學(xué)資料(年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭月收入、付費(fèi)方式)、臨床資料(病理類型、臨床分期、手術(shù)方式、化療次數(shù))、臨床血液檢驗(yàn)指標(biāo)(WBC、Hb、血清白蛋白、血清肌酐、血清尿素氮)。并依據(jù)漢密爾頓抑郁量表24項(xiàng)版(Hamilton depression scale-24,HAMD-24)[7]評分將納入研究患者分為抑郁組78例和無抑郁組62例,其中抑郁組年齡29~74(53.88±9.39)歲,HAMD-24 評分(22.15±7.54)分;無抑郁組年齡 40~75(55.11±9.18)歲,HAMD-24 評分(5.08±1.80)分;兩組患者年齡、HAMD-24評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 HAMD-24 該量表包含7個因子,即遲緩、認(rèn)知障礙、睡眠障礙、焦慮/軀體化、體重、日夜變化、絕望感,共24條目。評分標(biāo)準(zhǔn)按照3級評分(10條):無(0分),輕度~中度(1分),重度(2分);5級評分(14條):為無(0分),輕度(1分),中度(2分),重度(3分),很重(4分)??偡?3級評分+5級評分,正常:<8分;輕度抑郁:8~20分;中度抑郁:20~35分;重度抑郁:>35分。
1.3.2 T淋巴細(xì)胞亞群檢測 抑郁組患者于清晨抽取空腹肘靜脈血,采用流式細(xì)胞計數(shù)儀(美國Becton Dickinson公司,型號:FACSCantoⅡ)測定T淋巴細(xì)胞亞群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK 細(xì)胞),所有檢測均嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。正常值:CD3+:53.89%~75.31%,CD4+:27%~51%,CD8+:15%~44%,CD4+/CD8+:0.95~2.11,NK:7%~40%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件。符合正態(tài)分布的計量資料以 表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計量資料以M(P25,P75)表示。計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。抑郁發(fā)生危險因素分析采用二項(xiàng)分類多因素logistic回歸,抑郁與T淋巴細(xì)胞亞群相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較 抑郁組患者在婚姻狀況、家庭月收入水平、臨床分期、化療次數(shù)、Hb、血清白蛋白水平方面與無抑郁組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 乳腺癌術(shù)后化療患者抑郁發(fā)生危險因素分析 以是否發(fā)生抑郁為因變量,將單因素分析有差異的因素(婚姻狀況、家庭月收入水平、臨床分期、化療次數(shù)、Hb、血清白蛋白水平)設(shè)為自變量,引入logistic回歸方程。結(jié)果顯示,乳腺癌術(shù)后化療患者抑郁發(fā)生的獨(dú)立危險因素主要為家庭月收入、臨床分期、化療次數(shù)、Hb、血清白蛋白水平(均P<0.05)。見表2。
表2 乳腺癌術(shù)后化療患者抑郁發(fā)生危險因素分析
2.3 乳腺癌術(shù)后化療伴抑郁患者HAMD-24與T淋巴細(xì)胞亞群相關(guān)性分析 通過Spearman秩相關(guān)分析HAMD-24中各因子得分(遲緩、認(rèn)知障礙、睡眠障礙、焦慮/軀體化、體重、日夜變化、絕望感)與 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞的相關(guān)性,具體數(shù)值見表3、4。結(jié)果顯示,HAMD-24 總分與 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK 細(xì)胞均呈負(fù)相關(guān)(均 P<0.05),與 CD8+呈正相關(guān)(P<0.05);而在各因子分析中,睡眠障礙、焦慮/軀體化與 CD3+、CD4+均呈負(fù)相關(guān)(均 P<0.05),與 CD8+呈正相關(guān)(P<0.05),見表 5。
表3 乳腺癌術(shù)后化療伴抑郁患者HAMD-24各因子評分
表4 乳腺癌術(shù)后化療伴抑郁患者T淋巴細(xì)胞亞群比例(分)
表5 乳腺癌術(shù)后化療伴抑郁患者HAMD-24量表與T淋巴細(xì)胞亞群相關(guān)性分析
乳腺癌術(shù)后化療患者存在嚴(yán)重的情緒障礙,其中以抑郁最為常見。Gold等[7]報道44.5%的乳腺癌術(shù)后化療患者存在抑郁,徐艷華等[8]發(fā)現(xiàn)乳腺癌術(shù)后抑郁發(fā)病率為61.54%,本研究中抑郁發(fā)病率為55.71%,雖各研究結(jié)果不同,但均提示乳腺癌術(shù)后化療患者存在較高的抑郁發(fā)病率。且本研究提示抑郁的發(fā)生與婚姻狀況、家庭月收入水平、臨床分期、化療次數(shù)、Hb、血清白蛋白水平均相關(guān),分析原因,腫瘤治療對于低收入家庭可造成不小的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而相關(guān)并發(fā)癥的處理費(fèi)用給患者帶來了更多的經(jīng)濟(jì)和心理壓力;且腫瘤臨床分期越高代表著腫瘤進(jìn)展程度越高,多次的化療導(dǎo)致患者生化指標(biāo)下降,免疫力和抵抗力減弱,加重了生理及心理的侵害;化療藥物不良反應(yīng)可導(dǎo)致Hb減少,延誤住院時間及化療周期,影響化療效果。有研究發(fā)現(xiàn),低Hb水平是腫瘤不良預(yù)后的獨(dú)立危險因素[9-10]。而血清白蛋白可以反映患者的營養(yǎng)狀況及惡病質(zhì)程度,白蛋白水平低的患者更容易出現(xiàn)抑郁。
同時,抑郁可使機(jī)體產(chǎn)生一種非特異性應(yīng)激反應(yīng),長久的應(yīng)激可改變各種主要免疫細(xì)胞的反應(yīng)性,影響機(jī)體免疫功能。本研究發(fā)現(xiàn),患者抑郁程度與CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK 細(xì)胞均呈負(fù)相關(guān),與 CD8+呈正相關(guān)。這與Suzuki等[11]與Cui等[12]研究結(jié)果相似,腫瘤患者免疫功能強(qiáng)弱與抑郁的水平高低呈反比的關(guān)系,隨著抑郁程度增加,機(jī)體T細(xì)胞增殖與活化進(jìn)一步受抑制,細(xì)胞活性降低。在抑郁各因子中睡眠障礙、焦慮/軀體化與 CD3+、CD4+呈負(fù)相關(guān),與 CD8+呈正相關(guān)。睡眠障礙、焦慮/軀體化是抑郁臨床中常見的表現(xiàn),多被誤認(rèn)為腫瘤相關(guān)并發(fā)癥或軀體癥狀。有研究報道,機(jī)體免疫系統(tǒng)呈節(jié)律性的變化,長期失眠者外周血CD3+、CD4+細(xì)胞數(shù)量下降[13];慢性睡眠剝奪也可導(dǎo)致小鼠T淋巴細(xì)胞亞群功能減弱[14]。抑郁與焦慮常相互影響,焦慮患者存在免疫細(xì)胞及細(xì)胞因子介導(dǎo)的免疫功能的異常,而免疫細(xì)胞核細(xì)胞因子在焦慮、抑郁發(fā)展過程中起到舉足輕重的作用[15]。
綜上所述,乳腺癌術(shù)后化療患者抑郁的發(fā)生與婚姻狀況、家庭月收入水平、臨床分期、化療次數(shù)、Hb、血清白蛋白水平密切相關(guān),且與 CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞呈負(fù)相關(guān),與CD8+呈正相關(guān)。因此,在臨床實(shí)踐工作中應(yīng)結(jié)合上述因素,配合相應(yīng)社會醫(yī)療保障制度,做好化療期間健康宣教及藥物不良反應(yīng)的預(yù)防,避免抑郁各因素的協(xié)同作用而加重患者的抑郁。而對于存在抑郁的患者,應(yīng)及時給予抗抑郁治療并改善患者免疫功能。但本研究樣本量較小,也未對患者作相應(yīng)干預(yù)后抑郁的改善情況進(jìn)行分析。在今后的研究中將擴(kuò)大研究樣本量,同時對患者進(jìn)行前瞻性干預(yù),以進(jìn)一步驗(yàn)證本研究結(jié)論的臨床意義。