徐 斌 徐曉光
(貴州師范大學(xué) 歷史與政治學(xué)院,貴州·貴陽(yáng) 550025)
斗雞是民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目之一。在云貴高原地區(qū),不同民族的斗雞活動(dòng)大致相似,但亦有區(qū)別。主要原因是由于不同民族的不同生活環(huán)境與地域文化所致。云南的白族、傣族,貴州的苗族、布依族、彝族等群眾都將其作為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民俗體育活動(dòng)。只要到了春秋時(shí)節(jié),當(dāng)?shù)氐拇笮〈逭紩?huì)舉行斗雞比賽。少數(shù)民族群眾都特別酷愛(ài)斗雞活動(dòng),有時(shí)候斗幾個(gè)小時(shí),最長(zhǎng)的則不可計(jì)時(shí)。在長(zhǎng)期的斗雞比賽中,群眾從中摸索出了很多規(guī)律,使之慢慢地成為了具有一套民族文化特色、民俗規(guī)則的體育活動(dòng)。本文通過(guò)調(diào)查云貴民族地區(qū)斗雞活動(dòng)和相關(guān)人員,實(shí)地觀看斗雞比賽,結(jié)合人類學(xué)相關(guān)理論嘗試闡釋云貴少數(shù)民族地區(qū)斗雞文化的特點(diǎn)、含義及文化傳承等問(wèn)題。
云貴民族地區(qū)的斗雞活動(dòng),從古籍詩(shī)詞等材料可以看出,其汲取了內(nèi)地的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)斗雞種類眾多,西南地區(qū)有西雙版納斗雞,中部有安徽、山東與河南斗雞,西部有吐魯番斗雞,中東部有福建漳州斗雞。其中,出現(xiàn)最早,形成規(guī)模的應(yīng)為內(nèi)地中原斗雞。斗雞游戲的文字記載最早在春秋初期,根據(jù)傳說(shuō),我國(guó)中原地區(qū)斗雞游戲可追溯至夏朝少康年間,影響地域在河南省太康縣附近。早在2500年前的春秋初期,有關(guān)斗雞游戲的內(nèi)容就已出現(xiàn)在文獻(xiàn)中?!蹲髠鳌ふ压迥辍份d:“季郈之雞斗,季氏介其雞,郈氏為之金距,平子怒。”[1](P786)中國(guó)的斗雞活動(dòng)出現(xiàn)很早,歷史上很多人喜愛(ài)斗雞,其中不乏皇戚貴胄,但盡管如此,不可否認(rèn)的是,斗雞從來(lái)沒(méi)有成為中國(guó)社會(huì)生活中的主要部分。不過(guò)皇親貴族等支配階層、社會(huì)上的富裕階層,還有文人士大夫等知識(shí)階層對(duì)斗雞活動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展起了很大的作用。魏晉南北朝時(shí)期出現(xiàn)了斗雞詩(shī),語(yǔ)詞精妙,朗朗上口。建安詩(shī)人根據(jù)斗雞活動(dòng)的特征寫(xiě)出了感情真摯、筆調(diào)剛健,氣勢(shì)高昂的詩(shī)句,既體現(xiàn)了建安風(fēng)骨的內(nèi)在精神,又凸顯出導(dǎo)源開(kāi)流的作用[2](P94)。甚至詩(shī)仙李白也多次寫(xiě)到斗雞,而且能從詩(shī)中看出李白對(duì)于斗雞十分偏好。在《敘舊贈(zèng)江陽(yáng)宰陸調(diào)》一詩(shī)中,他寫(xiě)道:我昔斗雞徒,連延五陵豪[3](P106)。此外,在題為《答王十二寒夜獨(dú)酌有懷》的詩(shī)中,他運(yùn)用了關(guān)于此項(xiàng)活動(dòng)傳統(tǒng)的資料:“君不能貍膏金距學(xué)斗雞,坐令鼻息吹虹霓。君不能學(xué)哥舒,橫行青海夜帶刀,西屠石堡取紫袍。”[4](P1144)宋人周去非在《嶺外代答》 卷九中提到:“芥肩金距之技,見(jiàn)于‘傳’而未之睹也。雞之產(chǎn)番禺者,特鷙勁善斗。其人飼養(yǎng)亦甚有法,斗打之際,各有術(shù)數(shù),注以黃金,觀如堵墻也。凡雞,毛欲疏而短,頭欲豎而小,足欲直而大,身欲竦而長(zhǎng),目欲深而皮厚,徐步眈視,毅不妄動(dòng),望之如木雞,如此者每斗必勝。”[5]可見(jiàn),內(nèi)地中原斗雞文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),對(duì)云貴民族地區(qū)的斗雞文化產(chǎn)生了一定影響。斗雞訓(xùn)練自古就受到重視,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),逐漸形成了一套體系完備的規(guī)則。斗雞活動(dòng)自古就在普通民眾的生活中廣泛流傳?,F(xiàn)在,斗雞活動(dòng)已形成一定的文化作為一種當(dāng)?shù)氐膴蕵?lè)活動(dòng)而存在著。如筆者于2018 年2月在黔西南州貞豐縣對(duì)舉行的斗雞規(guī)則進(jìn)行調(diào)研時(shí),就在黔西南斗雞協(xié)會(huì)收集到了《貞豐縣斗雞比賽規(guī)則》,該規(guī)則從斗雞洗水、中途休息、醫(yī)療包扎、輸贏判斷等多個(gè)方面對(duì)斗雞規(guī)則做了詳細(xì)的規(guī)定。
美國(guó)學(xué)者高德耀在其《斗雞與中國(guó)文化》中強(qiáng)調(diào)了斗雞活動(dòng)的文化意義,他認(rèn)為,中國(guó)民間的傳統(tǒng)文化十分富有民族特色,內(nèi)涵豐富,在世界范圍內(nèi)極其罕見(jiàn)。隨著這種文化對(duì)社會(huì)持續(xù)的整合,無(wú)論是否受到關(guān)注,也對(duì)社會(huì)整體和社會(huì)個(gè)體發(fā)生著潛移默化的影響[6](P1)。從生物基因?qū)W角度也可知,我國(guó)乃至于世界其他國(guó)家,飼養(yǎng)斗雞的目的除了作為體育、娛樂(lè)活動(dòng)、觀賞的用途外,還將其作為改良家禽基因之用[7](P13)??颇崾搽u起源于英國(guó),作為肉雞在世界上是久負(fù)盛名的,它由多個(gè)斗雞品種雜交培育而成,名稱來(lái)自于其亞洲血統(tǒng)。羽毛顏色有白色、黑色和紅色,其中以白色而常見(jiàn)。洛島紅雞在美國(guó)作為兼用型雞種,它是將上海承九紅羽的金雞與馬來(lái)西亞斗雞進(jìn)行雜交,在此種雞種的基礎(chǔ)上,引進(jìn)其他雞種培育而成。此外,有著斗雞古老血統(tǒng)的還有日本富士雞。因此,我們可以利用寶貴的斗雞基因庫(kù)作為培育新品種的材料,或者引入一些斗雞血液來(lái)進(jìn)行新品種培育或?qū)υ衅贩N進(jìn)行改良,培育出新品種。我國(guó)提純斗雞品種的技術(shù)也可能采用了上述方法。中國(guó)每年從越南等地進(jìn)口純種斗雞約50000~80000萬(wàn)只,除比斗外,作為種雞的應(yīng)該也占很大的數(shù)量。斗雞品種的選擇在云貴少數(shù)民族地區(qū)非常受關(guān)注,斗雞質(zhì)量之優(yōu)劣,在一定程度上取決于斗雞品種的選擇。云貴斗雞屬于“西南斗雞”,部分來(lái)自泰國(guó)和越南,部分來(lái)自我國(guó)河南省,在當(dāng)?shù)靥厥獾纳鷳B(tài)條件下,經(jīng)過(guò)繁衍,逐漸形成了一個(gè)毛色以黑色為主的特殊種群。2018年1月,筆者對(duì)三位資深斗雞養(yǎng)殖戶進(jìn)行了訪問(wèn),從他們的介紹中了解到,當(dāng)?shù)匾芽偨Y(jié)出如“五代還血”的配種提純技術(shù)。
承上所述,按照地理區(qū)位或者說(shuō)斗雞所在地方位,我國(guó)的斗雞品種可分為吐魯番斗雞、西雙版納斗雞、漳州斗雞、內(nèi)地中原斗雞。西雙版納斗雞估計(jì)多半是云貴斗雞的最主要品種。西雙版納地處云南最南端,與緬甸、老撾接壤,毗鄰越南、泰國(guó),海拔500~1500米左右,該地斗雞從小就開(kāi)始在高原較為嚴(yán)酷的環(huán)境中生長(zhǎng),具有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。這也是云貴地區(qū)斗雞在外形上毛色較為豐滿,具有較強(qiáng)耐寒抗氧等特征的原因。通常,背頸雙裸是純種斗雞的基因特征,由于早期存在難以保暖的缺陷,導(dǎo)致其繁殖率低于普通雞品種,羽毛長(zhǎng)出速度較慢。在120 天時(shí),一些雞的羽毛仍然不完整。因此,培育高原斗雞品種對(duì)于解決寒區(qū)和早春育雛難題具有十分重要的意義。斗雞適應(yīng)高原環(huán)境不僅僅能改良斗雞的品種,也能確保斗雞養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)成活率,增加養(yǎng)殖戶的收入。
在我國(guó)西南民族地區(qū)斗雞游戲深受喜愛(ài)。由于自然地理環(huán)境的差異,不同民族的風(fēng)俗習(xí)慣與生活傳統(tǒng),形成了不同風(fēng)格的斗雞文化。因?yàn)槎冯u活動(dòng)在各地大同小異,斗雞活動(dòng)伴隨著民族文化的發(fā)展而有些許區(qū)別,隨著斗雞規(guī)則被慢慢總結(jié)出來(lái),在當(dāng)?shù)鼐托纬闪艘惶诪槿罕娝J(rèn)可的,符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的斗雞規(guī)則,當(dāng)?shù)厝硕紩?huì)將其運(yùn)用于各種斗雞活動(dòng)中。斗雞活動(dòng)在云貴民族地區(qū)是普遍存在的,參與度之高也是不言而喻的。在貴州省黔西南地區(qū)的貞豐縣,斗雞活動(dòng)通過(guò)了官方的注冊(cè)和登記,并成立了黔西南州斗雞協(xié)會(huì),使之獲得了官方性質(zhì)的認(rèn)可。與此類似,云南傣族也比較鐘愛(ài)斗雞活動(dòng)。在云南西雙版納,斗雞之風(fēng)至今依舊盛行,當(dāng)?shù)匾渤闪⒘硕冯u協(xié)會(huì)。在云南麗江縣石頭鄉(xiāng),農(nóng)歷二月初八這一天,是當(dāng)?shù)匕鬃迕癖妭鹘y(tǒng)且盛大的斗雞節(jié)。在這天,各村寨的人們?nèi)即┥瞎?jié)日盛裝,參加上百場(chǎng)次的斗雞比賽活動(dòng)。可見(jiàn),在云貴民族地區(qū),斗雞活動(dòng)是民眾普遍參與的,且參與人數(shù)眾多。斗雞在傣語(yǔ)中稱為“蓋跺”,是20至60歲傣族男子彰顯威猛的一種娛樂(lè)活動(dòng)。西雙版納斗雞協(xié)會(huì)規(guī)模宏大,會(huì)員數(shù)以萬(wàn)計(jì)[8](P26)。許多西雙版納人花費(fèi)大量金錢(qián)和精力培育和交換斗雞品種,悉心訓(xùn)練斗雞技巧,十分熱衷參加各種斗雞比賽,與格爾茨筆下巴厘島斗雞盛況類似。同樣的,云貴民族地區(qū)群眾也投入了較多的人力和財(cái)力參與斗雞活動(dòng)。
法律的多元性是法律本身的特點(diǎn)之一,這在法社會(huì)學(xué)界已成為共識(shí)。法律是具有多元屬性的,在法律文化方面表現(xiàn)突出,可視為是法律文化資源多樣性的體現(xiàn)[9](P40)。斗雞也需要秩序和約束規(guī)則,以保證該活動(dòng)的順利進(jìn)行。對(duì)云貴斗雞規(guī)則之分析與研究,毫無(wú)疑問(wèn)也屬于這一理論范疇。斗雞規(guī)則是在斗雞活動(dòng)中自發(fā)醞釀、長(zhǎng)期積累而成的一種民間約定??梢哉f(shuō)是斗雞活動(dòng)中的“法規(guī)”。它既有書(shū)面規(guī)定,也有口頭“協(xié)議”?,F(xiàn)在開(kāi)封市斗雞協(xié)會(huì)制定了《斗雞規(guī)則》[10](P342),該規(guī)則對(duì)于斗雞的管理人員職責(zé)、活動(dòng)場(chǎng)地、時(shí)間、勝敗標(biāo)準(zhǔn)等都做了細(xì)致入微的規(guī)定,確保斗雞活動(dòng)井井有條地開(kāi)展,云貴地區(qū)斗雞活動(dòng)亦是如此。通過(guò)筆者2017—2018年多次進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,在收集整理現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)之上,總結(jié)了云貴少數(shù)民族斗雞的自身規(guī)則,這些規(guī)則總體來(lái)說(shuō)包括雞頭、參斗者、觀眾的參與規(guī)則、雞種、飼養(yǎng)、買(mǎi)賣規(guī)則、場(chǎng)地與比賽規(guī)則等。這些規(guī)則現(xiàn)在都還在沿用于當(dāng)下的斗雞活動(dòng)之中,不少地方都成立了斗雞協(xié)會(huì)對(duì)斗雞活動(dòng)進(jìn)行管理,如黔西南貞豐縣的黔西南州斗雞協(xié)會(huì),云南西雙版納斗雞協(xié)會(huì)等。他們都根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶攸c(diǎn)制定了相應(yīng)的比斗、管理等活動(dòng)規(guī)則。這些規(guī)則的制定,體現(xiàn)了云貴民族地區(qū)斗雞活動(dòng)的規(guī)則性特點(diǎn)。
格爾茨對(duì)文化的理解是,文化是具有一套完整的價(jià)值體系的,它可以通過(guò)特定的符號(hào)象征來(lái)表達(dá)特定的意義,用以展示更多的文化元素及其更多的文化含義[12](P201)。與之類似的,解釋人類學(xué)也是一樣,它通過(guò)描述一些文化現(xiàn)象的表象,從人類學(xué)解釋的視角去分析并找到隱藏在文化現(xiàn)象背后的深層含義,解釋其實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。筆者通過(guò)對(duì)云貴少數(shù)民族地區(qū)斗雞文化的考察,嘗試從三個(gè)方面豐富對(duì)斗雞文化進(jìn)行解讀。
馬林諾夫斯基首先提出了“文化擁有者的自身眼光”這一思想內(nèi)容,格爾茨的文化人類學(xué)研究受其影響頗多,多次使用該理論。事實(shí)上,“文化擁有者的自身眼光”沒(méi)有要求必須來(lái)自于文化擁有者本身,它注重的是“人類學(xué)家通過(guò)某種方式使用原材料來(lái)創(chuàng)制一種與文化持有者文化狀況相吻合的較為準(zhǔn)確的詮釋”[13](P73)。派克在20世紀(jì)60 年代創(chuàng)制的“emic/etic”的描寫(xiě)理論認(rèn)為“emic/etic”代表了一種客觀的、外來(lái)的、科學(xué)的觀察[12](P56)。當(dāng)etic用客觀的、外來(lái)的、科學(xué)的概念和所謂的人類文化學(xué)的準(zhǔn)則來(lái)考察、描述和解釋他者文化時(shí),他(她) 或多或少是以西歐同北美文化和文明的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判他者文化。中華民族原本就是一個(gè)整體,正因各民族共同努力,才能創(chuàng)造出內(nèi)涵豐富、絢麗多彩的民族文化。不少學(xué)者比較喜歡引用西方的學(xué)術(shù)理論來(lái)解釋我國(guó)的文化現(xiàn)象,但也受到了其分析上脫離本土文化環(huán)境方面的質(zhì)疑。這種偏見(jiàn)或許是無(wú)意識(shí)的,但這種認(rèn)知角度的局限,本身就存在忽視文化持有者(emic) 自身對(duì)內(nèi)部認(rèn)知的可能,也可能誤解了文化持有者的相關(guān)理論,所以,這種所謂帶有“科學(xué)的”與“客觀的”描寫(xiě)和認(rèn)知,并非如其特征所述。我們之所以要深入云貴民族地區(qū),通過(guò)田野調(diào)查的方式搜集古籍文獻(xiàn)、口述、碑刻等資料,并實(shí)地觀察斗雞活動(dòng),目的就是盡可能還原斗雞規(guī)則及相關(guān)文化在當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況,不至于脫離斗雞活動(dòng)的實(shí)際原狀和本土環(huán)境,讓研究?jī)?nèi)容和最終的結(jié)論失真,這也是當(dāng)前學(xué)界援引西方理論解釋我國(guó)本土文化時(shí)所應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題。
我們可以把斗雞文化看作是一種少數(shù)民族文化和漢族文化相互滲透的文化現(xiàn)象。以文化人類學(xué)的視角來(lái)看,斗雞是一種少數(shù)民族文化同漢文化互動(dòng)、滲透與融合的表現(xiàn)。其表現(xiàn)出的“涵化”現(xiàn)象,一直延續(xù)至今。所謂“涵化”,是指兩個(gè)文化系統(tǒng)的相互變遷是由于它們之間相互聯(lián)結(jié)而發(fā)生的一種文化現(xiàn)象[13](P343)。如今,西南民族地區(qū)的斗雞活動(dòng)體現(xiàn)了云貴少數(shù)民族的文化價(jià)值觀,突出了云貴少數(shù)民族體育文化的特色,是云貴少數(shù)民族崇尚英雄、追求勇敢與競(jìng)爭(zhēng)求勝心理的體現(xiàn)。同時(shí),他與苗、傣、白、布依等農(nóng)耕民族的生產(chǎn)方式、社會(huì)關(guān)系和生活內(nèi)容密切相關(guān),是民族文化凝聚力的體現(xiàn)。斗雞豐富多樣的文化價(jià)值優(yōu)勢(shì),可以轉(zhuǎn)化為旅游資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì),并透過(guò)市場(chǎng)化的運(yùn)作而得以體現(xiàn)。因此,文化價(jià)值的突出優(yōu)勢(shì)是其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力,需對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和傳承。但目前,尚未有一套系統(tǒng)的制度對(duì)斗雞規(guī)則及相關(guān)文化的傳承問(wèn)題提供參考。就當(dāng)下的情形來(lái)看,選擇并培養(yǎng)斗雞文化傳承人是比較直接且實(shí)用的。本體論告訴我們,只要傳承人存在,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)就是存在的。在調(diào)研中筆者發(fā)現(xiàn),斗雞活動(dòng)中不乏大量合適的斗雞文化傳承者。
傳承人本身的價(jià)值彰顯了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所具有的價(jià)值。作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一個(gè)組成部分,斗雞的傳承人總體上屬于草根地位,即作為社會(huì)底層的傳承人屬于草根階層??赡苁怯捎诙冯u是一項(xiàng)比較接地氣的活動(dòng),其參與者多為普通大眾。因此,這種“草根”現(xiàn)象,使得傳統(tǒng)的民俗體育項(xiàng)目在現(xiàn)代社會(huì)中不僅表現(xiàn)出頑強(qiáng)的地方性,而且也有脆弱的一面。由于目前云貴民族地區(qū)斗雞活動(dòng)市場(chǎng)化程度不高,斗雞資源整合和開(kāi)發(fā)能力不強(qiáng),開(kāi)發(fā)途徑不夠豐富,資源開(kāi)發(fā)覆蓋面不廣。斗雞的繁育、選擇、訓(xùn)練、比賽和交易又是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程的集成開(kāi)發(fā)能力還不夠,它只注重硬件資源的開(kāi)發(fā),而對(duì)軟件資源的開(kāi)發(fā)有所忽視。此外,斗雞表演和斗雞比賽現(xiàn)階段是作為兩個(gè)單獨(dú)的實(shí)體進(jìn)行開(kāi)發(fā)的,但作為同一資源下的兩個(gè)實(shí)體,二者的整合力度不夠,復(fù)合度較低,把握斗雞市場(chǎng)多樣性和多層次性特點(diǎn)的能力也較弱。
從斗雞民眾本體參與斗雞活動(dòng)的目的進(jìn)行分析,應(yīng)該強(qiáng)化斗雞文化功能,弱化其博彩性質(zhì)。誠(chéng)然,斗雞活動(dòng)帶有一定的博彩成分,但不能僅僅因?yàn)檫@一點(diǎn),政府就完全禁止斗雞活動(dòng),這是很片面的。筆者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),黔西北大方縣部分地區(qū)就采取了一刀切的方式,已幾乎禁止了所有斗雞比賽,這是值得反思的。當(dāng)?shù)卣块T(mén)應(yīng)該將斗雞活動(dòng)與其他傳統(tǒng)民族活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)合作,強(qiáng)化其文化功能,弱化其博彩性質(zhì)。事實(shí)上,上述情況的產(chǎn)生也是事出有因。在利益的驅(qū)使下,斗雞市場(chǎng)上不乏不遵循市場(chǎng)規(guī)律的個(gè)體。他們違反市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,采用違紀(jì)違法的手段暗中操縱市場(chǎng),干擾了市場(chǎng)正常秩序。上述情況提醒我們,對(duì)斗雞活動(dòng)市場(chǎng)的監(jiān)管是十分必要的,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其管理。雖然西南地區(qū)經(jīng)過(guò)注冊(cè)登記的斗雞協(xié)會(huì)舉辦的斗雞活動(dòng)是合法的,但通過(guò)實(shí)地調(diào)查,筆者也發(fā)現(xiàn),民間也存在大量只以賭博為目的非法斗雞活動(dòng),這是需要重點(diǎn)監(jiān)控和處理的。
在博弈論中,主要包括參與者、博弈規(guī)則、結(jié)果、收益這四個(gè)要素[15](P14-16)。博弈論是產(chǎn)生于20 世紀(jì)20年代美國(guó)的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,是分析理性人在相互依賴的條件下如何作出決策的理論工具[16](P32)。人類學(xué)研究中也常借用博弈論來(lái)進(jìn)行分析研究,例如巴特對(duì)斯瓦特人社會(huì)生活的分析就是一個(gè)很好的例子[18],但總的來(lái)說(shuō)目前博弈在人類學(xué)中主要用作分析政治制度及權(quán)力關(guān)系。而目前還未見(jiàn)專門(mén)用于斗雞活動(dòng)的分析,根據(jù)我們對(duì)斗雞活動(dòng)的調(diào)查研究,我們認(rèn)為斗雞本身就是一場(chǎng)博弈,斗雞者雙方之間的博弈貫穿整個(gè)比斗的過(guò)程當(dāng)中。比斗場(chǎng)地的選擇、用何種方式舉行、斗雞類型的選擇、比斗時(shí)間的長(zhǎng)短、判斷勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)等都是雙方圍繞斗雞比賽進(jìn)行的一場(chǎng)博弈。同時(shí),這個(gè)過(guò)程也是金錢(qián)和時(shí)間的博弈過(guò)程。從一個(gè)角度來(lái)看,這只是比斗對(duì)手之間的個(gè)人問(wèn)題,博弈只是在比斗對(duì)手之間進(jìn)行,但從更大的方面來(lái)看,這更是一種傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的博弈。因此,本人將運(yùn)用博弈論及其相關(guān)概念對(duì)斗雞活動(dòng)進(jìn)行觀察和分析,并嘗試從人類學(xué)的角度盡可能全面地呈現(xiàn)斗雞活動(dòng)。這也是在社會(huì)人類學(xué)研究中引入博弈論工具的一次嘗試,我們將之稱為“博弈人類學(xué)”。
在博弈論中,有合作博棄和非合作博弈之分,其中合作博弈包含正和博弈,非合作博弈則包含零和博弈和負(fù)和博弈。為更好地闡釋“博弈人類學(xué)”的性質(zhì),我們先對(duì)涉及到的相關(guān)內(nèi)容作了界定:
正和博弈:我們把在博弈過(guò)程中,兼顧自身的利益和對(duì)方的利益,并在此基礎(chǔ)上,達(dá)成“共贏”的結(jié)果,使得相互之間在沖突中既有妥協(xié)與合作,又存在讓步的情形。正和博棄的最終目的是集體利益最大化[16](P64-65)。
零和博弈:這是指總贏取或者總支出都是恒定的。比如賭博時(shí),如果有一個(gè)人贏得了1元錢(qián),總會(huì)有另一個(gè)人輸?shù)袅?元錢(qián)[16](P105-107)。也即是說(shuō),在某一個(gè)博弈過(guò)程中,一方或幾方如果有所獲得,那么另一方或幾方就必定有所失去。
負(fù)和博弈:是指博弈雙方(各方) 為了達(dá)到自身的利益,彼此之間互不相讓,以至于最后雙方(各方) 都未達(dá)到自己的利益和目的,最終出現(xiàn)共輸?shù)木置鎇16](P105-107)。
事實(shí)上,云貴少數(shù)民族地區(qū)斗雞活動(dòng)中也存在上述三種博弈情形。一般來(lái)說(shuō),正和博弈與零和博弈是斗雞活動(dòng)中最常出現(xiàn)的兩種情形,負(fù)和博弈的情形相對(duì)少些。正和博弈通常出現(xiàn)在雙方斗雞實(shí)力旗鼓相當(dāng)?shù)臅r(shí)候,為了避免斗雞因過(guò)度勞累或傷亡,比斗雙方采取妥協(xié)和讓步,從而形成共贏(平局) 的情形;零和博弈則是三種博弈形式中最基本的情形,在通常情況下,斗雞比斗都會(huì)分出勝負(fù),一方勝利,另一方必然落敗,一方有所得,另一方就必定有所失;至于負(fù)和博弈,在斗雞比斗過(guò)程中也會(huì)發(fā)生。當(dāng)比斗雙方實(shí)力相當(dāng),且互不相讓的情況下,負(fù)和博弈的情況就產(chǎn)生了,這種情況下的斗雞博弈,往往會(huì)使比斗雙方兩敗俱傷,甚至撕破臉皮,老死不相往來(lái),比斗雙方都未達(dá)到自己獲勝的目的,從而形成所謂共輸?shù)那樾巍?/p>
本文提出的博弈人類學(xué),主要從人類學(xué)的視角出發(fā),運(yùn)用上述博弈理論對(duì)相關(guān)社會(huì)活動(dòng)或文化現(xiàn)象進(jìn)行解釋,并通過(guò)田野工作,進(jìn)行個(gè)案分析,通過(guò)“深描”的手法比較文化異同的過(guò)程。本文提出博弈人類學(xué)概念,目的是從文化角度解釋人類政治、經(jīng)濟(jì)、法律、體育等領(lǐng)域的博弈現(xiàn)象。比如體育是具有很強(qiáng)博弈性質(zhì)的社會(huì)活動(dòng),而斗雞是一種歷史到現(xiàn)在普遍的民俗體育活動(dòng),斗雞的主人為了在每次博弈中獲勝,必然要關(guān)注斗雞博弈中的參與者、博弈規(guī)則、結(jié)果、收益四個(gè)要素。吉登斯在其《社會(huì)結(jié)構(gòu)》 一書(shū)中提出:“人的能動(dòng)性在社會(huì)的結(jié)構(gòu)化過(guò)程中受制于客觀存在場(chǎng)景和具體情況”[18](P89-90)。一方面,在“結(jié)構(gòu)化理論中提到了‘結(jié)構(gòu)’的表述,其中反復(fù)提到了規(guī)則與資源,它們是制約人們主觀能動(dòng)性的關(guān)鍵和客觀的存在;另一方面,實(shí)踐意識(shí)主要就是指那些社會(huì)生活中無(wú)需明言就知道如何‘進(jìn)行’進(jìn)行的行為”。在這個(gè)過(guò)程中,行動(dòng)者發(fā)揮能動(dòng)性對(duì)所面臨的變化積極應(yīng)對(duì),在這個(gè)過(guò)程中,再生產(chǎn)出新的規(guī)則與制度。
由此,可以聯(lián)想到云貴斗雞活動(dòng)也屬上述博弈論解釋的范疇。這些博弈有時(shí)發(fā)生在斗雞活動(dòng)的比斗雙方(也即是個(gè)體之間)、官方與民間(不同階層抑或階級(jí)之間);有時(shí)會(huì)牽涉到比斗方或者舉辦方,抑或是參與博彩群體等多個(gè)群體,由于所處社會(huì)基礎(chǔ)、利益、權(quán)利的傾向,會(huì)對(duì)糾紛結(jié)果、造成干預(yù)程度等有不同的影響。貝里曼認(rèn)為,當(dāng)事人之間“二元對(duì)抗”的后果在沒(méi)有任何外力干預(yù)的情況下,一般只對(duì)參與者雙方發(fā)生直接的效力影響[19](P270),直接影響對(duì)立雙方討價(jià)還價(jià)能力的則是熟知與掌握法律制度、政治實(shí)力的程度[20]。事實(shí)上,在云貴斗雞活動(dòng)過(guò)程中,就已比較完整地展現(xiàn)了吉登斯、貝里曼所提出的博弈論,如比斗雙方、舉辦者與觀眾、觀眾與比斗者、政府與博彩者等主體之間的博弈關(guān)系。此外,當(dāng)?shù)氐亩冯u文化及規(guī)則在一定程度上反映出云貴少數(shù)民族地區(qū)的政治和文化生活,從當(dāng)?shù)卣懊癖妼?duì)于斗雞活動(dòng)的態(tài)度和政策就可見(jiàn)一斑。值得關(guān)注的還有當(dāng)?shù)卣c當(dāng)?shù)孛癖婈P(guān)于斗雞活動(dòng)博弈的態(tài)度。由于斗雞具有博彩的性質(zhì),純娛樂(lè)的斗雞活動(dòng)是政府所支持的,但涉及博彩性質(zhì)的斗雞活動(dòng)則是政府明文規(guī)定禁止的(如前文所述黔西北大方縣等部分地區(qū))。在涉及博彩性質(zhì)的斗雞活動(dòng)中必然有執(zhí)法的一方,部分執(zhí)法者的親屬好友可能會(huì)波及其中。這時(shí),各個(gè)主體間的利益交織在一起,博弈的過(guò)程啟動(dòng)并展開(kāi),博弈人類學(xué)的意義也凸顯出來(lái)。
人類學(xué)研究的另一個(gè)很重要的組成部分則是象征研究。在20世紀(jì)60年代之前,人類文化行為的研究認(rèn)為其重要的研究動(dòng)機(jī)是在于對(duì)人的合理的基本需求的滿足;在20世紀(jì)60年代以后,人類學(xué)家堅(jiān)持認(rèn)為人類行為運(yùn)用象征來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)意義和價(jià)值的表達(dá),通過(guò)象征的手法來(lái)把握對(duì)象征意義的探尋,凸顯出了“人觀”在基本特征上的重要性[21](P58)。格爾茨是象征人類學(xué)學(xué)者陣營(yíng)中的一分子,他是解釋人類學(xué)的開(kāi)山鼻祖,并首次將反思人類學(xué)應(yīng)用到了研究實(shí)踐[21](P37)。自《爪哇的宗教》到《文化的解釋》,再到《尼加拉:十九世紀(jì)巴厘劇場(chǎng)國(guó)家》和《深層的游戲:關(guān)于巴厘島斗雞的記述》,格爾茨表現(xiàn)出了對(duì)象征符號(hào)體系與儀式行為的極大興趣,以及對(duì)發(fā)展一種深度文化理論的努力。格爾茨在《深層的游戲:關(guān)于巴厘斗雞的記述》一文中,將斗雞看作是一個(gè)符號(hào)群,并以公雞、賭資、賭博活動(dòng)、雞毛、血、人群與金錢(qián)作為特定象征符號(hào),通過(guò)巴厘人的性格、心態(tài)、氣質(zhì)等方面,分析了斗雞之于巴厘人的文化意義,探討了斗雞符號(hào)在塑造巴厘人氣質(zhì)過(guò)程中的作用。事實(shí)上,云貴民族地區(qū)斗雞也具有象征的意義。斗雞其實(shí)也是當(dāng)?shù)孛癖娮陨淼囊粋€(gè)縮影,其比斗勝敗也直接關(guān)乎當(dāng)?shù)孛癖姷拿孀雍妥饑?yán),這也體現(xiàn)出云貴地區(qū)斗雞作為當(dāng)?shù)厝嗣孀雍妥饑?yán)的符號(hào),對(duì)當(dāng)?shù)厝藲赓|(zhì)的塑造是必不可少的。從歷史、文化、人格系統(tǒng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)等方面,通過(guò)文化分析的路徑對(duì)云貴民族地區(qū)民間的斗雞活動(dòng)進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究,并運(yùn)用格爾茨研究的理論概念進(jìn)行了比較,層層遞進(jìn)地對(duì)這些社會(huì)行為或文化符號(hào)的意義進(jìn)行了解釋,為我們敘述了根植于黔桂滇民族群眾生活中的有趣故事。
系統(tǒng)地提出象征符號(hào)的重要性,是象征人類學(xué)相對(duì)于其他人類學(xué)理論方法最突出的特點(diǎn)。象征人類學(xué)家的觀點(diǎn)是:文化理解的邏輯是通過(guò)社會(huì)和文化的各種象征符號(hào)來(lái)表現(xiàn)和傳遞的,象征人類學(xué)研究首先要理解象征符號(hào),及其各種表征和特質(zhì),從而把握象征符號(hào)的內(nèi)涵和特質(zhì),下一個(gè)層面是人們通過(guò)使用符號(hào)來(lái)進(jìn)行傳遞信息和表達(dá)意義,進(jìn)而闡述并解釋人類的社會(huì)生活在特定的社會(huì)情境下,其符號(hào)是豐富異常的,這樣做的意義在于人們可以使用象征符號(hào)進(jìn)行一系列的社會(huì)活動(dòng)[22](P56)。云貴斗雞亦是如此,斗雞在一定程度上真實(shí)地反映了比斗雙方的精神世界,斗雞的比斗過(guò)程也會(huì)引起比斗者精神世界的波動(dòng),他們會(huì)隨著比斗過(guò)程的情形上下波動(dòng),即使比斗結(jié)束分出了勝負(fù),他們精神世界的波動(dòng)也會(huì)持續(xù)著,甚至?xí)绊懫淙粘I?,如失敗的一方在遇到獲勝一方時(shí),會(huì)覺(jué)得難為情或者有些尷尬,低人一等的感覺(jué),在說(shuō)話的氣勢(shì)上也會(huì)明顯低對(duì)方一截。
解釋人類學(xué)是格爾茨受美國(guó)文化人類學(xué)傳統(tǒng)的影響,并在馬克思·韋伯、帕森斯、賴爾等人思想的基礎(chǔ)上建立并發(fā)展起來(lái)的??死5隆じ駹柎?,作為開(kāi)創(chuàng)了解釋人類學(xué)的美國(guó)著名人類學(xué)家,初次將其在人類學(xué)理論中加以使用?!段幕慕忉尅芬粫?shū)是一本以經(jīng)驗(yàn)研究為主的著作,該書(shū)一經(jīng)出版就引起學(xué)術(shù)界很大的反響和討論?!拔幕忉尅笔墙忉屓祟悓W(xué)理論的本質(zhì),是采用深度描述的方法探索研究對(duì)象文化的意義結(jié)構(gòu),從而達(dá)到對(duì)理解研究對(duì)象的目的。除此,解釋是一種虛構(gòu),本質(zhì)上是解釋的解釋。評(píng)價(jià)人類學(xué)工作應(yīng)該以準(zhǔn)確為基礎(chǔ)。通過(guò)該理論對(duì)云貴民族地區(qū)斗雞活動(dòng)進(jìn)行文化解釋,并對(duì)比巴厘島斗雞活動(dòng)可以得知,同一種活動(dòng),在不同歷史、地域、民族、文化的背景下所展現(xiàn)出的異同,真實(shí)細(xì)致地還原了各地民眾的實(shí)際生活狀態(tài)。需要指出的是,格爾茨的理論并不完美。對(duì)于“深描”怎么進(jìn)行或者分析同一文化活動(dòng)中不同的意義結(jié)構(gòu),格爾茨并沒(méi)有提供規(guī)范、確切的答案。如上所述,格爾茨田野調(diào)查中的成就很大程度上來(lái)自其個(gè)人的天賦,而后來(lái)者如果根據(jù)其理論進(jìn)行研究,很可能陷入過(guò)度解釋的泥淖,使得出的結(jié)論也可能與其初衷南轅北轍[23](P259)。需要我們認(rèn)清的是,格爾茨的理論雖然可能沒(méi)有很強(qiáng)的可操作性,但在其理論構(gòu)建過(guò)程中,他完成了人類學(xué)從尋求規(guī)律到尋求意義的范式轉(zhuǎn)換,這是值得肯定和發(fā)揚(yáng)的。對(duì)云貴少數(shù)民族地區(qū)斗雞活動(dòng)進(jìn)行文化解釋正是如此,筆者借鑒了解釋人類學(xué)的相關(guān)理論,對(duì)同一種活動(dòng)——“斗雞”,在不同歷史、地域(云貴)、民族(白、傣、苗、侗)、文化的背景下所展現(xiàn)出的異同進(jìn)行描述,真實(shí)細(xì)致地還原了各地斗雞文化。
人類學(xué)研究具有較強(qiáng)的實(shí)踐性,應(yīng)能很好地解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。大多事象都可以進(jìn)行文化人類學(xué)的研究,體育人類學(xué)研究也不例外。格爾茲認(rèn)為:“文化就是這樣一些由人自己編織的意義之網(wǎng)”[11](P5)。從實(shí)際來(lái)看,文化分析不是像實(shí)驗(yàn)科學(xué)那樣尋求規(guī)律的科學(xué),而是一種探索意義上的解釋科學(xué),它更多是對(duì)神秘的社會(huì)表現(xiàn)的闡釋和分析。對(duì)云貴斗雞文化的特點(diǎn)及解釋屬體育人類學(xué)研究的范疇,對(duì)此類問(wèn)題的調(diào)查分析會(huì)很好地展示此類研究。