陳云云(鐵道警察學(xué)院)
自改革開放以來,社會發(fā)展的步伐一直在前進(jìn),為了更好地適應(yīng)時代發(fā)展,我國政府在公共管理模式上做出了較多改變。公共管理模式對政府的管理意義重大,但由于政府體制存在較大差異,所以在構(gòu)建公共管理模式時,經(jīng)常會被各個方面的因素所影響,從而暴露出了許多問題。對此,為了能從根源規(guī)避問題的出現(xiàn),必須要采取行之有效的手段,合理構(gòu)建公共管理模式,結(jié)合現(xiàn)狀,積極地作出調(diào)整,不斷優(yōu)化。
當(dāng)下,我國政府公共管理工作在開展階段,繁瑣性特征越來越明顯。與其他的工作不同,該工作所涉及的利益主體比較多元化,所以涉及到的區(qū)域和部門也較多,這必然會對公共管理工作提出更高的要求。因而在今后的公共管理工作中,需要深入研究跨部門及跨區(qū)域治理。而要想實現(xiàn)該目標(biāo),應(yīng)該強(qiáng)化協(xié)同視角下的公共管理模式構(gòu)建,高效地進(jìn)行利用。研究得知,與以往的公共管理模式相比,新型的公共管理模式優(yōu)勢更為顯著。
協(xié)同視角下,通過對公共管理模式的高效利用,在資源的使用上,獨特性十分明顯。通常情況下,無論哪一個政府機(jī)構(gòu),都不能保證自身的資源充足,無法做到獨立的運(yùn)用自身資源與公共管理相結(jié)合,更無法高效完成現(xiàn)階段越來越繁瑣的任務(wù)。在對公共管理工作組織和開展階段,應(yīng)該有大量的資源做為基礎(chǔ)。所以,這一要求下,需要加強(qiáng)對資源的整合,合理地使用,深化改革。而這種資源方面的協(xié)同利用,剛好與協(xié)同視角的公共管理模式表現(xiàn)相吻合[1]。
經(jīng)分析,協(xié)同視角下的公共管理模式在成本管理上,所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢也較為顯著。而這,剛好是目前政府各項工作開展階段需要創(chuàng)新的地方。所以,在今后的發(fā)展期間,應(yīng)該將側(cè)重點放在對公共管理成本降低上,保證從根源降低資金損耗問題。同樣,對于這方面的要求,協(xié)同視角下的公共管理模式非常吻合,能夠滿足交易成本理論的相關(guān)規(guī)定,依照各個公共整理單位,科學(xué)地進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理,通過相互之間的建立合作關(guān)系,進(jìn)一步降低自身資金支出,進(jìn)而實現(xiàn)對預(yù)算良好控制的目標(biāo)。
通過研究得知,協(xié)調(diào)視角下的公共管理模式在構(gòu)建和應(yīng)用方面,跨部門協(xié)同治理特點比較顯著,與目前政府治理工作的新要求相一致。針對這種跨部門的協(xié)同治理機(jī)制,會讓公共管理機(jī)構(gòu)高效地銜接起來,不再是孤立的存在。同時,依照具體的治理任務(wù),并在對目標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)劃分的前提下,積極尋求相關(guān)單位的密切配合,保證協(xié)調(diào)視角下的公共管理效果更強(qiáng),進(jìn)而更好地為社會公民提供服務(wù)。
在構(gòu)建公共管理模式期間,雖然政府部門的重視程度很高,也能依托于實際現(xiàn)狀,加強(qiáng)對思想觀念的轉(zhuǎn)變。但是,因為公共管理工作在開展階段,牽扯到的利益主體很多,所涉及部門也較多,所以常被某些因素影響而出現(xiàn)各種問題。
在社會飛速進(jìn)步的新形態(tài)下,我國經(jīng)濟(jì)在實際建設(shè)和發(fā)展階段雖然取得的成效較為明顯,水平持續(xù)提升,但與國外的發(fā)達(dá)國家相比,還有較多不足,且我國正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,依照目前的狀況來說,經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中的問題也比較多[2]。如在經(jīng)濟(jì)建設(shè)階段,整體公共管理的匹配程度偏低。在這種情況下,如若在公共管理層面,政府不能從整體的角度考量,全方位地進(jìn)行革新,深層次優(yōu)化,就會對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生非常大的影響,對社會可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的深入推進(jìn)沒有任何益處。并且,部分人員在工作階段,道德素養(yǎng)以及水平亟待增強(qiáng),思想政治覺悟不高。同時,政府相關(guān)管理部門在執(zhí)法期間,由于關(guān)注度不夠,致使工作的開展問題頗多。諸如:部分人員的公共服務(wù)意識較低,不能對自身的行為進(jìn)行嚴(yán)格約束和規(guī)范,也沒有充分意識到自身工作的價值,從而出現(xiàn)濫用職權(quán)的問題,為了一己私利,不能正視國家的法律法規(guī),不僅影響了公共管理效能的發(fā)揮,也嚴(yán)重阻礙了社會的進(jìn)步。故而,為了可以從根源促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平的提升,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的目標(biāo),讓公共管理效率可以進(jìn)一步增強(qiáng),在實際的公共管理模式構(gòu)建期間,應(yīng)該強(qiáng)化對公共管理機(jī)制的健全,加大重視程度。
近年來,社會在穩(wěn)定發(fā)展的同時,現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展趨勢也明顯提升,諸如:信息技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等,很大程度上促進(jìn)了信息傳播速率的提升,為人們的工作和生活帶來了極大便利。當(dāng)下,社會在持續(xù)前進(jìn)的過程中,政府公共管理還不完善,制約了和諧社會的穩(wěn)定構(gòu)建[3]。針對這一現(xiàn)象,在深入分析之后可以明確,問題的關(guān)鍵是選擇利用的公共管理模式針對性不強(qiáng),沒有將現(xiàn)實情況作為基礎(chǔ),有側(cè)重點地進(jìn)行使用,也無法對經(jīng)濟(jì)方面加以科學(xué)調(diào)節(jié),深入地進(jìn)行優(yōu)化,最終引發(fā)一系列問題。同時,在實際工作開展過程中,不能嚴(yán)格依照我國相關(guān)法律程序以及內(nèi)容,認(rèn)真的落實和執(zhí)行公共管理工作,現(xiàn)有的行政手段不夠新穎,相對滯后,不僅對工作效率的提升造成了阻礙,還不利于公共管理模式的科學(xué)建立。此外,針對公共管理模式而言,強(qiáng)制性特點很明顯。因而,在實際實施環(huán)節(jié),群眾較為不滿,工作進(jìn)程被一拖再拖,若情況嚴(yán)重,政府公共管理的自由度就會喪失,最終導(dǎo)致在接下來的工作中,公共管理方式的應(yīng)用越來越不規(guī)范、不科學(xué),對公共管理模式的良好構(gòu)建很不利。
一般而言,在構(gòu)建公共管理模式期間,若管理的思想比較滯后,想法單一且片面,只重點關(guān)注傳統(tǒng)政府統(tǒng)治管理,那么長久下來,對公共管理模式的理解和認(rèn)識必然會存在偏差。而對于這種問題來說,如果長期得不到解決,在實際工作中,人員的心理以及思想都會出現(xiàn)懈怠的情況,時常抱有僥幸心理,甚至還會觸碰到法律底線。并且,相關(guān)人員在工作期間,為謀取利益,肆意行使自己的職權(quán),最終導(dǎo)致國家遭受了嚴(yán)重?fù)p失,對國家良好形象的樹立非常不利。因而,為了能徹底規(guī)避這種問題,依托于協(xié)同視角,應(yīng)該合理地對公共管理模式進(jìn)行構(gòu)建,具備長遠(yuǎn)的目光,從多個角度進(jìn)行分析,有針對性地對公共管理方案加以編制,一般管理可以和預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)相吻合,進(jìn)而減少管理問題的出現(xiàn)。
通過分析公共管理現(xiàn)狀可知,其在職能、地域兩方面,“分散化”現(xiàn)象比較普遍。通常,所謂的地域“分散化”主要表現(xiàn)為在某一地域范圍內(nèi),政府可以對其行使一定的統(tǒng)治權(quán)。然而,在這一區(qū)域的實際建設(shè)和發(fā)展階段,政府單位并不是統(tǒng)一的。這時管理工作的開展就面臨了很大難度。而針對職能“分散化”,具體是指政府在對現(xiàn)狀進(jìn)行充分考量的前提下,將職能進(jìn)行分割。當(dāng)前,我國社會在建設(shè)期間,公共管理所涉及的內(nèi)容繁雜,包括:政治、經(jīng)濟(jì)、文化等。而政府部門在工作期間,為了工作便利,大多會對公共管理進(jìn)行劃分,讓其形成多個職能部門。之后,根據(jù)部門的職能,自覺承擔(dān)和履行自身的職責(zé)。對于這種方式,一般是將功能作為參考來進(jìn)行劃分的,以便政府公共管理部門在工作期間,各個環(huán)節(jié)都能順利進(jìn)行。但是,長時間地使用該模式,也會讓公共管理存在較大的風(fēng)險和隱患。并且,在信息化時代背景下,公共管理“分散化”工作模式存在的漏洞越來越多,弊病比較顯著。此外,政府公共管理工作在實施期間,由于是以分散的板塊履行各項職能,所以管理還不能實現(xiàn)統(tǒng)一的目標(biāo),具有一定的“碎片化”特點,各個部分的公共管理理念不一致,在管理的職能劃分上,存在諸多不足之處。
面對現(xiàn)階段政府公共管理模式構(gòu)建期間出現(xiàn)的各類問題,為確保解決得更徹底,讓公共管理模式價值和作用全面彰顯出來,那么依托于協(xié)同視角,在對公共理模式加以構(gòu)建的時候,需要將現(xiàn)實情況作為依據(jù),在明確問題成因的基礎(chǔ)上,科學(xué)的制定構(gòu)建辦法,加大對公共管理機(jī)制的優(yōu)化和完善力度,能夠更深入地理解公共管理模式,充分意識到其重要性。
在對相關(guān)數(shù)據(jù)資料分析之后了解,當(dāng)下,在我國的社會發(fā)展期間,針對公共管理體系,重視程度偏低。并且,綜合公共管理的效果來看,雖然能主動革新和轉(zhuǎn)變管理理念,強(qiáng)化革新。但是,因為整體受到的干擾因素非常多,所以不可避免會有問題出現(xiàn),且遲遲得不到解決。因而,我國社會經(jīng)濟(jì)在建設(shè)階段,出現(xiàn)的不足之處就會越來越多,影響了建設(shè)水平全面提升的同時,為人民群眾以及國家的經(jīng)濟(jì)也造成了非常大的影響。所以,為保證這類問題能得到高效解決,在協(xié)同視角下,應(yīng)該對公共管理模式進(jìn)行科學(xué)地構(gòu)建,并不斷對公共管理體系進(jìn)行健全和完善,站在整體的角度考慮,強(qiáng)化對公共管理模式的革新,建立并維護(hù)政府公共管理體系。同時,為確保國家以及社會的利益不受到任何的干擾,在構(gòu)建公共管理模式的時候,需要時刻注意,密切關(guān)注,合理減少行政成分,讓政府管官員樹立社會責(zé)任感,促進(jìn)其道德水平的綜合提升。此外,在模式構(gòu)建的時候,要采用行之有效的辦法,加強(qiáng)管理政府各個部門,讓政府部門的工作效率進(jìn)一步提升,工作質(zhì)量越來越強(qiáng)。除了上述的辦法之外,也可以加大對違法亂紀(jì)等行為的處理力度,絕不姑息養(yǎng)奸,嚴(yán)格約束政府官員的行為,做好相應(yīng)的管理工作,進(jìn)而從根源扼殺此類問題,讓公共管理模式的構(gòu)建更加有效。
在對公共管理模式構(gòu)建期間,要想保證模式的構(gòu)建科學(xué)、合理,需要將協(xié)同視角作為基礎(chǔ),并借助有效的辦法,對行政監(jiān)察職權(quán)加以擴(kuò)大。并且,對行政監(jiān)察部門的處罰權(quán)力適當(dāng)放寬,讓部門可以有足夠的信心和權(quán)力來開展工作,確保行政監(jiān)察工作的落實能更加細(xì)化。針對行政監(jiān)察機(jī)構(gòu),在日常工作中若遇到違法亂紀(jì)人員,絕不姑息,加大懲處力度,不可以有一絲一毫的懈怠。在處理的時候,需要將國家現(xiàn)行的法律法規(guī)作為依據(jù),對人員提出警告,并作以降職處理。如果情節(jié)嚴(yán)重可已交公安機(jī)關(guān)。此外,在構(gòu)建公共管理模式的過程中,還應(yīng)該賦予行政監(jiān)察機(jī)構(gòu)一定的經(jīng)濟(jì)處罰權(quán)力,針對給國家經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重?fù)p失的人員,需要結(jié)合規(guī)定,要求其做出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
通過我國目前政府公共管理現(xiàn)狀來看,基于協(xié)同視角下,在對公共管理模式進(jìn)行實際構(gòu)建階段,無論是對公共管理的知識,還是對公共管理模式的利用,都存在薄弱處,理解程度亟待提升。而這種問題的出現(xiàn),也使得政府官員在工作階段,經(jīng)常抱有僥幸心理,覺悟不高,最終為社會的和諧發(fā)展造成了非常不利的影響,讓政府的形象在人民群眾的心中大打折扣。所以,面對這些問題,為了能夠有效地解決,在今后的管理模式構(gòu)建過程中,應(yīng)該將當(dāng)前現(xiàn)狀作為基礎(chǔ),對公共管理進(jìn)行深入改革,將“以人為本”的核心思想融入到模式構(gòu)建中,主動且積極的和人民群眾互動,通過交流,了解人民群眾的想法和訴求,然后再有側(cè)重點的對實施方案進(jìn)行制定。同時,在協(xié)同視角下,為保證公共管理模式構(gòu)建得更加科學(xué),還要站在人民群眾的角度思考,最大限度的對人民利益進(jìn)行維護(hù),全心全意地投入地投入到工作中。并且,在模式構(gòu)建環(huán)節(jié),應(yīng)該盡量滿足人民日益增長的需求,面對人民群眾遇到的問題,一定要加大重視,及時處理和解決,進(jìn)一步的對公共管理模式進(jìn)行優(yōu)化,以便公共管理的質(zhì)量能全面提升。
就我國現(xiàn)階段的發(fā)展來看,在公共管理方面,體系中要涵蓋五個層面,具體為組織、制度、運(yùn)行、評價以及保障體系。通過對這幾個體系的深層次剖析,它們雖是獨立存在的,但從某種程度上來看這五個層面也能構(gòu)成一個統(tǒng)一的整體,可以共同組成政府公共管理模式。因而,基于協(xié)同視角下,為了可以讓公共管理模式構(gòu)建的合理、科學(xué),促進(jìn)管理有效性的提升,讓管理模式的價值和作用整體凸顯出來。在實際的模式構(gòu)建期間,需要將“分散化”的管理模式作為基礎(chǔ),在綜合現(xiàn)狀的前提下,強(qiáng)化創(chuàng)新,積極地進(jìn)行改進(jìn)。并且,站在政府內(nèi)部的角度分析問題,完善工作內(nèi)容,多與外界溝通,建立良好的合作關(guān)系,確保公共管理服務(wù)可以真正議意義上達(dá)到“一體化”目標(biāo)。一般而言,所謂的公共管理服務(wù)一體化,具體是針對當(dāng)前存在的資源管理分散、服務(wù)水平不高等問題,制定出可行性非常強(qiáng)的辦法。同時,在具體的模式構(gòu)建過程中,應(yīng)該打破各個部門之間的壁壘,讓部門與部門之間可以協(xié)同作業(yè),促進(jìn)信息資源的互通和共享,建立統(tǒng)一的公共管理機(jī)制。此外,在政府方面,加強(qiáng)解決各部門數(shù)據(jù)分離問題,強(qiáng)化對現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)手段的利用,讓信息數(shù)據(jù)可以得到高效的利用,以便公共管理每一個分管部門的戰(zhàn)略目標(biāo)都協(xié)同一致,進(jìn)而增強(qiáng)管理的實效性、科學(xué)性。
綜合而言,就目前來看,我國在對公共管理模式進(jìn)行構(gòu)建的過程中,存在的問題相對較多,包括:公共管理方法應(yīng)用不合理、管理體系缺乏完善性、對公共管理的認(rèn)識不到位等。對此,為了可以將這些問題徹底解決掉,應(yīng)該從協(xié)同視角加以考量,對現(xiàn)存的問題進(jìn)行合理分析,并采取適當(dāng)?shù)氖侄?,?qiáng)化對公共管理模式的構(gòu)建,強(qiáng)化對公共管理模式的認(rèn)識。同時,對行政監(jiān)察機(jī)構(gòu)的職權(quán)進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)大,確保我國民主制度在得到健全的同時,還能為和諧社會的良好建設(shè)奠定堅實基礎(chǔ)。