曾維艷,汪亞雄
(1.崇陽縣教育局, 湖北 崇陽 437300;2.崇陽縣第三小學,湖北 崇陽 437300;3.湖北科技學院 教育學院,湖北 咸寧 437100)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出:“均衡發(fā)展是義務教育的戰(zhàn)略性任務”,要“建立健全義務教育均衡發(fā)展保障機制”,探索多種形式,提高辦學水平,扶持薄弱學校發(fā)展,擴展優(yōu)質教育資源,增強辦學活力,提高辦學效力,推進義務教育均衡發(fā)展。2012年國務院頒布的《國務院關于深入推進義務教育均衡發(fā)展的意見》明確指出:“深入推進義務教育均衡發(fā)展,著力提升農村學校和薄弱學校辦學水平,全面提高義務教育質量,努力實現(xiàn)所有適齡兒童少年‘上好學’”,“各級政府要充分認識推進義務教育均衡發(fā)展的重要性、長期性和艱巨性,增強責任感、使命感和緊迫感,全面落實責任,切實加大投入,完善政策措施,深入推進義務教育均衡發(fā)展,保障適齡兒童少年接受良好義務教育?!秉h的十九大報告進一步指出:“努力讓每個孩子都能享有公平而有質量的教育”,這句話凝聚著縮小教育鴻溝、從“有學上”到“上好學”的百姓期盼,揭示了我國教育的時代使命?;诖耍珖鞯胤e極響應,紛紛探索促進義務教育均衡發(fā)展的新路徑。湖北省崇陽縣依托“集團化辦學”“聯(lián)校網(wǎng)教”等縣級深化改革重點戰(zhàn)略改革試點項目,積極開展促進城鄉(xiāng)義務教育均衡發(fā)展的相關探索,通過擴大優(yōu)質教育資源潛力,發(fā)揮優(yōu)質學校教育資源的帶動作用,探索“集團化辦學”模式,整體提升了學校辦學水平,改革成效十分顯著。
“集團化辦學”的實踐探索肇始于1999年浙江杭州求是小學,2004年杭州市政府首次將實施“名校集團化辦學”上升為辦學戰(zhàn)略[1],自此之后,這種 “以教育公平為訴求、以均衡優(yōu)質為目標”的辦學模式在全國各地得到大力推行與實踐,并取得了較好的成效。那么,何謂“集團化辦學”?其與一般的辦學模式相比較又具有哪些不同特點?其發(fā)展歷程是怎樣的,并將向何處發(fā)展?
所謂“集團化辦學”,是指在一個區(qū)域范圍內,某一擁有優(yōu)質教育資源的學校或者名校以自身的資源和力量為中心,對區(qū)域內兩所及以上的學校進行聯(lián)合,合作確定共同的發(fā)展目標,并且通過教育集團組建的形式實施運作,努力讓優(yōu)質的教育資源獲得最大化共享和利用,在組織管理模式和辦學教學模式上獲得均衡發(fā)展,進而實現(xiàn)各種教育資源在集團內各成員間進行系統(tǒng)重組與優(yōu)化配置。[2]
義務教育均衡發(fā)展是實現(xiàn)教育公平的基石,均衡優(yōu)質是人民對教育的現(xiàn)實需求與良好愿望。[3]近些年來,隨著國民經濟的持續(xù)增長和人民物質生活水平的不斷提高,社會大眾對優(yōu)質教育資源的需求日益強烈,人們不再是僅僅滿足于“有書讀”,而是追求“讀好書”。廣大民眾對優(yōu)質教育資源的需求轉變,正在推動教育從精英教育向普及教育和均衡教育的轉向,從“低質均衡教育”向“優(yōu)質均衡教育”的轉向。[4]“名校集團化”辦學模式就是這一背景下的產物,其中尤以杭州名校集團化的實踐為典型代表。
“集團化辦學”是當前我國基礎教育實現(xiàn)健康、均衡發(fā)展的有益探索,也是提升基礎教育辦學質量與辦學水平的有效途徑。中小學“集團化辦學”模式之所以廣受推崇,是因為其具有優(yōu)于其他辦學模式的顯著特征:一是通過集團辦學的形式,實現(xiàn)了優(yōu)質教育資源的輻射效應并加以固化,進而帶動和促進基礎薄弱學校教育質量和教育水平的提升;二是集團化辦學,有效緩解了“擇校難”“擇校熱”問題,能夠實現(xiàn)教育集團和學區(qū)內招生范圍的相對穩(wěn)定,在實現(xiàn)就近入學的基礎上,可以讓學生在集團內的各個成員校之間進行一定程度的流動,有效緩解了擇校矛盾;三是構建起集團內各成員學校之間的溝通交流和信息互通機制,強化學校間的優(yōu)勢互補,實現(xiàn)成員之間的相互促進、相互激勵。[2]隨著“集團化辦學”實踐的不斷推進,相關探索研究也愈亦深入,不少地方“集團化辦學”實踐正在向縱深方向發(fā)展,未來發(fā)展將主要圍繞“深化城鄉(xiāng)學校互助共同體建設”“創(chuàng)新區(qū)域內集團化辦學路徑”“加大跨區(qū)域集團化辦學力度”“推進名師資源共建共享”“加強在線優(yōu)質資源共享”[1]等方面展開。
黨中央、國務院在新時期對教育定位,提出了兩個優(yōu)先:優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),優(yōu)先發(fā)展農村教育事業(yè)。湖北省崇陽縣地處湘鄂贛三省交界處,國土面積1 968平方公里,轄8個鎮(zhèn),4個鄉(xiāng),10個社區(qū),186個行政村,總人口51萬,是一個經濟欠發(fā)達的縣。目前,崇陽縣有義務教育學校172所,約81%的學校在農村。近年來,我國農村義務教育的改革發(fā)展,一直飽受“城擠村空”的問題困擾,根本原因在縣域內義務段學校城鄉(xiāng)、校際辦學不均衡,造成城鄉(xiāng)、校際教育水平存在較大差距。為破解這一困局,把優(yōu)質教育資源向農村延伸,湖北省崇陽縣政府高度重視,大力支持農村教育事業(yè)發(fā)展,從2009年開始大力改革辦學體制,取得較好成效。崇陽縣在進行“集團化辦學”的探索中,經過多年的實踐,已逐漸形成自己的辦學特色。
1.實行“1+x聯(lián)合”模式,放大“名校+”的集團效應
“1+X”模式重在發(fā)揮縣域內名校的輻射作用,以“名?!睘楹诵膸颖∪鯇W校的發(fā)展?!懊!毕噍^于普通學校來說,其往往憑借辦學理念、師資隊伍、管理體制、教育質量等優(yōu)勢,更容易成為“校園文化積淀豐厚,社會知名度高,為求學者所向往,在校學生及家長有較高滿意度、社會滿意度和行業(yè)認定度”的學校。[5]以“名校”為依托,有利于擴大優(yōu)質教育資源的輻射面,帶動薄弱學校的發(fā)展。
崇陽縣著力將相鄰區(qū)域內優(yōu)質學校設為核心校,薄弱學校設為校區(qū),實施“1+X”聯(lián)校一體化辦學。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心完小或一個相對優(yōu)質的完小為核心,統(tǒng)領相鄰地域的若干薄弱小學(含初小、教學點)常態(tài)聯(lián)合辦學,建立一個集人、財、物、教學、考評、管理于一體的“1+x”辦學聯(lián)合體,聯(lián)合體內學校優(yōu)質資源互聯(lián)共享,實行師資調配、財務結算、教育教學、資源配置等由核心校一體化統(tǒng)籌運作。目前,全縣實施“1+X”聯(lián)校一體化辦學的主體學校共34所,實現(xiàn)一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦1到2所“大”學校,統(tǒng)籌推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內義務教育學校辦學水平均衡。如白霓鎮(zhèn)中心小學、堰下小學、歇馬山教學點、油市教學點四校組成辦學聯(lián)合體,白霓鎮(zhèn)中心小學將三所村級小學納為自身的一部分,共享師資、財務一體、管理一體、教育教學一體,有效保障了三所村級小學的辦學質量,縮小了校際辦學差距。
2.采取“以城帶鄉(xiāng)”模式,創(chuàng)新機制改革新思路
集團化辦學其核心價值是追求“優(yōu)質共生”。[6]要實現(xiàn)集團化辦學的價值追尋,就必須推進集團化辦學體制機制的優(yōu)化與創(chuàng)新。要明確教育集團的“邊界”,妥善處理好教育集團自身與各成員校的關系,無論是教育局層面,還是教育集團的主體,應適當放手,不要過分強調主體責任而限制學校的發(fā)展空間。
崇陽縣采取“城+鄉(xiāng)”模式,打破行政區(qū)劃管理體制,打破地域、校際界限,將部分薄弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中、城郊小學脫離原管轄體制,設為城區(qū)優(yōu)質中小學的托管分?;蛐^(qū),組建9大教育集團,著力縮小主分校辦學差距,促進一批邊遠鄉(xiāng)鎮(zhèn)薄弱初中、城郊學校從門前冷落轉為全面復興,促進農村學生不斷回流,全面緩解城區(qū)學校大班額。
為了讓城區(qū)優(yōu)質學校和農村學校順利組建成教育集團,崇陽縣通過“查體、輸液、健身”三步走方式,縮小城鄉(xiāng)學校辦學差距?!安轶w”,即城區(qū)學校幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校找準學校發(fā)展定位,全方位查找存在的瓶頸問題和困難,共同制訂集團一體化發(fā)展方案;“輸液”,即城區(qū)學校充分利用自身資源優(yōu)勢,根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校需求輸送師資、設施設備、先進管理等資源,解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的發(fā)展困難和問題,帶動鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校發(fā)展壯大;“健身”,即城鄉(xiāng)學校一體化教育集團發(fā)展進入良性軌道后,城區(qū)學校繼續(xù)鞏固鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校辦學基礎,增強鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校自主造血功能和可持續(xù)發(fā)展能力。
全縣實行“以城帶鄉(xiāng)”模式集團辦學以來,先后有30多所鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校不斷發(fā)展壯大。如崇陽縣大集中學與金塘中學、天城中學與高枧中學在實行“以城帶鄉(xiāng)”模式集團辦學后,校容校貌,教學質量得以提升,這兩所最邊遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)薄弱初中,全部從原來的六七十名學生發(fā)展到現(xiàn)在的三百余人規(guī)模,學校自主造血功能和可持續(xù)發(fā)展能力大幅增強。
3.采取“同城融合”模式,構建城鄉(xiāng)互助共同體
集團化辦學既不是強制性行政命令下的“硬性捆綁”,也不是貌合神離的“拼湊嫁接”,而是必須基于成員學校的共同利益、共同愿景和共同發(fā)展目標,基于成員學校共同認可的管理方式、校園文化等。[7]學校集團化辦學,應該是基于共同發(fā)展愿景和發(fā)展目標,組建城鄉(xiāng)結對的互助共同體,才能走向共同發(fā)展的道路。崇陽縣以城區(qū)優(yōu)質學校為主校,將城郊薄弱學校設為其分?;蛐^(qū),通過“移植、融合、蛻變”三步走,縮小校際間辦學差距?!耙浦病?,即主校向分校積極輸入資金、師資、辦學理念、管理模式、教育模式、校園文化等資源,促進分校全方位快速成長;“融合”,即薄弱學校積極學習融合名優(yōu)學校辦學優(yōu)勢,積極提升辦學條件、辦學質量、辦學水平,實現(xiàn)主校與分校融合;“蝶變”,即薄弱學校在辦學能力達到一定水準后脫離主校孵化器,開始分體辦學,獨立發(fā)展。
崇陽縣實驗小學與第五小學、第二小學與第六小學,通過結對組建互助共同體,實現(xiàn)了雙贏的局面。如原來第五小學只有23人,第六小學只有38人,在實行“同城融合”模式集團辦學后,全部實現(xiàn)分體辦學,獨立發(fā)展。第五小學現(xiàn)在已發(fā)展到1 400多人的規(guī)模,第六小學也發(fā)展到1 200余人的規(guī)模,兩校校園面貌、辦學條件、自身可持續(xù)發(fā)展能力全方位提升,實現(xiàn)從奄奄一息到朝氣蓬勃的巨大轉變。
4.采取“校+網(wǎng)”“點+面”模式,實現(xiàn)城鄉(xiāng)教育聯(lián)動發(fā)展
一方面,通過創(chuàng)新推行“聯(lián)校網(wǎng)教”,推動城鄉(xiāng)教育聯(lián)動發(fā)展。崇陽縣成立網(wǎng)教協(xié)同中心,配置二十名專業(yè)教師,建成14個主講教室+47個聽課教室的網(wǎng)絡教學平臺,依托網(wǎng)絡技術,將縣內教學點聯(lián)為一體,開展遠程專遞教學,解決部分專業(yè)教師不足、教學點開課不足的難題。目前,全縣47個教學點的音樂、美術課程全部開齊開足。先后被《中國教育報》等多家媒體專題報道,6次被特邀到全國“教育廳局長專題培訓班”作典型經驗交流,并被教育部推薦申報聯(lián)合國教科文組織“哈馬德·國王獎”。通過“聯(lián)校網(wǎng)教”有效促進了教學點的教學質量提升,增強了教學點的吸附力,有力促進了生源回流。我縣2019年從城鎮(zhèn)學校向農村學?;亓? 200余人,城鎮(zhèn)學校大班額問題也得到緩解。
另一方面,通過“點面結合”,推動城鄉(xiāng)教育聯(lián)動發(fā)展。在全縣選取8個自然風景較好的鄉(xiāng)村學校,與城區(qū)優(yōu)質學校組成集團化辦學共同體,打造成為學生社會綜合實踐教學基地,面向全縣學生廣泛開展愛國主義教育、自然教育、感恩教育、勞動實踐等各類社會綜合實踐教育。目前,已完成8個基地選址布局,茅井、大泉2個基地已建成,受到學生和家長的歡迎。這一經驗先居兩次被湖北科技學院特邀交流經驗。崇陽縣第三小學利用茅井分校風景秀麗,空氣清新,巧借鄉(xiāng)土資源,在茅井開展綜合實踐活動,城鄉(xiāng)聯(lián)動一體發(fā)展。
1.有力推動了制度創(chuàng)新
一是辦學體制的創(chuàng)新。實施名校集團化辦學,改變了公辦學校單一的辦學體制,打破了多年來辦學經費來源主要靠政府財政撥款的格局,為解決“錢從哪里來”的難題找到了新的突破口。如崇陽縣第三小學就從主校擠出60余萬元用于茅井校區(qū)校舍的改造和教育教學設備的添置,如果茅井沒有主校的投入,作為一個薄弱村小,它無論如何也籌集不到這么資金來改善辦學條件。名校在集團化辦學過程中,為了自身的發(fā)展,為了擔負起歷史和社會的責任,辦學積極性得到了空前的調動,利用名校品牌的無形資源、先進的管理方式、優(yōu)良的師資隊伍以及必要的學校資金,投入辦學,不斷擴大優(yōu)質的教育資源。辦學形式靈活多樣,并吸納了一些社會資金來投資辦學,緩解了政府辦學的經費困難。
二是教育資源配置的創(chuàng)新。通過實施名校集團化辦學,盤活了教育資源。名校這種優(yōu)質教育資源,由單位資源、部門資源、個人資源,變成了國家、社會特別是家長、學生的社會財富,成為一種大眾的、普及的、平價的公共資源。這種資源被配置到不同區(qū)域、不同學校和不同學生,逐步實現(xiàn)了公共教育資源效益的最大化。
三是學校管理機制的創(chuàng)新。名校集團化辦學,引入市場經濟的理念,借鑒現(xiàn)代企業(yè)的管理制度和運行機制,不斷逐步建立起了符合集團化發(fā)展的內部管理制度,縮短了新校的發(fā)展周期,成功實現(xiàn)優(yōu)質教育資源的快速擴張,滿足老百姓在家門口享受優(yōu)質教育的需求。各集團校通過集團化辦學,逐步建立起了符合集團化發(fā)展的內部管理制度。一方面推行扁平化管理。管理層次少、簡政放權、統(tǒng)一指揮、消除內耗,管理幅度大,管理效能高,是一種人性化的新型管理模式。如各分校不再保留法人,總校校長是集團的唯一法人;另一方面推行全面質量管理。名校集團都建立了一整套管理標準和制度,使集團內部管理更加專業(yè)化,現(xiàn)代化、標準化、制度化。
2.“學校集團化辦學”效果顯著
崇陽縣名校集團化辦學,走出了一條義務教育均衡、協(xié)調、可持續(xù)發(fā)展的道路。名校集團化辦學戰(zhàn)略是破解“上好學難”問題成本最低、風險最小、成效最大的一條路,也是一條具有特色的推進優(yōu)質教育均衡化、優(yōu)質化、普及化的成功之路。這項制度最大的成效之處就是推進了基礎教育的均衡發(fā)展。
一是推進了學?;緦崿F(xiàn)無差別辦學,促進了基礎教育均衡發(fā)展。在“學校集團化辦學”過程中,崇陽縣不斷探索、完善“統(tǒng)一法人管理、統(tǒng)一師資調配、統(tǒng)一財務收支、統(tǒng)一教學要求、統(tǒng)一績效考評”的五個統(tǒng)一的一體化辦學機制,真正有效保障了城鄉(xiāng)、校際辦學均衡,獲得了社會廣泛認可。教育行政部門給校長充分放權(如人事權,財務權),讓優(yōu)秀教師流向農村,讓資金流向農村。如在師資調配上,在實行“縣管校聘”的基礎上,由主校統(tǒng)籌調配,城區(qū)優(yōu)秀教師可到鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校去任教,做到總校和分校辦學水平基本均衡。根據(jù)2019年春季監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,實行集團化辦學后,農村薄弱學校教學質量都有較大提升。學校集團化辦學,較好緩解了“擇校之風”。全縣許多到城區(qū)租房就讀的學生回流鄉(xiāng)鎮(zhèn),極大緩解了城區(qū)辦學壓力,讓學生在家門享受到同樣優(yōu)質的教育。學校集團化辦學,也盤活了國有教育資產,改變村小、教學點的面貌。全縣原有許多村小、教學點瀕臨倒閉,現(xiàn)在全面恢復。學校集團化辦學,有力促進人民群眾對教育的獲得感、幸福感。通過扎實為人民群眾辦實事,很多學生、家長、村民感到教育發(fā)展與他們的生活幸福密切聯(lián)系在一起。
二是實現(xiàn)了“農村自然資源”向“優(yōu)質的教育資源”的轉化。教育即生活,生活即教育。一磚一瓦,一草一木都是最好的教育資源。當城里孩子開始學習創(chuàng)客的時候,坐飛機輪船開始研學旅行的時候,大多數(shù)的農村孩子還沒走出過山村。可能還有一些地方沒有塑膠跑道,沒有美術室,沒有鋼琴房。但是,農村有廣闊的天地、有美麗的大自然、有厚重的文化、有悠久的歷史,孩子們的夢想同樣可以在這里放飛。為了讓農村教育更具特質,我們把閱讀課、音樂課開在桂花樹下、香樟樹下,孩子們三三兩兩,在桂花樹下席地而坐,齊聲誦讀“人閑桂花落,夜靜春山空。”一起吟唱“月出驚山鳥,時鳴春澗中?!?我們把美術課搬到青山綠水間,孩子們高高興興地來到小山上、茶園里、河水邊,用雙手描繪一幅幅美好的景象,摘采著一片片春天的芳香。我們將勞動課放到層層疊疊的茶山、搬柴火、疊被子的活動中去上。通過一次次的勞動活動,孩子們的衛(wèi)生習慣更好了,體質更強壯了,自主生活意識更強了。在廣闊的農村,教育真正的可以做到海闊憑魚躍,天高任鳥飛。“鄉(xiāng)土文化”是農村另一“優(yōu)質教育資源”。一方水土養(yǎng)一方人,深厚的鄉(xiāng)土文化就是培養(yǎng)學生的家國情懷的最好教材。“水滴石穿,繩鋸木斷”的典故就來源于崇陽北宋名吏“一錢斬吏”的故事?,F(xiàn)如今“水滴石穿,堅韌不拔”已成為崇陽實驗第二小學鹿門鋪分校的校訓。20世紀70年代,商代銅鼓出土于崇陽縣大市村,現(xiàn)大市小學把銅鼓背后的故事作為校本研究課程,豐富了學校文化。中共湘鄂贛省委書記陳壽昌烈士在崇陽縣金塘鎮(zhèn)畈上村犧牲,我們把畈上小學更名為壽昌小學,讓革命的精神代代相傳。
崇陽縣的這些探索取得了一定成效,收獲了一些榮譽,也得到了崇陽人民的高度認可和上級的充分肯定,集團化辦學模式也多次被湖北日報等新聞媒體予以特別報道。但崇陽縣“集團化辦學”的實踐探索,與全國其他地方一樣,在發(fā)展過程中也面臨著諸多問題,如同質化現(xiàn)象嚴重、名校集團缺乏持續(xù)發(fā)展的內在動力、集團內各學校間缺乏共同文化等,[3]要推進集團化學校辦學模式健康發(fā)展,就必須超越發(fā)展瓶頸,積極探索新的發(fā)展路徑。為此,我們認為:
1.政府層面:政策導向,引領集團化辦學有序發(fā)展
促進義務教育均衡發(fā)展,是各級政府義不容辭的責任和義務。名校集團化辦學模式的實踐探索,是國家發(fā)揮優(yōu)質教育資源的帶動作用和實現(xiàn)教育公平的合理選擇。作為各級政府來講,應充分認識到集團化辦學模式的價值和作用,要通過出臺相關政策為集團化辦學提供政策保障,以引導集團化辦學有序健康發(fā)展。各級政府要以努力辦好“人民滿意的教育”為根本出發(fā)點,以緩解緊張的教育資源與人民群眾對優(yōu)質教育需求的矛盾為抓手,以政策引領為導向,通過實施集團化辦學戰(zhàn)略為方式,推進城鄉(xiāng)義務教育均衡發(fā)展。從已有的成功實踐來看,不少地方政府在推進集團化辦學模式上多從經費投入、人才引進、設施設備、保障機制等方面予以政策支持,尤其是在專項經費投入、職務聘任、編制管理、教師待遇等方面均有所突破,從而保障了集團化辦學工作的全面推進。
2.集團層面:制度創(chuàng)新,促進集團化辦學品質提升
集團化辦學模式要有效發(fā)展,需要在集團可持續(xù)發(fā)展內驅力激發(fā)、集團文化創(chuàng)建、管理體制創(chuàng)新等方面發(fā)力,以實現(xiàn)集團化辦學的共同發(fā)展愿景與目標。集團化辦學是基于促進義務教育均衡發(fā)展的過渡性制度安排[8],是政府主導下的教育變革性實踐,是滿足百姓對優(yōu)質教育資源需求、化解優(yōu)質教育資源供給與需求矛盾的時代產物。但由于集團辦學體制不嚴,辦學自主權不足,資源分割、內耗現(xiàn)象突出,進而導致集團辦學缺乏可持續(xù)發(fā)展的動力,同時由于集團辦學多是以行政性的城鄉(xiāng)結對或硬性捆綁等方式組建成員共同體,集團化辦學容易陷入貌合神離的所謂“集團化”,一定程度上稀釋了集團“優(yōu)勢文化”的效能與凝聚力,不能真正驅動成員學校的發(fā)展。因此,集團必須走機制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新之路,才能真正實現(xiàn)共同發(fā)展、有效發(fā)展。為此,集團管理者要更新辦學觀念,創(chuàng)新辦學體制,積極探索現(xiàn)代學校管理制度,要實現(xiàn)從“學校管理”向“學校治理”的轉變,要跳出學校本位主義的窠臼,將學校置于社會大系統(tǒng)、大環(huán)境之中,一方面積極爭取集團化辦學在外部教育政策和制度上的發(fā)展空間,通過教育行政部門的協(xié)調,賦予集團辦學的自主權;另一方面要優(yōu)化集團內部治理結構,建立基于共同愿景為紐帶、制度體系為框架、規(guī)則程序為保障的運行機制,注重集團文化的品牌意識,打造集團共同體文化,進而增強集團的凝聚力。
3.學校層面:尊重差異,實現(xiàn)成員學校特色發(fā)展
集團化辦學的關鍵是龍頭學校,龍頭學校要有強烈的社會責任感,充分的思想準備和足夠的支撐實力,保持縮小差距,才是持續(xù)發(fā)展的教育均衡發(fā)展道路。同時也要警惕同質化的現(xiàn)象,尊重集團內各成員校的歷史,處理好統(tǒng)一性和相對獨立性之間的關系,挖掘每個成員學校在獨特的地理環(huán)境和人文環(huán)境中形成的特色,將繼承傳統(tǒng)與改革創(chuàng)新相結合,追求特色發(fā)展。集團內各個成員學校,由于自身辦學歷史、發(fā)展理念、辦學定位等的不同,因而必然會存在各自差異。因此,龍頭學校既不能越俎代庖,大包大辦,也不能武斷決定,獨斷專行,而是要合理引導,實現(xiàn)差異化發(fā)展。集團母校如果只是一味強調資源共享,而忽視分校的自身建設,那可能會使分校養(yǎng)成嚴重依賴本校的思想,教育集團就可能變成一個“寄生學校群”,從而達不到共生發(fā)展的初衷。
教育是民族振興的基石,是鄉(xiāng)村青少年成才的保障,也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的根本。振興農村教育,最核心的就是把優(yōu)質教育資源向農村延伸,讓城鎮(zhèn)和農村教育基本均衡。10多年來,崇陽縣緊緊圍繞振興農村教育這一目標,肩負教育人的初心和使命,邊探索,邊改革,邊反思,邊完善,逐漸走出了一條具有崇陽特色的農村教育發(fā)展之路。我們堅信:教育定會讓鄉(xiāng)村更美麗,教育定會讓農村孩子未來更美好!