舟山東港碶碑刻考釋

龔憶夢(mèng)

（舟山博物館，浙江 舟山 316000）

一、東港碶碑刻概況

東港碶原為舟山定海城東門泄洪主碶，根據(jù)城東街道小碶村民委員會(huì)2010 年10 月所立《浚河碑記》說(shuō)明牌記載，其始建年代有明洪武年間與清咸豐初年之說(shuō)。碶址位于小碶村，城內(nèi)外大小河流匯聚于此，通過(guò)碶門出海，故此地舊名“東江浦”或“東港浦”。南宋時(shí)，東港浦曾有著名的東江鹽場(chǎng)；明清之際，東港浦外形成港口。1976 年城東河改道，碶灘填塞，四面高樓拔地而起，東港碶雖已消失得無(wú)影無(wú)蹤，卻有三通“示禁碑”被鑲嵌入村委會(huì)旁的墻壁中，作為歷史之見(jiàn)證。碑石分別勒于清咸豐十一年（1861）、同治五年（1866）和民國(guó)十四年（1925）。經(jīng)歷歲月滄桑，較多碑文已漫漶不清。關(guān)于這三通碑刻，前人未作過(guò)系統(tǒng)研究，僅在地方志中有簡(jiǎn)單提及，[1]筆者經(jīng)實(shí)地考察，判讀碑文如下：

（一）“咸豐碑”（高208cm，寬82cm）

奉憲禁阻」

署浙江定海直隸廳正堂加五級(jí)記錄十二次劉為」出示勒石永禁事。據(jù)在城莊殷紳金士奎、錢學(xué)楙、沈有瀾、金學(xué)純、張有镕、錢學(xué)煥、□□□、陳利仁、胡迎泰、孔廣發(fā)呈稱：東門外東港碶乃」定廳咽喉，城河入?？傇?，設(shè)立碶夫，捐置田畝，以作管碶修理等用。近因無(wú)恥之徒□□□利，罔顧碶閘攸關(guān)水利，竟敢私開(kāi)碶板，乘潮」放水，或捕魚(yú)捉蟹，或小船從碶閘推出扛入，并有石板磚瓦堆疊碶橋，以致碶□□□梁壓斷，咸潮擁入，貽害田禾，□礙行走。其該管」柱首，甚將碶田四拾余畝，除歸碶夫管種外，其余田地租息，一概分用，任碶坍壞。不□□□等會(huì)議，將前呈田產(chǎn)內(nèi)叁拾壹畝仍給碶夫」經(jīng)管。其余田地一十八畝永禁廢賣，所收租谷租錢存放生息，抵作日后修碶之□□□各捐以資構(gòu)料興工，將坍壞碶閘照舊修補(bǔ)。誠(chéng)」恐日久廢弛，復(fù)蹈前轍，公叩出示，勒石永禁等情到廳。據(jù)此，除批示外，合行出示□□永禁。為此示，仰廳屬居民、漁戶、碶夫、地保、柱首人」等知悉：爾等須知，鄉(xiāng)岙田地山場(chǎng)，全賴碶閘堅(jiān)固，為御咸蓄淡，保儲(chǔ)源流。啟閉有時(shí)，□□□修，即有非常之患，全憑殷紳將□□碶閘捐」修完整，誠(chéng)為善舉。其前置碶田，永禁廢賣。自示之后，不得仍前偷放捕捉魚(yú)蟹，并小船推扛□□以及侵蝕廢賣碶產(chǎn)。倘日久仍敢故違，」一經(jīng)訪聞，或被告發(fā)，定即提案，從重究辦，決不姑寬。該柱首等亦當(dāng)寔心經(jīng)理，以垂久遠(yuǎn)，毋□□志，切切，特示?！梗ㄗ瘢?/p>

咸豐拾壹年捌月日給」告示」

（二）“同治碑”（高188cm，寬58cm）

奉憲禁阻」

補(bǔ)用總捕分府署定海直隸廳加五級(jí)記錄十二次史為」出示嚴(yán)禁事。據(jù)甬東莊東港碶柱首劉運(yùn)莊等呈稱：東港碶一□□□城及四城」門外河道出水之咽喉，于咸豐十一年間，經(jīng)幫辦董事孔廣發(fā)□□□因蒙」劉前憲示諭，勒碑永志。乃近有愚民罔顧水道有礙，不知稼□□關(guān)，竟在碶旁塘」下堆疊石版，開(kāi)設(shè)石作，將每日錘敲石屑等物拋棄河中，以致□□迊繞，為害田」疇。叩賜示禁等情到廳。據(jù)此，除批示外，合行出示嚴(yán)禁。為此示，仰該處居民、碶夫、」地保、柱首人等知悉：爾等須知，碶閘攸關(guān)水利，全賴疏通源流，自示之后，勿得再」在該處開(kāi)設(shè)石作，將石屑等物拋棄河中，以致日積日多，水道壅塞，有礙田疇。如」敢故違，許柱首人等，指名稟告，定當(dāng)提案究辦，決不稍寬，其各凜遵，毋輕嘗試，特」示?！梗ㄗ瘢?/p>

同治伍年玖月日給」告示」

（三）“民國(guó)碑”（高123cm，寬69cm）

勒石永禁」

定海縣公署布告第七九號(hào)」

為勒石示禁，以垂久遠(yuǎn)事。照得定邑東門城外東港碶地方，」向有公河一道，上達(dá)大小洋岙，下通東港河?？冢睾右粠А篃o(wú)數(shù)農(nóng)田賴以灌溉。乃時(shí)有沿河無(wú)知居民，或?qū)⑸呈瘨仐墶购影叮e久因之填塞；或以竹籬編排碼頭堆砌，致礙河防。法」準(zhǔn)縣議會(huì)議員李小卜、樂(lè)天等聲稱示禁。查此河于城鄉(xiāng)水」利關(guān)系重要，李議員等所請(qǐng)不為無(wú)見(jiàn)，合亟出示曉諭，勒石」永禁。為此，仰沿河居民一體知悉：自此次示禁之后，不準(zhǔn)有」在河旁隨意拋棄幫筑等情。倘有不遵，一經(jīng)查出，或被舉發(fā)，」定即從嚴(yán)罰辦，其各凜遵毋違，切切，特示?！?/p>

中華民國(guó)十四年十月二日」知事喬葆元

二、“咸豐碑”考釋

“咸豐碑”是清咸豐十一年（1861）所立之碑，碑額為“奉憲禁阻”，上方有“定海直隸廳同知之關(guān)防”滿漢文小篆官印，碑題為“署浙江定海直隸廳正堂加五級(jí)記錄十二次劉”，是典型的清代官禁碑?！胺顟椊琛钡摹胺睢睘榻邮埽皯棥睘樯霞?jí)，即恭敬地按照上級(jí)要求發(fā)布禁止告示之義。與“勒石永禁”題額一樣，都是明清至民國(guó)時(shí)代，官民互動(dòng)建構(gòu)地方法律秩序的一種頗具代表性的模式。[2]128

道光二十一年（1841），定?？h作為海疆防御之要沖，被升為直隸廳。[3]64直隸廳主要設(shè)于沿海、邊疆地區(qū)，不領(lǐng)屬縣，長(zhǎng)官為同知。定海直隸廳屬于寧紹臺(tái)道。碑題“署浙江定海直隸廳正堂加五級(jí)記錄十二次劉”指的是當(dāng)時(shí)代理直隸同知的劉國(guó)觀，故題為“署”，他于咸豐十一年（1861）暫任此職一年。其官印為銅制長(zhǎng)方形的“關(guān)防”?！凹游寮?jí)記錄十二次”是清代對(duì)于功勛的加級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

碑文開(kāi)頭序中，所列出的城莊殷紳共有十位，除一人因碑刻磨泐，無(wú)法識(shí)讀外，其余見(jiàn)于史傳者有金士奎、錢學(xué)楙、沈有瀾、錢學(xué)煥四人。金士奎，號(hào)爽花，道光年間廩貢，署寧波府教授。[3]120于1818 年漂至定海的朝鮮難民崔斗燦所作《乘槎錄》中，留存大量與金士奎的詩(shī)文唱和。[4]1842 年12 月27 日，定海廳紳士金士奎還曾向官府呈訴英軍在舟山的暴行。[5]

錢學(xué)楙和沈有瀾出自定海望族——北門錢家與沈家，在光緒《定海廳志》中皆有傳。錢學(xué)楙“家世殷實(shí)，納粟為國(guó)子生，居鄉(xiāng)不著聲譽(yù)”，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中“自愿毀家紓難，捐發(fā)軍需以為守御”，作出表率后，“富家紳商皆踴躍”。他共捐資三萬(wàn)余金，保全定海城池，人皆稱其有功。[3]191-192其名留在舟山很多的“善舉碑”中。①錢學(xué)煥乃其弟，因藏有吳越王錢弘俶所造阿育王塔，在民國(guó)《定海縣志》中留名。[6]藝文志九

沈有瀾（1811—1884），“由廩膳生授嘉興縣學(xué)訓(xùn)導(dǎo)，旋以母老乞假回里，遂無(wú)志宦游”。從此以鄉(xiāng)紳身份，積極投身社會(huì)公益事業(yè)，在亂世中賑濟(jì)災(zāi)民，“修葺文廟，經(jīng)理書(shū)院”，“邑中遇有善舉，諸同志莫不欲借重以資董率”。光緒十年（1884），法國(guó)人入侵福建，定海又設(shè)海防，沈有瀾殫精竭慮，在共籌堵御的過(guò)勞工作中去世。[3]193-194

碑文繼續(xù)寫到這十位鄉(xiāng)紳聯(lián)名向上呈報(bào)的是近期無(wú)恥之徒的不法行為。一為“私開(kāi)碶板，乘潮放水”，在河中“捕魚(yú)捉蟹”；二為趁機(jī)將“小船從碶閘推出扛入”；三為在碶橋上堆疊石板磚瓦，壓斷碶梁，結(jié)果導(dǎo)致咸潮擁入，貽害田禾，碶橋損壞，妨礙交通。

可東港碶本設(shè)有碶夫?qū)ｉT管理，又有捐置的田畝“以作管碶修理等用”，為何還坐視這些行為不管，而要鄉(xiāng)紳們出面呢？中國(guó)古代基層的農(nóng)田水利灌溉工程一般由民間管理，負(fù)責(zé)人多為鄉(xiāng)村德高望重者，稱為柱首。碑文解釋道，管理東港碶的柱首將四十余畝碶田“除歸碶夫管種外，其余田地租息，一概分用”。即只有一部分碶田租息用在了碶閘的管理上，日常維護(hù)用的資金大部分被“分用”了。既然負(fù)責(zé)人已經(jīng)開(kāi)始“侵蝕廢賣碶產(chǎn)”，下面的碶夫也就玩忽職守，“任碶坍壞”了。

該行為引起地方鄉(xiāng)紳的警覺(jué)，經(jīng)會(huì)議決定，將前呈四十余畝田產(chǎn)中的三十一畝仍由碶夫經(jīng)管，以維持碶閘的正常運(yùn)行；其余十八畝永禁廢賣，所收租息作為日后修碶費(fèi)用。而目下碶閘的修補(bǔ)由鄉(xiāng)紳們捐錢、“構(gòu)料興工”。決議上呈官府后，由直隸廳下達(dá)批示，并勒石永禁，樹(shù)立“奉憲禁阻”碑。以附近居民、碶夫、地保、柱首為對(duì)象，明確禁令：“其前置碶田，永禁廢賣。自示之后，不得仍前偷放捕捉魚(yú)蟹，并小船推扛□□以及侵蝕廢賣碶產(chǎn)。倘日久仍敢故違，一經(jīng)訪聞，或被告發(fā)，定即提案，從重究辦，決不姑寬?！?/p>

在違禁行為發(fā)生地立碑，有利于禁令的傳播與周知，凸顯針對(duì)性和警示性，具有威懾作用。同時(shí)，立碑是一種例行公事的舉措，無(wú)論禁令公布后實(shí)施結(jié)果如何，只要勒石永禁，以后遇到上級(jí)檢查追責(zé)，官員們也可以此應(yīng)付。[2]130

三、“同治碑”考釋

同治五年（1866），官府再次于東港碶立“示禁碑”。碑額仍為“奉憲禁阻”，上方有“定海直隸廳同知之關(guān)防”滿漢文小篆官印，碑題為“補(bǔ)用總捕分府署定海直隸廳加五級(jí)記錄十二次史”?！笆贰笔嵌êＶ彪`廳同知史致馴，曾主持撰修光緒《定海廳志》，他曾于同治四年（1865）至五年（1866）代理定海直隸廳同知，光緒二年（1876）至五年（1879）正式任職?！把a(bǔ)用總捕分府”是史致馴的另一官職，“總捕”為總理捕務(wù)，“分府”為同知?jiǎng)e稱，負(fù)責(zé)地方治安。

這次立碑是由于東港碶柱首劉運(yùn)莊等呈稱，雖然五年前經(jīng)幫辦董事孔廣發(fā)呼吁，得到前直隸廳同知?jiǎng)?guó)觀示諭，已勒石警示，但最近又發(fā)現(xiàn)有人“竟在碶旁塘下堆疊石版，開(kāi)設(shè)石作，將每日錘敲石屑等物拋棄河中”，所以再次立碑示禁。對(duì)象為該處居民、碶夫、地保、柱首，銘刻禁令：“自示之后，勿得再在該處開(kāi)設(shè)石作，將石屑等物拋棄河中，以致日積日多，水道壅塞，有礙田疇。如敢故違，許柱首人等，指名稟告，定當(dāng)提案究辦，決不稍寬。”可知咸豐十一年（1861）立碑之后，雖然禁止了侵蝕碶產(chǎn)、私開(kāi)閘門、堆疊碶橋、偷放捕捉魚(yú)蟹等行為，但又出現(xiàn)新問(wèn)題。

據(jù)光緒《定海廳志·物產(chǎn)》記載，舟山盛產(chǎn)優(yōu)質(zhì)石板。如普陀山“有紫竹旃檀林，山中石剖之，俱白質(zhì)黑章，作花竹草木狀，濃淡工細(xì)如畫(huà)”。又如岑港海口釣山島上有“釣山石”，“石質(zhì)雖粗，頗資于用。其居民以采石為業(yè)，謂之石宕?！盵3]675-676因而可以推測(cè)，清代舟山的手工業(yè)中，石作產(chǎn)業(yè)應(yīng)十分發(fā)達(dá)。石工作坊設(shè)于河邊，是為了方便用水與運(yùn)輸，但若不規(guī)范經(jīng)營(yíng)，勢(shì)必會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境?！巴伪钡臉?shù)立，正在于通過(guò)立法來(lái)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)與環(huán)保的關(guān)系。

以上兩通碑刻的公文格式大體相同。兩碑開(kāi)頭總起句是“為出示嚴(yán)禁事”，“出示”為告示之義，總說(shuō)兩篇公文是禁止告示。然后皆以“據(jù)……呈稱”句式，引出鄉(xiāng)紳們向官府呈報(bào)的內(nèi)容。講完不法分子破壞碶閘、污染河道的行為之后，以“公叩出示，勒石永禁等情到廳”和“叩賜示禁等情到廳”做結(jié)語(yǔ)?！肮睘楣餐斑怠睘檎\(chéng)懇，“等情”為等等情由，是結(jié)束引文的用語(yǔ)，合起來(lái)即共同懇請(qǐng)官府發(fā)布禁止告示的情由；“到廳”指下級(jí)的來(lái)文已到達(dá)本直隸廳。

下面“據(jù)此，除批示外，合行出示□□永禁”和“據(jù)此，除批示外，合行出示嚴(yán)禁”中，“據(jù)此”是歸結(jié)前文的用語(yǔ)，引述完下級(jí)來(lái)文，由此轉(zhuǎn)入申述官府意見(jiàn)的下文。“除批示外”，指直隸廳已對(duì)下級(jí)來(lái)文進(jìn)行了批示，又根據(jù)批示下發(fā)指令?！昂闲小笔巧霞?jí)向下級(jí)表示，應(yīng)當(dāng)如何辦理此事的用語(yǔ)，舉措是立碑發(fā)布禁止告示。

接下來(lái)是“為此示”，表示官府發(fā)出此告示。在“仰……知悉”句式中，“仰”是命令之義，上級(jí)要求下級(jí)遵行某事的用語(yǔ)。最后用“仍敢故違”或“如敢故違”，指出如果違反以上禁令，會(huì)遭受“提案從重究辦”的處罰。結(jié)尾的“切切，特示”中，“切切”是千萬(wàn)、務(wù)必之義，用此語(yǔ)表明緊要，“特示”即特地為此發(fā)出告示。“其各凜遵”中，“其各”代指下級(jí)各界人士，“凜遵”是嚴(yán)肅遵行。在告示末尾，皆有大大的草書(shū)“遵”字，以體現(xiàn)官府威嚴(yán)。

四、“民國(guó)碑”考釋

民國(guó)十四年（1925），在東港碶第三次立“示禁碑”。當(dāng)時(shí)碶閘一帶所遭遇的新問(wèn)題是“時(shí)有沿河無(wú)知居民，或?qū)⑸呈瘨仐壓影?，積久因之填塞；或以竹籬編排碼頭堆砌，致礙河防”。隨意拋棄沙石，日久勢(shì)必會(huì)引起河道堵塞。下句有字磨泐，根據(jù)前后文推測(cè)，可能講的是，用竹籬打地樁，防止河堤下塌。竹籬本是修建河堤或碼頭的材料，但用完的廢料沒(méi)有清理，而是隨意堆砌，便有礙河防。

當(dāng)時(shí)，向政府提議的是縣議會(huì)議員李小卜、樂(lè)天等人。1912 年，中華民國(guó)成立之后，定?？h建縣公署，長(zhǎng)官為縣知事，主管行政，兼理司法。1925 年4 月至1926 年9 月的縣知事是江蘇寶應(yīng)人喬葆元。[7]641民國(guó)初實(shí)行議會(huì)制，縣議會(huì)為一縣的咨詢、立法機(jī)關(guān)，有權(quán)制定縣內(nèi)法律、法令，及選舉縣知事等。李小卜、樂(lè)天二人皆是當(dāng)時(shí)的縣議會(huì)議員，[6]選舉志四李小卜還參與過(guò)民國(guó)十二年（1923）《定?？h志》的編纂。[6]題名一

定?？h公署接受了李議員等人的吁請(qǐng)，并發(fā)布第七十九號(hào)布告，勒石永禁。以沿河所有居民為對(duì)象，宣示禁令：“不準(zhǔn)有在河旁隨意拋棄幫筑?！薄皫椭奔唇ㄔ旌Ｌ痢⒑拥虝r(shí)所使用的土木、砂石等建筑材料。

民國(guó)時(shí)期的公文沿襲清代格式，起首“為……事”是文件開(kāi)頭敘述事由的語(yǔ)句。接下來(lái)“照得”意即不需要查閱檔案而得到的結(jié)果，表明東港碶所在的這道公河對(duì)于農(nóng)田灌溉的重要性是大家有目共睹的。“法準(zhǔn)縣議會(huì)議員李小卜、樂(lè)天等聲稱示禁”一句中，“法準(zhǔn)”為依法準(zhǔn)許議員們所聲稱的示禁事項(xiàng)?！昂县匠鍪緯灾I”中，“合亟”為“應(yīng)當(dāng)緊迫”之義，是表示命令應(yīng)當(dāng)急速辦理某事的用語(yǔ)?！俺鍪緯灾I”指發(fā)出告示，使人民全體知悉或全體遵照辦理某事的用語(yǔ)。下面“為此……仰”的句式，是針對(duì)前述事件，提出應(yīng)當(dāng)采取的措施、建議或處理意見(jiàn)。以“等情”和“切切，特示”分別作禁令和處罰條件的結(jié)尾。

五、東港碶碑刻的意義

今定海小碶村原東港碶附近所立三通碑刻中，“咸豐碑”、“同治碑”講的是維護(hù)碶閘，“民國(guó)碑”說(shuō)的是愛(ài)護(hù)河道、河堤，雖然東港碶今已不存在，但三通碑刻仍具有重要的歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

首先，東港碶碑刻是晚清至民國(guó)時(shí)期社會(huì)法律秩序存在樣態(tài)的真實(shí)記錄。碑刻既是歷史文物，又展示了其在當(dāng)時(shí)的制度功能?！胺顟椊琛薄袄帐澜敝w系在明晚期開(kāi)始顯現(xiàn)，于清代逐步完善與發(fā)展。[2]176其一，之所以要用刻碑的形式發(fā)布禁令，而非張貼紙質(zhì)文告，乃因?yàn)椤笆窘笨梢杂懒?。東港碶碑刻中強(qiáng)調(diào)的“永禁”“永志”“以垂久遠(yuǎn)”正體現(xiàn)了永久性特點(diǎn)。其二，碑刻有更強(qiáng)的警示性。將保護(hù)東港碶碶閘、河道的禁令立碑，表明地方政府的重視程度。“咸豐碑”與“同治碑”皆有兩米之高，更增添了莊嚴(yán)性、權(quán)威性與威懾力。其三，碑刻上的禁令具有持久性。東港碶三通碑刻年代雖不相同，但破壞碶閘、捕魚(yú)捉蟹、堵塞水道的惡行在每個(gè)時(shí)代皆有發(fā)生，后碑禁令是在面對(duì)新問(wèn)題時(shí)對(duì)前碑的一個(gè)補(bǔ)充，即便所銘刻的是古代禁令，今人依然會(huì)遵守。在清朝，地方官為革除弊政而“勒石永禁”，漸成一種風(fēng)氣，[2]126其模式已基本穩(wěn)定，至民國(guó)初年仍在使用相同的公文格式。后來(lái)，隨著大眾傳播工具的日新月異，“示禁碑”的功效逐步衰弱，漸漸成為了歷史符號(hào)；但它們作為舊時(shí)代地方社會(huì)法律秩序發(fā)展演變的見(jiàn)證與記錄，仍具有一定的文獻(xiàn)價(jià)值。

其次，碑文所展現(xiàn)的官民之間共同維系地方秩序的互動(dòng)，對(duì)于現(xiàn)代法治建設(shè)亦有借鑒意義。東港碶及其河道的維護(hù)，并非由官府直接設(shè)官掌控，而是由碑文中所提到的城莊殷紳、柱首、地保、碶夫、沿河居民與漁戶等共同構(gòu)成了東港河防的基層管理系統(tǒng)。在舊時(shí)代的地方管理體系中，鄉(xiāng)紳作為民間精英力量，發(fā)揮了無(wú)可替代的主導(dǎo)功能。雖然“示禁碑”是以官府名義頒刻的，但要在前序中特別聲明，這是鄉(xiāng)紳向官府吁請(qǐng)之結(jié)果，這也成為行文的慣例。[2]128關(guān)于東港碶碶閘損毀、碶產(chǎn)廢賣、河道擁塞、生態(tài)破壞等現(xiàn)象，都是鄉(xiāng)紳們最先察覺(jué)，經(jīng)協(xié)商后呈報(bào)官府，再由官府批準(zhǔn)后刻立“奉憲禁阻”“勒石永禁”石碑，從而強(qiáng)化對(duì)河防負(fù)責(zé)人的教育，明確禁令，消除弊端，防患于未然。從官方角度看，他們喜歡這種官紳官民合作的方式，既體現(xiàn)了官府“為民父母”的權(quán)威，以化解地方矛盾，又在相當(dāng)程度上調(diào)動(dòng)了地方紳民“自治”的積極性，使禁令在執(zhí)行上更符合地方實(shí)際，更有群眾基礎(chǔ)，也更具可行性。[2]204這些均是中國(guó)傳統(tǒng)法文化精神的體現(xiàn)，即使在今天也不會(huì)過(guò)時(shí)。隨著現(xiàn)代通訊手段的不斷進(jìn)步，我們雖已搭建起各式各樣能夠支撐官民互動(dòng)的平臺(tái)，但傳統(tǒng)碑刻中所承載的中國(guó)社會(huì)對(duì)于官民之間有效、良性互動(dòng)的期盼，百姓渴求司法公開(kāi)以及參與地方法律秩序構(gòu)建的愿望，則永遠(yuǎn)不會(huì)改變。

再次，碑文中所體現(xiàn)的愛(ài)水、惜水、護(hù)水共識(shí)，仍是當(dāng)今推進(jìn)水生態(tài)文明建設(shè)的重要價(jià)值觀。舟山由海島組成，人民日常生活中嚴(yán)重缺乏淡水，歷史上為了蓄淡排澇、御潮納潮，建有大量碶閘。據(jù)統(tǒng)計(jì)，元代有七座，明代有二十七座，民國(guó)十二年（1923）有一百一十五座。[7]209民國(guó)《定?？h志》記載：“碶塘之著者，曰竹山碶、曰平水碶、曰東港碶。”[6]輿地志二十三可知東港碶之水利工程攸關(guān)舟山民生大事。東港碶碑文中出現(xiàn)的“咸潮擁入，貽害田禾”“御咸蓄淡，保儲(chǔ)源流”“水道擁塞，有礙田疇”“無(wú)數(shù)農(nóng)田賴以灌溉”“致礙河防”“于城鄉(xiāng)水利關(guān)系重要”等句，也反復(fù)強(qiáng)調(diào)了百姓對(duì)于淡水資源的渴望和愛(ài)惜。在現(xiàn)代社會(huì)，我們雖然有了更加科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)、利用淡水的方法，但正因技術(shù)發(fā)展，人們的欲望也在持續(xù)膨脹，破壞力也在不斷增強(qiáng)，在面對(duì)水問(wèn)題上的反思與智慧，并不見(jiàn)得高于前人。東港碶碑刻所承載的“人水和諧”愿景，應(yīng)是從古到今人們通過(guò)不斷的治水實(shí)踐而努力追求的目標(biāo)。

注釋：

① 如定海區(qū)城北村老壽山它山廟咸豐五年（1855）所立《三官?gòu)R碑》中，首位樂(lè)助信士就是錢學(xué)楙。