史 紅 譚學(xué)君 孫洪勇 劉 娟 唐文江
(貴州省貴陽市第三人民醫(yī)院,貴州 貴陽 550000)
慢性充血性心力衰竭主要由泵血功能障礙、心臟排血量不足等因素造成,其屬于心臟病終末階段疾病,臨床上主要表現(xiàn)為呼吸困難、運動乏力、下肢水腫等癥狀,當(dāng)病情持續(xù)性加重則會對患者的生命產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[1-2]。在現(xiàn)階段臨床治療此病的關(guān)鍵方式就是藥物治療,其中的螺內(nèi)酯可在遠(yuǎn)曲小管中發(fā)揮效用,是一種醛固酮拮抗劑;貝那普利具有改善血管、心室重構(gòu)、擴(kuò)張血管等作用,是血管緊張素轉(zhuǎn)換酶(ACEI)抑制劑,但是長時間單一用藥,不利于病情改善,極易增加耐藥性[3-4]。經(jīng)對2020年1月至2021年1月的共100例慢性充血性心力衰竭患者,通過采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療,報道如下。
選擇時間為2020年1月至2021年1月,我院收治的慢性充血性心力衰竭患者共100例,隨機(jī)分為觀察組(螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療)及對照組(單用貝那普利方式治療),均為50例。比較分析臨床上患者的心功能指標(biāo)、生存質(zhì)量、臨床療效等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)免疫功能嚴(yán)重低下;(2)妊娠或哺乳期女性;(3)合并精神疾?。唬?)生命體征不穩(wěn)定;(5)臨床資料不全者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)提供詳細(xì)資料;(2)有良好依從性;(3)患者無試驗用藥禁忌;(4)符合慢性充血性心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn);(5)簽署知情同意書。
1.2.1 對照組 單用貝那普利(生產(chǎn)廠家:深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20054772)治療,1次/d,初始劑量為2.5mg,之后逐漸按照患者的病情增加劑量,最高為20mg。連續(xù)治療8周時間。
1.2.2 觀察組 基于對照組的基礎(chǔ),加用螺內(nèi)酯(生產(chǎn)廠家:江蘇華信制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H32023187,規(guī)格:4mg) 進(jìn)行口服治療,2 次/d、40 mg/次。連續(xù)治療8周時間。
比較分析臨床上患者的心功能指標(biāo)、生存質(zhì)量、臨床療效等。(1)患者心功能指標(biāo):主要包含左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心房內(nèi)徑(LAD)。(2)生存質(zhì)量:選擇世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF),劃分為共5個領(lǐng)域,共26個項目,生存質(zhì)量越好評分越高,包含社會、軀體、環(huán)境、心理、綜合。(3)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):無效:患者呼吸困難、心功能、水腫、乏力等癥狀均未改善;有效:患者心功能恢復(fù)≥1級,呼吸困難、水腫、乏力等癥狀均顯著緩解;顯效:患者心功能恢復(fù)≥2級,呼吸困難、水腫、乏力等癥狀均消失。[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100.00%=患者疾病治療總有效率。
通過SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析具體的數(shù)據(jù),并經(jīng) Microsoft Excel建立數(shù)據(jù)庫,±s表示計量資料,用t檢驗;n(%)來表示計數(shù)資料,用卡方檢驗。Mann-Whitney U檢驗不符合正態(tài)分布情況,同時選擇中位數(shù)、四分位數(shù)間距表示。秩和檢驗Kruskal-Wallis H法分析對比多組間情況。差異有統(tǒng)計學(xué)意義時則 P<0.05。
兩組的性別、年齡、病程對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表 1。
表1 分析兩組一般資料(±s)
表1 分析兩組一般資料(±s)
男女組別觀察組對照組χ2/t值P值例數(shù)(n)50 50 26 28 24 22 0.161 0.688年齡(歲)60.5±11.3 60.9±11.2 0.177 0.858病程(年)7.5±1.1 7.7±1.2 0.868 0.385
觀察組的LVESD、LAD指標(biāo)較對照組更低,但是LVEF、LVEDD指標(biāo)更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 分析兩組患者心功能指標(biāo)(±s)
表2 分析兩組患者心功能指標(biāo)(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)(n)50 50 LVESD(mm)32.11±6.11 35.21±6.25 22.722<0.001 LVEF(%)69.55±8.38 64.01±8.01 2.867 0.004 LVEDD(mm)49.99±6.72 44.81±6.55 3.312 0.001 LAD(mm)40.17±8.44 46.29±8.85 3.003 0.003
與對照組生存質(zhì)量相比,觀察組的各項指標(biāo)均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 分析兩組生存質(zhì)量(±s,分)
表3 分析兩組生存質(zhì)量(±s,分)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)(n)50 50社會27.33±5.22 18.26±4.21 5.739<0.001軀體25.29±5.47 17.24±4.18 4.961<0.001環(huán)境24.62±5.48 17.23±4.12 4.573<0.001心理24.45±5.42 17.10±4.21 4.544<0.001綜合27.53±5.49 18.22±4.52 5.554<0.001
觀察組疾病總療效49例(98.00%)較對照組38例(76.00%)更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組臨床療效分析[n(%)]
在心血管內(nèi)科中,慢性充血性心力衰竭是常見疾病,多發(fā)于45歲以上中老年群體,通常男性發(fā)病率(2.3%)高于女性(1.4%),之前存在心臟病史者發(fā)病幾率更大,像心室肥厚、負(fù)荷過重,心肌代謝障礙、心肌炎,過度勞累、情緒激動,心肌舒縮功能障礙等均可能造成患者疾病的出現(xiàn),發(fā)病之后心肌舒縮協(xié)調(diào)性遭到破壞,間質(zhì)發(fā)生改變,發(fā)生心律失常、全身乏力、胸悶、咳嗽、肺水腫、下肢水腫、呼吸困難等臨床癥狀[6-8]。通常情況下,患者的死亡率較高,病情復(fù)雜,當(dāng)錯失最佳治療時機(jī),將可能發(fā)生心律失常、肝腎功能不全、肺部感染、水電解質(zhì)酸堿失衡等情況,嚴(yán)重影響預(yù)后效果。特別是對于老年群體,他們的抵抗力會隨著自身年齡的增加而下降,身體器官功能衰退,更易發(fā)生慢性充血性心力衰竭,所以隨著患者病情的加劇,不及時治療將造成心肌纖維損傷,血液中醛固酮濃度逐漸提升,將引起心律失常并導(dǎo)致死亡。
經(jīng)有關(guān)研究顯示[9-10],在治療時應(yīng)當(dāng)先調(diào)節(jié)心力衰竭,緩解癥狀,對患者心臟進(jìn)行修復(fù),降低心力衰竭的發(fā)生率。本研究中的貝那普利能夠改善心室及血管的重構(gòu)以及具備血管擴(kuò)張、抑制醛固酮的作用,其作為常見血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、前體藥物,經(jīng)服用之后,經(jīng)肝內(nèi)水解為貝那普利拉,逐漸轉(zhuǎn)換血管緊張素Ⅰ為緊張素Ⅱ,實現(xiàn)對血管緊張素轉(zhuǎn)換酶的有效抑制,抑制血管緊張素和人體腎素,實現(xiàn)極佳的改善患者心輸出量、心力衰竭、心肌功能、血管收縮的作用。而在治療慢性充血性心力衰竭中,螺內(nèi)酯作為人工合成的甾體化合物,可以實現(xiàn)排納利尿,促進(jìn)鉀離子吸收,抑制心血管的重構(gòu)。此次研究中,觀察組的LVESD、LAD指標(biāo)較對照組更低,但是LVEF、LVEDD指標(biāo)更高;與對照組生存質(zhì)量相比,觀察組的各項指標(biāo)均升高;觀察組疾病總療效49例(98.00%)較對照組38例(76.00%)更高。經(jīng)本研究結(jié)果顯示出,對慢性充血性心力衰竭患者,通過采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療,發(fā)現(xiàn)通過兩種藥物的聯(lián)合應(yīng)用,可防止心力衰竭的發(fā)生,有效改善患者心功能,整體上改善患者的生存質(zhì)量,提升疾病療效,安全性較高,同時能夠改善患者的各項心功能指標(biāo),作用顯著。對照組中單用的貝那普利,因為治療周期較長,長時間單一性使用此種藥物治療干預(yù),將會對患者的疾病治療效果產(chǎn)生影響,同時會存在醛固酮逃逸現(xiàn)象,增加耐藥性。而觀察組聯(lián)合螺內(nèi)酯治療干預(yù),會避免醛固酮逃逸現(xiàn)象,抑制醛固酮系統(tǒng),提升患者的疾病治療效果。
綜上所述,對慢性充血性心力衰竭患者,通過采用螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利治療,能夠改善患者的各項心功能指標(biāo),提升疾病的治療效果,改善患者生存質(zhì)量,臨床應(yīng)用價值較佳。