文 鄧宏國 (瀘縣第二人民醫(yī)院)
根據(jù)當前我國冠心病患者的臨床治療情況來看,“搭橋”與“支架”作為改善心臟部位血管堵塞、狹窄癥狀的主要手段,對于緩解患者病痛,提高患者生命質量有著顯著療效。但是選擇“搭橋”好還是“支架”好呢?兩者的區(qū)別是什么?以下內容詳細科普了有關冠心病“搭橋”與“支架”的區(qū)別。
搭橋手術。搭橋手術顧名思義就是為冠心病患者的心臟血管搭座橋。取患者本人大隱靜脈、乳內動脈中的一段血管,直接將其移植到心肌缺血部位與主動脈根部之間,注意要繞過血管堵塞、狹窄位置,在其中建立一條通道,最終達到血運重建的目的。
支架手術。支架手術這一治療手段在應用過程中,主要原理是將支架直接放置到患者血管當中,將血管撐開使其得以疏通。該手術方式不需要開胸,只需要從患者的外周動脈進行穿刺便可完成治療。通過橈動脈或者股動脈穿刺,直接引導導管以及導引鋼絲將帶有球囊的導管放置到血管當中,完成上述工作之后,將球囊內的壓力增大,促使冠狀動脈的狹窄部位得以擴張,增加其管徑。經皮冠狀動脈腔內成形術預擴張之后,直接將金屬支架送至血管病變處,在精確儀器定位的輔助下,以適當?shù)膲毫︶尫胖Ъ埽@樣一來金屬支架便能夠支撐在血管病變處,促使已經塌陷或者狹窄的血管向外擴張,最終達到血管重建的目的。
手術時機不同。在對冠心病患者開展治療工作時,選擇“搭橋”還是“支架”,需要根據(jù)患者的實際情況,選擇合理的手術時機進行決定。對于單支血管狹窄、堵塞等簡單病癥,比較適合采用支架手術治療。如果患者存在有多支血管狹窄、堵塞等復雜情況,那么需要采用搭橋手術進行治療。
手術形式有所不同。冠心病患者在接受支架手術時,只需要局部麻醉便可,屬于微創(chuàng)手術的一種,并且患者在術中不會出現(xiàn)明顯痛苦。但是對于心臟搭橋手術而言,需要采取全面麻醉,屬于外科手術,患者通常在術中感受不佳。
手術效果不同。對于冠心病患者而言,支架手術主要指代的是利用支架支撐起堵塞的血管,但是難以保障其他血管部位不發(fā)生堵塞現(xiàn)象,病情容易反復發(fā)作,血管可能再次出現(xiàn)狹窄現(xiàn)象。而心臟搭橋手術是將患者病變的血管直接舍棄,為患者重新搭建一條新的血液通道,通常情況下在短時間內患者血管不會發(fā)生再次堵塞現(xiàn)象。但是整個手術較為復雜,風險較大并且后期恢復較為緩慢。
適宜年齡不同。心臟支架通常情況下適用于局部冠狀動脈明顯狹窄的患者,對于患者年齡沒有明顯限制,但是對于心臟搭橋手術而言,需要根據(jù)患者年齡、身體狀況等進行確定。如果患者本身高齡并且身體十分虛弱,預期壽命本來就不長,那么很難承受開胸手術這個漫長的手術過程。
看血管條件。血管條件是選擇“搭橋”還是“支架”的核心。例如如果一根血管內部存在簡單病變,那么支架植入是第一選擇,不僅創(chuàng)傷小、恢復快,預后也好。但是如果患者的血管病變已經發(fā)生了扭曲、彌漫鈣化現(xiàn)象,血管條件較為復雜,那么傾向于搭橋治療??偠鴣碚f,無論是哪種治療手段,都需要結合患者具體情況進行選擇。
看患者自身情況。在對患者開展外科搭橋手術之前,需要對患者的手術風險進行充分評分,明確患者存在的高風險因素,例如慢性阻塞性肺疾病、腎功能不全、高風險因素等,所有存在高風險因素的患者都不能接受外科手術。相較于外科搭橋手術而言,支架植入創(chuàng)傷非常小,對于高風險因素的患者也可以實施。尤其是對于腫瘤晚期、80歲以上的患者,這類群體需要改善生活質量,在保證手術麻醉的基礎上,可以采取非完全性血運重建。具體而言,就是在患者的病變處放置短支架,緩解患者痛苦,提高患者生命質量?;诖耍按顦颉焙眠€是“支架”好,需要從患者自身情況的角度看待。
看預后。相較于搭橋手術而言,接受支架植入術的患者再次接受手術比例較高,這一現(xiàn)象往往與支架術后的血管再狹窄現(xiàn)象有關。根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,接受支架手術后的冠心病患者,血管再次狹窄概率為10%,一旦出現(xiàn)這一現(xiàn)象患者便需要再次接受手術。
對于接受搭橋手術的患者而言,目前臨床上采取的常規(guī)搭橋手術為一根動脈橋或者兩根靜脈橋,但是靜脈橋在后期通暢率只有50%。也就是說,接受搭橋手術后,大約一半的患者需要再次接受治療,并且二次搭橋風險會明顯增高。因此對于較為年輕的冠心病患者而言,盡量選擇支架治療,即便是后期需要再次治療,也可以再次施行搭橋手術。
綜上所述,結合當前我國冠心病患者的臨床治療情況來看,常見治療手段有“搭橋”、“支架”兩種,兩者之間存在諸多區(qū)別,例如手術形式不同、時機不同、效果不同等。冠心病患者在選擇治療手段時,一定要積極配合醫(yī)生,從血管條件、自身情況以及預后出發(fā),合理選擇治療手段,為提高患者生命質量提供保障。