中國人民解放軍設(shè)計未來戰(zhàn)爭研究的源起及其影響

★ 付雙龍

戰(zhàn)爭設(shè)計作為運籌戰(zhàn)爭的必要步驟，始終伴隨著中國人民解放軍（以下簡稱人民解放軍）的成長戰(zhàn)斗。革命戰(zhàn)爭年代的戰(zhàn)爭設(shè)計，主要是在直接的戰(zhàn)爭進程中，根據(jù)敵我力量對比、戰(zhàn)場情況研究，籌劃制訂近期作戰(zhàn)方針、預(yù)案及計劃。自20世紀(jì)80年代初起，隨著國內(nèi)外形勢的變化，人民解放軍逐步調(diào)整緊張的戰(zhàn)備狀態(tài)，開始主動科學(xué)地預(yù)測、設(shè)計未來戰(zhàn)爭，把戰(zhàn)爭設(shè)計的時間維度向較遠(yuǎn)的未來延伸，被譽為“軍事理論界一次新的思想解放”①黃友富、李海英、李炳彥：《在模擬仿真中實現(xiàn)科技大練官》，《解放軍報》1998年12月29日，第6 版。。受技術(shù)、知識水平所限，最初的未來戰(zhàn)爭設(shè)計研究雖具有一定的簡單化、零散化特點，卻展現(xiàn)了科技特征、創(chuàng)新勇氣和探索精神，使人民解放軍更加科學(xué)地認(rèn)識現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢，重新審視自身作戰(zhàn)能力，創(chuàng)新思維觀念，把制勝戰(zhàn)爭的重點聚焦于發(fā)展軍事技術(shù)與創(chuàng)新軍事理論的結(jié)合，為開展系統(tǒng)專業(yè)的戰(zhàn)爭設(shè)計研究奠定了思想和理論基礎(chǔ)。

一、改革開放初期，現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展給人民解放軍帶來強烈沖擊

自20世紀(jì)70年代起，世界科技革命突飛猛進、冷戰(zhàn)格局不斷深化，新的軍事技術(shù)使局部戰(zhàn)爭出現(xiàn)了越來越多的新景象，軍事理論出現(xiàn)了越來越多的新概念?！拔幕蟾锩苯Y(jié)束后，隨著思想解放和視野拓展，人民解放軍逐漸意識到自身陳舊的戰(zhàn)爭理念、落后的武器裝備與現(xiàn)代戰(zhàn)爭新發(fā)展之間的矛盾，已成為制勝現(xiàn)代戰(zhàn)爭的巨大阻力。

（一）以新視角觀察現(xiàn)代戰(zhàn)爭，認(rèn)識到戰(zhàn)爭環(huán)境的巨大變化

人民解放軍解放思想的一個重點是恢復(fù)科學(xué)、全面的戰(zhàn)爭觀。鄧小平、葉劍英、徐向前等中央軍委領(lǐng)導(dǎo)多次要求，雖然軍隊裝備還沒有現(xiàn)代化，但是思想一定要跟上，要設(shè)想到現(xiàn)代戰(zhàn)爭，加強對外軍的研究，讓部隊了解現(xiàn)代戰(zhàn)爭烈度和復(fù)雜程度的極大增強，學(xué)習(xí)現(xiàn)代軍事知識，研究現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。①參見中共中央文獻研究室、中國人民解放軍軍事科學(xué)院編：《鄧小平軍事文集》第3 卷，北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻出版社，2004年，第58～59 頁?！度~劍英軍事文選》，北京：解放軍出版社，1997年，第695 頁。徐向前：《在軍委座談會上的講話摘要》，1979年1月2日，原件存解放軍檔案館。隨著國際軍事合作的廣泛開展，人民解放軍改變了過去一段時間以來閉目塞聽、漠視外軍經(jīng)驗、盲目鄙視敵人的不恰當(dāng)做法，不斷加強與外軍交流，翻譯外國軍事著述、期刊等，開始正確認(rèn)識先進軍事技術(shù)的巨大作用，以著眼于特點、著眼于發(fā)展的眼光觀察戰(zhàn)爭。

這一時期，第四次中東戰(zhàn)爭、1979年阿富汗戰(zhàn)爭、美軍入侵格林納達(dá)、美軍空襲利比亞、英阿馬島戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭、以黎戰(zhàn)爭等世界局部戰(zhàn)爭陸續(xù)爆發(fā)。新型武器裝備、新式作戰(zhàn)方法不斷應(yīng)用于實戰(zhàn)，機械化武器效能在射程、火力等方面得到極大提升，精確打擊、自動化控制、電子對抗等信息化因素初露頭角。人民解放軍通過觀察這些戰(zhàn)爭發(fā)現(xiàn)，先進的技術(shù)和理念，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭的進程與以往截然不同，甚至令一些原本勢均力敵的國家之間的戰(zhàn)爭也變成了“不對稱”作戰(zhàn)。戰(zhàn)爭的快速發(fā)展，給人民解放軍帶來強烈震撼，沖擊著傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭理念。1980年10月，葉劍英在分析中東戰(zhàn)爭時指出，科學(xué)技術(shù)進步“給未來戰(zhàn)爭帶來新的問題、新的特點”，“未來戰(zhàn)爭將有很大變化”，“同我們過去打仗是不一樣了”。②《葉劍英軍事文選》，第717 頁。1982年馬島戰(zhàn)爭中，阿根廷戰(zhàn)機發(fā)射的一枚“飛魚”導(dǎo)彈擊沉了英軍最先進的“謝菲爾德”號防空導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，空射反艦巡航導(dǎo)彈大放異彩。這個出人意料的“不對稱”戰(zhàn)果，令時任中國人民解放軍副總參謀長張震感嘆“現(xiàn)代戰(zhàn)爭是這樣一個打法，與過去不一樣啊”，并提醒全軍要注意未來戰(zhàn)爭遠(yuǎn)程化、精確化、自動化的趨勢。③《張震軍事文選》下卷，北京：解放軍出版社，2005年，第256 頁。以黎戰(zhàn)爭后，有人提出電子戰(zhàn)必將成為“戰(zhàn)爭的中心和支配因素”，認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭“永遠(yuǎn)也不能靠人對人、坦克對坦克或飛機對飛機來與敵人相匹敵”④趙拴柱：《電子戰(zhàn)是未來戰(zhàn)場的支配因素》，《解放軍報》1983年5月13日，第3 版。。

當(dāng)時的人民解放軍雖然尚不具備較強的現(xiàn)代化作戰(zhàn)能力，但是出于應(yīng)對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的緊迫需求，開始深入研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點，用技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)結(jié)合的新視角觀察戰(zhàn)爭，以認(rèn)識戰(zhàn)爭新面貌、抓住戰(zhàn)爭新趨勢。1983年，軍事科學(xué)院結(jié)合毛澤東軍事學(xué)術(shù)思想討論會開始從敵我雙方的客觀實際出發(fā)研究現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點?！盾娛聦W(xué)術(shù)》雜志提出“只有從探討現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點入手，才能叩開現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)的大門”⑤《寫在刊前》，《軍事學(xué)術(shù)》1983年第11 期，第2 頁。，并在1983年第11 期至1984年第9 期上開設(shè)研究現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點的專欄。一些院校和部隊還專門召開了“現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點討論會”⑥濟南陸軍學(xué)校：《“現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點討論會”紀(jì)要》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第1 期，第22 頁。。研究者們認(rèn)為，現(xiàn)代戰(zhàn)爭將在使用核、化學(xué)武器或存在核威脅的條件下，以及激烈電子對抗的環(huán)境中進行，突破了原來的時空“禁區(qū)”，具有全天候、全方位、全縱深等特點?，F(xiàn)代作戰(zhàn)合同化、系統(tǒng)化程度越來越高，體現(xiàn)出高度的突然性、快速性、機動性、連續(xù)性，人力物力的損耗將空前增大。⑦參見《軍事學(xué)術(shù)》雜志社：《〈關(guān)于現(xiàn)代戰(zhàn)斗特點的討論〉情況綜述》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第9 期，第15～19 頁。通過對現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點的研究、概括，人民解放軍逐漸認(rèn)識到以往的一些作戰(zhàn)理論賴以產(chǎn)生、可供應(yīng)用的戰(zhàn)場條件已大為改變，必須發(fā)展現(xiàn)代軍事技術(shù)、更新作戰(zhàn)理念，才能跟得上世界軍事發(fā)展步伐。

（二）關(guān)注世界軍事理論新發(fā)展，認(rèn)識到戰(zhàn)爭理念快速更新的重要性

戰(zhàn)爭博弈，既是技術(shù)手段的比拼，又是思維理念的競爭。在“文化大革命”時期的一段時間內(nèi)，人民解放軍曾較為片面地認(rèn)為，外軍的優(yōu)勢在于武器裝備，劣勢在于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的呆板、不靈活。隨著思想解放的深入，人民解放軍深刻反思“不敢承認(rèn)敵人的長處；或者只承認(rèn)敵人在武器裝備方面比我們強，不承認(rèn)敵人在合同戰(zhàn)術(shù)、組織指揮和訓(xùn)練等方面，也有它的長處和經(jīng)驗”⑧《軍事學(xué)術(shù)》評論員：《一定要實事求是地研究戰(zhàn)爭》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第11 期，第17 頁。這種錯誤思想，并開始實事求是地研究外軍軍事理論。人民解放軍發(fā)現(xiàn)，在冷戰(zhàn)格局、核戰(zhàn)爭陰云下，美蘇雖不敢輕啟戰(zhàn)端，但除了爭相發(fā)展軍事技術(shù)外，在軍事理論的“寂靜戰(zhàn)場”上也展開了激烈角逐，雙方作戰(zhàn)理論針鋒相對、頻繁更新，正在勾勒嶄新的未來戰(zhàn)場對抗圖畫。

最具代表性的是蘇軍“戰(zhàn)役機動集群”理論和美軍“空地一體戰(zhàn)”理論的對決。為遏制蘇聯(lián)可能的進攻，1949年北大西洋公約組織（簡稱北約）提出了前沿防御戰(zhàn)略，規(guī)定把主要兵力集結(jié)于聯(lián)邦德國東部邊境20—40 公里防御縱深地帶內(nèi)，以圖頂住敵人。然而，到了1982年，北約突然發(fā)現(xiàn)前沿防御戰(zhàn)略面臨嚴(yán)重威脅。英國人唐納利在《國際防務(wù)評論》1982年9月號上揭露，蘇軍正在發(fā)展“戰(zhàn)役機動集群”，它由炮兵、航空兵、防空兵、工兵和后勤部隊等加強坦克部隊組成，具備出色的快速機動能力和獨立作戰(zhàn)能力，擔(dān)負(fù)摧毀敵縱深內(nèi)重要目標(biāo)的任務(wù)。①［英］C.N.唐納利：《蘇軍的戰(zhàn)役機動集群》，王天成譯，《外國軍事學(xué)術(shù)》1983年第11 期，第2 頁。北約對蘇軍新的戰(zhàn)役理論大吃一驚，認(rèn)為當(dāng)時地面部隊的作戰(zhàn)理論無法應(yīng)對這一挑戰(zhàn)②參見［美］博伊德·薩頓、約翰·蘭德里：《縱深攻擊理論和中歐的防御》，參見軍事科學(xué)院外國軍事研究部編：《現(xiàn)代外軍戰(zhàn)役理論》（上），1987年，第436～437 頁。。為此，美軍針對性地提出了“空地一體作戰(zhàn)”理論，歐洲盟軍最高司令部提出了“打擊后續(xù)梯隊”理論，作為北約新的作戰(zhàn)原則。他們認(rèn)為，只要依靠強大的空中、地面突擊力量打擊蘇軍大縱深梯次配置的后續(xù)部隊，蘇軍就失去了向縱深持續(xù)突破發(fā)展的能力。

蘇美兩軍在作戰(zhàn)理論領(lǐng)域的對抗，引起了人民解放軍的高度重視，并開始從中探尋現(xiàn)代戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢。研究者們認(rèn)為世界軍事理論的新發(fā)展“是一次戰(zhàn)役作戰(zhàn)的徹底變革”③王建軍：《突破的由來和發(fā)展》，《解放軍報》1983年10月7日，第3 版。?！皯?zhàn)役機動集群”“空地一體作戰(zhàn)”理論的突出之處，都在于“縱深”。人們認(rèn)識到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭戰(zhàn)場范圍極大拓展，前后方?jīng)]有明顯界限，交戰(zhàn)重心“不一定在邊境的堅固筑壘地域”④黃培義：《戰(zhàn)線模糊的戰(zhàn)場》，《解放軍報》1983年8月12日，第3 版。，而是“轉(zhuǎn)到對方的縱深”⑤江勤宏：《進攻者在連續(xù)突貫中避短揚長》，《解放軍報》1983年9月2日，第3 版。。有研究者提出，針鋒相對的兩種理論存在同一性，“不是偶然的巧合”，而是戰(zhàn)爭發(fā)展的一個必然趨勢，“縱深打擊”是代表時代的軍事思想，也是戰(zhàn)爭發(fā)展的必然趨勢、未來戰(zhàn)爭的顯著特點。⑥李?。骸稇?zhàn)爭發(fā)展的一種趨勢》，《解放軍報》1985年3月22日，第3 版。馮志道：《以縱深打擊對付縱深打擊》，《解放軍報》1984年9月28日，第3 版?？v深不復(fù)存在，對于人民解放軍來說，許多重要的作戰(zhàn)原則受到了沖擊。更重要的是，人民解放軍意識到用理論“設(shè)計”戰(zhàn)爭的重要性，提出“‘寂靜戰(zhàn)場’已成為軍事抗?fàn)幍闹饕问健雹呖倕④娪?xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處、解放軍報《學(xué)軍事》編輯組：《適應(yīng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，加快改革步伐》，《解放軍報》1985年10月18日，第3 版。。

（三）重新評估自身作戰(zhàn)能力

早在1977年8月，鄧小平就指出人民解放軍各級干部指揮現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的能力不夠、軍隊打現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的能力不夠的“兩個不夠”問題，并要求全軍“承認(rèn)這個現(xiàn)實”，正視敵我差距。⑧《鄧小平文選》第2 卷，北京：人民出版社，1994年，第61 頁。中央軍委也多次指出，部隊對現(xiàn)代戰(zhàn)爭了解較少，教育訓(xùn)練水平離現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求較遠(yuǎn)。

當(dāng)時，人民解放軍現(xiàn)代化建設(shè)面臨許多困難和問題，其中最突出的是指揮員缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭知識，部隊教育訓(xùn)練脫離戰(zhàn)爭實際，戰(zhàn)爭思維停留在革命戰(zhàn)爭年代的經(jīng)驗上，軍事素質(zhì)在低層次徘徊。1981年，張震指出：人民解放軍的訓(xùn)練內(nèi)容基本是20世紀(jì)50年代的，陣地編成仍然是蘇軍在第二次世界大戰(zhàn)中對付德軍的一套。他分析認(rèn)為，其中原因，“主要是對繼承與發(fā)展的關(guān)系認(rèn)識還不夠清楚，局限于過去的一套經(jīng)驗和做法，考慮恢復(fù)過去的多，研究探討發(fā)展、創(chuàng)新的少”⑨《張震軍事文選》下卷，第228、231 頁。。這從一個側(cè)面反映出，人民解放軍在作戰(zhàn)能力的認(rèn)識和培養(yǎng)上存在著較為嚴(yán)重的滯后。

世界局部戰(zhàn)爭帶來的技術(shù)上和觀念上的震撼，對人民解放軍提高現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下作戰(zhàn)能力提出了新要求。1980年3月，鄧小平在中央軍委常委擴大會議上指出，“現(xiàn)在打仗，我們的軍官沒有現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的知識不行”，各級軍官的任職、晉升都必須經(jīng)過院校培訓(xùn)，部隊訓(xùn)練“不能總是停留在練射擊、刺殺、投手榴彈的水平上，現(xiàn)在單練這些就不夠了。怎樣對付坦克、飛機等等，每個戰(zhàn)士都得學(xué)會。怎樣把天上地下協(xié)同起來，我們也要學(xué)會”①《鄧小平文選》第2 卷，289 頁。。1983年4月，時任總參謀長助理韓懷智在分析英阿馬島戰(zhàn)爭、以黎戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭的特點時提出，“只有具備高水平的快速反應(yīng)、電子對抗、協(xié)同作戰(zhàn)和后勤保障能力的軍隊，才能在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中獲得生存，爭取主動，克敵制勝”②韓懷智：《韓懷智論軍事》，北京：解放軍出版社，2012年，第303 頁。。1984年，他進一步指出，人民解放軍應(yīng)著重發(fā)展“五種作戰(zhàn)能力”，即：快速反應(yīng)能力、協(xié)同作戰(zhàn)能力、電子對抗能力、后勤保障能力和野戰(zhàn)生存能力。③韓懷智：《韓懷智論軍事》，第331、334 頁。在這些思想指導(dǎo)下，人民解放軍按照現(xiàn)代戰(zhàn)爭要求，對軍事訓(xùn)練體制、內(nèi)容、手段等進行了全面改革。透過現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭的“硝煙”，人民解放軍對應(yīng)對現(xiàn)代戰(zhàn)爭能力有了新的認(rèn)識，并適當(dāng)調(diào)整了軍隊?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)方向。

二、通過未來戰(zhàn)場設(shè)計及“超越型”研究探索未來戰(zhàn)爭

經(jīng)過對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的研究，人民解放軍發(fā)現(xiàn)在武器裝備上與世界先進軍隊出現(xiàn)了代差，“質(zhì)的差距”無法再依靠兵力數(shù)量的優(yōu)勢來彌補，一些傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論甚至部分作戰(zhàn)原則已不再適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要。為尋求新的制勝之道，在未來學(xué)研究的影響下，人民解放軍大膽突破現(xiàn)實條件限制，把視野向未來拓展，放眼未來戰(zhàn)場，設(shè)計未來戰(zhàn)爭，以理論創(chuàng)新牽引實踐創(chuàng)新，探索制勝未來戰(zhàn)爭的奧秘。

（一）呼吁改變簡單化、片面化的戰(zhàn)場設(shè)想

一段時間內(nèi)，人民解放軍在演習(xí)訓(xùn)練、軍事理論研究中，存在著簡單理解正義戰(zhàn)爭必勝、人民戰(zhàn)爭必勝理論，以及曲解、割裂毛澤東軍事思想的武斷化現(xiàn)象，對戰(zhàn)場情況進行簡單化、片面化設(shè)想，對敵情、戰(zhàn)斗進程進行必然性判斷。戰(zhàn)場情況設(shè)置單一，不能充分體現(xiàn)敵軍現(xiàn)有的武器裝備、力量編成、作戰(zhàn)理論等狀況，認(rèn)為現(xiàn)代化武器是“最怕持久作戰(zhàn)”“最怕人民戰(zhàn)爭”“最怕陷入十億人民包圍之中”的龐大笨拙的“累贅”④陳連生：《說長道短》，《軍事學(xué)術(shù)》1981年第4 期，第13 頁。。戰(zhàn)斗進程設(shè)想主觀性較強，往往是敵軍戰(zhàn)斗精神弱、戰(zhàn)術(shù)運用差，人民解放軍的作戰(zhàn)行動則靈活機動、來去自如、按程序和預(yù)想推進。之所以存在這種現(xiàn)象，主要是期望人民解放軍的傳統(tǒng)優(yōu)勢還能夠在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中繼續(xù)發(fā)揮效能。但它脫離現(xiàn)代戰(zhàn)爭實際，不符合戰(zhàn)爭發(fā)展趨勢，嚴(yán)重影響了研究戰(zhàn)爭的客觀性、科學(xué)性。

同時，由于對現(xiàn)代戰(zhàn)爭的了解不深，對于某些戰(zhàn)爭問題的爭論總是僵持不下。例如，關(guān)于在不掌握制空權(quán)的情況下打大規(guī)模運動戰(zhàn)的問題，有人以抗美援朝戰(zhàn)爭五次運動戰(zhàn)戰(zhàn)役證明：人民解放軍仍然可以在未來戰(zhàn)爭中打較大規(guī)模的運動戰(zhàn)，因為中國人民志愿軍就在同樣的困境中通過大規(guī)模運動戰(zhàn)穩(wěn)住了戰(zhàn)局。⑤王暉：《談?wù)勥\動戰(zhàn)的流動性》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第2 期，第26 頁。許林平：《配合堅守防御作戰(zhàn)的運動戰(zhàn)規(guī)模要大》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第11 期，第38 頁。持相反意見的人認(rèn)為，恰恰因為沒有制空權(quán)，才使中國人民志愿軍沒有繼續(xù)打大規(guī)模運動戰(zhàn)，而被迫轉(zhuǎn)入陣地戰(zhàn)，所以沒有制空權(quán)就根本不可能進行大規(guī)模運動戰(zhàn)。⑥梁漢青：《作戰(zhàn)初期不能打較大規(guī)模的運動戰(zhàn)》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第5 期，第37 頁。從上述爭論中可以看出，不論雙方做出什么結(jié)論，都只停留在“制空權(quán)”的表面概念，沒有對未來戰(zhàn)爭中“制空權(quán)”到底有什么影響作出具體分析，而是用過去的“畫筆”描繪未來的戰(zhàn)爭。

針對這種情況，研究者們反思認(rèn)為，一些人對未來戰(zhàn)爭“想得簡單”，以為無非是甩原子彈、成批的飛機、成群的坦克，腦子里只有“總體戰(zhàn)”“立體戰(zhàn)”這類名詞，以及敵人火力強、機動快等空洞的形容詞，乃至戰(zhàn)爭情況“錯綜復(fù)雜、瞬息萬變這類抽象的概念”，而對于具體的戰(zhàn)場情形“就考慮不多了”①熊振洪：《“把人們引向戰(zhàn)場實際的設(shè)計”》，《解放軍報》1983年9月30日，第3 版。。為減少戰(zhàn)爭研究的盲目性，許多高級將領(lǐng)、研究者表示，反對“一開口都是幾十年前的老戰(zhàn)例”②《軍事學(xué)術(shù)》評論員：《軍事理論與戰(zhàn)爭實踐》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第12 期，第14 頁。，反對想當(dāng)然地研究戰(zhàn)爭，特別是要糾正戰(zhàn)場情況設(shè)想一廂情愿、敵人一擊即潰、人民解放軍順風(fēng)順?biāo)按虮阋苏獭钡默F(xiàn)象③《軍事學(xué)術(shù)》評論員：《一定要實事求是地研究戰(zhàn)爭》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第11 期，第17 頁。。有人提出，敵人在擁有先進武器裝備的同時，也重視“充分發(fā)揮指揮員的智謀、靈活地運用戰(zhàn)術(shù)”等人民解放軍自認(rèn)為獨有的優(yōu)勢，未來戰(zhàn)爭的復(fù)雜性將是史無前例的。④李來柱：《對十分的困難要有十二分的辦法》，《軍事學(xué)術(shù)》1981年第8 期，第47 頁。

（二）預(yù)測、設(shè)計未來戰(zhàn)場

基于上述對未來戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)問題的思考，人民解放軍開始擺脫固有戰(zhàn)爭設(shè)想模式，依據(jù)戰(zhàn)爭實際和軍事理論的發(fā)展，主動預(yù)測未來戰(zhàn)爭。自1982年開始，一些研究者注意到，世界軍事研究界都在預(yù)測電子戰(zhàn)、制導(dǎo)技術(shù)等引起的未來戰(zhàn)場新變化，并提出“發(fā)現(xiàn)即摧毀”等武器發(fā)展新趨勢。⑤參見《八十年代的戰(zhàn)場》，《解放軍報》1982年8月6日，第3 版。趙發(fā)林：《把視野擴展到直觀范圍之外》，《解放軍報》1983年6月17日，第3 版。張祖煦：《未來戰(zhàn)場與戰(zhàn)斗車輛》，《解放軍報》1983年7月8日，第3 版。1983年7月22日，《解放軍報》開設(shè)了“未來戰(zhàn)場設(shè)計”專欄，提出：“敵人將以什么方式向我發(fā)動侵略戰(zhàn)爭？戰(zhàn)爭初期的戰(zhàn)場可能出現(xiàn)怎樣的情景，能否勾畫出一個大致輪廓？不把這個大前提搞清楚，我們對未來反侵略作戰(zhàn)的研究，就很難真正做到著眼其特點和發(fā)展，做到有的放矢，因此也就不可能在深度和廣度上求得新的突破?！雹蕖毒幷叩脑挕?，《解放軍報》1983年7月22日，第3 版。并呼吁，全軍對未來戰(zhàn)爭進行科學(xué)預(yù)測，做未來戰(zhàn)場的“設(shè)計師”，將現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點具體化，認(rèn)識未來戰(zhàn)爭規(guī)律。⑦齊正鈞：《做未來戰(zhàn)場的“設(shè)計師”》，《解放軍報》1983年7月22日，第3 版。

“未來戰(zhàn)場設(shè)計”很快引起了全軍的廣泛重視和參與。許多研究者從世界局部戰(zhàn)爭實踐、現(xiàn)代科技發(fā)展、軍事理論變化中，考察武器裝備的發(fā)展及其對作戰(zhàn)方式的影響，預(yù)測未來戰(zhàn)場的新場景、新變化。大量新穎大膽而科學(xué)的觀點、設(shè)想，挑戰(zhàn)甚至否定了人民解放軍許多傳統(tǒng)作戰(zhàn)方式。例如：電子戰(zhàn)作為“倍增器”可以改變戰(zhàn)場力量對比⑧李春玉：《第四維戰(zhàn)爭——電子戰(zhàn)》，《解放軍報》1983年8月19日，第3 版。，電子對抗是未來戰(zhàn)場的支配因素，必須建立“奪取制電磁權(quán)”的觀念。⑨齊長明：《駕馭現(xiàn)代“戰(zhàn)場之神”》，《解放軍報》1983年1月28日，第3 版。戰(zhàn)爭很可能從電子戰(zhàn)開始⑩陳洪武：《戰(zhàn)爭很可能從電子戰(zhàn)開始》，《解放軍報》1983年7月22日，第3 版。，而不是傳統(tǒng)認(rèn)識中的“三板斧”?“三板斧”，指敵人從空中、地面、海上發(fā)動的戰(zhàn)略突襲。?？諔?zhàn)、大規(guī)?？战悼赡艹蔀榫植繎?zhàn)場的重心?參見鄭軍：《“空中來客”可能主宰局部戰(zhàn)場》，《解放軍報》1983年8月26日，第3 版。洪武：《空中交戰(zhàn)可能成為局部戰(zhàn)場的重心》，《解放軍報》1984年3月23日，第3 版。，武裝直升機、微型飛機與單兵飛行器的出現(xiàn)，使飛機占領(lǐng)陣地、飛機抓俘虜可能成為現(xiàn)實，人民解放軍傳統(tǒng)步兵戰(zhàn)法面臨挑戰(zhàn)。?參見宋新安：《撐起對空“保護傘”》，《解放軍報》1984年4月13日，第3 版。先進武器裝備的使用，將使得小分隊不規(guī)則作戰(zhàn)更加靈活多樣。?鄺書斌：《不規(guī)則作戰(zhàn)將更加頻繁》，《解放軍報》1983年10月14日，第3 版。地球物理戰(zhàn)、化學(xué)戰(zhàn)等，將改變未來戰(zhàn)場格局。?陳洪武：《地球物理戰(zhàn)顯露鋒芒》，《解放軍報》1983年12月9日，第3 版。鄒玉琪：《化學(xué)戰(zhàn)將改變未來戰(zhàn)場格局》，《解放軍報》1983年12月16日，第3 版。新興技術(shù)群的發(fā)展，使得武器裝備的火力、速度、射程、精度以及智能化水平大大提升，未來戰(zhàn)爭將是一場包含導(dǎo)彈戰(zhàn)、電子戰(zhàn)、核（化）戰(zhàn)、生物戰(zhàn)、空間戰(zhàn)、機器人戰(zhàn)等多種形式的綜合戰(zhàn)爭。?邵良敏：《新技術(shù)革命對軍事領(lǐng)域的沖擊》，《解放軍報》1984年4月27日，第3 版。

通過未來戰(zhàn)場設(shè)計研究，人民解放軍對未來戰(zhàn)爭有了相對深入的認(rèn)識，使一些長期難以深入的作戰(zhàn)問題研究增強了針對性，有了參照系，促進了戰(zhàn)術(shù)變革和戰(zhàn)爭問題研究。研究者將目光緊盯未來對手，著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭的特點及發(fā)展，在頭腦里思索未來戰(zhàn)爭的應(yīng)對之策，極大推進了人民解放軍的戰(zhàn)爭理念向現(xiàn)代戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變。

（三）開展關(guān)于“超越型”研究的討論

對未來戰(zhàn)爭的預(yù)測，不可避免地會超出人民解放軍現(xiàn)有武器裝備的發(fā)展?fàn)顩r，引發(fā)一些人“過于超前”“脫離實際”的擔(dān)憂?！傲⒆悻F(xiàn)有裝備”的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備狀態(tài)與現(xiàn)代戰(zhàn)爭快速發(fā)展之間的矛盾，引起軍事科學(xué)領(lǐng)域關(guān)于如何把握現(xiàn)實與未來的深層次探討。

1983年11月，“未來戰(zhàn)場設(shè)計”專欄發(fā)表了《從超越登陸到縱深交鋒》一文，預(yù)測高速登陸車、大型氣墊船將催生“超越式登陸”樣式，沖擊人民解放軍“半渡擊”“背水擊”的殲敵觀念。①王昭堃：《從超越登陸到縱深交鋒》，《解放軍報》1983年11月11日，第3 版。有人借此提出，“超越登陸”代表著一種“超越型研究”，超越了軍隊現(xiàn)有裝備、超越了未用于實戰(zhàn)的新軍事理論，不確定、不成熟的因素很多，脫離了實際。然而，“超越型研究”的提法卻意外地得到了支持者的認(rèn)同。支持者認(rèn)為這種“超越”是值得提倡的，眼光比方法重要，“見微知著，由此及彼”恰恰是軍事預(yù)言家的眼光，同“熟透”的過去相比，不成熟的未來更有價值，著眼未來才能更好地解決現(xiàn)實問題。②《析“超越型研究”說》，《解放軍報》1984年5月25日，第4 版。牟劍國：《用未來的“鑰匙”啟開現(xiàn)實的“鎖”》，《解放軍報》1985年5月24日，第3 版。1985年1月4日，《解放軍報》就此開辦專欄，邀請全軍官兵“參加關(guān)于‘超越型’研究的討論”③《歡迎參加關(guān)于“超越型”研究的討論》，《解放軍報》1985年1月4日，第3 版。。這也是人民解放軍圍繞研究方式展開的一次真正意義上的學(xué)術(shù)爭鳴。

這次廣泛深入的討論，促使人民解放軍進一步厘清了把握現(xiàn)實與展望未來之間的關(guān)系，確立了戰(zhàn)爭研究立足現(xiàn)實、著眼未來的指導(dǎo)思想。1985年3月，時任總參謀長楊得志指出，既要注重解決現(xiàn)實問題，更要著眼未來，不可受現(xiàn)有裝備局限，要從宏觀上探討未來戰(zhàn)爭，“造成一種濃厚的探索未來的空氣”④楊得志：《軍事學(xué)術(shù)研究要著眼未來》，《軍事學(xué)術(shù)》1985年第5 期，第2 頁。。楊得志的講話是對“超越型”研究的肯定。從1985年下半年開始，《解放軍報》開辟了面向21世紀(jì)的“戰(zhàn)略預(yù)測”專欄，結(jié)束了“超越型”研究討論，以正面預(yù)測取代了思想交鋒。同時，參與或關(guān)注“未來戰(zhàn)場設(shè)計”與“超越型”研究討論的人也意識到，其中很多認(rèn)識還是朦朧的、初步的，而且存在“觀點多，辦法少”⑤齊長明等：《歡迎大家為搞好“設(shè)計”獻策》，《解放軍報》1984年4月27日，第3 版。的突出問題。但是，未來戰(zhàn)爭設(shè)計研究把人民解放軍觀察戰(zhàn)爭的眼光引向?qū)嶋H、引向未來，一定程度上打破了未來戰(zhàn)爭的“不可知論”，實屬難能可貴。

三、設(shè)計未來戰(zhàn)爭的研究極大推動了人民解放軍軍事革新

面向未來設(shè)計戰(zhàn)爭，使人民解放軍的戰(zhàn)爭研究范式由對傳統(tǒng)經(jīng)典的“歷史—現(xiàn)實”注釋式轉(zhuǎn)向探索規(guī)律的“歷史—現(xiàn)實—未來”開拓式，把研究解決現(xiàn)實問題放進歷史、現(xiàn)實、未來三個維度，為人民解放軍由經(jīng)驗型軍隊向創(chuàng)新型軍隊轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了重要條件。1985年，人民解放軍建設(shè)指導(dǎo)思想實行戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，由立足“早打、大打、打核戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)到和平時期的建設(shè)軌道。在此背景下，人民解放軍把握世界軍事發(fā)展趨勢，更加注重以科學(xué)技術(shù)、軍事學(xué)術(shù)和戰(zhàn)略對策的創(chuàng)新，推動軍事變革，爭奪未來戰(zhàn)爭“制高點”。

（一）催生人民解放軍創(chuàng)新思維方式

關(guān)于“未來戰(zhàn)場設(shè)計”和“超越型”研究的討論，是一場思維方式上的大革新。它緊跟科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，為人民解放軍軍事理論創(chuàng)新迎來大發(fā)展提供了關(guān)鍵的思維基礎(chǔ)，起到了重要促進作用。1985年10月18日，總參軍訓(xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處與《解放軍報》聯(lián)合撰文指出：“軍事家要贏得未來，必須先科學(xué)地‘設(shè)計’未來”，“近年來，除許多專業(yè)研究工作者外，還有一大批致力于國防事業(yè)的中青年同志，懷著滿腔熱血，在八小時之外勤奮鉆研軍事學(xué)術(shù)領(lǐng)域里的新學(xué)科，探索軍事戰(zhàn)略的發(fā)展，以銳利的眼光瞄準(zhǔn)著二十一世紀(jì)的新戰(zhàn)場。這些尚處于分散的民間性質(zhì)的研究，是一個充滿生機的好勢頭，并且已經(jīng)迸發(fā)出希望之光。這是十分可喜可贊的！”文章指出，一個歷史性機會將“直接影響到國家、民族、軍隊的一部興衰史”，必須吸取中國在前幾次世界工業(yè)革命中坐失良機的教訓(xùn)，“迅速地行動起來，滿懷信心地去探索、開拓、創(chuàng)造，迎來國防現(xiàn)代化建設(shè)的嶄新局面”①總參軍訓(xùn)部戰(zhàn)役訓(xùn)練處、解放軍報《學(xué)軍事》編輯組：《適應(yīng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，加快改革步伐》，《解放軍報》1985年10月18日，第3 版。。

這次思維方式的變革，催生了人民解放軍創(chuàng)新型思維方式的萌芽，使人民解放軍軍事理論保持了鮮活的生命力?！拔磥響?zhàn)場設(shè)計”研究對第一本《合同戰(zhàn)術(shù)學(xué)》的誕生、1987年第三代戰(zhàn)斗條令的編寫以及廣泛的作戰(zhàn)理論研究都起到了積極作用，推動戰(zhàn)術(shù)研究取得了長足進步與發(fā)展?！俺叫汀毖芯坑懻摚矠槿嗣窠夥跑娙娼ㄔO(shè)轉(zhuǎn)入和平時期發(fā)展做出了必要的理論準(zhǔn)備，一定程度緩解了束縛戰(zhàn)爭問題研究的緊迫現(xiàn)實戰(zhàn)爭需求。由此，人民解放軍戰(zhàn)爭研究迅速呈現(xiàn)出系統(tǒng)性、創(chuàng)新性特征，研究成果的數(shù)量、質(zhì)量都取得了顯著進步。

在20世紀(jì)90年代與21世紀(jì)初的兩次軍事戰(zhàn)略方針調(diào)整時期，人民解放軍學(xué)術(shù)界結(jié)合海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等世界局部戰(zhàn)爭新實際引發(fā)的震動，回顧了80年代的這次“設(shè)計”和“討論”，認(rèn)為它們“沖破傳統(tǒng)觀念的羈絆”，“撞擊了多年來固化的理論思維模式，激活了人們探索未來的欲望”，并肯定了當(dāng)時的許多預(yù)測性觀點得到了后來局部戰(zhàn)爭的反復(fù)證實。②黃友富、李海英、李炳彥：《在模擬仿真中實現(xiàn)科技大練官》，《解放軍報》1998年12月29日，第6 版。1998年，南京陸軍指揮學(xué)院與《解放軍報》再次聯(lián)合推出“高技術(shù)戰(zhàn)場掃描”欄目，將科技因素、手段引入到了軍事預(yù)測之中。2003年4月，研究者結(jié)合對推進中國特色軍事變革的思考，提出“設(shè)計未來是21世紀(jì)軍事變革的重要特征”，“兵馬未動，理論先行”成為21世紀(jì)軍事斗爭的鮮明特點，必須把眼光投向更遠(yuǎn)的未來。他們相信，80年代“未來戰(zhàn)場設(shè)計”研究仍然會在新世紀(jì)的軍事實踐中延伸。③陳炳焱、仇昌偉：《創(chuàng)新觀念設(shè)計未來，推進有中國特色軍事變革的思考》，《解放軍報》2003年4月8日，第6 版。

（二）加快轉(zhuǎn)變過時戰(zhàn)爭觀念

早在改革開放之初，就有人提出“科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域就是戰(zhàn)斗力”④糜振玉：《科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域就是戰(zhàn)斗力》，《軍事學(xué)術(shù)》1978年第12 期，第48 頁。。隨著預(yù)測未來戰(zhàn)爭的展開，人民解放軍認(rèn)識到新軍事技術(shù)將引起軍隊武器裝備、編制體制以及作戰(zhàn)方法的深刻變革，許多原來用作論據(jù)的觀點存在著嚴(yán)重問題。比如，“最后解決戰(zhàn)斗靠步兵”“后方比較安全”⑤熊志善、葉萬堂：《在新特點前要破除舊認(rèn)識》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第1 期，第34 頁。等舊認(rèn)識已不再適用于遠(yuǎn)程打擊、空中打擊的戰(zhàn)爭。先進偵察技術(shù)使敵人具備較強的戰(zhàn)場感知、環(huán)境適應(yīng)能力，未來戰(zhàn)爭即便誘敵至我預(yù)設(shè)戰(zhàn)場，也未必多利于我而少利于敵⑥王挺進：《未來戰(zhàn)斗的戰(zhàn)場環(huán)境未必多利于我》，《軍事學(xué)術(shù)》1984年第7 期，第63 頁。。

由此，人民解放軍大力提倡通過研究新技術(shù)的軍事影響，促進觀念的破舊立新。這種研究包括廣義和狹義兩個層面。廣義上包括以電子技術(shù)、新材料、新能源、生物工程、宇宙及海洋開發(fā)為代表的新技術(shù)群對武器裝備、編制體制、指揮控制系統(tǒng)、軍事戰(zhàn)略、作戰(zhàn)方法等戰(zhàn)爭因素的影響。狹義上主要是就某項具體科學(xué)技術(shù)、科學(xué)理論的影響進行分析，例如，核武器、航天技術(shù)、激光技術(shù)、微波波束武器、核電磁脈沖、電子化指揮系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器、指數(shù)與指數(shù)方法等在軍事上的應(yīng)用以及產(chǎn)生的效果。同時，人民解放軍也開始將“三論”⑦三論，是指系統(tǒng)論、控制論、信息論。等現(xiàn)代學(xué)科知識運用于研究方法創(chuàng)新上，催生出許多新穎、前瞻性強的研究成果。例如，1987年出版的《智能軍隊》一書，利用“三論”剖析軍隊建設(shè)、作戰(zhàn)的內(nèi)在機理和規(guī)律，分析工業(yè)社會、信息社會對軍事能力建設(shè)的不同影響，認(rèn)為高技術(shù)群的發(fā)展、智能軍隊的崛起，將改變許多傳統(tǒng)觀念和落后思維方式。①參見楊南征：《智能軍隊》，北京：解放軍出版社，1987年。用這種獨特的視野審視戰(zhàn)爭、預(yù)測未來軍隊，是80年代觀念大更新的產(chǎn)物，在世界軍事理論發(fā)展中都處于前沿位置。

（三）開啟了面向未來的戰(zhàn)爭視野

中國從20世紀(jì)70年代中期開始引入未來學(xué)，黨的十一屆三中全會以后，未來學(xué)研究的步伐明顯加快。1979年1月，中國未來研究會成立。10月，鄧小平提出了“面向現(xiàn)代化，面向世界，面向未來”的方針。全國各條戰(zhàn)線上掀起了預(yù)測、研究未來的熱潮。鑒于軍事預(yù)測尚未引起人民解放軍的普遍重視，有人于1985年6月提出，“‘未來戰(zhàn)場設(shè)計’和關(guān)于‘超越型’研究的討論，沖破了一些傳統(tǒng)的舊觀念，引導(dǎo)人們關(guān)心未來，注重研究未來，這是大好事”，并大力呼吁“努力創(chuàng)造和發(fā)展我軍的軍事未來學(xué)”②冰巖：《努力創(chuàng)造和發(fā)展我軍的軍事未來學(xué)》，《解放軍報》1985年6月28日，第3 版。。在這種形勢下，人民解放軍逐步樹立了軍事學(xué)也是未來學(xué)的理念，將未來戰(zhàn)爭預(yù)測與設(shè)計貫穿到各項工作之中，促進戰(zhàn)爭視野向未來拓展。

面對80年代重大的改革任務(wù)，人民解放軍開始以科學(xué)預(yù)測輔助改革決策。中央軍委明確，要重點預(yù)測公元2000年時期的戰(zhàn)爭③參見高銳：《關(guān)于研究歷史、現(xiàn)實和未來》，《軍事學(xué)術(shù)》1987年第4 期，第7 頁。。主管裝備工作的張愛萍也就如何把握立足現(xiàn)有裝備和著眼未來戰(zhàn)爭問題提出：“在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，來研究到本世紀(jì)末、下世紀(jì)初我們可能打什么仗，然后再根據(jù)我們武器裝備的發(fā)展，來決定我們?nèi)绾未蛘獭！雹軓垚燮迹骸盾娛驴茖W(xué)研究應(yīng)在國防建設(shè)中起先導(dǎo)作用》，《軍事學(xué)術(shù)》1986年第7 期，第4 頁。在這種需求下，人民解放軍開始有組織、有計劃地進行預(yù)測性研究，開展了“2000年的中國國防”“2000年中國國防科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的研究”“2000年中國的國防系統(tǒng)研究”等研究，召開了關(guān)于2000年國防戰(zhàn)略與系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)討論會；出版了《未來軍事世界》《未來的國防建設(shè)》《軍事未來研究》等書籍。從1986年開始陸續(xù)出版的《國防與未來》叢書，包括《國防發(fā)展戰(zhàn)略思考》《序幕正在拉開》《灰色的軍事領(lǐng)域》《中國的國防構(gòu)想》等著作，通過大膽的探索、新穎的見解，透視未來戰(zhàn)場，預(yù)測軍隊發(fā)展，對軍隊建設(shè)和發(fā)展具有較強的指導(dǎo)意義。此外，《軍事未來學(xué)》《軍事預(yù)測學(xué)》等基礎(chǔ)性成果也相繼問世⑤軍事科學(xué)院軍事圖書館編：《軍事未來研究》，北京：軍事科學(xué)出版社，1988年。肖顯社、王益民、劉繼賢：《軍事預(yù)測學(xué)》，北京：國防大學(xué)出版社，1990年。孫履師：《軍事未來學(xué)》，北京：國防大學(xué)出版社，1988年。。1988年5月30日，中國軍事未來研究會正式成立，標(biāo)志著中國軍事未來研究進入系統(tǒng)、正規(guī)的發(fā)展階段。研究會成立后，創(chuàng)辦了《軍事展望》雜志，舉辦了關(guān)于未來研究的學(xué)術(shù)討論會，一些優(yōu)秀成果還參加了“世界未來研究聯(lián)合會第十屆世界大會”的學(xué)術(shù)交流，實現(xiàn)了與世界的接軌。